El no esencialismo , que a menudo se considera sinónimo de antifundacionalismo , es la no creencia en una esencia (del latín esse ) de cualquier cosa, idea o entidad metafísica (por ejemplo, Dios ). El no esencialismo también se puede definir catafáticamente (es decir, afirmativamente; véase teología catafática ) como la creencia de que para cualquier entidad no existen rasgos específicos o bases de ser que las entidades de ese tipo deban poseer para ser consideradas "esa entidad".
El no esencialismo no se limita a la especulación filosófica general. También se encuentra en disciplinas académicas como la sociología , la antropología , la teología , la historia / historiografía y la ciencia . La forma en que se utiliza el no esencialismo en estos discursos varía un poco debido a sus diferentes contenidos y temas.
Edward Feser describe esta postura como no sólo insostenible desde el punto de vista lógico, sino también psicológicamente imposible. En su libro La venganza de Aristóteles , sostiene que no se puede decir que el universo esencialmente no tiene una esencia sin violar la ley de no contradicción . [1]