Wikipedia tiene varias acciones que se pueden tomar contra los editores por ciertas infracciones, incluidas varias formas de edición disruptiva . Estas incluyen bloqueos y prohibiciones temporales o indefinidas . Estos son castigos según definiciones comunes: son sanciones impuestas debido a infracciones y violaciones, y los administradores están infligiendo estas sanciones o sanciones debido a estas infracciones. Puede parecer duro que algunas personas reciban este trato, pero es importante recordar que estas sanciones tienen la intención de ser significativamente preventivas , no exclusivamente punitivas .
Algunos editores, incluso algunos administradores de Wikipedia , olvidan por qué estamos aquí y comienzan a adoptar un modelo punitivo para la política de Wikipedia. Apoyan los bloqueos , las prohibiciones y la aplicación de sanciones del Comité de Arbitraje para exigir retribución a los "malos usuarios" en lugar de ayudar a crear y mejorar el contenido enciclopédico. Esto es lamentable y problemático, por no mencionar que es contrario a la razón de los bloqueos, las prohibiciones y las ejecuciones, como se indica en las pautas y políticas de Wikipedia vinculadas en la oración anterior. Al proponer o apoyar una acción que podría interpretarse fácilmente como un castigo, pregúntese: "¿Esta acción ayudará a mejorar el contenido de Wikipedia?". Si la respuesta no es un "sí" inequívoco y aún así termina apoyando la acción, puede que sea partidario del modelo punitivo de Wikipedia. Esto también puede significar que disfruta del "poder" percibido que obtiene al imponer su voluntad a través de las diversas características (o errores) de la comunidad de Wikipedia.
Los administradores deben seguir un modelo preventivo para sus acciones con el objetivo de frenar el comportamiento disruptivo o dañino de los editores en lugar de intentar castigarlos. Las prohibiciones de temas , las protecciones de páginas , los bloqueos parciales , etc., son en algunos casos más útiles para el proyecto que los bloqueos indefinidos o las prohibiciones de la comunidad . Los bloqueos cortos pueden interpretarse fácilmente como palmadas en la muñeca que solo sirven para agravar en lugar de esclarecer. Si tiene un problema con las acciones de un usuario, ¿por qué no intenta discutir el asunto con él antes de bloquearlo? Existe la responsabilidad por las acciones administrativas.