stringtranslate.com

lenguaje no clasificado

Una lengua no clasificada es una lengua cuya afiliación genética con otras lenguas no se ha establecido. Las lenguas pueden no clasificarse por una variedad de razones, principalmente debido a la falta de datos confiables [1] pero a veces debido a la influencia confusa del contacto lingüístico , si diferentes capas de su vocabulario o morfología apuntan en diferentes direcciones y no está claro cuál Representa la forma ancestral de la lengua. [2] Algunas lenguas extintas poco conocidas , como el gutiano y el cacán , son simplemente inclasificables y es poco probable que la situación cambie alguna vez.

Una lengua supuestamente no clasificada puede resultar no ser una lengua en absoluto, o incluso un dialecto distinto, sino simplemente el nombre de una familia, una tribu o una aldea, o un nombre alternativo para un pueblo o una lengua que está clasificada.

Si la relación genética de una lengua no se ha establecido después de una documentación significativa de la lengua y de una comparación con otras lenguas y familias, como en el caso del vasco en Europa, se considera una lengua aislada , es decir, se clasifica como una familia de lenguas de su propio. Por lo tanto, una lengua "no clasificada" es aquella que aún puede resultar pertenecer a una familia establecida una vez que se disponga de mejores datos o se realice una investigación comparativa más exhaustiva. Es probable que las lenguas extintas no clasificadas de las que se ha conservado poca evidencia permanezcan en el limbo indefinidamente, a menos que se descubran documentos perdidos o una población hablante sobreviviente.

Desafíos de clasificación

Un ejemplo de lengua que ha causado múltiples problemas de clasificación es Mimi de Decorse en Chad . Este idioma sólo está atestiguado en una lista de palabras única recopilada ca. 1900. Al principio se pensó que era una lengua maban , debido a las similitudes con Maba , la primera lengua maban descrita. Sin embargo, a medida que se describieron otras lenguas de la familia Maban, quedó claro que las similitudes eran únicamente con el propio Maba, y la relación era demasiado distante para que Mimi se relacionara específicamente con Maba y no por igual con las otras lenguas Maban. Por lo tanto, ahora se cree que las similitudes obvias se deben a préstamos del maba, que es el idioma socialmente dominante en la zona. Cuando se descuentan dichos préstamos, hay muchos menos datos para clasificar a Mimi, y lo que queda no es particularmente similar a ninguna otra lengua o familia de lenguas. Por lo tanto, Mimi podría ser una lengua aislada, o quizás un miembro de alguna otra familia relacionada con Maban en el filo nilo-sahariano propuesto pero aún no demostrado . Sería más fácil abordar el problema con mejores datos, pero nadie ha podido volver a encontrar hablantes de la lengua.

También sucede que una lengua puede no estar clasificada dentro de una familia establecida. Es decir, puede ser obvio que es, digamos, una lengua malayo-polinesia , pero no está claro a qué rama del malayo-polinesio pertenece. Cuando una familia consta de muchas lenguas similares con un alto grado de contacto confuso, una gran cantidad de lenguas pueden quedar efectivamente desclasificadas de esta manera. Las familias donde esto constituye un problema importante incluyen a las malayo-polinesias, bantúes , pama-nyungan y arahuacas .

Ejemplos por razón

Hay cientos de lenguas sin clasificar, la mayoría extintas, aunque hay algunas, aunque relativamente pocas, que todavía se hablan; En la siguiente lista, las lenguas extintas están etiquetadas con una daga (†).

Ausencia de datos

Estas lenguas son inclasificables, no sólo no están clasificadas, porque si bien puede haber registros de la existencia de una lengua, es posible que no haya suficientes materiales para analizarla y clasificarla, especialmente en el caso de lenguas ahora extintas. (Ver, por ejemplo, una lista de lenguas no clasificadas de América del Sur ).

Escasez de datos

Muchas de estas lenguas también se consideran inclasificables, ya que la cantidad de datos puede no ser suficiente para revelar parientes cercanos, si los hubiera. Para otros, puede haber datos suficientes para mostrar que la lengua pertenece a una familia particular, pero no dentro de ella, o para mostrar que la lengua no tiene parientes cercanos, pero no suficientes para concluir que es una lengua aislada.

No relacionado con idiomas cercanos y no comúnmente examinado

Vocabulario básico no relacionado con otros idiomas.

No estrechamente relacionado con otros idiomas y sin consenso académico.

Lenguas de dudosa existencia

Algunas 'lenguas' resultan ser inventadas, como la lengua kukurá de Brasil.

Ver también

Notas

  1. ^ La 'escritura' de Harappa en la que se basan los descifradores para la identificación es indescifrable hasta ahora y probablemente no sea en realidad una escritura.
  2. ^ Según Rupert Moser, "Los Hamba eran cazadores y recolectores que fueron reasentados y dispersados ​​en la década de 1950, cuando se planeó utilizar su área de caza y recolección [ubicada al noroeste de Nachingwea al sur del río Mbemkuru] para producir maní. -plantaciones Aunque ese proyecto fracasó por razones climáticas, los Hamba desaparecieron o fueron asimilados por grupos vecinos [ como los Matumbi y Yao además de los que se enumeran a continuación ] . y Ngindo ." [3]
  3. 'Okwa' está atestiguado por una palabra recopilada en el siglo XVIII, tschabee 'Dios' (en ortografía alemana), que no se sabe si es una palabra nativa o un préstamo. El idioma no está tanto sin clasificar como sin identificar. [4]

Referencias

  1. ^ Hasnain, Imtiaz (16 de julio de 2013). Voces alternativas: (Re)buscando lengua, cultura, identidad…. Publicaciones de académicos de Cambridge. pag. 314.ISBN​ 9781443849982.
  2. ^ Muysken, Pieter (2008). De las áreas lingüísticas a la lingüística regional. Publicación de John Benjamins. pag. 168.ISBN 978-9027231000.
  3. ^ Gabriele Sommer, 'Una encuesta sobre la muerte de las lenguas en África', en Brenzinger (2012) Muerte de las lenguas , p. 351.
    Véase Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martín, eds. (2017). "Hamba". Glotología 3.0 . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.)
  4. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martín, eds. (2017). "Okwa". Glotología 3.0 . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.

enlaces externos