Por favor, absténgase de revertir los elementos que eliminé de WP:PAR . Para el contexto, consulte User_talk:Vaporwaveboyfriend#Overburdening WP:WikiProject Plants/Article_requests Abductive ( reasoning ) 04:39, 30 de julio de 2024 (UTC)
¡Hola! Hace poco vi que revertiste mi edición (no te preocupes, leí tus reglas) y olvidé agregar un resumen de la edición, pero la razón por la que eliminé ese archivo (supongo que podemos esperar hasta que se haga el ROVAL actualizado) es porque ese está desactualizado y el Charlotte Roval recientemente recibió un rediseño. ¿Deberíamos esperar hasta que se haga un archivo oficial del circuito actualizado? 45BearsFan ( discusión ) 03:53 31 jul 2024 (UTC)
¿Sabes que el escudo de armas de la Universidad de Malaya está en proceso de eliminación en Commons porque no hay permiso? Consulta commons:File:Universiti Malaya Coat of Arms.svg para obtener más información. Gracias de antemano. 42.190.107.181 ( discusión ) 03:01 1 ago 2024 (UTC)
Si revisas el historial de la página, descubrirás que un usuario bastante nuevo movió la página hace aproximadamente un mes. Sin una explicación. Y de hecho no se puede explicar. Es tan incorrecto que incluso un miembro de la junta directiva de la Asociación de Baloncesto de Estonia y entrenador en jefe del equipo femenino de Keila Basket (Liis Sild) tuvo que hacer que Wikipedia fuera usuario e intentar solucionarlo (bueno, los bloquearon...), de hecho, estoy de acuerdo con ella y creo que deberíamos continuar donde todo salió mal (después de las ediciones de julio). Por cierto, di una fuente y escribí en la discusión. ¿Por qué a nadie más (yo) se le permite ser atrevido? Tratando de arreglar este lío Pelmeen10 ( discusión ) 00:46, 8 de agosto de 2024 (UTC)
Eso se llama conflicto de intereses. No es algo bueno. Y la próxima vez, explícalo para empezar. Nadie ha dicho nunca que "no se te permita ser atrevido". - Sumanuil . (háblame) 01:19, 8 de agosto de 2024 (UTC)
En cuanto a tu reciente edición de un artículo que creé: siempre que creo un artículo sobre algo para lo que tengo una imagen lista, incluyo el nombre de archivo que voy a usar cuando publique el nuevo artículo y luego, inmediatamente después de que se publique el artículo, cargo la imagen con ese nombre de archivo (ya tengo la imagen lista para cargar en una pestaña diferente en ese momento). Como tal, la imagen se muestra en la versión más antigua del artículo. Para cuando eliminaste el nombre de archivo del artículo, ya había cargado la imagen y, como tal, ya se mostraba en el cuadro de información principal. En el futuro, no la elimines (aunque debo decir que estoy impresionado de que lo hayas detectado tan rápido, ya que cargué la imagen apenas unos segundos después de que se publicara el artículo).--LuminousDreamscape ( discusión ) 04:24, 11 de agosto de 2024 (UTC)
Hola Sumanuil. Gracias por notarlo. Espero no estar censurando. Creo que existe el peligro de que en algunos párrafos me desvíe entre la opinión y los hechos. Estoy pecando de cauteloso. Hago estos cambios de buena fe. Derek J Moore ( discusión ) 06:48 16 ago 2024 (UTC)
Tu cambio de edición fue correcto, edité incorrectamente la página, perdóname. Corndogst ( discusión ) 18:44 22 ago 2024 (UTC)
¿Cómo diablos encontraste un anuncio que se había pasado tanto tiempo sin que nadie te lo dijera? Buen trabajo por haberlo hecho. Seraphimblade Háblame 19:00, 24 de agosto de 2024 (UTC)
Apareció en Categoría:Páginas que usan infoboxes con URL en el parámetro de imagen . - Sumanuil . (háblame) 19:01, 24 de agosto de 2024 (UTC)
@ Sumanuil Hola! He creado un borrador Borrador : Hosenul Islam . Te pedí que lo revisaras y me informaras sobre sus debilidades o lo editaras. ¡Por favor! মোঃ আহসান হাবিব রিফাত ( discusión ) 05:10, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Publicaste la siguiente objeción a algo que publiqué en la página de discusión del artículo Hominidae. Dijiste
Pero lo que publiqué (que parece que has eliminado) era exactamente una discusión sobre una mejora del artículo. El artículo contiene la frase CITA: Sin embargo, en la década de 1990, los humanos, los simios y sus antepasados eran considerados "homínidos". FIN DE LA CITA Esa frase no puede ser cierta. Dice que el primer vertebrado es un homínido. El primer vertebrado es un antepasado de los humanos y los simios. Por lo tanto, según la definición contenida en esa frase, el primer vertebrado que evolucionó es un homínido. No hay forma de que ninguna persona pensante pudiera haber creído eso en la década de 1990 o en cualquier otra década. Propuse varias formas de reformular la frase que PODRÍAN estar en línea con lo que pretendía el autor. Lo siento si eso te confundió. 108.234.62.240 ( discusión ) 15:35, 27 de agosto de 2024 (UTC)Christopher Lawrence Simpson