El movimiento Vidarbha incluye actividades políticas organizadas por varios individuos, organizaciones y partidos políticos, para la creación de un estado separado de Vidarbha , dentro de la república de la India , con Nagpur como capital. El estado propuesto corresponde a los 11 distritos orientales del estado de Maharashtra . Representa el 31% de la superficie y el 21% de la población del actual estado de Maharashtra. El área está cubierta por espesos bosques tropicales y tiene excedentes de electricidad, minerales, arroz y algodón.
La región de Vidarbha es un área ubicada en el centro de la India y forma la parte oriental del estado de Maharashtra. La primera demanda de un estado separado de Vidarbha se planteó hace más de 100 años, antes del concepto de "Samyukta Maharashtra". Como resultado de lo cual, la legislatura de las Provincias Centrales aprobó una resolución unánime para crear un estado separado de 'Mahavidarbha' el 1 de octubre de 1938 en Nagpur. Algunas personas celebran el 1 de octubre como el "Día de Vidarbha". [1] La formación del estado de Vidarbha no se produce debido a la regla del partido político de West Maharashtra (Mumbai y Pune).
Después de fusionarse con el estado de Maharashtra, hubo una demanda repetida de un estado separado, impulsada por consideraciones económicas y citando el creciente retraso en el desarrollo.
El Gobierno de la India nombró el primer Comité de Reorganización del Estado (SRC) bajo la presidencia de Fazal Ali el 29 de diciembre de 1953.
Los líderes vidarbhitas de esa época, como MS Aney y Brijlal Biyani , presentaron un memorando a la Comisión de Reorganización del Estado (SRC) para un estado separado de Vidarbha.
El Dr. Babasaheb Ambedkar apoyó el principio "Un Estado, un idioma" para la reorganización de los Estados y se opuso a la política "Un idioma, un Estado". Como resultado, abogó por la formación de al menos dos estados separados para los pueblos de habla marathi en lugar de un solo gran estado de Maharashtra . Creía que un estado debería tener un idioma, pero también reconocía la posibilidad de tener dos o más estados separados con el mismo idioma según la necesidad de una administración eficiente. Favoreció específicamente la creación de un " Estado de Vidarbha " con Nagpur como capital, argumentando que un solo gobierno no podría administrar eficazmente un estado tan grande como Maharashtra Unido . [2]
El Fazal Ali SRC , después de considerar estos memorandos y todos los demás aspectos relacionados, favoreció un estado separado de Vidarbha con Nagpur como capital en el año 1956.
Pero Vidarbha pasó a formar parte del nuevo estado de Maharashtra en 1960 por el gobierno central , favoreciendo el principio de "Una lengua, un estado".
El Pacto de Nagpur de 1953 garantiza el desarrollo equitativo de todas las regiones del propuesto estado marathi . La cláusula más destacada del Pacto de Nagpur fue: una sesión de la asamblea estatal de Maharashtra en la ciudad de Nagpur cada año, con una duración mínima de seis semanas, para discutir cuestiones relacionadas exclusivamente con Vidarbha.
Los firmantes del pacto en 1953 fueron:
Los pocos políticos notables y otros que se negaron a firmar este pacto de 1953 fueron:
El 1 de mayo de 1960, el estado de Vidarbha se fusionó con el recién formado estado de Maharashtra, en virtud del acuerdo conocido como Pacto de Nagpur .
Tras la fusión, la sesión de la asamblea de invierno se celebra de forma rutinaria en Nagpur. En particular, la sesión no abarca las seis semanas completas según lo estipulado en el "Pacto de Nagpur". Además, a pesar de su intención de centrarse en asuntos relacionados con Vidarbha, la sesión funciona de manera similar a una sesión estándar de la asamblea estatal de Maharashtra al abordar una amplia gama de cuestiones. [ cita necesaria ] Las acusaciones de desarrollo insuficiente en la región de Vidarbha dentro del contexto del estado unificado de Maharashtra han provocado nuevos llamamientos para un desarrollo más equilibrado en todas las regiones del estado.
En estas circunstancias, el gobierno de Maharashtra nombró un comité para estudiar los desequilibrios regionales en Maharashtra. El comité encontró que:
Un acérrimo vidarbhita, Madhav Shrihari Aney, ganó el escaño de Nagpur loksabha en 1962, en la agenda separada del estado de Vidarbha como candidato independiente. [5]
Raje Vishveswarrao ganó el escaño de Chandrapur loksabha en 1977, en una agenda separada de Vidarbha. [6]
Jambuwantrao Dhote ganó el escaño de Nagpur Loksabha en 1971, como candidato del Forward Bloc , con una clara agenda separada para el estado de Vidarbha . [7] El Congreso Vidarbha Janata fue fundado por el Sr. Jambuwantrao Dhote , el 9 de septiembre de 2002 para el estado separado de Vidarbha .
Los ex ministros del gabinete central del partido del Congreso, Vasant Sathe y NKP Salve , formaron el Congreso Vidarbha Rajya Nirman en 2003, con una agenda clara y separada del estado de Vidarbha.
Banawarilal Purohit, ex miembro del parlamento de Nagpur , impulsó el Partido Vidarbha Rajya en 2004, justo antes de las elecciones de loksabha, con una agenda clara del estado separado de Vidarbha.
Después de la declaración del estado separado de Telangana por parte del gobierno central el 9 de diciembre de 2009, [8] todas estas y más de 65 organizaciones más se han unido, exigiendo el estado separado de Vidarbha . Este grupo paraguas se conoce como Vidarbha Rajya Sangram Samitee. [9]
El más destacado de este grupo es el Partido Bharatiya Janata , que está comprometido con la causa del estado separado de Vidarbha, según su manifiesto nacional. El líder de Bharipa Bahujan Mahasangh (BBM) , Prakash Ambedkar , el Partido del Congreso Nacionalista (NCP), el Partido Bahujan Samaj (BSP), el Partido Samajwadi (SP), todas las facciones del Partido Republicano de la India (RPI) han prometido pleno apoyo al partido separado Vidarbha- movimiento estatal.
Durante las elecciones a la Asamblea de Maharashtra de 2014, según algunos informes de noticias, la estadidad de Vidarbha dejó de ser un problema y Vidarbha Rajya Andolan Samiti (VJAS) había hecho un llamamiento a la gente de Vidarbha para que optara por la opción NOTA (Ninguna de las anteriores) en esta elección. , ya que ningún partido planteaba la cuestión de un Estado de Vidarbha separado . [10]
El Shiv Sena se ha opuesto basándose en que las personas de habla marathi no deberían dividirse y sobre la base de que el Movimiento Samyukta Maharashtra fructificó en United Maharashtra después del sacrificio de 105 mártires en agitaciones por el mismo., [11] [12] En 2009-2010, Shiv Sena formó Akhand Maharashtra Parishad en Vidarbha , para dirigir una serie de conferencias en diferentes regiones de Vidarbha a cargo de expertos en cuestiones socioeconómicas y políticas. [13]
La clase media educada de Vidarbha Occidental (división administrativa de Amravati) dice que el concepto de una Vidarbha separada es en realidad una estratagema de hablantes de hindi del centro-norte de la India y de comerciantes de la comunidad gujarati , marwadi y jainista . Mientras que los primeros quieren un mayor acceso al poder político, los segundos quieren cultivar intereses económicos. Vidarbha Bureaucrat dice que el área occidental está distribuida por partidos como Nashik MNS , Pune NCP , Mumbai Shiv sena , pero que Vidarbha es huérfana. [ cita necesaria ]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )