El motín de la penitenciaría de Kingston de 1971 se refiere a un motín carcelario que tuvo lugar en la penitenciaría de Kingston , en Ontario, Canadá, entre el 14 y el 18 de abril de 1971.
La penitenciaría de Kingston se inauguró el 1 de junio de 1835 y era la prisión más antigua de Canadá. [1] La prisión federal era considerada por muchos como la prisión más dura de Canadá y en 1971 albergaba a 641 prisioneros. [2] Un periodista, Ron Tripp, que visitó la penitenciaría de Kingston escribió: "Tan pronto como entrabas, tenías la sensación de que la sociedad te había aplastado y derrotado. Era un almacén humano de muerte, decadencia y horror. Muchos reclusos morían de asesinato y suicidio dentro de sus muros". [2] A los prisioneros no se les permitía hablar fuera de sus celdas. El aislamiento se utilizaba con frecuencia como castigo para los reclusos. [3] En el centro de la prisión estaba la cúpula y en el medio de la cúpula había una gigantesca campana de bronce que era muy odiada por los reclusos, cuyo sonido determinaba todo en la vida de un prisionero, desde despertarse a las 6:45 am hasta irse a la cama a las 10:30 pm. [4] Roger Caron , un prisionero de Kingston convertido en escritor, escribió sobre la campana que sonaba 100 veces al día: "Para los presos era un objeto de repugnancia e indignación, un castigo injustificable. Un monstruo de bronce que estábamos convencidos de que había sido diseñado únicamente para destrozarnos los nervios con su sonido fuerte y estridente. Para el personal de la prisión era la vaca de oro". [5] Caron se quejaba de que en 1971 la penitenciaría de Kingston todavía estaba gobernada por reglas victorianas "arcaicas" según las cuales los prisioneros eran castigados con 30 días de aislamiento si eran sorprendidos masturbándose. [6] Las celdas estaban equipadas con mirillas para permitir que los guardias vieran si los prisioneros se estaban masturbando y muchos de los prisioneros enviados a aislamiento solo eran culpables de masturbación. [6]
Alrededor de la cúpula circular había 640 celdas apiladas en cuatro pisos. [2] Las celdas en la penitenciaría de Kingston eran pequeñas, frías, con corrientes de aire, mínimamente amuebladas y llenas de ratas. [7] A partir de 1966, se abolieron la mayoría de los privilegios de los que disfrutaban los prisioneros, como un equipo de béisbol, escribir para una revista de la prisión y casi todos los programas recreativos. [8] En 1968, el Partido Liberal bajo el liderazgo de Pierre Trudeau ganó las elecciones de ese año bajo el lema de la "Sociedad Justa". La implicación de la plataforma de la "Sociedad Justa" era que Canadá era una sociedad injusta que necesitaba reformas sociales radicales, lo que llevó a la penitenciaría de Kingston a esperar que el nuevo gobierno cambiara las condiciones en la prisión. Sin embargo, el nuevo gobierno de Trudeau, para contrarrestar las críticas de que era "blando con el crimen", hizo que las condiciones en las prisiones fueran aún más duras. [8] Por ejemplo, a partir de 1948, se permitió a los prisioneros escribir y publicar una revista, KP Telescope , que permitió a los prisioneros con menor educación aprender a leer y escribir. [9] En 1969, el gobierno de Trudeau abolió KP Telescope con el argumento de que los prisioneros no necesitaban una revista para leer. [8] A los prisioneros no se les permitió traer revistas y la pérdida de KP Telescope fue muy resentida por privar a los prisioneros de su principal material de lectura. [8] La combinación de un gobierno liberal cuya retórica prometía una "sociedad justa" para todos frente a las condiciones cada vez más duras en la penitenciaría de Kingston creó un estado de ánimo volátil en la prisión. [8]
Caron denunció que la falta de programas recreativos fue la principal razón del motín, y escribió: "La penitenciaría de Kingston era una de las pocas instituciones federales que todavía insistía en mantener a los prisioneros encerrados en jaulas durante dieciocho horas al día sin ninguna razón mejor que el castigo". [10] En el otoño de 1970, cada vez más prisioneros fueron castigados con el envío a confinamiento solitario, ya que el hacinamiento en la prisión provocó tensiones entre los prisioneros, que a menudo se resolvían haciendo acusaciones al director, Arthur Jarvis, de ser "alborotadores". [11] El uso creciente del confinamiento solitario como herramienta disciplinaria en 1970-1971 provocó un aumento de los suicidios en la prisión, ya que muchos prisioneros no podían soportar más confinamiento solitario. [12] También provocó un estado de ánimo enojado con muchos de los prisioneros dispuestos a arriesgarlo todo al arremeter contra un sistema que creían que los oprimía. [12] El 18 de enero de 1971, el alcaide Arthur Jarvis escribió a Paul Faguy, el comisionado de penitenciarías, donde advirtió: "Hay un alto grado de tensión en la penitenciaría de Kingston en este momento. De hecho, parece estar casi al borde de la explosión". [13] Jarvis se quejó de que la penitenciaría de Kingston estaba superpoblada, había escasez de guardias y muchos de los reclusos temían que la nueva prisión de Millhaven fuera más dura, lo que generaba un estado de ánimo volátil. [13] En 1963, el gobierno federal comenzó la construcción de una nueva prisión en Millhaven para reemplazar a la penitenciaría de Kingston, que estaba destinada a ser una prisión de alta tecnología de la que sería imposible escapar y que albergaría a 1.350 reclusos. [14] En la penitenciaría de Kingston corrieron rumores de que la nueva prisión de Millhaven, que se pretendía abrir más tarde en 1971, sería más dura que la penitenciaría de Kingston. [15]
Los prisioneros más odiados en la Penitenciaría de Kingston eran los "indeseables" recluidos en el campo 1-D. [16] Los "indeseables" (un término utilizado tanto por los guardias como por los prisioneros) en el campo 1-D eran generalmente abusadores de menores, violadores, asesinos de niños e informantes de la policía. [16] Sin embargo, hubo excepciones. Richard Moore no era un delincuente sexual, sino un ladrón de automóviles de 21 años de Port Coquitlam que había recibido una sentencia de 18 meses de prisión por robar un automóvil en 1968. [17] Después de un intento de fuga en 1969, Moore había recibido seis años de prisión y fue enviado a la penitenciaría de Kingston. [17] Como Moore era un joven muy atractivo, muchos de los otros prisioneros de la penitenciaría de Kingston habían querido violarlo, lo que lo llevó a pedir en febrero de 1970 su traslado al campo 1-D por su propia seguridad, ya que tenía miedo de usar las duchas comunitarias. [18] Debido a que Moore vivía en el ala 1-D, se asumió ampliamente que era un abusador de menores. [18] Dentro de la población general de la Penitenciaría de Kingston, los prisioneros más jóvenes, especialmente aquellos considerados físicamente atractivos, eran conocidos como "niños dulces" a quienes se les daba la opción de convertirse en el amante de un prisionero mayor conocido como "lobo" que le proporcionaría cigarrillos, chocolates y protección de los otros prisioneros a cambio de sexo. [19] Un prisionero "lobo" era generalmente heterosexual fuera de la prisión, pero homosexual dentro de la prisión. [19] Un "niño dulce" que rechazaba la oferta de convertirse en el amante de un "lobo" era considerado un blanco legítimo y sería golpeado y/o violado por su desafío. [19] La violación es un acto de violencia, no sexo, y como tal, los prisioneros de la población general en la Penitenciaría de Kingston a pesar de su odio a los prisioneros violadores participaban en la violación como una forma de dominación contra los prisioneros más débiles. El "lobo" más conocido de la penitenciaría de Kingston en 1971 fue Harold St. Amour, que trabajaba como corredor de apuestas para juegos ilegales, lo que lo convirtió en un prisionero relativamente adinerado, que utilizó su riqueza para comprar varios "dulces niños". [20] Uno de los amantes de St. Amour fue Ralph Lake, un joven condenado por violación que fue puesto bajo la protección de St. Amour, lo que le permitió trabajar como empleado de la sala de correo a pesar de vivir en el rango 1-D. [20]
William "Billy" Knight , el barbero de la prisión, había comenzado a planear un levantamiento para protestar por las condiciones en la penitenciaría de Kingston en algún momento de marzo de 1971. [21] A las 10:30 pm, el 14 de abril de 1971, sonó la campana que indicaba que los prisioneros debían abandonar el salón recreativo y regresar a sus celdas. [22] Knight junto con sus seguidores Brian Doge, Charles Saunders Robert Adams, Allan Lafreniere y Leo Barrieault tomaron sus lugares en la fila juntos. [23] Knight fue retenido en el rango 4-B, pero los otros prisioneros que se unieron a ellos en la fila habían intercambiado lugares con reclusos de diferentes rangos. [21] Cuando uno de los guardias, Terry Decker, al notar que la camisa de Knight no estaba metida en el pantalón, le ordenó a Knight que se la metiera. [23] Knight, que temía que su plan se estuviera desmoronando, golpeó a Decker en el estómago. [23] Knight gritó "¡Esa es la última maldita orden que vas a dar!" [23] Saunders le quitó las llaves a Decker mientras Dodge, Barrieault, Lafreniere y Adams corrían hacia la cúpula antes de que los guardias cerraran la puerta. [24] Dodge derribó a un guardia, Donald Flynn, mientras que Lafreniere atacó a otro guardia, Ed Barrett. [25] Un guardia, Joseph Vallier, se quedó paralizado de miedo y no hizo nada. [25] Otros dos guardias, Douglas Dale y Kerry Bushell, fueron dominados y tomados como rehenes. [25] En pocos minutos, los seguidores de Knight habían tomado el control de la cúpula y habían tomado a Barret, Vallier, Flynn, Dale, Bushell y Decker como rehenes. [26] Usando las llaves que tomó, Knight comenzó a abrir todas las celdas. [27] Knight, que tenía un complejo de Mesías , pronunció un discurso en el que decía: "Hermanos, ha llegado nuestro momento de sacudirnos las cadenas. Hemos tomado el control de la cúpula y tenemos seis rehenes. Todos seréis liberados de vuestras celdas". [27]
El primer acto de los prisioneros fue destrozar la tan odiada campana. [28] Un intento de tomar el control de la cocina no tuvo éxito y los reclusos se dieron la vuelta después de que un guardia disparara un tiro de advertencia con su escopeta. [28] Los rehenes fueron trasladados a un lugar seguro. Caron escribió: "Sabían el valor de los peones sanos, sabían que sin ellos las autoridades seguramente se abrirían paso ametralladoras dentro del bloque de celdas principal, un resultado terrible que habría dejado a mucha gente muerta". [29] Para mantener el orden, Knight creó una "fuerza policial" de reclusos. [30] A la policía de reclusos se asignaron Brian Beaucage , Barrie MacKenzie y Wayne Ford . [31] Caron escribió que Beaucage, MacKenzie y Ford eran los tres prisioneros más duros de la penitenciaría de Kingston, todos ellos "líderes naturales" y que los demás reclusos "no debían dejarse joder". [32] En un discurso, Knight rechazó los llamados a matar a los rehenes, diciendo: "¡Hermanos! ¡Hermanos! No les demos a los cerdos la satisfacción de encontrar una razón para etiquetarnos como animales ante el mundo. Necesitamos el apoyo del público y no lo conseguiremos creando un baño de sangre". [33] Al enterarse del motín, Jarvis ordenó que todos los guardias fuera de servicio regresaran y que los guardias estuvieran armados con rifles y escopetas del arsenal de la prisión. [34] Jarvis fue al Salón de los Guardianes donde habló por teléfono con Knight. [35] En un tenso enfrentamiento en el gimnasio, Knight se reunió con Jarvis y le exigió que permitiera que los prisioneros del gimnasio que habían sido empujados contra la pared a punta de pistola pudieran regresar a la cúpula, diciendo que de lo contrario mataría a uno de los rehenes. [36] Jarvis aceptó la demanda de Knight y se permitió que los 64 prisioneros del gimnasio regresaran. [36]
Un prisionero del rango 1-D que expresó mucho miedo al levantamiento fue Brian Ensor, conocido como "el Camello" por los otros prisioneros. [37] Ensor era un hombre inmaduro de "inteligencia subnormal" y un pedófilo. [37] Ensor, un hombre con apariencia infantil que parecía incapaz de entender por qué estaba mal sentirse atraído sexualmente por los niños, estaba cumpliendo cadena perpetua por violar a dos niñas, ambas menores de 10 años, después de ser condenado en 1962. [37] Dos psiquiatras testificaron en este juicio que Ensor era incapaz de controlar sus impulsos sexuales contra los niños y que violaría de nuevo si era liberado. [37] Dos prisioneros persiguieron a Ensor y trataron de arrojarlo a su muerte desde el tercer piso. [38] Ensor fue salvado por MacKenzie, quien les dijo a los dos hombres que se detuvieran y como MacKenzie era un prisionero con el que nadie quería pelear, los dos hombres lo liberaron. [38] Knight y MacKenzie obligaron a Ensor a entrar en una celda para su propia protección. [38] Ensor seguía llorando y gritando que no quería estar en la penitenciaría de Kingston y que temía por su vida, lo que llevó a Knight y MacKenzie a decirle que se quedara en su celda por su propia seguridad. [38]
Los prisioneros celebraron su libertad con una orgía de destrucción y vandalismo. [39] Los prisioneros del campo de tiro 1-D, que albergaba a los abusadores de menores, tenían un miedo notable de ser asesinados por los otros reclusos. [39] Knight ordenó que los prisioneros del campo de tiro 1-D se quedaran solos, pero varios prisioneros lo ignoraron e inundaron el campo de tiro 1-D con una manguera contra incendios. [40] Los prisioneros habían sido obligados a asistir a los servicios religiosos todos los domingos por la mañana y las capillas protestante y católica de la penitenciaría de Kingston fueron saqueadas y destrozadas con un veneno particular. [41] Los prisioneros llevaban mucho tiempo queriendo suscribirse a la revista pornográfica Playboy , pero el capellán católico de la prisión había presionado con éxito a la Corona para que hiciera que Playboy fuera ilegal en la penitenciaría de Kingston con el argumento de que "podrirá" las mentes y "conducirá a la masturbación". [6] Por esta razón, la capilla católica fue destrozada con una ferocidad especial. [6]
En la mañana del 15 de abril, Knight se reunió de nuevo con Jarvis para exigirle que proporcionara comida y café a los reclusos, diciendo que de lo contrario no podía garantizar la vida de los rehenes. [42] Los guardias tomados como rehenes tuvieron que dormir en el suelo en una celda fría y húmeda mientras se mantenían despiertos por el constante sonido de las barras de metal en las barandillas, que era un tema recurrente del motín ya que a los reclusos les encantaba el sonido del metal chocando contra el metal. [42] De los rehenes, Donald Flynn, un guardia odiado por los prisioneros, estaba convencido de que lo matarían en cualquier momento; Joseph Vallier, un hombre casado con cinco hijos, también estaba en un estado de histeria ante la perspectiva de su asesinato; Terry Decker estaba consumido por la culpa porque le habían quitado las llaves de las celdas; y Kerry Bushell, que acababa de casarse, estaba convencido de que nunca volvería a ver a su esposa Elaine. [16] Ed Barrret, el mayor y más experimentado de los guardias tomados como rehenes, temía morir de un ataque cardíaco causado por el estrés de ser tomado como rehén. [39]
Maloney insistió en que se le permitiera hablar con un rehén, ya que quería saber si los rehenes estaban vivos. [43] El rehén Ed Barrett fue puesto al teléfono con Maloney. [44] Luego se le permitió a Barret hablar con su esposa, quien al principio se negó a creer que estaba hablando con su esposo y gritó "¡Has matado a mi esposo!" ya que la voz de su esposo se había debilitado. [44] Finalmente, Barrett describió el dormitorio de su hija, lo que llevó a su esposa a exclamar "¡mi esposo está vivo!". [44] Knight luego permitió que Jarvis hablara con Barrett, quien le aconsejó aceptar las demandas, diciendo que él y los otros rehenes estaban siendo bien tratados, pero eso podría cambiar fácilmente. [43] Barrett declaró que Knight ordenaría los asesinatos de los rehenes si sus demandas no se cumplían, lo que llevó a Knight a tomar el teléfono y decir "piensa en lo que escuchaste". [44] Knight hizo una llamada telefónica a un periodista, Gerry Retzer, para anunciar que ahora tenía el control de la prisión. [45] A las 10:45 am, Knight ofreció una conferencia de prensa donde leyó sus demandas a los medios. [46] Knight dijo a los medios: "¡Estamos hartos de ser zombis!" [47] Knight exigió que se formara un comité de ciudadanos para mediar en la crisis, diciendo que no confiaba en que la Corona negociara de buena fe. [48] Tanto Faguy como el Procurador General, Jean-Pierre Goyer , rechazaron la demanda de un comité de ciudadanos. [49] Knight permitió que Henry Champ , un reportero de televisión de Toronto, y su equipo de cámaras ingresaran a la prisión. [32] Después de recorrer la prisión, Champ informó que los rehenes no estaban siendo maltratados y que "era como una escuela sin maestros". [50] Temiendo por las vidas de los rehenes, la Corona cambió de opinión sobre la cuestión de un comité de ciudadanos. [51] Algunas de las personas solicitadas para el comité de ciudadanos eran poco realistas, como el actor Paul Newman y el boxeador Muhammad Ali . [47] El comité estaba formado por Desmond Morton, un inmigrante irlandés luchador que se desempeñó como profesor de derecho en la Universidad de Toronto ; Ron Haggart , el corresponsal de sucesos del periódico Toronto Telegram ; Aubrey Golden, un abogado de Toronto y columnista del periódico Daily Toronto Star ; Arthur Martin, un destacado abogado de Toronto; y William Donkin, un abogado de la región de York. [52]
En Ottawa, Goyer, junto con el procurador general adjunto, Ernest Côté , informó al gabinete. [53] El primer ministro, Pierre Trudeau , acababa de casarse con Margaret Sinclair y estaba de luna de miel en las Indias Occidentales. [53] El primer ministro en funciones, Edgar Benson , presidió la reunión en ausencia de Trudeau. [53] Côté le dijo al gabinete que los rehenes no estaban en peligro en este momento, pero que los prisioneros casi con certeza matarían a los rehenes si se intentaba asaltar la penitenciaría de Kingston. [53] Goyer se oponía especialmente al comité de ciudadanos y sobre todo a Haggart, de quien señaló que era el corresponsal de crímenes del conservador Toronto Telegram que se oponía firmemente al gobierno liberal de Trudeau. [54] Goyer creía que Haggart usaría la crisis de alguna manera para avergonzar al gobierno de Trudeau y quería que Haggart fuera eliminado del comité de ciudadanos. [54] Goyer se pronunció a favor de rechazar las demandas de Knight y recomendó el uso de la fuerza para poner fin al levantamiento. [53] El gabinete acordó desplegar el ejército canadiense y que si el levantamiento no había terminado al mediodía del 18 de abril, el ejército asaltaría la prisión. [54] El gabinete dio permiso a los soldados del Regimiento Real Canadiense para usar fuerza letal y disparar a matar si encontraban resistencia. [54]
Goyer quería que un grupo de guardias de la prisión armados con escopetas asaltaran la prisión de inmediato, diciendo que los prisioneros no matarían a los rehenes si se enfrentaban a ellos por la fuerza, pero su consejo fue rechazado por el gabinete con el argumento de que se necesitaba tiempo para proporcionar una solución pacífica a la crisis. [54] Seis meses antes, en octubre de 1970, durante la Crisis de Octubre , el gobierno de Trudeau había invocado la Ley de Medidas de Guerra, que suspendió todas las libertades civiles y la libertad de prensa en Canadá y llevó al despliegue de militares en las calles de Ottawa, Montreal y la ciudad de Quebec. Goyer estaba interesado en una solución militar a la crisis para demostrar que el gobierno trataba todos los desafíos a la autoridad por igual y temía que no usar la fuerza en la Penitenciaría de Kingston llevaría a acusaciones de que el gobierno de Trudeau era anti-Quebec.
El comité de ciudadanos se reunió con Knight y le dijo que su demanda de inmunidad total para todos los involucrados en el motín no era realista. [55] Donkin prometió que el comité se aseguraría de que si alguien era acusado como resultado de sus acciones, se aseguraría de que estuvieran representados por buenos abogados. [56] Haggart y Martin fueron trasladados a Ottawa en un helicóptero del ejército canadiense para reunirse con Goyer y Côté. [57] Goyer dijo a Haggart y Martin que la Corona no concedería ningún indulto y que Knight tendría que retirar esa demanda. [58] En la tarde del 16 de abril, los soldados del Regimiento Real Canadiense fueron desplegados fuera de la penitenciaría de Kingston y colocaron una cerca de alambre de púas alrededor de la prisión junto con francotiradores con órdenes de disparar a matar si algún recluso intentaba escapar. [59]
En sus memorias de 1985 sobre los disturbios, Bingo!, Caron negó enfáticamente las afirmaciones hechas por los medios de comunicación en ese momento de que hubo una gran cantidad de violaciones en grupo de homosexuales durante el motín, al declarar: "No hubo violaciones durante el motín. Cualquier convicto sorprendido cometiendo tal acto habría sido destrozado por la población penitenciaria de la misma manera que se hubiera tratado a un indeseable [jerga de los presos para referirse a un abusador de menores]. Por supuesto que hubo sexo durante el motín, pero solo entre partes dispuestas. Si colgaban una manta sobre la puerta de una celda, no entrabas". [60] Caron escribió que: "Dos famosas drag queens no perdieron el tiempo en arreglar sus asuntos en el primer piso del bloque B cerrando el frente de sus tambores [celdas] con mantas". [61] Los medios de comunicación publicaron historias que acusaban a los prisioneros amotinados de "atrocidades increíbles". [62] Caron escribió que, al escuchar sus radios de transistores, "cuando escuchamos todas las horribles mentiras sobre la sodomía y la mutilación en la radio, muchos convictos se enfurecieron tanto que querían cortarles la lengua a los rehenes para que sus camaradas realmente tuvieran motivos para mover la suya". [62]
El comité de ciudadanos se reunió de nuevo con Knight, cuyas demandas patentemente poco realistas pronto comenzaron a molestarlos. [63] El grandilocuente sentido de Knight de su propia importancia y su falta de voluntad para hacer concesiones, ya que prefería hacer alarde, causaron una mala impresión en el comité. [63] Por el contrario, el comité llegó a tener mucho respeto por MacKenzie, cuyo sentido común y comportamiento sereno y tranquilo los impresionaron. [63] Durante las conversaciones, MacKenzie le gritó a Knight: "No queremos sus premios de ping-pong. La mayoría de sus quejas son tontas. El objetivo es sacar a los muchachos de aquí". [64] MacKenzie obligó a Knight a admitir que no habría amnistía, pero a cambio prometió al comité de ciudadanos que haría que liberaran a los rehenes a cambio de que los prisioneros no fueran transferidos a Millhaven. [65] El comité de ciudadanos habló con John Maloney, el director regional de prisiones en el este de Ontario, quien aceptó las condiciones de MacKenzie. [66] El comité de ciudadanos creía que la crisis terminaría, pero se vio socavado por un discurso que dio Goyer donde anunció que la Corona no haría ningún trato con Knight. [66] Los prisioneros estaban al tanto del discurso de Goyer porque escuchaban sus radios de transistores. [67]
Knight pronunció un discurso, pero fue interrumpido bruscamente por Beaucage, que irrumpió en el escenario para gritarle a Knight "¡Estás lleno de mierda!". [68] El incidente marcó el colapso de la autoridad de Knight. [69] MacKenzie quería rendirse para salvar vidas, pero Beaucage se opuso y prefería un baño de sangre. [70] Caron escribió sobre las demandas de Beaucage que: "Lo que se estaba acumulando dentro de la cúpula era un pacto de suicidio masivo orquestado por el elemento demente". [71]
En un intento de generar confianza, Morton visitó la prisión y emitió una declaración para los medios de comunicación en la que afirmaba que "los rehenes están a salvo, gozan de buena salud y no están siendo amenazados". [57] Las frecuentes afirmaciones que se hacían en los medios de comunicación de que los reclusos estaban involucrados en abusos físicos y sexuales de los rehenes llevaron a una intensa presión pública para que el Regimiento Real Canadiense irrumpiera en la penitenciaría y la declaración de Morton tenía como objetivo desactivar tales demandas. [57] Goyer, que estaba decidido a encontrar una solución militar a la crisis, vetó la declaración de Morton que se emitió a los medios de comunicación. [72] Cuando los guardias de la prisión comenzaron a cortar la puerta de madera con barricadas para crear una abertura para una manguera contra incendios en caso de que los reclusos prendieran fuego a la prisión, los reclusos asumieron que era el comienzo de un asalto. [73] Se escuchó el grito de "¡viene el ejército! ¡viene el ejército!" y los reclusos comenzaron a preparar una defensa rompiendo las bombillas, recogiendo sus armas improvisadas y colocando colchones contra la puerta. [73] MacKenzie amonestó a los reclusos mientras gritaba: "Por el amor de Dios, será mejor que se pongan las pilas o muchos de nosotros vamos a morir". [73]
MacKenzie les avisó a los reclusos que era hora de rendirse, ya que era solo cuestión de tiempo antes de que el Regimiento Real Canadiense asaltara la prisión, y dado que los soldados tenían armas mientras que los reclusos no, una batalla así solo podía terminar con una pérdida masiva de vidas. [73] En ese momento, David Shepley gritó con un megáfono: "¡Nadie va a entregar a los cerdos! ¡Basta de hablar, es hora de luchar! Nosotros damos las órdenes a partir de ahora. ¡Nadie se rendirá!" [73] De pie junto a Shepley estaba Beaucage, que amenazadoramente tenía un tubo de acero en la mano. [73] MacKenzie fue a reunirse con el comité de ciudadanos, diciendo que el ambiente era muy peligroso en la prisión ya que Shepley y Beaucage estaban a punto de hacer algo imprudente y que necesitaba una concesión para convencer a los demás reclusos de que se rindieran. [74]
Aprovechando la ausencia de MacKenzie, Shepley gritó "¡la diversión está por comenzar!" y condujo a un grupo al campo de tiro 1-B con la intención de matar a los rehenes. [75] Los rehenes estaban custodiados por Ford, un recluso con el que nadie quería pelear. [76] En cambio, Beaucage, Shepley y varios otros prisioneros dirigieron su atención a los reclusos del campo de tiro 1-D. [77] Los reclusos del campo de tiro 1-D fueron arrastrados atados a sillas y colocados en un círculo. [77] Tres de los prisioneros del campo de tiro 1-D, a saber, Ralph Lake, Melvin Travis y Ron McCorkel, fueron encontrados escondidos en la celda de St. Amour. [78] Shepley y sus seguidores capturaron a Travs y McCorkel mientras Lake corría por el pasillo, pero fue capturado por Beaucage. [78]
Beaucage organizó un tribunal improvisado que condenó a muerte a 16 prisioneros "indeseables". [79] El "maestro de ceremonias" fue Shepley, que utilizó un megáfono para preguntar a los prisioneros reunidos "¿qué haremos, caballero?" y recibió respuestas como "¡castrarlos!" y "¡mátalos!". [77] En la noche del 17 al 18 de abril de 1971, los "indeseables" fueron atados a sillas, se les cubrieron las cabezas con sábanas y, bajo las órdenes de Beaucage, fueron golpeados hasta sangrar por sus seguidores. [18] Beaucage personalmente rompió las narices de los 16 "indeseables" como inicio de la sesión de tortura. [80] Bajo sus órdenes, sus seguidores golpearon a los condenados con sus puños, barras de metal, martillos y cualquier otra cosa que pudiera infligir dolor, lo que provocó que el área debajo de la cúpula se empapara en charcos de sangre. [18] El propio Beaucage utilizó un arma improvisada, una tabla de madera con un clavo saliente clavado en ella para atacar a los "indeseables" atados a sus sillas. [79] Caron escribió que "los más crueles de todos" eran Edward Fowler y Robert Robidioux, ambos "guapos y simpáticos jóvenes de diecinueve años" que eran vistos como "niños dulces" homosexuales que los prisioneros mayores podían explotar sexualmente. [81] Carton afirmó que tanto Fowler como Robidioux resentían su imagen de "niños dulces" y querían "crear una imagen de macho en lugar de la imagen de "niños dulces" que odiaban". [81] Del mismo modo, Carton escribió que Harold St. Amour, un prisionero homosexual mayor que era conocido como el patrón de los "niños dulces", había decidido cambiar su imagen de "hombre común" uniéndose a la pandilla que torturaba a los prisioneros. [82] St. Amour atacó con una barra de hierro a su amante Ralph Lake, considerado un violador "indeseable", lo que provocó que Lake gritara de horror cuando el hombre que había sido su amante unas horas antes ahora intentaba matarlo. [82] Beaucage eligió a un prisionero negro, Melvin Travis, para que le propinara una paliza especialmente brutal porque había sido condenado por violar a una mujer blanca. [82] Travis apenas podía respirar porque le habían roto la nariz en dos lugares, pero fue salvado por otro prisionero negro que, según escribió Caron, era "un homosexual joven y popular" que argumentó en su nombre al afirmar que Travis era su amante y que había sido condenado injustamente. [82]
Uno de los prisioneros atados en el círculo y golpeado hasta sangrar, Richard Moore, testificó más tarde en el juicio de los "13 de Kingston" que tenía un dolor inmenso y que su visión estaba nublada porque demasiada sangre suya le rezumaba sobre los ojos. [18] Para aumentar su malestar, le cubrieron la cabeza con laca del taller de madera mientras Shepley sugería que Moore fuera quemado vivo. [18] Beaucage vetó esa sugerencia ya que afirmó que Moore necesitaba ser torturado más. Uno de los amigos de Beaucage, Robbie Robidoux, le preguntó alegremente a Moore cuántas costillas había en el cuerpo humano; cuando Moore respondió que no podía saber la respuesta a esa pregunta, Robidoux respondió diciendo que él tampoco lo sabía y que estaba a punto de averiguarlo porque iba a romperle todas las costillas a Moore. [83] Robidoux luego usó una barra de metal para romper una por una todas las costillas de Moore. [83] Moore recordó que, además del dolor, le resultaba casi imposible respirar porque tenía las costillas destrozadas y los pulmones aplastados. [83] Moore estaba seguro de que iba a morir esa noche y rezó para que le dieran la muerte y se librara del dolor mientras luchaba por respirar mientras los otros reclusos seguían golpeándolo con barras de metal. [83] En el juicio que tuvo lugar más tarde en 1971, Moore testificó sobre St. Amour que: "Parecía que odiaba lo que estaba haciendo. Pensé que podría estar en peligro". [17] Caron escribió que el rostro de Moore se había convertido en "...una máscara grotesca de carne maltratada, tan ensangrentada que parecía sacada de una pesadilla". [84] Otro de los reclusos torturados en el círculo, Thomas Malone, describió una lluvia de golpes junto con su cuerpo cortado con hojas de afeitar. [85] Luego, los hombres orinaron en las heridas de Malone para aumentar su dolor. [85]
Uno de los reclusos que presenció la sesión de tortura, un ladrón de bancos estadounidense, James Brawley, que había robado un banco en Toronto en 1970, testificó en el juicio de los "13 de Kingston" que las capuchas se colocaron sobre los condenados para confundir a los soldados que estaban afuera, ya que estos no sabrían si los hombres bajo las capuchas eran los rehenes o no. [86] Brawley testificó sobre las palizas: "Había tanta sangre". [86] Brawley agregó que después de lo que había visto en la penitenciaría de Kington, tenía la intención de regresar a Florida una vez que completara su sentencia en Canadá, diciendo que nunca antes había visto tal salvajismo. [86] Brawley también testificó que el discurso de Goyer había llevado a la sesión de tortura, ya que declaró: "Los tipos que golpeaban sintieron que no tenían nada que perder porque todos estaríamos muertos una vez que el ejército entrara por la fuerza". [87] Lake testificó en el juicio que fue golpeado por los hermanos Oag, Donald y James, durante unos 20 minutos, y a pesar de la forma en que St. Amour lo había atacado antes, le salvó la vida. [88] Lake declaró que St. Amour le había dicho a los hermanos Oag "no toquen más a este hombre, lo estamos guardando para otra cosa", una orden que, según él, le había salvado la vida ya que los hermanos Oag siguieron las órdenes de St. Amour. [88] Lake testificó que tenía la impresión de que St. Amour se había unido a la banda que torturaba a los prisioneros por miedo a que lo torturaran si no se unía. Otro testigo en el juicio, Denis Robertson, testificó que vio a Glen "Yankee" Morris golpear a un prisionero con una barra de hierro, diciendo: "Simplemente estaba yendo y viniendo por el cuero cabelludo del tipo. Parecía un hombre cortando hierba con una guadaña. Si vas a matar a un tipo, simplemente mátalo". [89]
Al son de una música rock a todo volumen, un abusador de menores, Brian Ensor, fue golpeado brutalmente y finalmente Robidoux le cortó la garganta con un cuchillo casero . [83] Beaucage mostró su sadismo mientras observaba con placer cómo Ensor gritaba y se ponía sobrio de dolor bajo la lluvia de golpes en su cuerpo mientras su capucha estaba empapada en su sangre. [90] Un prisionero, identificado más tarde en el juicio como Glen Morris, usó un cáliz tomado de la capilla católica para beber la sangre de Ensor y brindó por él diciendo "¡Aquí está para ti, tonto! ¡Es hora de que mueras!" [91] Caron, que vio cómo mataban a Ensor, escribió sobre el asesinato que vio "... al joven Bobby [Robidoux], drogado hasta perder el juicio, hablando con el cadáver como si todavía tuviera vida, maldiciéndolo y pateándolo. En otro acto de salvajismo, se agachó, metió los dedos en un agujero en la frente del muerto y le arrancó algunos sesos. Con una risa satánica, el chico se secó las manos en su jersey de hockey y desapareció en un ala cerrada como un actor que sale del escenario". [92] El siguiente prisionero en ser asesinado fue Bertrand Robert, un hombre que había hervido lentamente a sus cinco hijos con el quemador de su estufa caliente, a quien golpearon con tubos de metal y los prisioneros le dijeron: "¡Eso es por hervir a tus hijos!". [93] Aunque no era un abusador de menores, el informe del forense mostró que los cinco hijos de Robert habían sufrido abuso físico extremo que, junto con el método sádico de matar a sus propios hijos, habían convertido a Robert en uno de los hombres más odiados de la penitenciaría de Kingston. [93] Para poner fin a la masacre que se avecinaba, ya que Beaucage tenía la intención de torturar y matar a todos los "indeseables", MacKenzie, que había regresado al ala 4-B, aceptó liberar a los rehenes. [94]
Para poner fin a lo que amenazaba con convertirse en una masacre, MacKenzie decidió liberar a los rehenes temprano en la mañana del 18 de abril de 1971. [94] Sin los rehenes, los prisioneros se verían obligados a rendirse. [94] MacKenzie llamó a Haggart para preguntarle: "¿Cuánto tiempo tenemos para tomar una decisión?" [95] Haggart respondió "hasta las 5:15 am", y luego se corrigió diciendo: "tienes que tomar una decisión antes de las 5 am. Tienes que estar listo para liberar a los rehenes inmediatamente y salir cuando se te ordene". [95] MacKenzie respondió: "Necesitamos más tiempo. No estamos en la misma onda aquí". [95] MacKenzie exigió que Haggart le diera una promesa de que los reclusos no serían golpeados por los guardias si se rendían y luego colgó.
A las 5:07 am, MacKenzie llamó a Haggart nuevamente para preguntarle: "¿Cuánto tiempo más tenemos?" [96] Haggart no sabía que el Ejército asaltaría la prisión al mediodía ese día. [96] Haggart vio como el sol comenzaba a salir por el este y le dijo a MacKenzie: "Es el amanecer y el ejército siempre ataca al amanecer". [96] Haggart admitió más tarde que estaba fanfarroneando porque: "Me lo inventé. No tenía idea de cuál era el plan de guerra para invadir la penitenciaría y todavía no lo sé". [97] MacKenzie pidió más tiempo ya que algunos de los otros reclusos todavía no querían liberar a los rehenes, pero Haggart le dijo: "No puedo garantizar lo que sucederá en la próxima media hora. Sugiero que en los próximos dos minutos tomen una decisión". [96] Haggart escuchó a MacKenzie gritarle a los otros reclusos: "¡Ustedes tienen dos minutos para tomar una maldita decisión!" [96] MacKenzie luego le dijo a Haggart que liberaría a los rehenes a cambio de una promesa de que los guardias no golpearían a los prisioneros si se rendían. [96]
Una vez que se supo que los rehenes iban a ser liberados, todos los prisioneros quisieron rendirse a la vez antes de que el Regimiento Real Canadiense irrumpiera en la prisión, ya que los prisioneros estaban convencidos de que los soldados los masacrarían sin los rehenes. [98] Se produjo una escena de pandemonio cuando cientos de prisioneros intentaron salir corriendo por la puerta principal para rendirse y fueron confrontados por Morton y un escuadrón de soldados con bayonetas desenvainadas. [99] Morton gritó en su inglés con acento irlandés: "¡Avancen uno a la vez, uno a la vez!" [99] Cuando los reclusos intentaron avanzar en grupo, los soldados dispararon tiros de advertencia al aire. [99] Haggart, que todavía estaba hablando por teléfono con MacKenzie, le dijo "no vayas al pasillo". [99] MacKenzie gritó "dile a los malditos soldados que retrocedan", pero Haggart le aseguró que "están conteniendo el fuego". [99] Haggart le dijo a MacKenzie que era hora de liberar al rehén para calmar la situación. [99] Goyer, que había llegado a Kingston, le dijo a Haggart "dígales que queremos ver a nuestro primer rehén ahora". [99] A las 6 am, MacKenzie sacó personalmente al primer rehén en ser liberado, que era Bushell, quien fue rápidamente abrazado por su esposa. [100] Para evitar palizas, MacKenzie le dijo a Haggart que liberaría a un rehén por cada sesenta prisioneros, una demanda que Goyer rechazó ya que el procurador general quería que todos los rehenes fueran liberados a la vez. [101] Cuando MacKenzie rechazó esa demanda, Goyer finalmente aceptó los términos de MacKenzie. [101] En el transcurso de la siguiente hora, los rehenes fueron liberados uno por uno mientras que todos los prisioneros se rindieron en grupos. [102]
El último prisionero en rendirse fue MacKenzie, quien fue recibido por Haggart y Goyer cuando salió. [103] Haggart se acercó a estrecharle la mano a MacKenzie y le dijo: "Gracias, Barrie. ¡Eres un gran hombre!". [103] MacKenzie se negó a estrecharle la mano a Haggart y respondió: "¡Vete a la mierda! No lo hice por ti. Lo hice por los muchachos que están ahí dentro". [103] Varios estudiantes universitarios de la Queen's University y de la Universidad de Toronto habían llegado para vitorear a los prisioneros como héroes mientras llevaban carteles que decían "¡Justicia para los prisioneros!" y "¡Apoyamos a los prisioneros!". [104] La policía de Kingston, la Policía Provincial de Ontario y los soldados les dijeron a los estudiantes que tenían que irse porque estaban invadiendo una propiedad federal. [104]
La Corona no cumplió las promesas de que los prisioneros no serían enviados a Millhaven ni serían golpeados. Los prisioneros de la penitenciaría de Kingston fueron enviados inmediatamente a Millhaven, donde los guardias los golpearon hasta hacerlos sangrar tan pronto como llegaron. [105] Los guardias de Millhaven señalaron a Knight como líder del levantamiento y le propinaron una paliza especialmente brutal que le dejó el cráneo fracturado. [106]
En un discurso de autocomplacencia ante la Cámara de los Comunes el 19 de abril de 1971, Goyer se atribuyó todo el mérito de haber puesto fin a la crisis y dijo a la Cámara que "no había acuerdo ni condiciones". [107] Goyer negó que los prisioneros tuvieran motivo alguno para el levantamiento y afirmó que el motín fue simplemente un estallido de violencia sin sentido. [107] Goyer también anunció que una Comisión Real bajo el mando del juez JW Swackhammer examinaría el motín y le aconsejaría sobre formas de evitar que se repitiera. [107] Haggart escribió en el Toronto Telegram : "En verdad, el plan de liberar rehenes 'de vez en cuando' se originó tanto con los reclusos responsables como con cualquier otra persona. Sin dar nombres, no habría hecho daño al ministro decirlo". [97] El mismo día, Golden, del comité de ciudadanos, dijo a los medios de Toronto en una conferencia de prensa: "El héroe del motín de la penitenciaría de Kingston es un prisionero llamado Barrie MacKenzie... MacKenzie regresó allí solo y negoció toda la noche. Arriesgó su vida al volver allí y evitó un baño de sangre". [108] Morton dijo en la conferencia de prensa que MacKenzie era un héroe y afirmó que cuando MacKenzie aceptó regresar a la prisión la última noche del motín fue como una escena de una película del Oeste. [109] Morton declaró: "Dijo: "Me voy". Pensé que sacaría al último rehén, pero nunca lo volveríamos a ver. Pensé que iba a morir". [109] Por el contrario, Morton criticó duramente a Goyer al afirmar que el comité de ciudadanos tenía un acuerdo con Knight para poner fin al levantamiento de forma pacífica, lo que se vio socavado por el hecho de que Goyer fuera por la radio a decir que la Corona no haría un trato con Knight. [109] Morton afirmó que "¡Goyer la arruinó!", al argumentar que sólo cuando la autoridad de Knight se derrumbó después del discurso de Goyer, la facción radical de prisioneros liderada por Beaucage se dedicó a la sesión de tortura y asesinato de los "indeseables". [109]
El 30 de abril de 1971, el Fiscal General de Ontario, Allan Lawrence, ordenó una investigación sobre las acusaciones de que los guardias de Millhaven habían golpeado a los prisioneros de la penitenciaría de Kingston el 18 y 19 de abril de 1971, que fue la primera investigación de este tipo en Canadá. [110] El 27 de mayo de 1971, 11 guardias de Millhaven fueron acusados por la Policía Provincial de Ontario de 24 cargos de agresión que causó daños corporales. [111] En la Cámara de los Comunes, Goyer anunció que el gobierno federal no despediría a los guardias de Millhaven acusados de agresión y que pagaría a sus abogados defensores. [112] Los prisioneros que tomaron a los guardias como rehenes en la primera noche del motín el 14 de abril de 1971 fueron acusados de secuestro el 4 de junio de 1971. [113] Los acusados fueron William James Knight, Charles Saunders, James Adams, Allan Lafreniere, Leo Joseph, Paul Barrieault y Brian Dodge. [ 113] El 20 de julio de 1971, por primera vez en la historia canadiense, los guardias de prisión fueron llevados a una audiencia preliminar (el equivalente canadiense de un gran jurado estadounidense) por agredir a reclusos; 11 guardias de Millhaven fueron acusados de agresión. [114] La audiencia terminó con el juez Donald Graham dictaminando que la Corona había presentado pruebas suficientes para llevar a 8 de los 11 guardias acusados a juicio por agresión. [115]
El 17 de agosto de 1971, todos los prisioneros acusados de secuestro, excepto Knight, llegaron a acuerdos con la Corona en los que se declararon culpables del cargo menor de apoderamiento forzoso, que sólo daba derecho a una pena de cinco años de prisión; por el contrario, una condena por secuestro en Canadá en 1971 significaba una cadena perpetua automática. [115] En la audiencia preliminar de Knight, la Corona pidió a los guardias tomados como rehenes que identificaran a Knight como el líder del levantamiento. [116] Knight había cambiado su apariencia dejándose el pelo largo y, aunque no necesitaba gafas, las llevaba en su audiencia preliminar. [117] El primer rehén que testificó, Terry Decker, no pudo señalar a Knight en la sala del tribunal cuando se le pidió que lo hiciera. [118] Otros guardias tomados como rehenes, como William Babcock, Douglas Dale y Joseph Vallier, tampoco pudieron identificar a Knight en la sala del tribunal. [119] El juez presidente, el juez Donald Graham, desestimó los cargos contra Knight con el argumento de que la Corona no había logrado demostrar que él era el hombre que tomó a los guardias como rehenes. [120]
El 28 de octubre de 1971, comenzó el juicio de los prisioneros responsables de la sesión de tortura y asesinato, a quienes los periódicos apodaron los "13 de Kingston", con el juez presidente William Henderson . [121] Acusados de asesinato en primer grado estaban William David Shepley, Glen Archer Morris, Wayne Herbert McGurgin, Edward Maxwell Fowler, Harold Kenneth St. Amour, James Robert Oag, su hermano menor Donald Oag, Ernest James Bugler, David Silvester Birt, Edward Fulton Johnston, Brian William Doge, Robert James Robidoux y Brian Lester Beaucage. [122] Todos los acusados se declararon inocentes. [121] El juicio de los "13 de Kingston" atrajo una inmensa atención de los medios y la sala del tribunal estaba llena de estudiantes universitarios que querían mostrar su apoyo a los "13 de Kingston". [123] El juez Henderson estaba disgustado con la apariencia hippie casual de los estudiantes y declaró que su sala de audiencias "no sería un refugio para vagabundos", diciendo que solo permitiría que jóvenes "adecuadamente" vestidos asistieran al juicio. [123] El juicio incluyó un testimonio extremadamente gráfico sobre la sesión de tortura con un ladrón de bancos estadounidense, James Brawley, quien testificó para la Corona que nunca había visto tanta brutalidad, diciendo: "Comenzaron a golpearlos, a romperles la nariz y atormentarlos. Había tanta sangre". [86] Brawley testificó que había visto a Beaucage, Shepley, Robidoux, Morris y Fowler junto con otros prisioneros cuyos nombres no conocía torturar a los "indeseables". [86] Cuando Brawley testificó que uno de los "indeseables" que estaban siendo torturados era un hombre negro al que se refirió como "el Negro", un abogado defensor argumentó que el término correcto era negro, lo que llevó a Brawley a decir que era de Florida y tenía muchos "amigos negros". [87] Finalmente, el juez Henderson tuvo que pedirle al abogado defensor que cambiara su línea de preguntas, diciendo que esta cuestión de semántica estaba ocupando demasiado tiempo. Un testigo describió cómo Robidoux utilizó una manguera contra incendios para bombear agua por las narices de los "indeseables", diciendo que disfrutaba del dolor que había infligido. [124] Otro testigo de la Corona, un ladrón de bancos, Edward Patricks, testificó que vio a Robidoux torturar a dos de los "indeseables" con un cuchillo de una manera tan cruel que tuvo que huir a su celda porque no podía soportar lo que estaba viendo. [125] Otro testigo de la Corona, un ladrón de bancos de Columbia Británica, John Zelinsky, testificó: "Lo que hicieron fue repugnante, absolutamente repugnante. Esto no fue un motín. He estado en un motín. Esto fue una cámara de tortura. La gente golpeaba a la gente sin ninguna razón.Yo digo que todas estas personas son culpables y deberían pagar por ello”. [126]Moore, que apenas había sobrevivido a la sesión de tortura, dio un testimonio gráfico de lo que sintió al tener las costillas rotas y casi asfixiarse hasta morir con los pulmones colapsados mientras lo golpeaban continuamente con barras de hierro. [127] La periodista Catherine Fogarty afirmó que estaba muy "perturbada" por el relato de la sesión de tortura en las memorias de Caron, pero descubrió a partir de las transcripciones del juicio que "todo lo que dijo en el libro sobre lo que sucedió era cierto". [128]
Durante el juicio, el juez Henderson organizó conversaciones secretas entre el fiscal de la Corona que procesaba el caso de los "13 de Kingston" y los abogados defensores de los "13 de Kingston", diciendo que quería que este caso terminara con acuerdos de culpabilidad, lo que era una desviación del papel normal desempeñado por los jueces. [129] El 18 y 19 de noviembre de 1971, se celebró una reunión secreta en un motel barato a la que asistieron los dos fiscales de la Corona, 16 abogados defensores y el juez Henderson, quien presionó a ambas partes para llegar a un acuerdo para llegar a acuerdos de culpabilidad. [130] El 22 de noviembre de 1971, el juicio se detuvo repentinamente con la Corona haciendo acuerdos de culpabilidad donde 12 de los acusados se declararon culpables de homicidio, mientras que Beaucage se declaró culpable de agresión que causó daños corporales. [131] En un discurso ante el jurado instándolos a aceptar los acuerdos de culpabilidad, Henderson declaró que las víctimas de la sesión de tortura y asesinato eran abusadores de menores, violadores y asesinos de niños y que la mera visión de esos "indeseables" conducía a un comprensible impulso para que los acusados quisieran torturarlos, pero afirmó que no había evidencia de que los acusados hubieran planeado matar a los "indeseables". [131] El jurado aceptó la recomendación de Henderson de aceptar los acuerdos de culpabilidad. [132] Los acuerdos de culpabilidad junto con la declaración de Henderson de que las víctimas de la sesión de tortura habían obtenido lo que merecían y que las acciones de los "13 de Kingston" estaban esencialmente justificadas fueron controvertidas en 1971 y han seguido siéndolo. [ 133] Al sentenciar a Morris, el prisionero a quien varios de los testigos de la Corona acusaron de beber la sangre de Ensor, Henderson le preguntó: "¿Serás un buen chico de ahora en adelante?" [134] El resultado del juicio de los "13 de Kingston" fue visto ampliamente como un error judicial, ya que un grupo de hombres que habían golpeado hasta la muerte a dos hombres y torturado a otros recibieron sentencias muy leves, mientras que el juez presidente había declarado que los acusados eran una especie de héroes por sus acciones. [133] El 13 de diciembre de 1971, el periodista Michael Valpy del Globe & Mail reveló que los acuerdos de culpabilidad habían sido negociados en secreto por Henderson, lo que aumentó la controversia, ya que se espera que los jueces sean imparciales en lugar de tomar la iniciativa en la negociación de acuerdos de culpabilidad. [135] Los acuerdos de culpabilidad se convirtieron en objeto de debate en la Cámara de los Comunes, y el ex primer ministro conservador John Diefenbaker dijo a la Cámara: "Normalmente no creo en sentencias duras. Pero en este caso hay temores en las penitenciarías de todo Canadá de que las sentencias sean tan leves que constituyan una invitación por parte de los reclusos a seguir el mismo curso de acción adoptado por los de Kingston".[136] El Ministro de Justicia liberal,John Turner , en respuesta a las preguntas de Diefenbaker, declaró que el gobierno federal no tenía la intención de apelar los veredictos en el caso "Kingston 13". [137]
El 10 de diciembre de 1971, los guardias de Millhaven fueron llevados a juicio y Knight fue el testigo estrella de la Corona. [138] El juicio terminó el 16 de diciembre de 1971 con la absolución de todos los guardias. [139] En el primer aniversario del motín en abril de 1972, Haggart, que trabajaba para el Globe & Mail (el Toronto Telegram se declaró en quiebra en octubre de 1971), escribió una retrospectiva sobre el motín. [140] Un prisionero conocido como "George" para proteger su identidad, a quien Haggart entrevistó, le dijo que ver la sesión de tortura había cambiado su vida, ya que no podía volver a enfrentarse a la cárcel, diciendo: "No puedo volver a la cárcel... Parecían todos muertos y el suelo estaba lleno de sangre. Nos sentamos allí esperando a que amaneciera, esperando a que viniera el ejército. Ya no nos importaba... Esos punks pensaban que eran duros -pateando, golpeando y quemando a hombres indefensos y medio muertos- pero eran cobardes. Entonces me di cuenta de que todos los que estábamos mirando, con miedo de intervenir y detenerlo, también éramos cobardes". [141] "George" le dijo a Haggart que ver la sesión de tortura le había hecho vomitar de asco y que, a pesar de ser un ladrón de bancos de carrera, estaba abandonando su vida de delincuente, ya que todavía tenía pesadillas sobre lo que había visto. [141]
El 24 de abril de 1972, una Comisión Real bajo el juez JW Swackhammer presentó un informe a Goyer que culpaba del motín a una prisión superpoblada y envejecida junto con la política del gobierno federal de terminar con privilegios como eventos deportivos y equipos deportivos, diciendo que la política de obligar a los prisioneros a permanecer en sus celdas durante 16 horas al día era la causa principal del motín. [142] La parte del informe Swackhammer que afirmaba que el alcaide John D. Clark junto con otros altos funcionarios del Instituto Millhaven habían ordenado las palizas de los prisioneros de Kingston el 18 y 19 de abril de 1971 fue censurada por el gobierno, y la recomendación del informe de que los altos funcionarios de Millhaven fueran despedidos no fue tomada en cuenta. [143] Otros aspectos del informe Swackhammer, como la creación de un defensor del pueblo para manejar las quejas de los prisioneros y la abolición del castigo corporal en las cárceles canadienses, fueron tomados en cuenta. [144] El motín de 1971 fue el "acontecimiento seminal" en la historia de las prisiones canadienses, ya que inspiró a otros presos a amotinarse y la década de 1970 fue la década más violenta en las prisiones canadienses, con 69 motines en prisión que estallaron durante la década siguiente, lo que resultó ser un récord. [145] El motín de Kingston no cambió las políticas del gobierno de Trudeau, ya que un comité de 11 parlamentarios designados por el propio Trudeau escribió en un informe presentado en octubre de 1976 que las prisiones canadienses eran "una desgracia nacional". [146] El informe afirmaba que había un "desorden casi total" en las prisiones y que la violencia física y sexual era desenfrenada. [146] El informe citaba a un preso diciendo de Millhaven: "El Kingston de 1971 no ha desaparecido, solo se ha movido más adelante". [146] El enfoque del gobierno de Trudeau en general no fue buscar reformas en las prisiones, sino más bien gastar más dinero en medidas represivas como el uso de la nueva tecnología de cámaras de seguridad que se instalaron en cada pasillo de la prisión para dificultar que los presos se amotinaran. [147] La penitenciaría de Kingston se cerró décadas después de su fecha de cierre planificada en 1971, el 30 de septiembre de 2013. [148] Hoy, la penitenciaría de Kingston es ahora un museo y uno de los aspectos más populares del museo son las exhibiciones relacionadas con los disturbios, incluida la caminata sobre el área debajo de la cúpula donde el tribunal canguro celebró su sesión. [148]
El periodista canadiense Grant Buckler escribió que fueron principalmente MacKenzie y Haggart quienes merecieron el crédito por terminar la crisis pacíficamente sin que la prisión fuera asaltada. [97] Buckler señaló que más tarde ese mismo año, en septiembre de 1971, el motín de la prisión de Attica terminó con la muerte de 43 hombres, la mayoría de los cuales fueron asesinados por los soldados de la policía del estado de Nueva York. [97] Buckler argumentó que si se hubiera dado la orden de asaltar la penitenciaría de Kingston, algo similar podría haber sucedido, ya que los rehenes habrían sido asesinados junto con varios de los prisioneros. [97] Forgarty declaró en 2021: "Lo que él [MacKenzie] y Ron Haggart hicieron esa última noche salvó a la prisión de convertirse en otra Attica". [128] Buckler argumentó que el motín de la penitenciaría de Kingston fue notable tanto por lo que no sucedió como por lo que sucedió, ya que MacKenzie y Haggart pudieron evitar algo similar a lo que ocurrió en Attica más tarde ese año. [97]