Una monarquía hereditaria es una forma de gobierno y sucesión de poder en la que el trono pasa de un miembro de una familia gobernante a otro miembro de la misma familia. Una serie de gobernantes de la misma familia constituiría una dinastía . Es históricamente el tipo de monarquía más común y sigue siendo la forma dominante en las monarquías existentes. Tiene las ventajas de la continuidad de la concentración de poder y riqueza y la previsibilidad de quién se puede esperar que controle los medios de gobierno y patrocinio. Siempre que un monarca sea competente, no opresivo, y mantenga una dignidad apropiada, también podría ofrecer los factores estabilizadores del afecto popular y la lealtad a una familia gobernante. [1] La adjudicación de lo que constituye opresivo, digno y popular tiende a permanecer en el ámbito de competencia del monarca. [1] Una desventaja importante de la monarquía hereditaria surge cuando el heredero aparente puede ser física o temperamentalmente no apto para gobernar. [2] Otras desventajas incluyen la incapacidad de un pueblo para elegir a su jefe de estado , la distribución osificada de la riqueza y el poder a lo largo de un amplio espectro de la sociedad y la continuación de estructuras religiosas y socioeconómicas obsoletas principalmente para el beneficio de los monarcas, sus familias y partidarios. [3]
En la mayoría de las monarquías hereditarias existentes , el orden típico de sucesión utiliza alguna forma de primogenitura , pero existen otros métodos como la antigüedad y la tanistría (en la que se nombra a un heredero aparente entre candidatos calificados). Las investigaciones muestran que los regímenes hereditarios, en particular la primogenitura , son más estables que las formas de gobierno autoritario con acuerdos de sucesión alternativos. [4] [5] [6] [7] [8] [9]
En teoría, cuando el monarca de una monarquía hereditaria muere o abdica, la corona pasa normalmente a la siguiente generación de la familia. Si no hay ningún hijo que cumpla los requisitos, la corona puede pasar a un hermano, hermana, sobrino, sobrina, primo u otro pariente, de acuerdo con un orden de sucesión predefinido , a menudo consagrado en la legislación. Este proceso establece de antemano quién será el próximo monarca y evita disputas entre los miembros de la familia real. Los usurpadores pueden recurrir a inventar genealogías semimíticas para reforzar su respetabilidad. [11]
Históricamente, ha habido diferencias en los sistemas de sucesión , principalmente girando en torno a la cuestión de si la sucesión está limitada a los varones o si las mujeres también son elegibles (históricamente, la corona a menudo recaía en el hijo varón mayor sobreviviente, ya que la capacidad de liderar un ejército en la batalla era un requisito de la realeza [ cita requerida ] ). La sucesión agnaticia se refiere a sistemas en los que a las mujeres no se les permite suceder ni transmitir derechos de sucesión a sus descendientes varones (como según la ley sálica ). [12] Un agnado es un pariente con el que uno tiene un antepasado común por descendencia en una línea masculina ininterrumpida. La primogenitura cognática permite que tanto los descendientes masculinos como femeninos sucedan, pero generalmente se les da preferencia a los varones . En la primogenitura absoluta , el hijo mayor puede suceder al trono independientemente del sexo; este sistema fue adoptado en 2011 por las monarquías de la Commonwealth (aunque no afecta retrospectivamente el orden de sucesión). [13] Otro factor que puede tomarse en cuenta es la afiliación religiosa del candidato o de su cónyuge , específicamente cuando el monarca también tiene un título o rol religioso; por ejemplo, el monarca británico tiene el título de gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra y no puede profesar el catolicismo romano . [14]
La monarquía electiva puede funcionar como una monarquía hereditaria de facto . Un tipo específico de monarquía electiva, conocida como tanistría, limita la elegibilidad a los miembros de la casa gobernante. Pero la sucesión hereditaria también puede ocurrir en la práctica a pesar de tales limitaciones legales. Por ejemplo, si la mayoría de los electores pertenecen a la misma casa, entonces pueden elegir solo a miembros de la familia. O un monarca reinante puede tener el poder exclusivo de elegir a un pariente. Muchos países de la Europa de finales de la Edad Media eran oficialmente monarquías electivas, pero de hecho pseudoelectivas; la mayoría hicieron la transición a sistemas oficialmente hereditarios en la era moderna temprana. Las excepciones incluyen el Sacro Imperio Romano Germánico y la Mancomunidad de Polonia-Lituania .
Para legitimar el ascenso al poder de nuevos grupos tribales o dinásticos, los genealogistas gaélicos a menudo forjaban un vínculo entre el usurpador y la dinastía que habían derrocado.