La continuidad retroactiva , o retcon para abreviar, es un recurso literario en el que hechos del mundo de una obra de ficción que se han establecido a través de la propia narrativa son ajustados, ignorados, complementados o contradichos por una obra publicada posteriormente que recontextualiza o rompe la continuidad con el primero. [2] El término también se utiliza como verbo, como en " retconned" o " retconning". [ cita necesaria ]
Existen varias motivaciones para aplicar la continuidad retroactiva, entre ellas:
Los autores utilizan los retcons para aumentar su libertad creativa, asumiendo que los cambios no son importantes para la audiencia en comparación con la nueva historia que se puede contar. Los retcons pueden ser diegéticos o no diegéticos. Por ejemplo, al utilizar viajes en el tiempo o universos paralelos , un autor puede reintroducir diegéticamente un personaje popular que había eliminado previamente. Métodos más sutiles y no diegéticos serían ignorar o eliminar puntos menores de la trama para eliminar elementos narrativos que el autor no tiene interés en escribir.
Los retcons son comunes en la ficción pulp , y especialmente en los cómics de editoriales establecidas desde hace mucho tiempo como DC y Marvel . [4] La larga historia de títulos populares y la cantidad de escritores que contribuyen con historias a menudo pueden crear situaciones que exigen aclaración o revisión. Los retcons también suelen aparecer en manga , telenovelas , series dramáticas , secuelas de películas, dibujos animados , ángulos de lucha libre profesional , videojuegos , series de radio y otras formas de ficción en serie . También se utilizan en juegos de rol como Dungeons & Dragons . [5]
Dos escenarios comunes para un retcon ( continuidad retroactiva ):
1/ Inserción sin contradicción: Un retcon no necesita justificación si simplemente encaja en las partes inexploradas de la historia. Esto significa que se respeta la continuidad incluso si los nuevos elementos no estaban inicialmente planificados.
2/ Contradicción explícita: una retcon debe justificarse si contradice información proporcionada previamente en la historia. En este caso, se puede mantener la continuidad si los nuevos elementos están bien justificados. Sin embargo, si la justificación es pobre, los lectores o espectadores pueden percibir una ruptura en la continuidad . Peor aún, si no hay justificación se rompe la continuidad , convirtiendo el retcon en una mera inconsistencia, bajando con ello la calidad de la historia.
Un uso publicado temprano de la frase "continuidad retroactiva" se encuentra en el libro del teólogo E. Frank Tupper de 1973, The Theology of Wolfhart Pannenberg : "La concepción de Pannenberg de continuidad retroactiva significa en última instancia que la historia fluye fundamentalmente desde el futuro hacia el pasado, que el futuro es No es básicamente un producto del pasado." [6]
Un uso impreso de "continuidad retroactiva" que se refiere a la alteración de la historia en una obra de ficción se encuentra en All-Star Squadron #18 (febrero de 1983) de DC Comics . La serie se desarrolló en Tierra-Dos de DC , un universo alternativo en el que los personajes de los cómics de la Edad de Oro envejecen en tiempo real. All-Star Squadron se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial en la Tierra-Dos; Como fue en el pasado de un universo alternativo, todos sus eventos tuvieron repercusiones en la continuidad contemporánea del multiverso DC. Cada número cambió la historia del mundo ficticio en el que se desarrollaba. En la columna de cartas , un lector comentó que el cómic "debe hacer que ustedes [los creadores] se sientan a veces como si se estuvieran arrinconando" y, "Su combinación de la historia de los cómics de la Edad de Oro con nuevas tramas ha sido un Éxito artístico (¡y espero que financiero!). El escritor Roy Thomas respondió: "Nos gusta pensar que a un entusiasta impulsor de ALL-STAR en una de las Convenciones de Creación de Adam Malin en San Diego se le ocurrió el mejor nombre hace unos meses: 'Continuidad retroactiva'. Tiene una especie de Te suena, ¿no crees? [7]
Los retcons a veces agregan información que aparentemente contradice la información anterior. Con frecuencia, esto toma la forma de un personaje que se demostró que había muerto pero que luego se revela que de alguna manera sobrevivió. Esta es una práctica común en las películas de terror , que puede terminar con la muerte de un monstruo que pasa a aparecer en una o más secuelas. La técnica es tan común en los cómics de superhéroes [2] que se le ha acuñado el término " muerte del cómic ".
Un ejemplo temprano de este tipo de retcon es el regreso de Sherlock Holmes , a quien el escritor Arthur Conan Doyle aparentemente mató en " El problema final " en 1893, [1] [8] [ página necesaria ] solo para traerlo de regreso, en gran medida. en parte debido a las respuestas de los lectores, con " La casa vacía " en 1903.
El personaje del Zorro fue reconfigurado al principio de su existencia. En la novela original de 1919, La maldición de Capistrano , el Zorro termina sus aventuras revelando su identidad, un punto de la trama que se trasladó a la adaptación cinematográfica de 1920 La marca del Zorro . Para tener más historias protagonizadas por el Zorro, el autor Johnston McCulley mantuvo todos los elementos de su historia original, pero ignoró retroactivamente su final.
La serie de televisión Dallas anuló toda su temporada 9 por ser solo el sueño de otro personaje, Pam Ewing . Los escritores hicieron esto para ofrecer una razón supuestamente plausible para que el personaje principal de Bobby Ewing , que había muerto en pantalla al final de la temporada 8, todavía estuviera vivo cuando el actor Patrick Duffy quería regresar a la serie. Esta temporada a veces se conoce como la "Temporada de los sueños" y en series de televisión posteriores, como Padre de familia, se la menciona con humor como un "año de fugas de gas". Otras series como St. Elsewhere , Newhart y Roseanne emplearían notablemente la misma técnica. [9] [10]
A veces, los editores ignoran las historias impopulares y las borran efectivamente de la continuidad de una serie. Historias posteriores pueden contradecir las anteriores o establecer explícitamente que nunca sucedieron. [ cita necesaria ]
Un ejemplo notable de reconfiguración sustractiva es la serie de películas X-Men . La película X-Men: Días del Futuro Pasado presenta al personaje Wolverine viajando en el tiempo hasta 1973 para evitar un asesinato que, de llevarse a cabo, conduciría a la extinción planetaria. [11]
La continuidad retroactiva es similar, pero no igual, a las inconsistencias de la trama introducidas accidentalmente o por falta de preocupación por la continuidad; La reconfiguración, en cambio, se realiza deliberadamente. Por ejemplo, las continuas contradicciones de continuidad en series de televisión episódicas como Los Simpson (en las que la línea de tiempo de la historia de la familia debe avanzar continuamente para explicar por qué no envejecen) [12] refleja una continuidad perdida intencionalmente, no retcons genuinos. . Sin embargo, en series con una continuidad generalmente estrecha, a veces se crean retcons después del hecho para explicar los errores de continuidad. Tal fue el caso en Los Picapiedra , donde a Wilma Picapiedra se le dieron por error dos apellidos de soltera distintos a lo largo de la serie: "Pebble" y "Slaghoople". [13]
Aunque el término "retcon" aún no existía cuando George Orwell escribió 1984 , el régimen totalitario descrito en ese libro está involucrado en una reconfiguración constante y a gran escala de registros pasados. Por ejemplo, cuando de repente se anuncia que "después de todo, Oceanía no estaba en guerra con Eurasia. Oceanía estaba en guerra con Asia Oriental y Eurasia era un aliado" (segunda parte, capítulo 9), hay un esfuerzo intensivo inmediato para cambiar ". todos los informes y registros, periódicos, libros, folletos, películas, bandas sonoras y fotografías" y hacer que todos registren una guerra con Asia Oriental en lugar de una con Eurasia. "A menudo era suficiente simplemente sustituir un nombre por otro, pero cualquier informe detallado de los acontecimientos exigía cuidado e imaginación. Incluso el conocimiento geográfico necesario para transferir la guerra de una parte del mundo a otra era considerable." Véase revisionismo histórico (negacionismo) .