Mike Joy (nacido el 12 de septiembre de 1959) es un ecólogo de agua dulce y comunicador científico de Nueva Zelanda. Actualmente trabaja en el Instituto de Estudios de Gobernanza y Políticas de la Universidad Victoria de Wellington . [1]
El Dr. Joy habla abiertamente sobre la disminución de la calidad del agua dulce y los ecosistemas, especialmente el impacto de la contaminación por nutrientes proveniente de la producción lechera intensiva en la imagen verde, limpia y "100% pura" de Nueva Zelanda. Esto ha dado lugar a premios de organizaciones científicas, así como a críticas de la industria láctea y del ex primer ministro John Key .
Joy dejó la escuela a los 17 años. Trabajó en varios trabajos, incluidos lechería, obrero, conductor de camiones y taxis, construcción y cría de ovejas, antes de matricularse en la Universidad de Massey en 1993 a la edad de 33 años. [2] [3]
Su tesis de maestría, titulada Estructura de la comunidad de peces de agua dulce en Taranaki: ¿represas, diadromía o calidad del hábitat? Se completó en 1999 y recibió honores de primera clase. [4] [5] Esto lo llevó a su tesis doctoral, El desarrollo de modelos predictivos para mejorar la evaluación biológica de los sistemas fluviales en Nueva Zelanda , presentada en 2003 y supervisada por el ecologista de agua dulce Russell Death, Robert McDowall y Brian Springett. [6]
Fue profesor titular de Ecología y Ciencias Ambientales en la Universidad Massey en Palmerston North hasta mayo de 2018. [4] De 2018 a mayo de 2023, cuando la universidad disolvió su puesto, trabajó en el Instituto de Estudios de Gobernanza y Políticas de la Universidad Victoria. de Wellington . [1] [7] En junio de 2023 se anunció que aceptaría una beca de cinco años como investigador principal de la Fundación Morgan en Ecología de agua dulce en Victoria, financiada por la Fundación Morgan . [7]
Regularmente da charlas en todo el país a grupos ambientales, agrícolas, comunitarios y escolares. [2]
El 16 de noviembre de 2012, en vísperas del estreno de la película El Hobbit , The New York Times publicó un artículo contrastando la imagen de Nueva Zelanda retratada por Tourism New Zealand con las opiniones menos atractivas presentadas por otros, incluido el Ministerio de Asuntos Exteriores. Medio Ambiente , el Partido Verde y los Agricultores Federados . [8] El Dr. Joy fue citado diciendo: “Hay casi dos mundos en Nueva Zelanda. Está el mundo de postal, y luego está la realidad”, y que para un país que pretende ser tan puro, Nueva Zelanda parecía estar incumpliendo muchas normas ambientales internacionales. [8]
Después de esto, el Dr. Joy fue acusado de sabotaje económico, traición, egoísmo y exageración. [9] [10] [11] Mark Unsworth, de la consultora de relaciones gubernamentales Saunders Unsworth, acusó a Joy en un correo electrónico filtrado de egoísmo egoísta y afirmó que "ustedes son la fiebre aftosa de la industria del turismo. La mayoría de la gente común y corriente en Nueva Zelanda estaría feliz de tenerlos encerrados". [12] El controvertido bloguero político Cameron Slater escribió inicialmente en apoyo del artículo del New York Times , afirmando que era un "problema grave" que más de la mitad de los ríos de Nueva Zelanda no fueran seguros para nadar, y que los productores de leche no deberían recibir subsidios por contaminar. . [13] Sin embargo, Slater más tarde se pronunció en apoyo del correo electrónico filtrado de Unsworth. [14] Slater también es ampliamente citado diciendo que "Joy debería ser sacado y fusilado al amanecer por sabotaje económico" y llamándolo traidor, [2] pero estas palabras parecen ser comentarios de otros autores publicados en su blog. [15] El Primer Ministro John Key desestimó las críticas a la marca 100% Pure New Zealand , diciendo que el eslogan no era inexacto pero que debía "tomarse con una pizca de sal". [dieciséis]
Las declaraciones de Joy fueron respaldadas por la Asociación de Científicos de Nueva Zelanda . En un comunicado de prensa, la Asociación se centró en las afirmaciones contenidas en un editorial del New Zealand Herald de que el daño que actualmente se está causando al medio ambiente de Nueva Zelanda era insignificante y que las críticas a Joy estaban "bien justificadas" [declaraciones contradictorias]. La Asociación se opuso particularmente a la implicación de que el daño causado por el Dr. Joy a la reputación internacional de Nueva Zelanda y la posible pérdida de turistas fuera de mayor importancia que "la necesidad de la verdad en el debate público". [ cita necesaria ]
En 2016, se citó a Joy diciendo que estaba herido por el incidente, pero que no se inmutó, y que "por cada Unsworth, hay 20 personas que al azar me envían correos electrónicos o me llaman y me agradecen por lo que estoy haciendo". [2]
En 2009, Joy recibió el premio Ecología en Acción de la Sociedad Ecológica de Nueva Zelanda. [17] En 2011, recibió el premio Old Blue de Forest & Bird por su investigación sobre la ecología del agua dulce y su trabajo para llevar a la atención pública los problemas de conservación del agua dulce. [18]
Joy recibió el Premio Charles Fleming al Logro Ambiental de la Royal Society of New Zealand en 2013, por su contribución a la gestión sostenible y la protección de los ecosistemas de agua dulce de Nueva Zelanda. [19] Los destinatarios del premio deben impartir una serie de conferencias públicas durante el próximo año, organizadas por ramas seleccionadas de la Royal Society. [20] La gira de Joy en 2014 se tituló La desaparición de las aguas dulces de Nueva Zelanda: política y ciencia , donde discutió la marginación de la ciencia del agua dulce por parte de la política, la falta de reconocimiento de la pérdida de capital natural y la importancia de que los científicos hablen por ella. la ciencia. [21]