Placa tectónica menor en Asia
La microplaca de Ojotsk [1] es una placa tectónica menor propuesta que cubre la península de Kamchatka , el óblast de Magadán y la isla de Sajalín de Rusia; las regiones de Hokkaido , Kantō y Tōhoku de Japón; el mar de Ojotsk , así como las disputadas islas Kuriles .
El principal sistema de fallas de Japón es la zona donde la microplaca de Amur , el borde oriental de la placa euroasiática, se encuentra con la microplaca de Ojotsk, a veces considerada el borde occidental de la placa de América del Norte . [2]
Es controvertido si las placas norte de Honshu, Ojotsk y Norteamérica constituyen bloques o placas independientes. "Se obtiene un ajuste ligeramente mejor a los datos" cuando los bloques propuestos, Honshu y Ojotsk, son independientes de Norteamérica, por lo que algunos estudios hacen de esto una suposición de su análisis. [3]
El límite es una falla transformante con movimiento lateral izquierdo , la falla Ulakhan, que se origina en una unión triple en la cordillera Chersky .
Microplaca propuesta
Durante la década de 1970 se pensaba que Japón estaba situado en la placa euroasiática en una unión cuádruple con la placa norteamericana, la placa del Pacífico y la placa de Filipinas. En ese momento, el límite occidental de la placa norteamericana se trazó a través del sur de Hokkaido . En la década de 1980, el límite de la placa norteamericana se extendió al mar de Japón y la línea tectónica Itoigawa-Shizuoka (I-STL) debido a los terremotos que ocurrieron en el borde oriental del mar de Japón. La investigación de la década de 1990 respaldó una propuesta de una microplaca de Ojotsk independiente de la placa norteamericana. [4] [3]
El límite sur a través de la I-STL fue propuesto por Peter Bird en 2003 y ubica a Japón en la placa de Ojotsk. [5] Otros investigadores han propuesto un límite de placa que pasaba por Hokkaido durante el Neógeno . Según su propuesta, el noreste de Japón y el oeste de Hokkaido habrían sido parte de la placa euroasiática en el Neógeno. [4]
Geología
El límite entre la microplaca de Ojotsk y la microplaca de Amur podría ser responsable de muchos terremotos fuertes que ocurrieron en el Mar de Japón , así como en la isla de Sajalín , como el terremoto de MW 7,1 ( M S 7,5 según otras fuentes) del 27 de mayo de 1995 en el norte de Sajalín. [6] [7] [8] El terremoto devastó la ciudad de Neftegorsk , que no fue reconstruida después. Otros terremotos intraplaca notables , como el terremoto del Mar de Japón de 1983 y el terremoto de Hokkaidō de 1993 , han provocado tsunamis en el Mar de Japón.
El límite entre la microplaca de Ojotsk y la placa del Pacífico es una zona de subducción , donde la placa del Pacífico se subduce debajo de la placa de Ojotsk. Aquí ocurrieron muchos terremotos megathrust fuertes , algunos de ellos entre los más grandes registrados mundialmente, incluidos los terremotos de Kamchatka de 1737 (estimado M9.0~9.3) y 1952 (M9.0). Estos terremotos megathrust fuertes también pueden ocurrir cerca de las Islas Kuriles , como el terremoto M8.3 del 15 de noviembre de 2006, [9] [10] Hokkaido , como el terremoto M8.3 del 26 de septiembre de 2003 [11] [12] y el terremoto M9.0 de Tōhoku de 2011 frente a la costa de Honshu . [13]
Las mediciones de GPS y otros estudios muestran que la microplaca de Ojotsk gira lentamente en el sentido de las agujas del reloj. Los modelos indican que gira 0,2 grados por millón alrededor de un polo ubicado al norte de Sajalín . [14]
Terremoto de gran magnitud en Tohoku de 2011
En 2011, un megasismo submarino fue causado por la subducción de la placa del Pacífico por debajo de la microplaca de Ojotsk. Las zonas más afectadas en Tohoku, Japón, experimentaron alrededor de seis minutos de temblores . El principal deslizamiento se produjo en la "placa de América del Norte o de Ojotsk". [15]
Referencias
- ^ "Terremoto y tsunami de Japón de 2011 | Datos y número de muertos | Britannica". Enciclopedia Británica . 10 de enero de 2024.
- ^ Gioncu, Victor; Mazzolani, Federico (2011). Ingeniería sísmica para diseño estructural . Taylor & Francis. pág. 461.
- ^ ab Evaluación de riesgos volcánicos y tectónicos para instalaciones nucleares . Cambridge University Press. pág. 164.
- ^ ab Barnes, Gina L. (2022). Arqueología tectónica: geología de la zona de subducción en Japón y sus implicaciones arqueológicas . Archaeopress Publishing Limited. págs. 35–6.
- ^ Bird, Peter (2003). "Un modelo digital actualizado de los límites de placas". Geoquímica, Geofísica, Geosistemas . 4 (3). doi :10.1029/2001GC000252.
- ^ Tamura, Makoto; et al. (2002). "La sismicidad superficial en la parte sur de Sakhalin" (PDF) . Boletín Geofísico de la Universidad de Hokkaido . 65 : 127–142.
- ^ "Información sobre terremotos de 1995". Servicio Geológico de Estados Unidos.
- ^ Arefiev, SS; et al. (2006). "Estructura profunda e imágenes tomográficas de zonas de origen de terremotos fuertes". Izvestiya, Física de la Tierra Sólida . 42 (10): 850–863. Bibcode :2006IzPSE..42..850A. doi :10.1134/S1069351306100090. S2CID 129384070.
- ^ Matsumoto, Hiroyuki; Kawaguchi, Katsuyoshi; Asakawa, Kenichi (2007). "Observación del tsunami en alta mar durante el terremoto de las islas Kuriles del 15 de noviembre de 2006". Simposio de 2007 sobre tecnología submarina y taller sobre uso científico de cables submarinos y tecnologías relacionadas . IEEE . págs. 482–487. doi :10.1109/UT.2007.370767. ISBN . 978-1-4244-1207-5. Número de identificación del sujeto 40544639.
- ^ "Magnitud 8,3 – ISLAS KURILES". Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 1 de enero de 2016 .
- ^ Watanabe, Tomoki; et al. (2006). "Monitoreo sismológico del terremoto de Tokachi-oki de 2003, derivado de observaciones terrestres y OBS cableadas permanentemente frente a Kushiro". Tectonofísica . 426 (1–2): 107–118. Código Bib : 2006Tectp.426..107W. doi :10.1016/j.tecto.2006.02.016.
- ^ "Magnitud 8,3 – HOKKAIDO, REGIÓN DE JAPÓN". Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 1 de enero de 2016 .
- ^ Zhao, Dapeng; Liu, Xin (1 de junio de 2018). "Controles de las placas superior e inferior en el gran terremoto de Tohoku-oki de 2011". Science Advances . 4 (6): eaat4396. Bibcode :2018SciA....4.4396L. doi :10.1126/sciadv.aat4396. ISSN 2375-2548. PMC 6010320 . PMID 29938226.
- ^ Apel, EV; Bürgmann, R.; Steblov, G.; Vasilenko, N.; King, R.; Prytkov, A. (2006). "Tectónica de microplacas activa independiente del noreste de Asia a partir de velocidades GPS y modelado de bloques". Geophysical Research Letters . 33 (11): L11303. Código Bibliográfico :2006GeoRL..3311303A. doi :10.1029/2006GL026077.
- ^ Uchida, Naoki; Burgmann, Ronald (23 de abril de 2021). "Una década de lecciones aprendidas del terremoto de Tohoku-Oki de 2011". Reseñas de Geofísica . 59 (2). doi : 10.1029/2020RG000713 .
Lectura adicional
- Hindle, D.; Fujita, K.; Mackey, K. (2009). "Deformación de la placa de Ojotsk noroccidental: ¿cómo está sucediendo?" (PDF) . Stephan Mueller Special Publication Series . 4 : 147–156. Bibcode :2009SMSPS...4..147H. doi : 10.5194/smsps-4-147-2009 .
- Mackey, Kevin; Lindauer, Susanne; Sedov, Boris; Hindle, David (25 de abril de 2019). "La ruptura de la superficie de la falla de Ulakhan y la sismicidad del límite de placas de Ojotsk y América del Norte". Tierra sólida . 10 (2): 561–580. Bibcode :2019SolE...10..561H. doi : 10.5194/se-10-561-2019 . ISSN 1869-9510.
- Seno, Tetsuzo; Sakurai, Taro; Stein, Seth (1996). "¿Se puede distinguir la placa de Ojotsk de la placa norteamericana?". Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 101 (B5): 11305–11315. Bibcode :1996JGR...10111305S. doi :10.1029/96JB00532.
Enlaces externos
- Modelado de la placa de Okhotsk
- Taller conjunto de Estados Unidos y Rusia sobre la evolución de la tectónica de placas en el noreste de Rusia, diciembre de 2004