stringtranslate.com

Microfundamentos

Los microfundamentos son un esfuerzo por comprender los fenómenos macroeconómicos en términos de los comportamientos de los agentes económicos y sus interacciones. [1] La investigación en microfundamentos explora el vínculo entre los principios macroeconómicos y microeconómicos para explorar las relaciones agregadas en los modelos macroeconómicos.

Durante las últimas décadas, los macroeconomistas han intentado combinar modelos microeconómicos de comportamiento individual para derivar las relaciones entre variables macroeconómicas. En la actualidad, muchos modelos macroeconómicos, que representan diferentes teorías, [2] se derivan agregando modelos microeconómicos , lo que permite a los economistas probarlos con datos tanto macroeconómicos como microeconómicos. Sin embargo, la investigación de microfundamentos aún es objeto de intensos debates, y los académicos de gestión, estrategia y organización tienen diferentes puntos de vista sobre el vínculo "micro-macro". [3] El estudio de los microfundamentos está ganando popularidad incluso fuera del campo de la economía; los desarrollos recientes incluyen la gestión de operaciones y los estudios de proyectos. [4]

Historia e importancia

Historia

El proyecto de microfundamentos se originó en la síntesis neoclásica posterior a la Segunda Guerra Mundial , donde generalmente se cree que la microeconomía neoclásica se fusionó con la macroeconomía keynesiana. [5] La "microeconomía neoclásica" en mención es el enfoque de equilibrio parcial marshalliano , que surgió de la teoría del equilibrio general walrasiano . [5] Sin embargo, la teoría del equilibrio general walrasiano presenta otra tendencia a la síntesis, ya que intenta teorizar la economía como un todo y se considera una alternativa a la macroeconomía. Este enfoque se considera el detonante para explorar los microfundamentos, [1] sin embargo, la noción de una brecha en el vínculo "micro-macro" ha sido y sigue siendo explorada en varias teorías y modelos.

Los críticos de la teoría keynesiana de la macroeconomía argumentaron que algunos de los supuestos de Keynes eran incompatibles con la microeconomía estándar . Por ejemplo, la teoría microeconómica del consumo a lo largo del tiempo de Milton Friedman (la " hipótesis del ingreso permanente ") sugería que la propensión marginal a consumir (el aumento del gasto del consumidor con el aumento del ingreso) debida al ingreso temporal, que es crucial para el multiplicador keynesiano , probablemente sería mucho menor de lo que los keynesianos suponían. Por esta razón, muchos estudios empíricos han intentado medir la propensión marginal a consumir, [6] y los macroeconomistas también han estudiado modelos microeconómicos alternativos (como los modelos de imperfecciones del mercado crediticio y ahorro precautorio ) que podrían implicar una mayor propensión marginal a consumir. [7]

Un respaldo particularmente influyente al estudio de los microfundamentos fue la crítica de Robert Lucas, Jr. a los modelos tradicionales de pronóstico macroeconométrico . Después del aparente cambio de la relación de la curva de Phillips durante la década de 1970, Lucas sostuvo que las correlaciones entre las variables agregadas observadas en los datos macroeconómicos tenderían a cambiar siempre que cambiara la política macroeconómica. Esto implicaba que los modelos con microfundamentos son más apropiados para predecir el efecto de los cambios de política, utilizando el supuesto de que los cambios de política macroeconómica no alteran la microeconomía de la macroeconomía. [8]

En cuanto a las soluciones, la modelización DSGE con agentes representativos ha sido la más frecuente en la literatura. Este enfoque "hace coincidir el nivel de análisis microeconómico y macroeconómico: un solo agente, un individuo que maximiza la utilidad, representa a un sector entero, que puede ser, por ejemplo, bancos, consumidores o empresas". [9] Por lo tanto, la modelización DSGE conecta las teorías microeconómicas y macroeconómicas, incorporando así la base de los microfundamentos.

Importancia

Se sugiere que la economía dominante moderna se basa completamente en modelos DSGE. [10] [5] Por lo tanto, la importancia de los microfundamentos radica en su relación sinónima con DSGE. [11]

El modelo de Smets-Wouters es un ejemplo de la importancia de los microfundamentos, ya que se lo considera un modelo de referencia para analizar la política monetaria y fiscal. [12] El modelo ofrece tres ventajas principales de los microfundamentos:

  1. Microfoundations proporciona una estructura de modelado donde los datos pueden no ser muy informativos.
  2. Microfoundations evita la crítica de Lucas ya que es capaz de relacionar los parámetros de forma reducida con parámetros estructurales más profundos.
  3. Los microfundamentos proporcionan una base para estimar la optimalidad y conveniencia de una política.

Si bien estos puntos resumen el deseo de adoptar modelos DSGE (o microfundamentos), el modelo tiene limitaciones y los académicos afirman que su desempeño de pronóstico puede ser deficiente en términos de su capacidad para pronosticar variables individuales. [5] Por lo tanto, existe un debate continuo sobre el proyecto de microfundamentos y su eficacia con una falta general de consenso.

Investigación y desarrollo de microfundamentos

Investigación “micro” y “macro”

La especialización en las ciencias de la gestión y la organización ha llevado a una división entre las áreas "macro" y "micro". [13] La investigación en gestión macro se centra principalmente en el nivel organizacional o de la empresa, mientras que la investigación en áreas micro examina principalmente los niveles individuales y grupales dentro de las organizaciones. [14] Por ejemplo, los dominios de investigación macro suelen incluir la gestión estratégica y la teoría de la organización, mientras que la micro incluye áreas como el comportamiento organizacional y la gestión de recursos humanos. [14] La mayoría de los primeros modelos macroeconómicos, incluidos los primeros modelos keynesianos , se basaban en hipótesis sobre las relaciones entre cantidades agregadas, como la producción agregada , el empleo , el consumo y la inversión . Los críticos y defensores de estos modelos no estaban de acuerdo en si estas relaciones agregadas eran coherentes con los principios de la microeconomía. [15] Allí, unir estos dos dominios sigue siendo un tema de debate para los académicos de la organización, la gestión y la estrategia. [16] Como resultado, los microfundamentos se han convertido en un tema de mayor interés para los investigadores, ya que explora cómo se conectan las áreas micro y macro.  

El proyecto de microfundamentos

El proyecto de microfundamentos se desarrolló sobre la base de que si la macroeconomía se asocia con modelos económicos agregados y la microeconomía con los comportamientos individuales de los hogares y las empresas, "los microfundamentos se consideraron como la demanda de que los modelos macroeconómicos tengan fundamentos microeconómicos". [17] Por lo tanto, la investigación de microfundamentos se centra en las influencias de las acciones e interacciones individuales en la heterogeneidad de las empresas. [14] Como afirman Felin y Foss (2005), "las organizaciones están formadas por individuos, y no hay organización sin individuos". [18] Por lo tanto, el nivel específico del proyecto de microfundamentos es el nivel individual, ya que se centra en esta verdad elemental. Sin embargo, existen varios supuestos y medias verdades que han sido explorados por los académicos dentro de la investigación de microfundamentos.

Suposiciones

Hay dos supuestos principales en los que se basa el proyecto de microfundamentos:

  1. En primer lugar, es posible establecer una teoría empíricamente adecuada del comportamiento individual. [19]
  2. En segundo lugar, la teoría puede transformarse en una teoría de la economía utilizando procedimientos de agregación, sin tener que hacer ninguna suposición sustancial sobre la economía. [19]

Sin embargo, además de estos supuestos, varios investigadores han indicado que los microfundamentos se entienden como "una aplicación del punto de vista subyacente, el individualismo metodológico", [5] un concepto que también tiene ambigüedad en su significado. Sin embargo, la investigación de microfundamentos solo significa que se debe demostrar que el comportamiento individual es consistente con las entidades macro. Si bien puede haber diversas perspectivas sobre el tema, el consenso general implica que para unir las teorías y modelos macro y micro, se deben adoptar los microfundamentos.

Desafíos

Alan Kirman [20] ha argumentado en contra de la práctica común de utilizar un agente representativo como microfundamento para los modelos macroeconómicos . En primer lugar, sugiere que existe la convicción de que el modelo de un individuo como maximizador restringido es adecuado. Sobre la base del teorema de Sonnenschein-Mantel-Debreu , sostiene que esta convicción es errónea. En segundo lugar, sostiene que existen múltiples razones por las que la economía no puede ser descrita por un único "agente representativo". Por lo tanto, sugiere que los microfundamentos adecuados no deberían basarse en estudios de individuos aislados, sino en estudios de la actividad agregada resultante de la interacción directa entre diferentes individuos.

De manera similar a Kirman, Robert Solow [21] ha sostenido que el problema con el proyecto de microfundamentos es la exigencia de que se construya sobre fundamentos walrasianos . Según él, no hay, sin embargo, ninguna razón para creer que el mundo (y por lo tanto nuestros microfundamentos) deban ser walrasianos. Aunque simpatiza con los microfundamentos en general, Solow señala que la exigencia de microfundamentos puede ser exagerada; las ciencias más duras no necesariamente describen sus objetos de interés hasta, por ejemplo, el nivel molecular.

S. Abu Turab Rizvi [22] también ha ofrecido una crítica al proyecto de microfundamento en la teoría del equilibrio general.

Véase también

Referencias

  1. ^ por Maarten Janssen (2008), 'Microfundamentos', en The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª ed.
  2. ^ • Thomas Cooley, ed., (1995), Frontiers of Business Cycle Research, Princeton University Press. Descripción y vista previa. ISBN  0-691-04323-X . • Michael Woodford (2003), Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy, Princeton University Press. Descripción y tabla de contenidos. ISBN 0-691-01049-8
  3. ^ Barney, Jay; Felin, Teppo (mayo de 2013). "¿Qué son los microfundamentos?". Academy of Management Perspectives . 27 (2): 138–155. doi :10.5465/amp.2012.0107. JSTOR  43822016. S2CID  154370237 – vía JSTOR.
  4. ^ Locatelli, Giorgio; Greco, Marco; Invernizzi, Diletta Colette; Grimaldi, Michele; Malizia, Stefania (11 de julio de 2020). "¿Qué pasa con la gente? Microfundamentos de la innovación abierta en megaproyectos". Revista Internacional de Gestión de Proyectos . 39 (2): 115–127. doi :10.1016/j.ijproman.2020.06.009. hdl : 11311/1204792 . ISSN  0263-7863. S2CID  225633977. Archivado desde el original el 3 de julio de 2020.
  5. ^ abcde Denis, Andy (2016-01-02). "Microfundamentos". Revista de Economía Política . 28 (1): 134–152. doi :10.1080/09538259.2016.1108132. ISSN  0953-8259. S2CID  219717048.
  6. ^ Robert J. Barro (1993), Macroeconomía , 4ª ed. ISBN 0-471-57543-7
  7. ^ Angus Deaton (1992), Understanding Consumption , Oxford University Press. Descripción y enlaces a vistas previas de capítulos. ISBN 0-19-828824-7
  8. ^ 'El modelo de Smets-Wouters': página web del BCE con un análisis de las ventajas de los modelos macroeconómicos con microfundamentos Archivado el 26 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
  9. ^ Duffee, Gregory R. (1 de enero de 2013). "Precios de bonos y macroeconomía". Manual de economía financiera . 2 : 907–967. doi :10.1016/B978-0-44-459406-8.00013-5. hdl : 10419/101349 . ISBN 9780444594068. ISSN  1574-0102.
  10. ^ Caiani, Alessandro; Caverzasi, Eugenio (2017), "Macroeconomía descentralizada e interactiva y el "Modellaccio" basado en agentes", Introducción a la economía basada en agentes , Elsevier, págs. 15-64, doi :10.1016/b978-0-12-803834-5.00004-7, ISBN 978-0-12-803834-5, consultado el 24 de abril de 2021
  11. ^ Sbordone, Argia M.; Tambalotti, Andrea; Rao, Krishna; Walsh, Kieran James (1 de octubre de 2010). "Análisis de políticas mediante modelos DSGE: una introducción". Rochester, Nueva York. SSRN  1692896. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  12. ^ Tovar, Camilo E (2008). "Modelos DSGE y bancos centrales" (PDF) . Documentos de trabajo del BIS .
  13. ^ Aguinis, Herman; Boyd, Brian K.; Pierce, Charles A; Short, Jeremy C (marzo de 2011). "Recorriendo nuevos caminos en los métodos y teorías de investigación en gestión: conectando los dominios micro y macro" (PDF) . Journal of Management . 37 (2): 395–403. doi : 10.1177/0149206310382456 . S2CID  145547164 – vía Sage Publications.
  14. ^ abc Molina-Azorín, José F. (2014). "Microfundamentos de la dirección estratégica: Hacia una investigación micro-macro en la teoría basada en recursos". Business Research Quarterly . 17 (2): 102–114. doi : 10.1016/j.brq.2014.01.001 . hdl : 10045/48353 . S2CID  153647466.
  15. ^ E. Roy Weintraub (1977). "Los microfundamentos de la macroeconomía: un estudio crítico", Journal of Economic Literature , 15(1), pp. 1-23. • _____ (1979). Microfundamentos: la compatibilidad de la microeconomía y la macroeconomía , Cambridge. Descripción y vista previa.
  16. ^ Barney, Jay; Felin, Teppo (mayo de 2013). "¿Qué son los microfundamentos?". Academy of Management Perspectives . 27 (2): 138–155. doi :10.5465/amp.2012.0107. JSTOR  43822016. S2CID  154370237 – vía JSTOR.
  17. ^ Rizvi, S. Abu Turab (1994), "El proyecto de microfundamentos en la teoría del equilibrio general", Cambridge Journal of Economics , 18 (4): 357–377, doi :10.1093/oxfordjournals.cje.a035280
  18. ^ Felin, Teppo; Foss, Nicolai J. (2005). "Organización estratégica: un campo en busca de microfundamentos". Organización estratégica . 3 (4): 441–455. doi : 10.1177/1476127005055796 . S2CID  14824908.
  19. ^ ab Salehnejad, R. (28 de noviembre de 2006). Racionalidad, racionalidad limitada y microfundamentos: Fundamentos de la economía teórica. Springer. ISBN 978-0-230-62515-0.
  20. ^ Kirman, Alan P (1992). "¿A quién o qué representa el individuo representativo?". Journal of Economic Perspectives . 6 (2): 117–136. CiteSeerX 10.1.1.401.3947 . doi :10.1257/jep.6.2.117. ISSN  0895-3309. 
  21. ^ Solow, Robert M. (1986). "¿Qué hace una chica tan buena como tú en un lugar como éste? Macroeconomía después de cincuenta años". Eastern Economic Journal . 12 (3): 191–198. ISSN  0094-5056. JSTOR  40325070.
  22. ^ Rizvi, S. Abu Turab (1994), "El proyecto de microfundamentos en la teoría del equilibrio general", Cambridge Journal of Economics , 18 (4): 357–377, doi :10.1093/oxfordjournals.cje.a035280