Discusión del usuario:Zander251

Estornino Marte

Creo que estás siendo un poco quisquilloso. Todos los agentes libres están "pendientes de un examen físico". El contrato se firmó, lo vi en la televisión. Puse la fuente y estás tratando de ser difícil. Deja de hacerlo ya Bluechip18 ( discusión ) 23:04 27 nov 2021 (UTC) [ responder ]

@ Bluechip18 : Como dije en mi resumen de edición, te sugiero que leas WP:SPORTSTRANS . Los acuerdos de agente libre fracasan todo el tiempo; esa página incluso tiene una lista completa de acuerdos anteriores que fueron informados por muchas fuentes en algún momento, pero que finalmente no dieron como resultado la contratación del jugador. La fuente que proporcionaste es ESPN, y si bien generalmente se la considera una fuente confiable para la mayoría de la información deportiva, la práctica estándar aquí en Wikipedia es esperar hasta que el equipo que contrata al jugador haga un anuncio directo y oficial al respecto antes de incluir a ese jugador como si hubiera firmado con ese equipo. Hasta ahora, los Mets no han anunciado oficialmente la contratación de Marte. -- Zander251 (discusión) 23:14, 27 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Tengo curiosidad, veo que Escobar y Scherzer ya están en activo en Wiki y aparecen con los Mets. ¿Pasaron los exámenes físicos? No que yo sepa, ¿cómo es que no eliminaron esos artículos? Por favor, avísenme. Bluechip18 ( discusión ) 22:59 1 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@ Bluechip18 : Sí, Scherzer y Escobar pasaron sus exámenes físicos y los Mets anunciaron oficialmente que los habían fichado, por lo que sus páginas ya se actualizaron. Sin embargo, ambos fichajes no se anunciaron oficialmente hasta el día de hoy, y el fichaje de Marte no se anunció oficialmente hasta anoche, por lo que habría sido prematuro actualizar las páginas de cualquiera de esos jugadores antes de eso. -- Zander251 (discusión) 03:13 2 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@Zander251 tengo curiosidad, ¿dónde viste que aprobaron el examen físico? Bluechip18 ( discusión ) 04:53 2 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@ Bluechip18 : La cuenta verificada de Twitter de los Mets publicó tweets anunciando todos los fichajes, y todos ellos ahora también están incluidos en la tabla de posiciones de los Mets. Además, los artículos de Marte y Scherzer contienen referencias en la sección "New York Mets" que son enlaces a artículos de MLB.com que dicen que los fichajes ahora son oficiales. Estos son los tipos de fuentes directas que necesitamos antes de actualizar la información del equipo de un jugador.

Por cierto, como nota al margen, el simple hecho de poner un símbolo @ antes del nombre de usuario de alguien no le envía una notificación de que lo mencionaste; debes usar la plantilla {{ re }} con su nombre de usuario para eso. Sin embargo, los usuarios reciben una notificación automática sobre los nuevos comentarios en su propia página de discusión, ya sea que se mencione su nombre de usuario o no, por lo que en realidad no necesitas hacer eso cuando le respondes a alguien en su propia página de discusión. -- Zander251 (discusión) 05:46, 2 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Creo que podríamos seguir hablando de esto una y otra vez y, al final, nada de lo que hice rompió el protocolo. Entonces, ¿por qué me dijiste que no? Vamos, hombre, la vida es demasiado corta, supéralo. Bluechip18 ( discusión )

@ Bluechip18 : Francamente, no tengo ningún deseo de "dar vueltas y vueltas sobre esto". No tienes ninguna obligación (y nunca la has tenido) de responder a ninguna de las respuestas que te he dado aquí, pero como has seguido respondiéndome con nuevas preguntas, he seguido respondiéndote como cortesía para poder responder esas preguntas.

Claro, definitivamente hay cosas en Wikipedia que son mucho más importantes que insertar información sobre una transacción deportiva antes de que el equipo la anuncie oficialmente. Pero eso no significa que WP:SPORTSTRANS pueda ignorarse solo porque podría no ser una política vinculante. Como mencioné antes, esa página enumera muchos ejemplos de transacciones deportivas pasadas que fueron ampliamente informadas solo para que finalmente fracasaran y no se completaran, por lo que la práctica estándar en Wikipedia es esperar un anuncio oficial del equipo o equipos involucrados en la transacción antes de cambiar la información del equipo o jugadores involucrados. No es gran cosa que hayas cometido un error una vez al cambiar el artículo de Marte antes de que los Mets anunciaran oficialmente su contratación; solo ten más cuidado de no volver a hacerlo en el futuro con otros jugadores.

Además, he estado usando la plantilla {{ re }} al responderte aquí para que recibas una notificación de que te respondí, porque de lo contrario no recibirías una notificación y no sabrías si te respondí o no a menos que regresaras manualmente a mi página de discusión para verificar. Y no estoy muy seguro de lo que me estás diciendo que "supere". -- Zander251 (discusión) 06:46, 2 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

RfD

¡Hola! Debido a tu intervención en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/24 de diciembre de 2021#Validez de la autoridad de la Iglesia Católica , te informo que hay una RfD similar (artículo que se eliminó y se convirtió en una redirección inapropiada) en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2 de enero de 2022#Iglesia católica independiente de EE. UU . Veverve ( discusión ) 12:12 8 enero 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

Hoy hace 7 años

¡Hola, Zander! Soy lmnodogsuphomie101 y hoy es el séptimo aniversario del incidente de intercambio de Carlos Gómez y Wilmer Flores, un día que cambió mi vida. Realmente creo que nuestro encuentro fue organizado por Dios porque me acerqué mucho más a él después de nuestro encuentro. Yo era un adolescente frustrado que atravesaba problemas en ese momento y nuestro encuentro cambió mi vida para mejor. Actualmente estoy en la universidad y la vida va muy bien. He estado pensando mucho en ti durante los últimos 7 años y reviso con frecuencia tus páginas de Wikipedia y redit. Sé que suena espeluznante, pero realmente tienes mi admiración. Tu fe y dedicación es algo que me esfuerzo por replicar en mi vida diaria. Actualmente sigo editando Wikipedia de vez en cuando con otra cuenta (no puedo usar el nombre por el riesgo de que me bloqueen). Noté que te convertiste a la Iglesia Ortodoxa Oriental y me pregunto qué te hizo cambiar de una no denominacional a esa. Actualmente asisto a una iglesia no denominacional y creo que la Biblia debe ser el centro de todo. De todos modos, solo quería saber cómo estás y decirte que todavía estoy pensando y rezando por ti. Nunca sabrás cómo nuestro encuentro hace 7 años impactó mi vida, pero te agradezco por todo lo que has hecho.

Dios te bendiga, Lmnodogsuphomie101 — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.141.57.153 (discusión) 04:01, 30 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}