Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Publicado en enero de 2018 · Boletín anterior · Boletín siguiente
¡Hola, participante de WikiProject Anatomy ! Este es nuestro sexto boletín informativo, que documenta lo que está sucediendo en WikiProject Anatomy, noticias, proyectos actuales y otros temas de interés.
Valoro tus comentarios y si crees que me he perdido algo o no deseas recibir esto nuevamente, deja una nota en mi página de discusión o elimina tu nombre de la lista de correo .
Atentamente, -- Tom (LT) ( discusión ) 10:48 21 ene 2018 (UTC)
Dado que tenemos tantos miembros nuevos y un flujo constante de nuevos editores para nuestros artículos, me gustaría escribir en este número sobre cómo están organizados nuestro proyecto y nuestros artículos.
La página principal de WikiProject Anatomy está aquí . Somos un WikiProject , que es un grupo de editores interesados en editar y mantener artículos de anatomía. Nuestros editores provienen de todo tipo de disciplinas, desde anatomistas con formación académica, estudiantes y lectores legos, hasta editores de Wikipedia con experiencia. Con base en discusiones anteriores, los miembros de nuestro proyecto han elegido enfocarse principalmente en anatomía humana ([3]), con un proyecto separado para anatomía animal ( WP:ANAN ). Un WikiProject no tiene derechos o habilidades específicas en Wikipedia, sin embargo, permite un lugar central para discutir sobre diferentes temas donde se puede pedir a los editores interesados que contribuyan, colaboren y tal vez lleguen a un consenso .
Wikipedia tiene alrededor de 5.500.000 artículos . De ellos, unos 20.000 pertenecen a nuestro proyecto, de los cuales unos 5.000 son artículos que contienen texto. Los editores asignan manualmente los artículos como relacionados con nuestro proyecto (muchos de ellos mediante la herramienta de evaluación ). Además de los artículos, otras páginas de Wikipedia en nuestro proyecto incluyen listas, páginas de desambiguación y redirecciones . Nuestros artículos están mejorando con el tiempo, y puedes echar un vistazo a nuestros objetivos y progreso o al último boletín para tener una mejor idea al respecto.
Nuestros artículos están estructurados de acuerdo con el manual de estilo , específicamente aquí . El manual de estilo es una guía , que "es un estándar generalmente aceptado que los editores deben intentar seguir, aunque es mejor tratarlo con sentido común y pueden aplicarse excepciones ocasionales", y prescribe el diseño de los artículos de anatomía, la mayoría de los cuales lo siguen.
Nuestros artículos están organizados de una manera particular. La mayoría de los artículos tienen un cuadro de información en la parte superior, que describe las características clave del artículo. Debido a que tenemos tantos artículos, los artículos a menudo están vinculados entre sí de diferentes maneras. Un artículo tiende a centrarse en el tema principal sobre el que está escrito. Se puede vincular más información de esta manera, o canalizarla ( de esta manera ). Usamos navboxes , que son los cuadros en la parte inferior de los artículos que proporcionan enlaces a temas similares, así como hatnotes . Las hatnotes típicas en los artículos incluyen {{ main }} , {{ see also }} y {{ further }} . Esto nos permite vincular a artículos relevantes y relacionados. La parte inferior de los artículos también muestra categorías, que almacenan grupos de artículos relacionados.
Para los editores interesados, nuestro proyecto ofrece una serie de herramientas adicionales para ayudar a editar nuestros artículos. En nuestra página principal aparece un registro de los artículos recientes más editados. Una lista automática de los cambios recientes de todos nuestros artículos está aquí . Tenemos una lista de las páginas más populares ( WP:ANAT500 ). Para mantenerse al tanto de las noticias y los debates, es mejor monitorear nuestra página de discusión , boletines y nuestras alertas de artículos , que enumeran automáticamente las propuestas de eliminación, buen artículo , artículo destacado y movimiento. También tenemos una página de tareas abiertas para que los editores creen listas de tareas con las que otros editores pueden colaborar. Los artículos también se asignan manualmente a una "disciplina", por lo que los editores interesados en, por ejemplo, anatomía macroscópica, histología o embriología pueden localizar fácilmente los artículos a través de aquí .
Nuestro proyecto tiene todo tipo de elementos más pequeños que los editores pueden o no conocer, incluido un barnstar , un cuadro de usuario ( {{ User WPAnatomy }} ), una plantilla de bienvenida ( {{ WPANATOMY welcome }} ) y una lista bastante completa de plantillas ( aquí ).
Siempre estamos felices de ayudar, e invito a los nuevos editores, o a aquellos que tengan preguntas relacionadas con cómo moverse en el entorno confuso que es Wikipedia, a publicar en nuestra página de discusión o, para una amable introducción a las preguntas, en WP:TEAHOUSE .
Esto se ha trasladado a las páginas de discusión de todos los usuarios activos de WikiProject Anatomy. Para cancelar la suscripción, deje un mensaje en la página de discusión de Tom (LT) o elimine su nombre de la lista de correo.
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Junípero Serra . Legobot ( discusión ) 04:23 9 jun 2018 (UTC
HechoPublicado en septiembre de 2020 · Boletín anterior
¡Hola, participante de WikiProject Anatomy ! Este es nuestro séptimo boletín informativo, que documenta lo que está sucediendo en WikiProject Anatomy, noticias, proyectos actuales y otros temas de interés.
Valoro tus comentarios y si crees que me he perdido algo o no deseas recibir esto nuevamente, deja una nota en mi página de discusión o elimina tu nombre de la lista de correo .
Atentamente, -- Tom (LT) ( discusión ) 07:24 23 sep 2020 (UTC)
Me pidieron que escribiera un artículo que presentara el proceso de artículos destacados (FA) a los editores de anatomía, pero adopté un enfoque más general para explicar por qué uno podría querer contribuir con contenido destacado y los beneficios para el editor y para Wikipedia. También intenté abordar algunos conceptos erróneos sobre el proceso de FA y brindar una guía que sea algo específica para el contenido de salud en caso de que decida lanzarse a ello.
Un propósito fundamental de los artículos destacados es servir de ejemplo para los nuevos y aspirantes a editores de Wikipedia. Los artículos destacados suelen ser excepcionalmente completos para Internet. Presentan algunos de nuestros mejores artículos y pueden mejorar la reputación de Wikipedia si se mantienen de acuerdo con los estándares , pero en un entorno en el que "cualquiera puede editar", pueden fácilmente perder el estándar si no se mantienen. Los beneficios para el escritor incluyen el desarrollo de asociaciones de colaboración y el aprendizaje de nuevas habilidades, al mismo tiempo que mejora su escritura y la ve expuesta a una audiencia más amplia: ¡todo eso es Wikipedia!
Si nos fijamos más específicamente en el contenido destacado de WP Anatomy, los medios destacados son impresionantes y parecen ser un punto fuerte del Anatomy Project. El Anatomy WikiProject ha etiquetado a 4 FA, 1 lista de destacados y 30 medios destacados. Trabajar para actualizar y mantener los artículos destacados más antiguos podría ser un objetivo que valga la pena. Immune system es una promoción de FA de 2007 , y actualizarla sería una buena colaboración entre WikiProject Medicine y el Anatomy WikiProject. Hippocampus es otra promoción anticuada que es casi un 50% más grande que cuando se promocionó, ya que ha incorporado un poco de texto no citado y texto nuevo que podría beneficiarse de una puesta a punto.
Ya sea que esté poniendo a punto un antiguo FA en Revisión de artículos destacados , o intentando crear uno nuevo para que lo revisen en Candidatos a artículos destacados , dar el paso puede ser gratificante, y espero que los consejos de mi ensayo sean útiles.
Puedes leer el ensayo “Cómo lograr la excelencia a través de contenido destacado” aquí.
SandyGeorgia ha sido un revisor habitual de FA en FAC y FAR desde 2006, y ha participado en miles de nominaciones.
Esto se ha incluido en las páginas de discusión de todos los usuarios activos de WikiProject Anatomy. Para cancelar la suscripción, elimine su nombre de la lista de correo.
Hola Robertgombos,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
Hola Robertgombos,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola Robertgombos,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios