stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nigel Ish

Jubilado
Este usuario ya no está activo en Wikipedia.

y no me hagas ping

¡Feliz Navidad~!

¡Feliz año nuevo!

Estimado Nigel Ish,
FELIZ AÑO NUEVO . ¡Esperamos que 2015 sea un gran año para ti! ¡Gracias por tus contribuciones!
De un colega editor,
-- FWiW Bzuk ( discusión )

Este mensaje promueve WikiLove . Creado originalmente por Nahnah4 (ver "nota invisible").

Etiquetas de mantenimiento

¿Sería tan amable de etiquetar secciones o frases específicas que sean dudosas de alguna manera? Antes de quitar la etiqueta, leí el artículo completo y me aseguré de no ver nada sospechoso. Por supuesto, es posible que usted sepa más sobre el tema que yo y que encuentre algunas cosas que merezcan ser etiquetadas. Jehochman Talk

Pregunta sobre la fuente de Aero A.18

Puedo entender que hayan eliminado Aviastar debido a copyvio (lo cual es una lástima, ya que ese sitio suele ser uno de los pocos en inglés, pero es lo que es), pero ¿qué tiene de malo flugzeuginfo.net? ¿Está en una lista de recursos no confiables? Tengu99 ( discusión ) 16:10 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

flugzeuginfo.net es un sitio autopublicado sin evidencia de que haya sido escrito por un experto en el campo reconocido y publicado. Ver Wikipedia:RS/SPS Nigel Ish (discusión) 16:26 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Revisión de Aero A.304

Las referencias para el Aero A.304 fueron tomadas directamente de la página wiki checa, al igual que el resto de la traducción. No se utilizaron referencias "falsas" que yo sepa. Si son falsas, entonces la página checa también lo es. Si tienes un problema con las referencias o la traducción, puedes indicarlo en la página de discusión o corregirlo tú mismo. Voy a revertir tu eliminación y te pido que tengas la amabilidad de comunicar tus inquietudes de una manera más adecuada. Tengu99 ( discusión ) 03:24 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Calibre

No quiero cambiarlo porque no estoy seguro de si es algo alemán, pero en el artículo del SMS S51 (1889) , el calibre es L40 pero dice que es 45 veces más largo que el diámetro. Llammakey ( discusión ) 20:50 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No, fue mi error. Ya lo he cambiado. Nigel Ish (discusión) 21:29 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]

FAR para acorazado Pre-dreadnought

He nominado al acorazado Pre-dreadnought para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos normalmente se revisan durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Hog Farm Talk 22:57, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Canadá

¿Por qué simplemente ignoraste mi declaración "O ajusta el CL-415 para que esté en línea con este artículo, pero de cualquier manera debe haber más homogeneidad entre los 2 artículos" ? https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Canadair_CL-215&oldid=1251719799 D4n2016 ( discusión ) 11:49 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Porque su cambio tenía la misma información en las especificaciones dos veces, lo que es confuso para el lector, y no hay una necesidad absoluta de que todos los artículos sean absolutamente consistentes. Nigel Ish (discusión) 14:58 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]