@ HeartGlow30797 : En el tablero de recompensas, elegí el 1 de septiembre y busqué en la categoría de no elegibles. Encontré a Ferenc Gyulay y no había ninguna referencia a su fecha de muerte. He proporcionado una referencia a la fecha de muerte en ese artículo. Espero que esto sea lo que estabas buscando. Demt1298 (discusión) 17:12 25 sep 2023 (UTC)
Por favor, incluya los enlaces a Newspapers.com en las citas; de lo contrario, serán inaccesibles para los lectores sin acceso y pueden provocar la pérdida de enlaces. Sounder Bruce 05:06, 10 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, he notado que editas bastantes páginas de USL y quería mencionar que he iniciado un proyecto/grupo de edición de USL no oficial en una de mis páginas de usuario. Se trata de un lugar colectivo para trazar objetivos en los que las personas interesadas en USL puedan trabajar de forma individual o en colaboración.
Siéntete libre de editar la(s) página(s) con tus propios objetivos o simplemente usarlas como punto de referencia para cualquier cosa en la que quieras trabajar.
¡Si no hay nada más que agradecer, te agradezco todas las ediciones que haces! ¡Felices fiestas! Christiangamer7 ( discusión ) 00:12 19 dic 2023 (UTC)
Hola, acabo de ampliar el artículo en inglés sobre Christian Günter . Si tienes alguna sugerencia más, no dudes en editarla o contactarme en mi página de discusión. Gracias de antemano. Wiki User 730 ( discusión ) 16:34 14 ene 2024 (UTC)
Por un buen trabajo durante WP: FEB24 Davidindia ( discusión ) 15:22 1 mar 2024 (UTC)
Hola. Me preguntaba por qué el formato que usas es mejor. Las otras 28 páginas usan el formato que yo usé. Parece que deberíamos ser consistentes en los 29 equipos. Gracias Tomrtn ( discusión ) 21:15, 16 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, soy Logan Z Man 2022. Quería hablar sobre los cuadros de resultados de la página de la temporada 2024 de Chattanooga FC. Prefiero los cuadros de resultados plegables, ya que te permiten ver los goleadores del oponente y también los tiros penales. ¿Está bien si coloco cuadros de resultados plegables debajo de la página del calendario? Así es como hago los horarios y los resultados. ¡Logan Z Man 2022! ( discusión ) 20:59, 31 de marzo de 2024 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. B L A IXX 03:08, 6 de junio de 2024 (UTC)
Esa es una buena pregunta sobre deshacer los cambios y completar el movimiento de la página de la manera correcta, pero eso ya no es posible. Tienes el permiso de usuario para mover páginas, pero solo si la página de destino (nuevo título) no existe. Dado que existe “CFU Club Shield”, no podrías mover “CONCACAF Caribbean Shield” sobre ella, incluso si dejaras la página en blanco. En esa situación, tendrías que pasar por WP:RMTR (solicitudes técnicas no controvertidas). Dado que necesitamos un administrador para solucionar esto de cualquier manera, digo que nos quedemos con el enfoque de fusión de historial. Avísame si tienes alguna otra pregunta sobre cómo mover páginas. B L A IXX 15:03, 6 de junio de 2024 (UTC)
Hola Demt1298: veo que has solicitado una evaluación de 20 minutos del artículo Annika Sörenstam como parte de la edición de junio de "Buen artículo" de Mujeres en Verde, pero parece que este artículo ya ha superado una revisión y reevaluación formal de GA (actualmente tiene una calificación de "Clase A", que en realidad es un nivel más alto que GA), por lo que este artículo no es la mejor opción para avanzar hacia el estado de Buen artículo. En consecuencia, voy a eliminar tu solicitud de evaluación para Sörenstam, pero te animo a que elijas otro artículo (uno que aún no haya alcanzado GA o superior) y solicites una evaluación de 20 minutos para ese en su lugar. Definitivamente, hay muchas otras biografías sobre mujeres en el deporte que se beneficiarían de algunas mejoras concentradas. Saludos, Alanna the Brave ( discusión ) 13:43, 6 de junio de 2024 (UTC)
Gracias por tus esfuerzos para limpiar las etiquetas {{ cita requerida }} . Sin embargo, me preocupa la fiabilidad de The Roar . Nuestro artículo al respecto dice que algunos materiales están escritos por expertos y otros por fanáticos. Su sitio web enfatiza que "cualquiera puede contribuir" y que su trabajo se presente junto con el de los periodistas deportivos.[1] ¿El contenido generado por el usuario se somete a la misma verificación de hechos que el profesional? ¿Tigerbill44, el autor de la fuente que agregaste a Anisur Rahman (cricketer) , es confiable?
Al examinar de cerca lo que escribió Tigerbill44, algunas partes son sorprendentemente similares a lo que ya estaba en nuestro artículo de Anisur Rahman en ese momento:
Es posible que tanto Wikipedia como The Roar se basen en alguna tercera fuente, pero a menos que se pueda identificar, creo que debemos asumir que The Roar es una fuente circular que debe eliminarse. -- Worldbruce ( discusión ) 14:25 11 jun 2024 (UTC)
Pichpich ( discusión ) 22:15 8 jul 2024 (UTC)
Sí, puse algunos elementos en las páginas de discusión, pero coloqué todo lo que pensé que era relevante en el espacio principal con referencias. ¿Hay algo específico que hayas identificado? Libro0 ( discusión ) 23:24 10 jul 2024 (UTC)
Bueno, revisé algunas de las ediciones de 1885 y tendré que revertir al menos una. Una de las referencias es incorrecta. Pasé muchos años trabajando solo en ese torneo y con una prueba definitiva del 150%, solo se inscribieron y participaron seis equipos en ese torneo, no trece. Ningún documento en ese momento dice algo diferente. Hay una razón por la que no uso American Soccer Archives, RSSSF o el libro "Evolvements" de Melvin Smith --> errores. Incluso Spalding tenía algunos. Libro0 ( discusión ) 00:33, 11 de julio de 2024 (UTC)
Revisé algunas páginas más y, si bien aliento a las personas a que contribuyan a esta era porque he estado trabajando solo aquí, quiero advertir sobre las fuentes mencionadas anteriormente. Trabajé durante mucho tiempo para brindar información que no estaba en Internet con la mayor precisión y completitud posible. No eres la primera persona que me ha señalado fuentes modernas. Estoy viendo fuentes que pasé mucho tiempo eliminando y reemplazando con otras contemporáneas solo para que las vuelvan a introducir. En particular, "Este año en el fútbol americano". Si bien he usado Spalding algunas veces, fue solo como último recurso. Si quieres agregar [cita requerida] aquí y allá, con gusto buscaré en mis notas y otros pergaminos. No estoy tratando de patearte en los dientes, pero he tenido varios no investigadores que cuestionaron mi información. Parece que soy el único que ha cuestionado a los autores modernos. Todos han escrito libros excepcionales, pero no están libres de errores. Saludos cordiales. Libro0 ( discusión ) 05:59 11 jul 2024 (UTC)
Hola Demt1298, solo quería informarte que he agregado el nuevo derecho de usuario revisor de páginas a tu cuenta. Esto significa que ahora tienes acceso a las herramientas de curación de páginas y puedes comenzar a revisar páginas desde el nuevo feed de páginas . Si lo solicitaste en las solicitudes de permisos , vuelve a consultar allí para ver si tu acceso tiene un límite de tiempo o si hay otros comentarios.
Este es un buen momento para volver a familiarizarse con las instrucciones de Wikipedia:New pages Patrol . Antes de comenzar, tómese el tiempo para:
Puedes encontrar una lista de otros enlaces y herramientas útiles para los patrulleros en Wikipedia:Nuevas páginas de patrulla/Recursos . Si alguna vez no estás seguro de qué hacer, pregunta a tus compañeros patrulleros o simplemente deja la página para que otra persona la revise. ¡No estás solo! HJ Mitchell | Penny, ¿qué opinas? 16:53, 3 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola Demt1298:
WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2024.
Del 1 al 31 de octubre de 2024, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GAs: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.
¡Esperamos verte allí!
Grnrchst ( discusión ) y Alanna the Brave (discusión)
Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:21 11 sep 2024 (UTC)
Es muy tarde, jajaja, pero sí, lo vi en tu página de usuario y decidí dejar una nota. Tiene 17 días de retraso, pero acepta mis buenos deseos. Feliz edición, Vanderwaalforces ( discusión ) 08:28 19 sep 2024 (UTC)
Gracias por avisarme de que esta es una página huérfana; no lo era cuando la creé, pero me doy cuenta de que alguien básicamente la "robó" para otro club de fútbol y la trasladó a este nuevo nombre. Por lo tanto, los enlaces ya no apuntan a ella. Voy a revertir esa tontería, dado que nadie lo mencionó al hacerlo, sino que primero intenté eliminarla (y me rechazaron). In Vitrio ( discusión ) 20:55 24 sep 2024 (UTC)
Hola, este es un recordatorio automático como parte del bot de recordatorio global para informarle que su permiso "patrullero" (revisores de páginas nuevas) expirará a las 00:00, 4 de octubre de 2024 (UTC). Para la mayoría de los derechos, deberá renovarlos en WP:PERM , a menos que se le haya indicado lo contrario cuando se aprobó su derecho. Para optar por no recibir notificaciones de expiración de derechos de usuario, agréguese a m:Bot de recordatorio global/Exclusión. Leaderbot ( discusión ) 05:22, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
Saludos, hoy desvinculé este artículo agregando un enlace al artículo de Middleton, Greater Manchester , sección Deportes . Además, eliminé DOS etiquetas huérfanas, para mayo y septiembre de 2024.
Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 17:40 27 sep 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 08:04 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging
Hola Demt1298, solo quería informarte que he agregado el nuevo derecho de usuario revisor de páginas a tu cuenta. Esto significa que ahora tienes acceso a las herramientas de curación de páginas y puedes comenzar a revisar páginas desde el nuevo feed de páginas . Si lo solicitaste en las solicitudes de permisos , vuelve a consultar allí para ver si tu acceso tiene un límite de tiempo o si hay otros comentarios.
Este es un buen momento para volver a familiarizarse con las instrucciones de Wikipedia:New pages Patrol . Antes de comenzar, tómese el tiempo para:
Puedes encontrar una lista de otros enlaces y herramientas útiles para los patrulleros en Wikipedia:Nuevas páginas de patrulla/Recursos . Si alguna vez no estás seguro de qué hacer, pregunta a tus compañeros patrulleros o simplemente deja la página para que otra persona la revise. ¡No estás solo! firmado, Rosguill discusión 14:07, 3 octubre 2024 (UTC)
Hola Demt1298, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario de patrullaje automático a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . El derecho de patrullaje automático se asigna a los creadores prolíficos de artículos, en los casos en que esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulladores de páginas .
Dado que los artículos que crees ya no serán revisados sistemáticamente por otros editores, es importante que mantengas el alto nivel que has logrado hasta ahora en todas tus futuras creaciones. Por favor, intenta también recordar agregar plantillas WikiProject relevantes, etiquetas stub , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no tienes el hábito; scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya has demostrado que tienes un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podrías considerar ofrecerte como voluntario para convertirte en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.
No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! – Joe ( discusión ) 12:17 4 oct 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:06 20 oct 2024 (UTC)
