stringtranslate.com

Discusión del usuario:CoconutOctopus

Por favor considere el asunto

Sí, pero creo que son fuentes utilizables en Wikipedia. He observado que todas las fuentes que se dan aquí están disponibles en la búsqueda de Google. Y si hablamos de código abierto, ¿las noticias en nombre del fundador del periódico Prothom Alo no son de código abierto? Considérelo. Madian.980087 ( discusión ) 22:02 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El hecho de que una fuente esté disponible en una búsqueda de Google no significa que cumpla con los criterios para su uso en Wikipedia. Las fuentes deben ser independientes, confiables y exhaustivas. Las fuentes que utilice no son independientes. CoconutOctopus talk 22:11, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es totalmente correcto. Encontré una fuente abierta y la agregué. Es posible que encuentre más fuentes si realiza una búsqueda. Madian.980087 ( discusión ) 22:45 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tu trabajo como creador del artículo es encontrar fuentes adecuadas y asegurarte de que el artículo esté listo para publicarse antes de enviarlo, no al revés. CoconutOctopus talk 22:49, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, muchas gracias. Madian.980087 ( discusión ) 22:54 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
También he añadido la referencia. Madian.980087 ( discusión ) 23:01 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo

¿Por qué eliminar el artículo? Ya tiene suficientes fuentes. Synthxd ( discusión ) 01:42 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Kyongsi es un pueblo real.

Mi amiga Misto, que vive en Kyongsi y habla por correo, dijo que vive en Kyongsi. Kyongsi es real, pero está poco documentada. Es un lugar secreto y no existe en ningún mapa. TheWikipedian123z ( discusión ) 16:34 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esto no es verificable y, por lo tanto, no se puede utilizar en Wikipedia. CoconutOctopus talk 16:35, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Kyongsi es un engaño

Kyongsi es un engaño. Se puede eliminar. TheWikipedian123z ( discusión ) 17:11 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Fundamentos de la difusión

Estimado CoconutOctopus, el 20 de octubre rechazaste el artículo Fundamentos de la difusión debido a la falta de literatura secundaria. ¿Has leído el razonamiento detrás de esto en la página de discusión asociada? Por cierto, el artículo ha sido aceptado en la Wikipedia en alemán desde abril de 2023. Saludos cordiales Martin Geisler ( discusión ) 10:53 22 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Tecnología energética LTD

Hola, querido. Hace poco publiqué un artículo sobre Enrg Tech LTD y tú agregaste la etiqueta de eliminación. Jodie244 ( discusión ) 13:45 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias del artículo

Me pregunto si mi artículo está listo para publicarse. ¿Sabes qué fuentes consideras poco fiables? RigbyNicholson ( discusión ) 00:55 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mi artículo se encuentra en Borrador:Owen Middle School RigbyNicholson ( discusión ) 00:58, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]