stringtranslate.com

Discusión del usuario:Frost

ayudar a mover una página

Hola, estoy intentando trasladar la Santería a la Regla de Ocha . Sin embargo, dado que la última página existe, la primera no se puede trasladar a ella. — Comentario anterior sin firmar añadido por Vxla ( discusióncontribuciones ) 14:00, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @Vxla . Mover esta página puede ser considerado controversial. Si te sientes muy a favor, te recomiendo iniciar una discusión sobre el movimiento en la página de discusión siguiendo las instrucciones de Wikipedia:Movimientos solicitados/Controversial . Frost 15:21, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ya es polémico no llamar a una religión codificada por su nombre oficial, ¿no? Vxla ( discusión ) 19:33 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Se agregó una sección a los movimientos solicitados. Gracias por la ayuda y las sugerencias. Vxla ( discusión ) 19:40 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Mensaje del usuario:2A0A:EF40:60B:A901:194E:491E:FCDA:EF20

Que le llamen vándalo por escribir correctamente el nombre según las recomendaciones del propio gobierno es un poco exagerado. No puedo añadir pruebas de que la dvla tenga el nombre correcto en su sistema, así como los documentos de propiedad v5 de las personas. La dvla, que es un departamento gubernamental para el registro de vehículos, está emitiendo correctamente los v5 con el modelo verdadero registrado como invacare. Seguir escribiéndolo mal en su sitio es una afrenta a los discapacitados a los que se les emitieron estas pequeñas máquinas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A0A:EF40:60B:A901:194E:491E:FCDA:EF20 ( discusión ) 21:09, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No te he llamado vándalo. Frost 02:34, 2 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Hola

re:snowball cocktail - He hecho un enlace directo a una página existente de Wikipedia que es una referencia al tema. ¿Aún necesita una referencia adicional? La referencia es la serie directamente: si la ves, ¡la hermana Boniface bebe el cóctel en cada episodio! — Comentario anterior sin firmar agregado por Diamondage1 ( discusióncontribuciones ) 15:55, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Respondió a tu charla. Frost 02:36, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


Hola

Hola, señor Frost. Soy la persona que publicó una edición en la página de Ali . Solo he colocado una nueva imagen (no necesita una fuente). Tiene la opción si desea colocar la imagen. Este es su título (Imam Ali ibn Abi Talib (AS). png). Gracias. Ab0lapapo ( discusión ) 10:02 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. Frost 10:08, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿cómo puedo crear cosas? 207.136.108.39 ( discusión ) 00:51 23 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: Artículos para eliminar/Abdul Hannan (cantante) (segunda nominación)

Hola, ¿podríais proteger Wikipedia:Artículos para borrar/Abdul Hannan (cantante) (2.ª nominación) para que los usuarios anónimos de IP y calcetines "no editen y no obstaculicen el debate de la AFD"? Alon9393 ( discusión ) 14:48 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No soy administrador. Por favor, espere a que alguien responda a su solicitud en WP:RFPP . Frost 15:05, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: Abuso sexual por Birju Maharaj Tema

Hola, ¿podrías pensarlo una vez más? Creo que es un tema irrelevante. Por favor, comprueba que no haya pruebas. ¿Cómo es posible que en esta página aparezca solo una cosa en particular dicha por una persona en particular que dio lugar a rumores y de la que ni siquiera se sabe si estos ataques fueron reales o no? Dado que esa persona no le preguntó esas cosas a Birju Maharaj cuando estaba vivo y, a partir de entonces, no se les dio la oportunidad de validarlas adecuadamente, ¿cómo puede ese tema estar en esta página? Tampoco hay casos ni cuestiones gubernamentales contra Birju Maharaj. ¿Dónde está la prueba de que esta persona no está inventando cosas o tratando de difamar a Maharaj, ya que todo esto se hizo después de la muerte de Birju Maharaj y no cuando estaba vivo?

Entonces, por favor, tengan la amabilidad de echar un vistazo a este asunto que carece de evidencias "adecuadas"...


Editordcs ( discusión ) 16:45 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Si encuentras material polémico sin fuentes sobre una persona viva en un artículo, no dudes en eliminarlo, pero no añadas comentarios al artículo en sí. Frost 16:55, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nota

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ae245/Church_Boys_United#

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ae245/Bal_Gopal_Maharjan

¿Se puede proteger esto por favor? Cuanto más tiempo mejor 93.143.153.28 ( discusión ) 08:54 16 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Intente solicitarlo en WP:RFPP Frost 09:24, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Finalizando mi nombre de usuario

Hola, acabo de cambiar mi nombre de usuario a una terminología alternativa para asegurarme de que no cause ninguna impresión negativa en la moderación de Wikipedia. Gracias por tu amable evaluación. ¡Comunícate conmigo si tienes alguna pregunta sobre esto! @ Frost Malwa commonwealth ( discusión ) 10:38, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien. Frost 10:44, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Te deseo mucha suerte en tus aspiraciones futuras {{Emoji}} Malwa commonwealth ( discusión ) 10:50 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tus opiniones

Hola Sr. Frost, me gustaría preguntarle sobre su opinión sobre los asesinatos que están sucediendo en Palestina. 154.108.7.147 (discusión) 19:44 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿CÓMO CONSIGUES UN NOMBRE TAN GENIAL?

¿Te gusta el frío helado? ¿Cómo? 4.39.220.106 ( discusión ) 18:50 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

WP:SIGNATURE . Wikipedia:El tutorial de Signature también es útil. Babysharkboss2!! ( Dame un golpe con el pescado. Te reto. ) 18:51, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

bot

Eres un bot 2001:818:E924:D000:D825:D488:C6A1:9CA8 ( discusión ) 20:30 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

? Babysharkboss2!! ( Dame un golpe con el pescado. Te reto. ) 22:20, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hice un artículo al revés.

revertiré la edición Dsfghjukujyhtgrf ( discusión ) 17:03 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

no importa Dsfghjukujyhtgrf ( discusión ) 17:04 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nemo Móvil

Todos los enlaces son "innecesarios/inapropiados", es un poco insultante ya que todos los enlaces han sido verificados correctamente y provienen de instancias oficiales/confiables. Se esperan excusas para destruir este trabajo de tanto tiempo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Johnlakmovitch ( discusióncontribs ) 11:55, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no me di cuenta de la edición anterior en la página. Frost 12:19, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por revertir las ediciones de Usuario:Adriana Nader a mi página de discusión. 209.122.123.7 ( discusión ) 05:30, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Saludos. Frost 05:38, 8 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡He notado tu arduo trabajo en la pestaña de cambios recientes! ¡Haces que Wikipedia sea mejor! Whenthecat ( discusión ) 17:45 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! Frost 17:54, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Whenthecat ( discusión ) 17:56 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿podrías ver a este usuario Ternera en Wiki Media?

En realidad hay otro usuario que tiene un nombre horrible y me gustaría que lo borraras, buscalo tu mismo, gracias 2A01:CB20:40D1:4600:F55B:8A62:624F:C5D1 ( discusión ) 23:13 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Acuerdo de asociación público-privada

Hola, Frost,

Vi tu RFA después de ver que solicitaste su restauración en REFUND. Tengo un par de comentarios no solicitados. Creo que realmente ayudaría en tu situación si tuvieras un editor experimentado como co-nominador. Simplemente demuestra a otros editores que ya tienes algo de apoyo en lugar de ser una simple auto-nominación. Puedes consultar Wikipedia:Solicitar una nominación a RfA .

Además, los nominados suelen malinterpretar la pregunta 3 y tratan de decir equivocadamente que nunca han tenido conflictos con otros editores. En un proyecto colaborativo como Wikipedia, es imposible no tener nunca una disputa con otro editor a menos que trabajes en un nicho muy pequeño en el que nadie más trabaja. Pero como administrador, te enfrentas a conflictos TODO EL TIEMPO, así que es mucho mejor dar un ejemplo de una disputa en la que estuviste involucrado y cómo se resolvió, de manera pacífica. Si tienes éxito en una RFA y te conviertes en administrador, estarás en muchas disputas y es mejor demostrar que puedes manejarlas adecuadamente e intentar negar que alguna vez te haya sucedido.

Primero puedes hacer Wikipedia:Solicitudes de administración/Encuesta de candidatos de RfA opcional para obtener comentarios y también puedes consultar Wikipedia:Elecciones de administradores . Es un sistema muy nuevo, pero quién sabe, tal vez te funcione. Buena suerte. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:42, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Aprecio mucho esto, @ Liz . Los consejos siempre son bienvenidos. Mi candidatura está pasando por el proceso de elección de nuevos administradores y no por las solicitudes de administración (RfA). Honestamente, no pensé que sería capaz de encontrar un nominador debido a mi falta de GA y actividad constante durante 12 a 24 meses consecutivos, que parecen ser los puntos fuertes de muchos candidatos exitosos de RfA. A pesar de esto, opté por seguir adelante con la elección porque pensé que tal vez podría tener una oportunidad en función de mis otras cualidades. Entiendo tu punto con respecto a la pregunta 3 sobre el manejo de disputas, mi respuesta a la misma puede ser demasiado literal e intentaré ampliarla pronto (si todavía está permitido después de que finalice el período de nominación más tarde hoy). Contemplé pedir comentarios en la encuesta de RfA en los últimos días, pero opté por no hacerlo después de leer las encuestas actuales y pasadas (y debido a un poco de agorafobia). Sin embargo, puede que lo intente en el futuro e intente hacer una RfA de la manera correcta si esto no funciona. Muchas gracias Frost 11:41, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Página de Jenny Everywhere

Veo que se eliminó el enlace a la página de Secret Jam y se consideró inapropiado, pero no estoy seguro de qué era inapropiado. Pensé que era un buen ejemplo de uso de acceso abierto del personaje, en particular porque el enlace a jennyeverywhere.net no parece funcionar. Heroicyarns ( discusión ) 19:10 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @Heroicyarns. Los enlaces que has añadido llevan a sitios no oficiales generados por los usuarios, que por lo general son inaceptables en Wikipedia. Consulta Wikipedia:Enlaces externos#Enlaces que normalmente se deben evitar y Wikipedia:Fuentes fiables#Contenido generado por los usuarios . Frost 19:35, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo el principio general, pero según las pautas, dice que se debe evitar "normalmente". Dado que la premisa general de Jenny Everywhere es que el personaje es de código abierto y está disponible para todos, esta parece una excepción aceptable, ya que es un excelente ejemplo de cómo el personaje es utilizado por varios creadores diferentes en un entorno de código abierto. Obviamente, has estado haciendo esto durante mucho tiempo, así que te lo dejo a ti. Heroicyarns ( discusión ) 20:36 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que esto sea relevante para las reglas aquí y no estoy seguro de si se podría hacer una excepción. No obstante, sugiero iniciar una discusión en la página de discusión del artículo para encontrar un consenso sobre su inclusión. Frost 21:09, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias! Frost 17:12 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones de Administrador: Instrucciones para candidatos

Elecciones de Administradores | Instrucciones para candidatos

Gracias por elegir postularse para las elecciones de administrador de octubre de 2024. Este boletín contiene información importante sobre las próximas etapas del proceso electoral.

A modo de recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:

  • 15 al 21 de octubre: fase de configuración de SecurePoll
  • 22 al 24 de octubre: Fase de discusión
  • 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll
  • 1 de noviembre–?: Fase de escrutinio

Actualmente, nos encontramos en la fase de configuración de SecurePoll. La subpágina de candidatos permanecerá cerrada a preguntas y debates. Sin embargo, esta es una excelente oportunidad para que reclutes nominadores (si los quieres) y les pidas que coloquen sus declaraciones de nominación, y un buen momento para que respondas las tres preguntas estándar, si aún no lo has hecho. Te recomendamos que pases la fase de configuración de SecurePoll del 15 al 21 de octubre perfeccionando tu página de candidatos y preparándola para la siguiente fase.

La fase de discusión se llevará a cabo del 22 al 24 de octubre. Su subpágina de candidato se abrirá al público y se les permitirá hablar sobre usted y hacerle preguntas formales, en el mismo estilo que una solicitud de administración (RfA). Asegúrese de estar presente en esas fechas para responder las preguntas formales de manera oportuna.

El 25 de octubre comenzaremos la fase de votación. Las subpáginas de los candidatos se cerrarán nuevamente para las preguntas y el debate públicos, y todos tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Cualquiera puede ver quién ha votado, pero no a quién votó. Se le permite y se le anima a votar en las elecciones, incluso a votar por sí mismo. Tenga en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, como tal, no será posible que vea su recuento durante las elecciones. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RfA.

Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, debe haber recibido al menos un 70% de apoyo, calculado como apoyo ÷ (apoyo + oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas (" charlas de burócratas ").

Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación como candidato y mucha suerte.

Estás recibiendo este mensaje porque eres candidato en las elecciones de administrador de octubre de 2024.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:40 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje de Frost

Lo siento si lo edito mi cuenta será bloqueada Para 223.178.83.125 ( discusión ) 13:09 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Nuestra prueba de elección de administrador

Hola. Mientras nos preparamos para pasar de una etapa a la siguiente, esta es solo una nota rápida de un miembro del grupo de prueba a otro, deseándoles lo mejor en el proceso de esta nueva alternativa a RfA. Parece que somos más en este grupo de lo que algunos en la comunidad anticiparon, así que espero que eso no empeore la experiencia para todos nosotros. Independientemente de nuestros resultados individuales, le agradezco a usted, junto con el resto, por dar un paso adelante y probar este proceso; días felices, ~ Lindsay Hola 07:16 , 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo espero con ansias. Gracias a ti también y ¡buena suerte! Frost 13:00, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]