stringtranslate.com

Discusión del usuario:Abbottonian


Discusión sobre la eliminación de ED Marshall Jewelers

Hola, Abbottoniano,

Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar ED Marshall Jewelers. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/ED Marshall Jewelers .

Si eres nuevo en el proceso, la eliminación de artículos es una discusión grupal (¡no una votación!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Gracias, Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 10:13, 1 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Abbottonian, ¡estás invitado a la casa de té!

Propuesta de eliminación de Shahmeer Amir

Se ha propuesto eliminar el artículo Shahmeer Amir debido a la siguiente preocupación:

Fuentes poco fiables de notabilidad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DGG ( discusión ) 16:20 2 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Rafay Baloch (3 de octubre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Gbawden fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Gbawden ( discusión ) 19:11 3 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Joyeros ED Marshall
Se agregó un enlace que apunta a Scottsdale
Medios de comunicación MindStir
Se agregó un enlace que apunta a Amazon.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 5 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de GetFiveStars para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo GetFiveStars es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/GetFiveStars hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Lemongirl942 ( discusión ) 03:09 14 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Gestión de un conflicto de intereses

Icono de informaciónHola, Abbottonian. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo GetFiveStars, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un COI pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema, y ​​es importante al editar artículos de Wikipedia que dichas conexiones sean completamente transparentes. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. En particular, te pedimos que:

Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación (consulte WP:PAID ).

Tómese unos minutos para leer y revisar las políticas de Wikipedia sobre conflictos de intereses, especialmente las relacionadas con puntos de vista neutrales , fuentes y autobiografías . Gracias. Lemongirl942 ( discusión ) 03:11 14 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación de página creada por mí.

¿Cómo elimino una página que he creado? No puedo hacerlo. Ayúdenme. Si saben, eliminen la página 'Advait khare' — Comentario anterior sin firmar agregado por THEADVAITKHARE ( discusióncontribuciones ) 13:49, 14 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, lo marqué para borrar, se borrará automáticamente. Abbottonian (discusión) 13:52 14 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Guerra de Jacob

Se ha propuesto eliminar el artículo La guerra de Jacob debido a la siguiente preocupación:

Libro autoeditado sin ninguna indicación de que cumpla con las pautas de notabilidad para libros o las pautas de notabilidad general . Las fuentes no demuestran notabilidad: consisten en una entrevista con el autor en un sitio web con notabilidad cuestionable y un comunicado de prensa.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. bonadea contribuciones discusión 09:53, 16 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación de Mindstir Media para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Mindstir Media es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mindstir Media hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. duffbeerforme ( discusión ) 09:22 27 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Churchill Knight & Associates es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Churchill Knight & Associates hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. duffbeerforme ( discusión ) 09:22 27 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLa voz de los sin techoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo The Homeless Voice es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La voz de las personas sin hogar hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. duffbeerforme ( discusión ) 09:22 27 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Hospital privado de Highgate

Creo que es totalmente irrazonable eliminar un artículo en las dos horas siguientes a la notificación. Le agradecería que lo restableciera para que pueda ser considerado adecuadamente. Rathfelder ( discusión ) 18:25 27 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Acentos de Argentina

Estoy de acuerdo con que lo borren, pero ¿qué tal si lo redirigen al español rioplatense ? Bearian ( discusión ) 00:14 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

@ Bearian : es una gran idea. ¿Vas a redirigirlo de inmediato o después de eliminarlo? Abbottonian (discusión) 12:59 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo acabo de hacer ahora mismo según WP:BOLD . Bearian ( discusión ) 17:05 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la página de April Malmsteen

Hola Abbottoniano,

¿Podrías explicar por qué decidiste revertir la página de April Malmsteen a una redirección de Yngwie Malmsteen? La decisión se tomó hace casi cuatro años y creo que está desactualizada. Congobongoman ( discusión ) 15:57 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

@ Congobongoman : si la palabra "desactualizada" fuera una razón para restablecer la página, entonces el administrador de Wikipedia no la habría revertido a la versión anterior según esto. Abbottonian (discusión) 16:17 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]
@Abbottonian : No estoy seguro de entender. Simplemente me parece que la eliminación no está justificada, ya que April ha cobrado más importancia desde que se tomó esa decisión. Creo que una redirección no es apropiada, ya que Yngwie Malmsteen y April Malmsteen no son la misma persona. Congobongoman ( discusión ) 16:30 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Millón de millas (Canción de Fuel)

Lo siento, no puedes A9, ya que los intérpretes tienen un artículo aquí. A9 es un criterio doble, y ambas partes deben estar allí. El disco no debe ser destacable, y no veo ninguna señal en el artículo de que lo sea. Sin embargo, la banda tiene un artículo y eso significa que no a A9. Parece una pérdida de espacio para un artículo, y AfD podría llevar a que lo eliminen o a que alguien lo mejore. En mi opinión, hay demasiados artículos de este tipo sobre discos. Cosas como Rubber Soul , sí. La mayoría de las otras cosas que son simplemente listas de canciones (que casi no se necesitan para un sencillo...) no sirven para nadie. Peridon ( discusión ) 17:09 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por la aclaración. Abbottonian (discusión) 05:07 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Precio de la letra de De Nios

¿Qué quieres decir con "porque es una biografía de una persona viva que carece de referencias"? De Nios lyrikpris no es un artículo biográfico. Deberías mirar la página de discusión del artículo. Por cierto, ¿dónde puedo encontrar la discusión sobre los comentarios de otros sobre si el artículo debería conservarse o no? -- Vannucci ( discusión ) 17:15 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

@ Vannucci : No hay discusión. PROD ( WP:PROD ) es un formato de solicitud de eliminación que se rechaza o se deja que se ejecute durante siete días, seguido de la eliminación por parte de un administrador. WP:AFD es el lugar de discusión para artículos que alguien considera no adecuados. Eso también dura siete días y puede haber varios resultados posibles. BLP-PROD es una variante de PROD para biografías de personas vivas que no tienen referencias. Las etiquetas PROD pueden ser eliminadas por cualquier persona, incluido el creador del artículo, pero las etiquetas de eliminación rápida no pueden ser eliminadas por el creador, y BLP-PROD solo puede ser eliminado por cualquier persona cuando el artículo contiene una referencia. A menos que, claro está, se haya aplicado incorrectamente el BLP-PROD, como en este caso. (Los creadores no deberían eliminar las etiquetas Speedy, aunque sean erróneas; el administrador que las revise u otro responsable de la revisión se encargarán de ello. AfD debe ser impugnada en AfD, y una etiqueta totalmente errónea se solucionará con bastante rapidez). Diré que el artículo en cuestión necesita referenciar a algo bastante más independiente que un sitio web muy relacionado; consulte WP:RS . Decir "mira el sitio web" no es una forma aceptada de hacer referencia en Wikipedia. Los enlaces externos pueden decaer; necesitamos que la información esté aquí. Peridon ( discusión ) 20:54, 29 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
¡Es bueno saberlo, gracias! -- Vannucci ( discusión ) 21:30 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Actividad de eliminación

Primero, bienvenido como nuevo usuario. Pero he estado viendo algunas de tus actividades de eliminación de artículos y, por ejemplo, esto: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kikan_Namara&oldid=744427609 sugiere que tal vez quieras adquirir más experiencia en pautas de notabilidad y también quizás en la creación de artículos antes de proponer la eliminación. Solo una sugerencia. In ictu oculi ( discusión ) 20:44 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Lo entiendo. ¡Gracias por preocuparte! Abbottonian (discusión) 05:07 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Teniendo en cuenta el artículo que acabas de nominar para que se borre, realmente tengo que estar de acuerdo con él. Me preguntaste si tenía preguntas sobre la nominación: Sí, las tengo. Te daré la versión educada: ¿Qué estás pensando? ¿Leíste el artículo? Esta banda está profundamente involucrada en movimientos sociales importantes, tiene muchos, muchos lanzamientos, algunos de los cuales estuvieron en las listas de éxitos, y ha sido influyente durante 35 años... no, nada notable allí, no, para nada. @ In ictu oculi : solo pensé que deberías ver este comentario. Elinruby ( discusión ) 06:24 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]
  • Admito que no leí el artículo completo, sino solo el titular. ¿A qué se debe todo este alboroto? Abbottonian (discusión) 06:27 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Déjame intentar explicarlo, con calma. Sobre todo, deberías leer el artículo antes de AfD. A) esto es una traducción, lo que no excusa sus defectos, pero así es como creamos artículos basados ​​en otras wikis, traducimos, luego editamos a partir de la traducción. Actualmente carece de referencias porque el artículo de es.wikipedia carece de referencias. Sí, esto necesita ser corregido, pero el artículo solo ha estado en el espacio de artículos durante unos minutos, tal vez una hora, y la traducción también es trabajo y necesito un descanso. Sí, es un poco una lista; nuevamente, esto refleja el estado del artículo en español. Puedo ver que el artículo tal como está asume que te das cuenta de lo famosos que son algunos de los músicos, y sí, esto es algo que la edición debe abordar.
  • Pero si te estás preguntando si son notables, deberías haberte familiarizado con los criterios de notoriedad de las bandas de rock, y si hubieras leído el artículo (o incluso lo hubieras hojeado), podrías haberte dado cuenta de que tienen una docena de lanzamientos en importantes sellos independientes, que están listados en Discografía, nada más y nada menos. Solo necesitan un (1) disco para ser notables. Cumplen con los criterios de notoriedad de varias otras maneras (importantes en Rock en tu idioma , La Onda , Rock en México, por ejemplo, colaboradores famosos y premiados y sencillos en las listas, por otros, y sospecho que algunos premios propios. Solo para empezar). Puedo entender que no veas eso, ya que el artículo actual asume que sabes quiénes son.
  • Pero, solo necesitan cumplir con uno de esos criterios para ser notables, y dado que el artículo enumera las doce publicaciones de sellos importantes (es decir, Sony)... verá, es por eso que debería leer los artículos que está evaluando, antes de eliminar un montón de trabajos de otras personas . Doce es más que uno, por lo que cumplen con ese criterio y usted se equivocó con AfD. Y, por lo que sé, se supone que la eliminación rápida es para personas que no hablan inglés, pueblos con 12 residentes y problemas atroces de BLP. Espero que eso ayude. Elinruby ( discusión ) 07:58, 30 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Voy a entrar en esta conversación y decirte que realmente necesitas aprender más sobre Wikipedia antes de borrar cosas. Tu falta de conocimiento se nota mucho. Llammakey ( discusión ) 13:22 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje de respuesta deTito Dutta

Hola, Abbottonian. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Titodutta .
Mensaje añadido a las 16:59, 30 octubre 2016 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Tito Dutta ( discusión ) 16:59 30 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeBárbara Kolar

Hola, Abbottonian. No he utilizado ninguna referencia porque he traducido directamente el artículo de Wikipedia en croata sobre Barbara y no había ningún recurso. Haré todo lo posible por encontrar algún sitio web con información sobre Barbara. No quiero que borren la página porque brillaban esas letras rojas en la página Croacia en el Festival de Eurovisión , así que... haré todo lo posible. Gracias, Mihitza78 ( discusión ) 18:02 31 oct 2016 (UTC) [ responder ]

@ Mihitza78 : Abbottonian es un nuevo editor. Abbottonian, tal vez sería mejor si pudieras desistir de toda actividad de eliminación de cualquier artículo que tenga un artículo en la wiki de otro idioma. In ictu oculi ( discusión ) 08:14, 1 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
@ In ictu oculi : ¿quizás aprender un poco sobre cómo funciona Wikipedia? El comentario de @ Llammakey : arriba refleja una AfD que parece haber estado igualmente equivocada. No era una traducción sino otra categoría específica (marina, si mal no recuerdo). La patrulla de nuevas páginas parece ser un problema para Wikipedia, pero Abbottonian parece ser un claro ejemplo de por qué no se debería permitir que los nuevos editores lo hagan. Especialmente porque hice un esfuerzo arriba para explicarlo, y aparentemente él ahora ha hecho lo mismo con @ Mihitza78 : de todos modos Elinruby ( discusión ) 11:53, 1 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
No importa, de todos modos encontré alguna "fuente"... Mihitza78 ( discusión ) 13:11 1 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos al Mes Asiático de Wikipedia!

¡Hola! El Mes Asiático de Wikipedia está a punto de comenzar. Aquí encontrará información sobre cómo participar en el evento:

  1. Envíe sus artículos a través de esta herramienta. Haga clic en "Iniciar sesión" en la parte superior derecha y OAuth se encargará del resto. También puede cambiar el idioma de la interfaz en la parte superior derecha.
  2. Una vez que envíes un artículo, la herramienta agregará una plantilla al artículo y lo marcará como necesario para que un organizador lo revise. Puedes verificar tu progreso usando la herramienta, que incluye cuántos artículos aceptados tienes.
  3. Los participantes que logren que se acepten 4 artículos recibirán una postal del Mes Asiático de Wikipedia. Recibirá otra postal especial si logra que se acepten 15 artículos. El wikipedista con el mayor número de artículos aceptados en la Wikipedia en inglés será distinguido como "Embajador Asiático de Wikipedia" y recibirá un certificado firmado y una postal adicional.
  4. Si tienes algún problema para acceder o utilizar la herramienta, puedes enviar tus artículos en esta página junto a tu nombre de usuario.
  5. Si tienes alguna pregunta, puedes echar un vistazo a nuestras preguntas y respuestas o publicarla en la página de discusión de WAM.

Mis mejores deseos, Addis Wang
Enviado por MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 22:57 31 octubre 2016 (UTC) [ responder ]


¿Eres de la escuela pública de Abbottabad? :o — El comentario anterior sin firmar lo agregó Waleed Abbasi (discusión • contribuciones ) 05:14, 5 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

⚠

Gracias por subir el archivo File:Churchill Knight & Associates.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:24 9 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Abbottonian. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mes asiático de Wikipedia 2017: invitación a participar

¡Hola! El año pasado te inscribiste para participar en el Mes Asiático de Wikipedia (WAM) 2016 en la Wikipedia en inglés. El evento fue un éxito internacional, con cientos de editores que crearon miles de artículos sobre temas asiáticos en docenas de versiones de Wikipedia en diferentes idiomas.

Me gustaría invitarlos a unirse a nosotros en el Mes asiático de Wikipedia 2017 , que nuevamente dura hasta el mes de noviembre. El objetivo es que los usuarios creen nuevos artículos sobre contenido relacionado con Asia, cada uno de al menos 3000 bytes y 300 palabras de longitud. ¡Los editores que creen al menos cuatro artículos recibirán una postal del Mes asiático de Wikipedia!

¡No olvides tampoco consultar el evento afiliado del Mes de Arte Asiático de Wikipedia: crear artículos sobre temas de arte asiático puede hacerte ganar una postal del Museo Metropolitano de Arte!

Si estás interesado, regístrate aquí para acceder a la Wikipedia en inglés. Si también te interesa trabajar en ediciones de Wikipedia en otros idiomas, visita la página meta para ver otros proyectos participantes. Si tienes alguna pregunta, visita nuestra página de discusión .

¡Gracias!

- Usuario:SuperHamster y Usuario:Titodutta en nombre del equipo WAM de Wikipedia en inglés

Este será el último mensaje que recibirás del equipo de WAM de Wikipedia en inglés por ser participante de la edición 2016. Si te inscribes para la edición 2017 de WAM, seguirás recibiendo actualizaciones periódicas sobre el evento de 2017.

/* Rápida eliminación de la candidatura de Islamalkhiyami */

Hola Abbottoniano,

Hace 3 años intenté crear un artículo sobre mi trabajo en el campo de la música, pero no tenía fuentes ni suficiente información para el artículo, pero ahora estoy solicitando más tiempo para trabajar en él y editarlo porque tengo muchas fuentes verificadas y legítimas para mi artículo y me encantaría editarlo para que usted también pueda revisarlo.

Muchas gracias y estoy esperando tu respuesta sobre si puedo editarlo o no, o puedes eliminarlo y enviaré un nuevo artículo. Estoy de acuerdo con cualquier cosa que sugieras.

Un cordial saludo, Islam — Comentario anterior sin firmar añadido por IslamAlKhiyami ( discusióncontribuciones ) 20:56, 1 enero 2020 (UTC) [ responder ]