Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición del algoritmo de ancestros comunes más bajos fuera de línea de Tarjan puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 09:22 20 may 2013 (UTC)
Gracias por tu comentario. He cambiado el rango de temperatura y he proporcionado una fuente. El rango original era incorrecto desde el punto de vista factual. Climatophile ( discusión ) 16:41 4 jun 2013 (UTC)
Um. Hice resúmenes de ediciones y una entrada en la página de discusión. ¿Podrías explicar por qué los revertiste con un "sin explicar por qué" y pidiéndome que proporcione un resumen de las ediciones? - 20:19, 6 de junio de 2013 (UTC)
Hola, gracias por tu contribución a la página de NZ on air el día de hoy. Agradecería que me dieras tu opinión sobre las modificaciones realizadas por otros editores para tener una perspectiva más amplia. Parece que hay una pandilla ahí arriba, pero tal vez lo estoy viendo mal. Gracias Nzindie ( discusión ) 12:04, 7 de junio de 2013 (UTC)
Hola. Me encanta tu nombre de usuario. -- MZMcBride ( discusión ) 04:40 16 jun 2013 (UTC)
Recientemente nominaste varias redirecciones de Hotmail para su eliminación rápida. Sin embargo, según el criterio R3 , dichas redirecciones deben haber sido creadas recientemente para que sean elegibles. Las redirecciones que nominaste tienen más de 5 años y no son elegibles. Si aún así deseas que se eliminen, nomínalas en Wikipedia:Redirecciones para discusión . Gracias. Harryboyles 14:21, 22 de junio de 2013 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:%C3%8F%C2%BF%C2%BD/File:Recycling_at_Cash_For_Laptops_affiliate.jpg
Este archivo se subió únicamente para publicitar el sitio CashForLaptops.com. Revise http://searchengineland.com/an-untapped-seo-opportunity-image-link-love-from-wikipedia-12136
El enlace puede ser "nofollow" pero sí transmite valor. 94.12.56.203 ( discusión ) 18:26 22 jun 2013 (UTC)
Creo que su solicitud de eliminación rápida es incorrecta. Se trata de un artículo de prueba para solicitar la traducción de una página que existe en otro idioma, según las pautas de Doyley Talk 14:20, 28 de junio de 2013 (UTC)
Me pregunto cuál es el motivo de tu solicitud de eliminación rápida y por qué la marcaste sin leer la página de discusión asociada o la discusión sobre eliminación vinculada desde la página de discusión. Saludos, Nick ( discusión ) 22:57, 29 de junio de 2013 (UTC)
Ey,
¿Podrías explicar por qué has etiquetado el artículo anterior? No cumplía los criterios de U1 (a menos que seas ese usuario), y tampoco parece lógico solicitar la eliminación de una página de prueba menos de un minuto después de su creación. En cuanto a G7, no parece que el autor haya solicitado la eliminación en absoluto.
No lo entiendo. ¿Podrías explicarme algo?
(Noto que eliminaste la etiqueta CSD de la página de discusión de la persona. ¿Podrías pedir disculpas, por favor?) Panyd El panecillo no es sutil 18:51, 15 de julio de 2013 (UTC)
Créanme, el contenido no debe quedarse. Constituye una copia (la misión/visión así como la promesa) ☯ Bonkers The Clown \(^_^)/ Nonsensical Babble ☯ 11:30, 17 de julio de 2013 (UTC)
Hola, en relación con Untitled Marc Lawrence/Hugh Grant Comedy, he encontrado referencias que brindan una cobertura significativa sobre el tema y las he utilizado para hacer que el artículo de Wikipedia sea más completo. Creo que el artículo satisface a WP:CRYSTAL porque todo está verificado y nada es especulativo. Según WP:NFF , el umbral para tener un artículo sobre una película futura es si se ha filmado, y ese es el caso aquí. Espero que puedas tomarte un momento para revisar la versión actual del artículo y considerar si vale la pena mantenerlo. Erik ( discusión | contribs ) 14:23 17 jul 2013 (UTC)
Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Ï¿½. Veo que ya llevas un tiempo aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:
Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.
De nuevo, ¡bienvenidos! — PublicAmpers & ( cuenta principal • discusión • bloquear ) 18:37 24 jul 2013 (UTC)
Los productos de MS se envían con Arial Black Italic. — E dokter ( discusión ) — 13:29 22 ago 2013 (UTC)
Hola, soy Codename Lisa . He notado que has hecho un cambio en un artículo, Template:Latest stable software release/Windows NT , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirlo, ¡hazlo! Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Codename Lisa ( discusión ) 09:05 4 sep 2013 (UTC)
Por favor, no agregue ni cambie contenido, como hizo con Template:Latest stable software release/Windows NT , sin verificarlo citando una fuente confiable . Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Codename Lisa ( discusión ) 09:44 5 sep 2013 (UTC)
El Explorador de Windows ha sido eliminado según CSD:G6. Avíseme si tiene alguna pregunta. Nakon 05:09, 19 de abril de 2014 (UTC)
Pero en serio, no estoy de acuerdo con la medida. Eso es todo. Saludos cordiales, Codename Lisa ( discusión ) 22:44 19 abr 2014 (UTC) Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de músicos de Folktronica , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación David Gray (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador de Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 11 de mayo de 2014 (UTC)
En mis muchos años de experiencia con Windows Update, siempre comenzaba a las 10:00 a. m., hora de Los Ángeles, en punto, ni un minuto antes ni después. Por supuesto, no tengo una fuente confiable para esto, pero no debería cuestionar la información sin una razón. Tgeorgescu ( discusión ) 19:10 15 may 2014 (UTC)
A) Al estar en un entorno protegido, esas páginas no dependen tanto del objetivo de la redirección como de la existencia del usuario. Eso, y el hecho de mover y luego eliminar el entorno protegido de usuarios inexpertos para que no puedan seguir lo que ha sucedido es simplemente una mala enciclopedia por las razones que se explican en Wikipedia: Por favor, no muerdan a los recién llegados . Wily D 11:18, 30 de junio de 2014 (UTC)
Respondí aquí , ¿tienes una respuesta? Como mínimo, creo que deberías hablarlo con el usuario: Johnuniq en lugar de dejar ahí un sandbox que no es necesario. Tengo una solicitud de comentarios relacionada con ese proyecto bastante grande, me gustaría saber si puedo avanzar en él sin que se reviertan las cosas sin discutirlo. -- Ricky81682 ( discusión ) 19:04, 3 de julio de 2014 (UTC)
¡Hola! Con respecto a su propuesta de fusión para el artículo IEEE 802.11i-2004 , eche un vistazo a esta edición y a otra . Solo como nota: como se describe en WP:MERGEPROP , una propuesta de fusión debe describirse brevemente en la página de discusión del artículo de destino. — Dsimic ( discusión | contribuciones ) 10:10, 6 de julio de 2014 (UTC)
Hola Ï¿½. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Chu Jetcheng/common.css, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: el creador no era el único editor de esta página. Gracias. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 19:15, 6 de julio de 2014 (UTC)
Si quiero que mis archivos estén ordenados, lo haré yo mismo. Por favor, no interfieras con mis páginas. -- Anthony Bradbury "discusión" 19:49, 27 de julio de 2014 (UTC)
Hola. He deshecho tus cierres porque (según tengo entendido) un no administrador no puede cerrar un veredicto que no puede hacer cumplir. Es decir, un no administrador puede cerrar como Mantener, Fusionar o Redirigir, pero no Eliminar porque no puede hacerlo. De todos modos, las discusiones comenzaron hoy y se supone que estarán abiertas durante aproximadamente una semana. Está bien poner una etiqueta rápida en algo que aparece en XfD, pero la discusión permanece abierta hasta que se actúe sobre la etiqueta y un administrador la elimine (y la discusión puede entonces ser cerrada por un no administrador o un administrador como 'Eliminación rápida') o eliminada (en cuyo caso la discusión permanece abierta de todos modos...). Es posible cerrar como Mantener antes de tiempo, pero realmente solo si alguien ha llamado a SNOW y hay muchos Mantener y ningún Eliminar (excepto la nominación). Es más seguro dejarlo. Las cosas pueden cambiar bastante rápido a veces. ¿De acuerdo? Definitivamente no cierres algo donde solo está presente la nominación. Incluso después de siete días. Si ha llegado hasta ahí, vuelva a publicarlo. Peridon ( discusión ) 17:53 7 ago 2014 (UTC)
Hola, solo quiero mencionar que después de cerrar una discusión sobre RFD, es necesario agregar Template:Old RfD a la página de discusión del tema. Para ayudar, hice esto en Talk:COPY (comando) . Saludos. The Whispering Wind ( discusión ) 01:45 13 ago 2014 (UTC)
"manejar los datos a través de los datos" no es una afirmación gramatical, técnica o lógicamente correcta... ¿qué significa "manejar los datos a través de los datos"? Es una afirmación confusa que no aporta ningún valor ni aclara nada. — Comentario anterior sin firmar añadido por WikEditor ( discusión • contribuciones ) 23:11 13 ago 2014 (UTC)
Se le notifica porque ha participado en discusiones anteriores sobre el mismo tema. Alsee ( discusión ) 20:22 5 oct 2014 (UTC)
Hola Ï¿½
Visite la página de discusión de Boeing X-48 (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:%C3%8F%C2%BF%C2%BD/Talk:Boeing_X-48) para ver la importancia del engaño del Boeing 797.
Wikipedia es una fuente de información muy importante para la gente hoy en día. Eliminar pequeños fragmentos de información no ayuda a educar a la gente. En el momento de crear esa sección, visité Wikipedia en busca de información sobre el Boeing 797. Al no encontrar nada, recurrí al resto de la red. Al final, logré recopilar bastante información, incluido el número exacto del que se obtuvo la imagen.
El objetivo de Wikipedia es educar a la gente, no ocultar información. Para su información, este diseño se basa en el BWB-450, en el que se basaron el X-48A y, posteriormente, el B y el C. En resumen, esta representación se inspiró en un modelo conceptual físico real anterior al X-48. Además, se suponía que el BWB-450 sería un concepto BWB de avión de 450 pasajeros, pero cuando el diseño se trasladó al X-48, se decidió descartar la parte de pasajeros por el momento y centrarse más en aplicaciones militares como el reabastecimiento de combustible en el aire.
Oficialmente, ni Boeing ni la NASA tienen intención de incorporar dichos aviones al sector comercial en un futuro próximo, y aquí es donde hay que mencionar y aclarar el engaño del 797.
Estoy abierto a seguir debatiendo el tema, pero, como se trata de un engaño, sigue siendo bastante notorio. Me gustaría dar marcha atrás en este asunto antes del fin de semana, si es posible.
Tal vez podamos organizar un debate en la página de discusión de Blended Wing Body para reformular un poco la información; sin embargo, es importante que la gente conozca este engaño. Queremos que Wikipedia sea una fuente de conocimiento confiable, ¿no es así? Si no hay nada disponible aquí, la persona promedio recurrirá a un blog cuestionable y pensará que la información que hay allí es correcta.
Hasta que se lance realmente un Boeing 797 y se cree una página wiki para él, esta sección necesita un lugar en la página de fuselaje de ala combinada. -- Krishvanth ( discusión ) 01:40 18 nov 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar el problema de la redirección . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. GZWDer ( discusión ) 12:01, 26 de junio de 2015 (UTC)
¡Hola! Echa un vistazo a una ampliación reciente que he realizado en el artículo sobre multitarea no preferente . Como he señalado en una de mis reversiones en la redirección del Programador cooperativo , ahora está bien que apunte a multitarea no preferente y he modificado algunas otras redirecciones de la misma manera. Espero que estés de acuerdo y lo siento por algunas reversiones de ida y vuelta. En mi humilde opinión, el antiguo enlace de redirección proporcionaba un contexto ligeramente mejor antes de la ampliación del nuevo destino. — Dsimic ( discusión | contribuciones ) 13:38, 15 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:02, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en 🔞 , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . — Godsy ( CONVERSACIÓN ) 14:59, 25 de julio de 2016 (UTC)
Hola, Ï¿½. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Ï¿½. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¿Por qué has movido esta página a Usuario:Umbrella? ansh Ansh666 07:18, 26 de julio de 2018 (UTC)
¡¿HOLA, POR QUÉ BORRASTE MI PÁGINA?! SABES QUE NO LA PUBLICÉ, ASÍ QUE ¡¿QUÉ QUÉ PASÓ QUE BORRASTE MI BORRADOR?! ¡ESO ERA UN BORRADOR QUE NI SIQUIERA SE PUBLICÓ, POR LO QUE LO BORRASTE! ¿¡NO PUEDO HACER BORRADORES EN LA WIKI!? ADEMÁS, ¡EL ENLACE EN TU MENSAJE NO ERA EL LUGAR DEL QUE COPIÉ ESTO! https://support.symantec.com/en_US/article.TECH98539.html POR FAVOR, RECUPERA MI PÁGINA O ERES UN **** y también un *** :D. ¡GRACIAS POR NADA! ( 666 )
Hola, ¿considerarías cambiar tu nombre de usuario? Esos caracteres pueden ser muy difíciles de escribir en la mayoría de los teclados estándar que utilizan los anglófonos y en la era del ping pueden ser molestos. Si quieres comprobar si hay otro nombre de usuario libre, puedes hacerlo aquí. Si lo deseas, puedes solicitar un cambio de nombre ya sea enviándome un ping aquí o yendo a Special:GlobalRenameRequest . Un saludo, TonyBallioni ( discusión ) 21:32 27 jul 2018 (UTC)
Por favor, deja de hacer esto. No sirve para nada. Los atajos no sirven para eso. Son para que los editores los utilicen para escribir más rápido en las páginas de discusión y en su propia barra de URL. Si se utilizan como destino de un enlace canalizado, lo único que hacen es dificultar a los usuarios (especialmente a los nuevos) tener una idea clara de a dónde los llevará el enlace. "WP:LQ" no tiene ningún significado para nadie que no sea un editor de larga data (y sigue sin tener ningún significado para cualquiera que a) no sea un visitante frecuente de MoS y b) lo haya sido durante tanto tiempo que existía antes de que se introdujera el estilo de atajo "MOS:LQ" hace algo así como una década). — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 21:38, 27 de julio de 2018 (UTC)
Lo siento . Ni siquiera recuerdo haber hecho esa edición . La única explicación debe ser que quise hacer alguna edición en esa página y, en el proceso, eliminé y volví a agregar el encabezado, y luego me olvidé del resto de la edición. Tengo una explicación perfectamente creíble para eliminar y volver a agregar el encabezado: me preguntaba si debería cambiarlo a {{ suplemento explicativo }} , y luego, después de volver a leer el ensayo, decidí que no, que el ensayo es demasiado directo y no lo suficientemente pasivo-agresivo para algo llamado "explicativo". � ( discusión ) 23:12, 27 de julio de 2018 (UTC) Hola, Ï¿½. Se han planteado inquietudes sobre la posibilidad de que tu nombre de usuario sea incompatible con la política . Puedes contribuir a la discusión al respecto en la página de solicitudes de comentarios sobre nombres de usuario . Alternativamente, si estás de acuerdo con que tu nombre de usuario puede ser problemático y estás dispuesto a cambiarlo, es posible que mantengas tu historial de contribuciones actual con un nuevo nombre. Simplemente solicita un nuevo nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario siguiendo las pautas de esa página, en lugar de crear una cuenta completamente nueva. Gracias. TonyBallioni ( discusión ) 19:15, 28 de julio de 2018 (UTC) )
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Conspicuous solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . Valenciano ( discusión ) 12:51, 6 de agosto de 2018 (UTC)
{{unblock-un|your new username here}}{{unblock|Your reason here}} 
Usuario renombrado 7hq09uwypo226qfc (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Nombre de usuario solicitado :
Aceptar razón :
(mi antiguo nombre de usuario)
¡Sí! Nowak Kowalski ( discusión ) 14:27 6 ago 2018 (UTC)
He cerrado tu propuesta de eliminación de Filosofía del color . El hecho de que un artículo no contenga cierta información no significa que deba eliminarse. Yo mismo he sido culpable de utilizar la eliminación como una forma de limpieza, lo admito. Si crees que al artículo le falta algo, agrega lo que falta. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 00:58, 13 de agosto de 2018 (UTC)
A veces no puedo leer. Incluso dice que es una instancia codificada... mis disculpas. Primefac ( discusión ) 15:00 14 ago 2018 (UTC)
Hola Nowak Kowalski,
Quería informarle que acabo de etiquetar para eliminarlo, porque no parece contener ningún contenido enciclopédico. Eche un vistazo a nuestras sugerencias de contenido esencial en artículos breves para saber qué debería incluirse.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Dom from Paris ( discusión ) 15:50 6 sep 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Dom from Paris ( discusión ) 16:31 6 sep 2018 (UTC)
¿Qué pasa con la bomba de eliminación rápida? Solo hice estas redirecciones porque "Windows XP" y "Windows Vista" redirigían a Windows XP y Windows Vista respectivamente, así que sentí que todas las demás versiones de Windows deberían tener una redirección "Windows XX". No quiero que me bloqueen ni nada por el estilo solo por hacer todas estas redirecciones. Colgatepony234 ( discusión ) 14:19 8 sep 2018 (UTC)
Reconozco que es un error mío. Gracias por solucionarlo. Saludos. 1233 Talk 02:02, 1 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, Nowak Kowalski. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La plantilla:Tft todavía tiene algún contenido huérfano relacionado (por ejemplo, Template:Tft/doc), y muchos otros documentos de plantilla todavía se vinculan a ella. Hasta donde sé, todos los usos de la misma han sido reemplazados con el paso de los años, pero ha pasado un tiempo desde que trabajé mucho con plantillas, y es difícil verificarlo ya que es una plantilla subst. ¿Crees que tú (o alguien más con experiencia más reciente) podrías limpiar los enlaces y páginas ahora obsoletos? En el camino, es probable que también encuentres otras metaplantillas que hice hace años que han quedado huérfanas, ya que fueron utilizadas principalmente por tft. Si no puedes hacer la limpieza, puedo intentarlo, pero podría llevarme un tiempo ya que no he trabajado con nada de esto en varios años. ¡Gracias! — Zenexer [ discusión ] 04:47, 14 de enero de 2019 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 16:58, 31 de marzo de 2019 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 16:59, 31 de marzo de 2019 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 17:00, 31 de marzo de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Merlin Monroe. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Merlin Monroe , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. — the Man in Question (en cuestión) 19:56, 14 de julio de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Template:R other. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Template:R other , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 18:50, 29 de julio de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 16:29 5 abr 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Tratado lésbico. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/14 de agosto de 2020#Tratado lésbico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Vahurzpu ( discusión ) 02:13 14 ago 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en GPT-2 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Necesito que esto se solucione para poder mover mi subpágina de usuario al artículo del espacio principal.
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . jp × g 17:45, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Wikipedia:HITLER solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Redirecciones_para_discusión/Log/2015_April_28#Wikipedia:Hitler . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado previamente, puede eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . 4thfile4thrank ( discusión ) 18:22, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Wikipedia:HITLER . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de diciembre de 2020#Wikipedia:HITLER hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 4thfile4thrank ( discusión ) 18:25 28 dic 2020 (UTC)
La plantilla:WMF IP ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Private IP . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. P,TO 19104 ( discusión ) ( contribuciones ) 22:31 15 ene 2021 (UTC)
Categoría:Los artículos de filosofía y ciencia que requieren la atención de expertos han sido propuestos para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 15:14, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección de Windows® y, por lo tanto, lo ha incluido en la lista para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de abril de 2022#Windows® hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. BD2412 T 04:59, 15 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Harlan Ellison® y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 15 de abril #Harlan Ellison® hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. BD2412 T 05:00, 15 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la plantilla de redirección:R codename y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 24 de septiembre#Template:R codename hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 18:43, 24 de septiembre de 2022 (UTC)
El valor terminal de redirección (filosofía/) ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, es bienvenido a comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de enero de 2024 § Valor terminal (filosofía/) hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 18:21, 21 de enero de 2024 (UTC)
El bit de redirección Bitness ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de marzo de 2024 § Bitness hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 03:22, 21 de marzo de 2024 (UTC)
La redirección Big Yud ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de septiembre de 2024 § Big Yud hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 23:30 19 sep 2024 (UTC)
Hola, usuario renombrado 7hq09uwypo226qfc
¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Significa liberdade y es un placer conocerlos :-)
Quería informarle que solicité una discusión sobre la redirección Big Yud , creada por usted. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de septiembre de 2024 § Big Yud .
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Significa liberdade}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Significa libertad (ella/su) ( discusión ) 04:10 28 sep 2024 (UTC)