Aaekia, gracias por explicar por qué eliminaste mi publicación.
Sí, estoy relacionado con la empresa Serenity Storage. En comparación con una empresa como McDonald's, probablemente tengan personas que dedican su carrera a gestionar su presencia en línea. Creo que sería ingenuo creer que una gran empresa no tiene influencia en su artículo de Wikipedia. Eso impide que empresas más pequeñas como la nuestra participen.
En cuanto a la notoriedad, nuestra empresa tiene cinco sucursales en Missouri. Eso nos ubica entre los 100 operadores de autoalmacenamiento más grandes de los Estados Unidos según una clasificación de instalaciones de autoalmacenamiento de la Self Storage Association. Sí, mi publicación no decía eso porque había planeado agregar más cosas a ese artículo con el tiempo. No sabía que tenía que impresionar a alguien con mi publicación inicial. ¿Es usted un experto en la materia en la industria del autoalmacenamiento para poder hacer una distinción entre lo que es o no es notable dentro de la industria?
Sí, entiendo que comparar nuestra pequeña empresa con McDonalds es una comparación muy diferente. Cuando era más joven, cargué personalmente el programa 4K Basic de Bill Gates en un Altair 8080 usando una cinta de teletipo de papel. Recuerdo a Jobs y Wozniak vendiendo kits de computadoras Apple en su garaje. Si nos basamos en sus criterios de notoriedad, ni Bill Gates ni Jobs/Wozniak eran notables en el momento de sus logros históricos.
Desde entonces, he aprendido de nuestro discurso que los estándares de Wikipedia no son útiles para el empresario. Ayer perdí el tiempo con eso. McDonalds todavía vende Coca-Cola porque un vendedor de Coca-Cola le dio a Ray Kroc condiciones favorables al principio. McDonalds tiene una gran memoria institucional y lo ha recordado y ha compensado a Coca-Cola con creces por esa amabilidad. Serenity Storage ya está entre los 100 principales operadores de autoalmacenamiento. Recordaré este discurso y desaconsejaré activamente cualquier inclusión de nuestra empresa en Wikipedia a medida que crezcamos en el futuro, ya que Wikipedia no es útil para el propietario de una pequeña empresa.
Gracias por ayudarme a comprender las limitaciones de Wikipedia.
Mucha suerte con tu proyecto, Dave Kolstedt — Comentario anterior sin firmar añadido por Dkolstedt ( discusión • contribuciones ) 17:04, 23 de febrero de 2015 (UTC)
Me pondré en contacto contigo rápidamente si me pides una respuesta. La página de discusión se borra después de unas cuantas publicaciones por mi bien.
-A
Aaekia, puedes hacer que los bots archiven automáticamente tu página de discusión de usuarios periódicamente si no te gusta que sea demasiado extensa. Si colocas lo siguiente en tu página de discusión de usuarios:
{{Usuario:MiszaBot/config|algo=viejo(90d)|archivo={{SUBST:FULLPAGENAME}}/Archivo %(counter)d| contador=1| tamaño máximo del archivo = 400 K| archiveheader={{Navegador automático de archivos}}|minthreadsleft=4|minthreadstoarchive=1}}Los bots moverían las publicaciones a una página de archivo separada si no hay comentarios en una sección después de 90 días, dejando un mínimo de 4 secciones en la página. Puedes cambiar 90d a un número diferente para archivar tarde o temprano, y el minthreadsleft puede aumentarse o disminuirse según prefieras. Archivar es preferible a borrar, ya que permite que las discusiones antiguas sean más fáciles de leer. Gracias, Oiyarbepsy ( discusión ) 07:40, 23 de febrero de 2015 (UTC)
Hola, me preguntaba si eliminaste mi artículo sobre Ed Lyon. Si lo hiciste, ¿podrías decirme por qué? Creo que seguí todas las pautas de Wikipedia y no veo ninguna razón para la eliminación del artículo. Gracias. Bartolomeorastrelli ( discusión ) 19:29 23 feb 2015 (UTC)
Hola de nuevo. La página de Ed Lyon ya ha sido restaurada. El usuario Aronzak me ha dicho que he utilizado demasiadas fuentes primarias y autopublicadas y que por eso se ha eliminado el artículo. ¡Ahora voy a leer sobre cómo escribir biografías en Wikipedia! En cuanto a su notoriedad, creo que Ed Lyon merece sin duda una página: es un solista internacional de primer nivel. Bartolomeorastrelli ( discusión ) 19:26 24 feb 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Newhouse School logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:06 12 abr 2015 (UTC)