¡Bienvenido a mi página de discusión! Por favor, coloque los mensajes nuevos al final de esta página, o haga clic aquí para iniciar una nueva discusión, que aparecerá automáticamente al final. Responderé a los comentarios aquí, a menos que haya un mejor lugar para ellos. Lea los siguientes consejos útiles antes de publicar:
Lo impugné utilizando el botón, pero quería mencionarlo aquí también porque creo que no abordé lo suficiente el razonamiento de la impugnación.
bridge21 es un proveedor de pagos reconocido a nivel mundial. Las referencias (directas) sobre bridge21 incluyen NASDAQ (la segunda bolsa de valores más grande del mundo), American Banker (la publicación bancaria más grande del mundo) y Techstars (una de las dos principales aceleradoras de empresas del mundo).
La empresa no es insignificante en la industria de pagos, como lo prueban las referencias que han escrito sobre bridge21. Si bien no la incluí en el artículo por razones de brevedad y para mantener la entrada no comercial, somos una de las empresas de tecnología blockchain en funcionamiento más antiguas. Los gobiernos británico y mexicano nos invitaron a sus países porque lo que hacemos es muy innovador en nuestra industria. La Universidad de Cambridge nos estudió hace unos años. Realmente deberíamos tener una página en Wikipedia. ¡Gracias por reconsiderarlo!
El Revisor del Año de este año es Rosguill . Tras haber obtenido el PERM de revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de Fuentes NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor las fuentes y la notoriedad en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.
Una mención especial para Onel5969 , que termina el año como uno de nuestros revisores más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG, que también han estado entre los 5 primeros durante los dos últimos años.
Varios editores nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (quien también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) siendo nuevos revisores desde esta misma época el año pasado.
Gracias a ellos y a todos los que leen esto y que han participado en New Page Patrol este año.
( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )
Una reciente solicitud de comentarios sobre la creación de un nuevo permiso de patrullaje automático de redireccionamiento se cerró antes de tiempo . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por el bot DannyS712 III .
Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está previsto para principios del nuevo año . Estos debates están diseñados para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo podrían resultar más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestros patrullajes de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:BEFORE antes de nominar para su eliminación). Por favor, consulte la página de debate de New Page Patrol para obtener más información.
Si bien los revisores de New Page son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia:Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para mejorar la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".
16:11, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Bkissin ( discusión ) 19:28 20 dic 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Nandeshwar Lake debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:NPLACE
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Nagol0929 ( discusión ) 16:02 15 nov 2023 (UTC)