El Acuerdo Mar Mikhael (o Entendimiento Mar Mikhael o memorando de entendimiento entre el FPM y Hezbolá , árabe : تفاهم مار مخايل ) es un memorando de entendimiento firmado el 6 de febrero de 2006 [1] entre el cristiano Michel Aoun , líder del Movimiento Patriótico Libre. , y el chiita Hassan Nasrallah de Hezbolá , en la Iglesia Mar Mikhael [2] en Haret Hreik , [3] en Dahieh , Líbano . El acuerdo estableció una alianza que influyó y cambió la política libanesa desde entonces, estableciendo los objetivos comunes de los dos partidos, [4] incluyendo ayudar a Aoun a llegar a la presidencia en 2016 y, a cambio, el FPM le dio a Hezbollah un apoyo político cristiano y una cobertura de su presencia militar, [5] [1] incluida su guerra de 2006 con Israel . [6]
En 2021, en el 15º aniversario del MoU, el FPM dijo que su alianza con Hezbolá debería ser reexaminada. [7]
En enero de 2022, el presidente del FPM, Gebran Bassil , dijo en un discurso televisado que no estaba dispuesto a poner fin al acuerdo de Mar Mikhael con Hezbollah, pero que debería “mejorarse” para hacer frente a los nuevos desafíos económicos y financieros. [8] [9]
El memorando pedía un diálogo nacional, como única solución a los problemas del Líbano. También alentó a todos a que todas las partes políticas deberían comprometerse con total transparencia en todos los asuntos nacionales, lo que requiere un consenso general.
La democracia consociacional y de consenso es la base del gobierno, ya que representa la constitución y el pacto de convivencia en el Líbano. La práctica de la "verdadera democracia" y de la "mayoría-minoría" sigue dependiendo del cumplimiento de las condiciones históricas y sociales para la práctica democrática real en la que el ciudadano se convierte en un valor autónomo.
La reforma y regularidad de la vida política exige depender de una ley electoral, de la cual la representación proporcional puede ser una de sus formas efectivas, de manera que garantice la equidad de la representación popular y contribuya a lo siguiente:
Construir un Estado moderno que cuente con la confianza de sus ciudadanos y les proporcione seguridad en su presente y futuro. Uno de los términos es confiar en la eficiencia y la justicia (incluida la independencia judicial), respetar todas las instituciones constitucionales y luchar contra la corrupción.
"Pase la página" de la guerra civil y se debe lograr una reconciliación global, por lo que el FPM y Hezbolá piden a todas las demás partes plena cooperación para revelar el destino de las personas desaparecidas y la ubicación de las fosas comunes.
La presencia de un ciudadano libanés en su patria es mejor que en los territorios de un enemigo ( Israel ), por lo que Nasrallah y Aoun piden a todos los ciudadanos libaneses en Israel que regresen inmediatamente al Líbano.
Las dos partes condenan todo tipo de asesinato político, en particular el asesinato de Rafic Hariri y Gebran Tueni , y piden que continúen las investigaciones para lograr justicia y poner fin a la actual situación de asesinatos y atentados. También piden al gobierno que elabore un plan de seguridad completo, neutralizando las instituciones de seguridad de la política, sin ninguna violación de la libertad ni de las actividades políticas.
El establecimiento de relaciones diplomáticas entre Líbano y Siria debe basarse en el respeto mutuo de la soberanía y la independencia de ambos estados y en el rechazo de cualquier tipo de tutela externa, confirmando que las Granjas de Shebaa son en realidad un territorio libanés y que la demarcación de fronteras beneficiaría a los dos. países, y se exige a Siria que revele el destino de los detenidos libaneses en sus prisiones.
Se pide a los palestinos que respeten la autoridad del Estado libanés, y el Estado debe tratar de desarrollar los niveles de vida en los campos de acuerdo con la cooperación mutua, los derechos humanos y los requisitos para una vida digna, además de facilitar la entrada y salida del país. país. El Líbano simpatiza con la causa palestina, pero rechaza cualquier tipo de naturalización .
Defender la soberanía y la independencia del Líbano es un “deber nacional”, por lo que Hezbollah no considera portar armas como un objetivo en sí mismo, sino como una forma de practicar la resistencia para liberar las tierras libanesas ocupadas. En este contexto, las armas de Hezbollah deben incluirse dentro de un enfoque integral que se encuentre entre dos límites:
El primer límite es confiar en las justificaciones que cumplen con el consenso nacional y forman las fortalezas de los libaneses para mantener armas, y el otro límite es definir las condiciones objetivas que conducen a la ausencia de razones y justificaciones para las armas.
Dado que Israel ocupa las granjas de Shebaa, los libaneses deben asumir sus responsabilidades de proteger al Líbano, preservar su existencia y seguridad, preservar su independencia y soberanía, liberar a los prisioneros libaneses y proteger al Líbano del ataque de Israel elaborando una estrategia de defensa nacional en la que se basen todos los Los libaneses están de acuerdo.