Un voto plural (en inglés americano ) o mayoría relativa (en el Reino Unido y la Commonwealth) [1] describe la circunstancia en la que un partido , candidato o propuesta obtiene más votos que cualquier otro pero no recibe más de la mitad de todos los votos emitidos. . [2]
Por ejemplo, si de 100 votos emitidos, 45 fueron para el candidato A , 30 para el candidato B y 25 para el candidato C , entonces el candidato A recibió una pluralidad de votos pero no una mayoría. En algunas votaciones, el candidato o la propuesta ganadora puede tener sólo una pluralidad, dependiendo de las reglas de la organización que realiza la votación. [3]
En el derecho institucional internacional, una "mayoría simple" (también una "pluralidad") es el mayor número de votos emitidos (sin tener en cuenta las abstenciones) entre las alternativas. Sin embargo, en muchas jurisdicciones, una mayoría simple es un requisito más fuerte que la pluralidad (aunque más débil que la "mayoría absoluta") en el sentido de que se requieren más votos que la mitad de los emitidos, excluidas las abstenciones.[1][2][3]
Una "Mayoría Absoluta" (también una " mayoría ") es un número de votos "mayor que el número de votos que posiblemente se puedan obtener al mismo tiempo para cualquier otra solución", [nota 1] cuando se vota por múltiples alternativas en un tiempo. [4] [nota 2]
Una "mayoría calificada" (también una " supermayoría ") es un número de votos superior a un porcentaje específico (por ejemplo, dos tercios); una "mayoría relativa" (también una "pluralidad") es el número de votos obtenidos que es mayor que cualquier otra opción.
Henry Watson Fowler sugirió que los términos estadounidenses "pluralidad" y "mayoría" ofrecen alternativas de una sola palabra para los términos correspondientes de dos palabras en inglés británico, "mayoría relativa" y "mayoría absoluta", y que en inglés británico "mayoría" es a veces se entiende que significa "recibir la mayor cantidad de votos" y, por lo tanto, puede confundirse con "pluralidad". [1] [nota 3] William Poundstone observa que los sistemas que permiten elegir mediante una pluralidad de votos son más vulnerables al efecto saboteador , donde dos o más opciones similares obtienen cada una menos votos que una opción diferente que habría perdido ante cualquier individuo similar. elección por sí sola, que los sistemas que requieren una mayoría. [5]
un número de votos que es mayor que el número de votos de cualquier otro candidato o partido pero que no es más de la mitad del número total de votos