Las masacres de Hyderabad [8] se refieren a los asesinatos en masa y la masacre de musulmanes de Hyderabad que tuvieron lugar simultáneamente con la anexión india de Hyderabad (Operación Polo). Los asesinatos fueron perpetrados por milicias fanáticas hindúes locales y por el ejército indio . Se ha estimado que el número de musulmanes muertos masacrados en el proceso es de al menos 200.000. [9] Además de los asesinatos en masa, activistas como Sundarayya mencionan torturas sistemáticas , violaciones y saqueos por parte de soldados indios . [6]
La violencia ocurrió en muchas áreas rurales, sin embargo, las áreas más afectadas fueron Osmanabad , Nanded , Gulbarga y Bidar [2] donde "las víctimas eran hindúes que formaban la minoría sin esperanza". [3]
Los crímenes cometidos por las milicias hindúes incluyeron la profanación de mezquitas , asesinatos en masa, la confiscación de casas y tierras, el saqueo y la quema de tiendas musulmanas, así como la violación y el secuestro de mujeres musulmanas. [10] [11] [2]
Además de los asesinatos en masa, activistas como Sundarayya afirman que los soldados indios participaron sistemáticamente en torturas, violaciones y saqueos. [6]
El Comité Pandit Sunderlal que fue comisionado por Jawaharlal Nehru , en su "capacidad personal". [3] Su informe contenía una descripción detallada de la violencia que se produjo durante [ verificación necesaria ] y después de la Operación Polo . [2] El informe, aunque realizado en 1948, se mantuvo oculto a los ojos del público, hasta que se puso a disposición para su visualización en el Museo y Biblioteca Memorial Nehru . [2] [12] No está confirmado por qué se ocultó el informe, pero algunos dicen que fue para evitar que sucedieran más casos de violencia comunitaria por parte de los Razakars. Vallabhbhai Patel se negó a aceptar este informe, y cuando se le envió una copia, dijo: "No podría haber habido ninguna posibilidad de que el Gobierno de la India enviara una misión de buena voluntad a la India... Todo está relacionado con las atrocidades de los Razakar contra los hindúes..." [13] Las Notas Confidenciales del Informe Sunderlal, los autores publicaron una sección completa de las atrocidades de los Razakar .
Durante nuestras visitas, también escuchamos testimonios de las atrocidades de los Razakar... Sus atrocidades consistían principalmente en imponer cantidades mensuales, es decir, Zizya (Jaziya) en cada ciudad y aldea. Allí donde se pagaban voluntariamente esas cantidades, por lo general no había más problemas. Pero en los lugares donde se oponían, se producían saqueos, violaciones y asesinatos de hindúes inocentes. Si no había problemas durante el saqueo, los problemas generalmente terminaban con la sustracción de la propiedad saqueada, a veces en camiones. Pero donde había más resistencia, se producían incendios, asesinatos, incluso violaciones y secuestros de mujeres. [3]
El informe también estima, de manera conservadora, que el número de muertos oscila entre 27.000 y 40.000 civiles musulmanes. [3] La violencia cometida por hindúes se cuenta en gran medida a través del informe, de relatos de testigos oculares y de otras fuentes.
En Osmanabad... la ciudad de Latur , en el mismo distrito, tuvo aún peor suerte. Algunos testigos nos dijeron que el número de musulmanes asesinados por hindúes en Latur se situaba entre 2.000 y 2.500... Latur era un gran centro de negocios. Tenía grandes comerciantes kutchi . La población musulmana total era de casi diez mil. Cuando visitamos la ciudad, apenas eran tres mil. Muchos huyeron para salvar sus vidas. La matanza duró veinte días... Nuestra idea es que el total de muertos en el distrito de Gulbarga debe haber sido entre 5.000 y 8.000... El distrito de Bidar tuvo al menos la misma suerte, si no peor, que Gulbarga. El cuarto distrito es Nanded. El total de muertos, según nuestras estimaciones, se sitúa entre 2.000 y 4.000. Cuando hablamos de asesinatos, no incluimos a los que murieron combatiendo, sino sólo a los asesinados a sangre fría. [1]
Parece que, cuando la población musulmana huyó presa del pánico hacia la sede del Estado o hacia otros pueblos que creían más seguros, pero no lo eran, un gran número de ellos fue asesinado en el camino y en la jungla. En muchos lugares se nos mostraron pozos o bawaris con cadáveres aún en descomposición. En uno de ellos contamos 11 cadáveres, entre ellos el de una mujer con un niño pequeño pegado al pecho... Vimos varios pozos de ese tipo. Vimos restos de cadáveres tirados en zanjas. En varios lugares, los cuerpos habían sido quemados y pudimos ver los huesos y cráneos carbonizados todavía tirados allí. [1]
...teníamos pruebas irrefutables de que hubo casos en los que hombres pertenecientes a los hindúes locales y también a la policía local participaron en los saqueos y los crímenes locales... los soldados alentaron, persuadieron y en algunos casos incluso obligaron a las turbas hindúes a saquear las casas y los comercios musulmanes. En otro distrito, la casa de un juez, entre otras, fue saqueada por soldados y la esposa de un tehsildar fue abusada sexualmente. Las denuncias de abusos y secuestro de niñas contra soldados indios fueron inexistentes o muy escasas. [3]
También se nos ha informado de que una gran cantidad de hombres entrenados y armados de una conocida organización hindú se filtró en el estado junto con el ejército indio de Sholapur... El ejército indio, dondequiera que fuese, ordenó a la gente que entregara todas las armas. La orden se aplicaba tanto a hindúes como a musulmanes. Pero en la práctica, aunque se les quitaron todas las armas a los musulmanes, a veces junto con la población hindú, los hindúes, de quienes el ejército indio tenía poco que temer, se quedaron en posesión de sus armas. [1]
El Comité generalmente reconoció la buena conducta de los oficiales militares, pero afirmó que los soldados actuaron por intolerancia.
Las estimaciones más bajas, incluso las ofrecidas en privado por los apologistas del gobierno militar, llegaron a al menos diez veces el número de asesinatos de los que anteriormente se acusaba oficialmente a los Razakars...