La masacre de Hashimpura fue el asesinato de 75 hombres musulmanes [1] por parte de la policía el 22 de mayo de 1987 o alrededor de esa fecha cerca de Meerut, en el estado de Uttar Pradesh , India , durante los disturbios comunales de Meerut de 1987. Se informó de que 19 miembros de la policía armada provincial detuvieron a 42 jóvenes musulmanes de la mohalla (localidad) de Hashimpura de la ciudad, los llevaron a las afueras de la ciudad, les dispararon a sangre fría y arrojaron sus cuerpos a un canal de riego cercano. Unos días después, los cadáveres fueron encontrados flotando en el canal y se registró un caso de asesinato. Finalmente, 19 hombres fueron acusados de haber cometido el acto. En mayo de 2000, 16 de los 19 acusados se entregaron y luego fueron puestos en libertad bajo fianza. Los otros tres acusados murieron en el período intermedio. En 2002, la Corte Suprema de la India ordenó que el juicio del caso se transfiriera del tribunal de distrito de Ghaziabad a un tribunal de sesiones en el complejo judicial Tis Hazari en Delhi . [2] [3]
El 21 de marzo de 2015, el Tribunal de Tis Hazari absolvió a los 16 hombres acusados en el caso de la masacre de Hashimpura de 1987 debido a la falta de pruebas. [4] El Tribunal destacó que los supervivientes no podían reconocer a ninguno de los miembros del PAC acusados. El 31 de octubre de 2018, el Tribunal Superior de Delhi condenó a los 16 hombres a cadena perpetua, revocando el veredicto del tribunal de primera instancia. [5] [6] [7]
"Nos clasificaron en función de nuestra fuerza y nuestra constitución física, mientras que a los ancianos y a los niños los recogieron y los pusieron en libertad. A los jóvenes los agruparon y los metieron en un camión amarillo de la PAC". "Los sacaron del camión, les dispararon dos veces y los arrojaron al río Ganges".
- Mohamad Usman, testigo de cargo y sobreviviente, 2007 [8]
Después de que en abril de 1987 se produjeran disturbios comunales en Meerut, en un ambiente cargado de violencia, se convocó a la PAC, pero se retiró cuando los disturbios se calmaron. Sin embargo, la violencia estalló de nuevo alrededor del 19 de mayo, cuando 10 personas murieron en un incendio provocado, por lo que se llamó al ejército para que organizara una marcha con banderas. Siete compañías de la CRPF llegaron a la ciudad durante el día, mientras que 30 compañías de la PAC estaban llegando a toda prisa y se declaró un toque de queda indefinido. [9] Al día siguiente, las turbas incendiaron la sala de cine Gulmarg y, como el número de muertos aumentó a 22, además de 75 heridos, se emitieron órdenes de disparar en el acto el 20 de mayo de 1987.
En la noche del 22 de mayo de 1987, 19 miembros de la PAC , bajo el mando del comandante de pelotón Surinder Pal Singh, acorralaron a unos musulmanes en el mohalla de Hashimpur, en Meerut. Después separaron a los ancianos y a los niños y los dejaron en libertad. Según se informa, se llevaron a unos 40 o 45 de ellos, en su mayoría jornaleros y tejedores, en un camión hasta el canal del Alto Ganges en Murad Nagar , distrito de Ghaziabad , en lugar de llevarlos a la comisaría. Allí, algunos fueron fusilados, uno por uno, y arrojados al canal. Una bala también hirió a uno de los agentes de la PAC. Después de que algunos murieran, los faros de los vehículos que pasaban hicieron que el personal de la PAC huyera del lugar con los que estaban vivos. Cuatro de los que habían recibido disparos escaparon fingiendo estar muertos y luego nadando. Uno de ellos presentó un primer informe de información (FIR) en la comisaría de policía de Murad Nagar. [10] [8] [11]
Los hombres restantes fueron llevados en un camión al canal del río Hindon , cerca de la aldea de Makanpur, en Ghaziabad, donde les dispararon y arrojaron sus cuerpos al canal. También en este caso, dos de las personas a las que les dispararon sobrevivieron y presentaron una denuncia en la comisaría de policía de Link Road. [10] [8] [11] [12]
Cuando la noticia del incidente se difundió por los medios, las organizaciones de derechos de las minorías y las organizaciones de derechos humanos expresaron su indignación. [2] El Primer Ministro Rajiv Gandhi visitó la ciudad y las áreas afectadas por los disturbios el 30 de mayo junto con el Ministro Principal Vir Bahadur Singh . [13] El organismo de derechos humanos, la Unión Popular para las Libertades Civiles ( PUCL ), nombró un comité de investigación integrado por el entonces Presidente de la PUCL, (ex juez) Rajindar Sachar , IK Gujral (que más tarde se convirtió en Primer Ministro de la India ), y otros, y el comité publicó su informe el 23 de junio de 1987.
En 1988, el Gobierno de Uttar Pradesh ordenó una investigación a cargo del Departamento Central de Investigación Criminal (CBCID) de la Policía de Uttar Pradesh . El equipo de investigación oficial de tres miembros encabezado por el ex auditor general Gian Prakash presentó su informe en 1994, [14] aunque no se hizo público hasta 1995, cuando las víctimas recurrieron al Tribunal Superior de Allahabad en Lucknow . [15]
Durante la investigación de la CB-CID , el subinspector Virendra Singh, entonces a cargo de la estación de policía de Link Road, declaró que al recibir información sobre el incidente se dirigió hacia el canal de Hindon, donde vio un camión de la PAC que regresaba del lugar. Cuando persiguió al camión, lo vio entrar en el campamento 41st Vahini de la PAC. Vibhuti Narain Rai, superintendente de policía de Ghaziabad, y Naseem Zaidi, magistrado de distrito de Ghaziabad, también llegaron a 41st Vahini e intentaron rastrear el camión a través de oficiales superiores de la PAC, pero sin éxito. [2] En su informe, el oficial investigador de la CB-CID, RS Vishnoi, recomendó el procesamiento de 37 empleados de la PAC y del departamento de policía, y el 1 de junio de 1995, el gobierno dio permiso para que 19 de ellos fueran procesados. Posteriormente, el 20 de mayo de 1997, la ministra principal Mayawati dio permiso para el procesamiento de los 18 funcionarios restantes. [16]
En 1996, tras la investigación, se presentó una acusación formal en virtud del artículo 197 del Código de Procedimiento Penal ante el magistrado judicial jefe de Ghaziabad , quien posteriormente dictó órdenes de comparecencia ante el tribunal contra los policías acusados. Entre 1994 y 2000 se dictaron 23 órdenes de arresto en su contra, pero ninguno de ellos compareció ante el tribunal. A esto le siguieron 17 órdenes de arresto sin fianza entre abril de 1998 y abril de 2000, sin resultado alguno. Finalmente, bajo presión pública, 16 de los acusados se entregaron al tribunal de Ghaziabad en 2000, y posteriormente fueron puestos en libertad bajo fianza y volvieron a prestar servicio. [15] [17]
En 2001, después de una demora excesiva en los procedimientos previos al juicio en Ghaziabad, [18] los familiares de las víctimas y los sobrevivientes presentaron una petición ante la Corte Suprema para transferir el caso de Ghaziabad a Nueva Delhi afirmando que las condiciones allí serían más propicias, lo que la Corte Suprema concedió en septiembre de 2002. Pero el caso no pudo comenzar, ya que el gobierno estatal no nombró un Fiscal Público Especial para el caso hasta noviembre de 2004, aunque más tarde fue reemplazado por S. Adlakha, ya que se consideró que el primero no estaba calificado. [19] Finalmente, en mayo de 2006, se presentaron cargos contra todos los miembros del PAC acusados por asesinato, conspiración para asesinar, intento de asesinato y manipulación de pruebas, etc., en virtud de las secciones 302/120B/307/201/149/364/148/147 del Código Penal de la India , y el juicio estaba previsto que comenzara en julio. [15]
El 15 de julio de 2006, día en que debía comenzar el juicio, éste fue aplazado hasta el 22 de julio por el juez de sesiones adicional NP Kaushik del Tribunal de Sesiones de Delhi , después de que la fiscalía dijera que las autoridades de Uttar Pradesh aún no habían enviado material importante del caso a Delhi. [15] También envió avisos, tanto al secretario en jefe como al secretario de justicia del estado de Uttar Pradesh, pidiendo una explicación de "por qué este caso no se ha tratado apropiadamente con carácter urgente". [18] Más tarde, cuando el 22 de julio comenzaron los juicios, y cuando uno de los cuatro supervivientes, Zulfikar Nasser, fue interrogado ante el juez de sesiones adicional NP Kaushik en Tis Hazari, tres de los 19 acusados originales, incluido el comandante del pelotón Surender Pal Singh, bajo cuyas instrucciones supuestamente se cometió la masacre , ya estaban muertos. [17] Más tarde, el segundo día, cuando el juez solicitó los bienes del caso, se reveló que los rifles utilizados ya habían sido redistribuidos entre los soldados del Batallón Vahini 41-B del PAC (al que pertenecía el acusado), después del análisis forense realizado por CFSL Hyderabad . [3] Según el testigo sobreviviente Mohamad Usman, que fue depuesto en febrero de 2007, "después de que sacaron a tres muchachos y les dispararon a quemarropa, los demás que estaban en el camión comenzaron a gritar, por lo que los soldados del PAC abrieron fuego para calmarlos". [8]
En mayo de 2010, 63 de las 161 personas que figuraban como testigos en la lista de la CB-CID de la policía de Uttar Pradesh que investigó el caso habían sido interrogadas. El 19 de mayo de 2010, 4 testigos del caso registraron sus declaraciones ante el juez de sesiones adicional, Manu Rai Sethi, en un tribunal de Delhi. Entre ellos se encuentran Sirajuddin, Abdul Gaffar, Abdul Hamid y el entonces oficial de servicio especial (OSD) de la ley y el orden GL Sharma. [11] [20] Sin embargo, ninguno de los testigos oculares pudo reconocer a ninguno de los miembros del PAC acusados. El 16 de octubre de 2012, el presidente del Partido Janata, Subramanian Swamy, acudió al tribunal de Delhi para solicitar una investigación sobre el presunto papel de P. Chidambaram , el Ministro de Estado de la Unión (MoS) para Asuntos Internos en ese momento, en la masacre. [21]
El Tribunal Tis Hazari de Delhi, el 21 de marzo de 2015, absolvió a los 16 acusados en el caso de la masacre de Hashimpura de 1987, debido a la falta de pruebas. [4] El Tribunal destacó que los supervivientes no podían reconocer a ninguno de los miembros acusados del PAC. El Gobierno de Uttar Pradesh impugnó la orden del tribunal de primera instancia en el Tribunal Superior de Delhi y apeló la decisión. [22] En mayo de 2015, el Gobierno de Uttar Pradesh anunció una indemnización de 500.000 rupias a la familia de cada víctima. [23]
El 31 de octubre de 2018, el oficial de policía retirado de 78 años Ranvir Singh Vishnoi presentó el diario general de la policía como prueba fundamental en el Tribunal Superior de Delhi , lo que condujo a la condena de los 16 miembros del PAC, que fueron sentenciados a cadena perpetua, revocando el veredicto del tribunal de primera instancia. [24]
El 24 de mayo de 2007, veinte años después del incidente, dos supervivientes y 36 familiares de las víctimas visitaron Lucknow y presentaron 615 solicitudes en virtud de la Ley de Derecho a la Información de 2005 (RTI) en la oficina del Director General de la Policía en busca de información sobre el caso. [10] La investigación reveló que en septiembre todos los acusados seguían en servicio y ninguno había mencionado el incidente en su Informe Confidencial Anual (ACR). [25] Cinco hombres que recibieron disparos y sobrevivieron se convirtieron más tarde en testigos de la acusación en 2007.
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )"Este es el caso más antiguo pendiente en Delhi y, sin embargo, la fiscalía sigue siendo lenta..." – ASJ Kaushik, 22 de julio de 2007.[ enlace muerto ]
