Artyom Alexandrovich Anoufriev ( ruso : Артём Александрович Ануфриев ; 4 de octubre de 1992) y Nikita Vakhtangovich Lytkin ( ruso : Никита Вахтангович Лыткин ; 24 de marzo de 1993 - 30 de noviembre de 2021) son Dos asesinos en serie de Irkutsk, Rusia , conocidos como los maníacos de la Academia. y los Irkutsk Molotochniki (Hombres Martillo de Irkutsk). [1] [2] [3] [4] La pareja cometió colectivamente seis asesinatos e hirió a otras nueve personas en una serie de ataques que tuvieron lugar en Irkutsk Academgorodok entre el 1 de diciembre de 2010 y el 5 de abril de 2011, cuando todavía eran adolescentes.
Ambos autores fueron detenidos el 5 de abril de 2011 y acusados colectivamente de asesinato, robo, abuso del cuerpo de las víctimas y organización de actividades extremistas. La investigación judicial del caso duró desde agosto de 2012 hasta febrero de 2013. El 2 de abril de 2013, el Tribunal Regional de Irkutsk condenó a Anoufriev a cadena perpetua y a Lytkin a 24 años de prisión. El 3 de octubre de 2013, el Tribunal Supremo de Rusia dictó sentencia definitiva de cadena perpetua para Anoufriev, mientras que la pena de Lytkin se redujo a 20 años de prisión. El 30 de noviembre de 2021, Lytkin se cortó las venas en la Colonia Correccional Nº 7 de Angarsk y fue encontrado muerto en la madrugada del 1 de diciembre de 2021. [5]
El caso es digno de mención por el hecho de que fue la primera vez que un caso relacionado con el extremismo violento en la región de Irkutsk se resolvió utilizando la ciencia forense . [6] [7]
Artyom Anoufriev nació el 4 de octubre de 1992 en Irkutsk y se crió sin padre. [8] Sus amigos de la infancia lo describieron positivamente en el tribunal, [9] pero, sin embargo, su infancia fue muy difícil psicológicamente. Su madre, Nina Ivanovna Anoufrieva, que trabajaba como contable en una compañía de seguros, no tuvo una buena influencia en la educación del adolescente. [10] Según el anterior director de la escuela en la que estudiaba, ella había instruido al joven Anoufriev a odiar a la gente. Cuando recibía malas notas, su madre inmediatamente escribía declaraciones en las que reprochaba a los profesores la presión psicológica sobre su hijo, y si las notas se escribían solo en su diario, escribía quejas sobre la ocultación de información. Finalmente, mientras Anoufriev estaba en el noveno grado, la dirección de la escuela se vio obligada a buscar un nuevo profesor de física, porque el anterior se negó a dar la clase en la que estaba Anoufriev. [10] [11]
A Anoufriev le fue bien en sus estudios; obtuvo buenas notas en literatura e inglés, participó en muchas actividades y concursos escolares, recibió lecciones de música para guitarra y contrabajo durante 5 años, y también cantó y tocó en un grupo musical local que se disolvió después de que su organizador se fue de Irkutsk. [9] [11] Sin embargo, dado que en primer grado Anoufriev era un paria, y solo en los grados superiores, cuando sus compañeros de clase maduraron gradualmente y se volvieron más amigables, Anoufriev logró deshacerse de este estigma, pero al mismo tiempo, mientras estaba en el décimo grado, su desempeño empeoró y se graduó de la escuela con suficiencia. [11] [12] En la clase superior, poco antes de la graduación, los compañeros de clase filmaron una película amateur de despedida, en la que contaban qué era la felicidad en su opinión. Anoufriev fue el único que dijo: "Para ser honesto, no sé qué es la felicidad. Pero realmente me gustaría descubrir rápidamente qué es". [13] Después de la escuela, Anoufriev ingresó en la Universidad Médica Estatal de Irkutsk y al mismo tiempo fue a trabajar como trabajador auxiliar en el museo de arte. [10]
En el juicio, la madre de Anoufriev afirmó que un grupo de armenios lo había golpeado una vez y se abrió una causa penal, pero no se acusó a nadie. La familia de Anoufriev recibió una suma de 50 mil rublos como compensación por el daño moral, pero según su madre, Anoufriev se volvió muy desequilibrado después de este incidente. [14] Sin embargo, según algunos informes, el propio Anoufriev provocó el conflicto insultando a la familia armenia en una red social de Internet, después de lo cual sus representantes lo convocaron a un "enfrentamiento", y la causa penal se detuvo después de que las partes se reconciliaran. [15]
Nina Anoufrieva se pronunció en contra de la amistad de su hijo con Nikita Lytkin y consideró que su comunicación debería prohibirse, porque, en su opinión, Lytkin era una mala influencia para su hijo. [10] [16]
Nikita Lytkin nació el 24 de marzo de 1993. [17] Sus bisabuelos eran constructores hidráulicos, y participaron en la construcción de las centrales hidroeléctricas de Uglich e Irkutsk , [18] mientras que su madre Marina trabajaba como empleada en una zapatería. Al igual que Artyom Anoufriev, su padre estaba ausente. Su padre, de etnia osetia , abandonó a la familia en la primera infancia de Lytkin. Lytkin también tenía un medio hermano menor, que se pegó un tiro tras la muerte de su madre. Poco después, el padre regresó a la familia, pero su depresión, causada por la muerte de su segunda esposa y el suicidio de su segundo hijo, no le permitió establecer contacto con Nikita. Su padre regresó más tarde a la familia esporádicamente, dejando a Lytkin aún más decepcionado cada vez que se iba. La última vez que lo vio fue a los 16 años, pero a los dos les resultó difícil comunicarse. [16]
En apariencia, Lytkin se comportaba de manera tranquila y serena, pero, según su madre, creció muy cerrado y poco comunicativo. Si venían invitados, Lytkin prefería no aparecer y cada vez se iba a su habitación. De niño, a menudo lo pillaban pintando paredes en la entrada de la casa. En la escuela primaria, Lytkin tenía un amigo llamado Artur Lysenko, que lo ayudó a adaptarse entre sus compañeros. "Lo trataba como un objeto. Pero lo ayudó mucho, lo ayudó a adaptarse. Nikita no podía negarse, no sabía decir que no. No tenía otra opción. Le enseñé a saber decir ese no. Y cuando aprendió eso, dejó de ser amigo de Artur", comentó la madre de Lytkin sobre su relación. [16]
Antes del quinto grado, Lytkin era un buen estudiante, tenía un comportamiento ejemplar, a menudo participaba en concursos creativos y recibía cartas elogiadas, su pasatiempo eran los videojuegos. [20] En 2004, Lytkin se inscribió en la clase de matemáticas, debido a las altas calificaciones en las pruebas, sin embargo, su madre declaró más tarde que los otros niños no lo aceptaban. [19] [21] Conoció a Anoufriev, que era un año mayor, en la fiesta de cumpleaños de Lysenko. En ese momento, Lytkin estaba en un estado de profunda depresión , y solo decidió confiar todos sus problemas a Anoufriev, ya que recibió apoyo de él a cambio. [19] Según la madre de Lytkin, dado que a los otros niños no les agradaba Anoufriev, Lytkin gradualmente comenzó a perder amigos anteriores, porque la actitud hostil de Anoufriev comenzó a contagiarse a él, pero el adolescente no se preocupó por eso, ya que consideraba sus relaciones con amigos anteriores como "falsas amistades de niños". [16] Mientras tanto, Artur Lysenko dijo en el tribunal que Lytkin perdió amigos debido a su rápido cambio de comportamiento, que se expresó una vez cuando Lytkin llegó a la escuela, no saludó a nadie y luego se cerró por completo. Según Lysenko, esto se debió al hecho de que Lytkin estaba muy celoso de los compañeros de clase de familias más ricas. [22] La falta de socialización del adolescente resultó en que sus compañeros de clase lo intimidaran; Lysenko dijo en el juicio que no habría habido conflicto si Lytkin hubiera aprendido a defenderse, pero en cambio simplemente respondió "muere", [15] [22] por lo que durante 5 años el nombre de la escuela de Lytkin fue "Jimbo" (en referencia al personaje Jimbo Jones de la serie animada estadounidense Los Simpsons , un adolescente sombrío y cruel). [22]
Junto con Anoufriev, Lytkin formó una banda de punk rock llamada Злые Гномы (en español: Enanos malvados). Este grupo no duró mucho, pero logró lanzar un álbum de larga duración en 2008 titulado Чёрные полосы крови (en español: Rayas negras de sangre ). Poco después, el dúo creó otro grupo nuevo; esta vez una banda de noise llamada Расчленённая ПугачОва (en español: PugachOva desmembrada). Las letras de ambas bandas se centraban en la violencia y el lenguaje obsceno; Dismembered PugachOva, en particular, intentó ser deliberadamente ofensiva con los títulos y las letras de sus canciones, una característica que se inspiró en gran medida en la banda estadounidense de grindcore Anal Cunt , una banda de la que la pareja incluso hizo una versión de una canción en uno de los muchos lanzamientos digitales que Lytkin subió posteriormente a Internet. Pocos conocidos sabían de sus actividades musicales, ya que Lytkin no mostraba el más mínimo signo de agresión, sadismo o interés en la música pesada. Según Anoufriev, Lytkin no podía defenderse por sí mismo y, a menudo, se rendía ante los agresores. En el momento de los asesinatos, Anoufriev era el único amigo de Lytkin y dependía mucho de su amistad. [10] [16] A su vez, Lytkin también era el único amigo de Anoufriev en ese momento. [23]
En octavo grado comenzó a faltar a la escuela y, a diferencia de Anoufriev, fue expulsado después de nueve clases, ingresando a la universidad dos veces después, primero en energía, luego en construcción en 2009. En el primer caso, fue expulsado por fracaso académico, después de no aprobar la primera sesión; en el segundo, Lytkin tuvo un conflicto con sus compañeros de clase cuando comenzaron a intimidarlo, uno de sus compañeros de clase lo trataba con condescendencia, por lo que a cambio robó en su casa y robó dinero y pertenencias. La madre de Lytkin presentó una denuncia ante la policía, pero luego la retiró, no queriendo que lo encarcelaran. Después de esto, Lytkin dejó de asistir a clases. [1] [16]
De niño, Lytkin y su madre asistieron a la iglesia durante dos años y ambos fueron bautizados, pero con el tiempo Marina comenzó a prestar más atención al trabajo, yendo cada vez menos a la iglesia. Entonces el propio Lytkin comenzó a rechazar la iglesia. Durante algún tiempo se dedicó a la música, la pintura y el kickboxing, pero luego lo dejó todo, dedicando todo su tiempo libre a visitas regulares a las redes sociales. [16] Tenía un retraso en el desarrollo psicológico desde la infancia. Los psicólogos habían aconsejado a su madre que le diera más libertad y no restringiera su espacio personal; sin embargo, con el paso del tiempo, el estado de ánimo de Lytkin comenzó a deteriorarse, y varios años antes de los asesinatos comenzó a avergonzarse de su madre, tratando de evitarla a toda costa. [16]
El 30 de noviembre de 2021, Lytkin se cortó las venas en la colonia penitenciaria n.° 7 de Angarsk . Fue encontrado muerto en la madrugada del 1 de diciembre de 2021, tras haber cumplido diez años de condena. Inicialmente condenado a 24 años de prisión por los jueces, el Tribunal Supremo de Rusia redujo su pena a 20 años de prisión, lo que habría dado lugar a su liberación en 2031. Tenía 28 años en el momento de su muerte. [5]
Anoufriev fue durante algún tiempo miembro de un grupo de skinheads de poder blanco [24] (también participó en la Marcha Anual Rusa en Irkutsk en 2010), y en ciertos círculos tenía el apodo de "Fashik-Natsik", pero no participó en discursos y no fue muy activo. [11] Lytkin, por sugerencia de Anoufriev, también se comunicó con los skinheads, pero no fue aceptado debido a su "desacreditador" patronímico osetio Vakhtangovich. [15] Después de su arresto, Anoufriev dijo que fue la comunicación con los skinheads lo que lo llevó a cometer asesinato, aunque no había participado en su sociedad durante mucho tiempo, encontrando su ideología demasiado pasiva y blanda. [20] El entonces líder no oficial de los skinheads de Irkutsk "Boomer", con quien Anoufriev habló durante un par de meses en 2009, dijo en el tribunal que Anoufriev no era parte de su sociedad, porque sus puntos de vista diferían de su ideología. Según Boomer, Anoufriev simplemente sentía odio hacia todos y no le importaba a quién mataba. [11]
El investigador principal, el capitán Yevgeny Karchevsky, que interrogó a ambos criminales durante la investigación, afirmó que el motivo de unirse al grupo skinhead y terminar con los asesinatos fue el deseo de hacerse famoso y llamar la atención. [25] También jugó un papel peculiar el hecho de que cuando eran miembros de la organización neonazi "Poder Blanco", uno de sus miembros era un tal Maxim "Friedrich Oberschylets" de Zheleznogorsk-Ilimsky , que aconsejó a la pareja que leyera cierto tipo de literatura, un libro cuyo nombre, en ruso, suena como "Nacido para odiar". El dúo se interesó en esto, porque descubrió que el estado psicológico de la persona descrita allí era muy similar al suyo, y parecía que podrían resolver todos sus problemas de esta manera. De hecho, esto es precisamente lo que provocó la misantropía en ellos. [26] Mientras tanto, Alexander Kostrov, profesor asociado del departamento de Historia Nacional Moderna de la Universidad Estatal de Irkutsk , apoyó en el tribunal la afirmación de que sus acciones encajaban en la categoría de misantropía.
Otro motivo, confirmado tanto por Anoufriev como por Lytkin, [27] fue el deseo de imitar a otros asesinos en serie conocidos. [10] Un cierto papel lo jugó el hecho de que en 2007 vieron un programa de televisión sobre el "Maníaco del parque Bitsa" Alexander Pichushkin , que cometió varias docenas de asesinatos en Moscú . La pareja se interesó por él y Anoufriev creó el grupo "Pichushkin - Nuestro Presidente" en Internet. [10] El 13 de febrero, un día antes del aniversario de la ejecución de Andrei Chikatilo , publicaron su retrato en Internet con la firma "Andrei Romanovich. Estamos de luto". Se interesaron por los llamados " maníacos de Dnepropetrovsk " Viktor Sayenko e Igor Suprunyuk, así como por la " Banda de Magia de Sangre " de Irkutsk, cuya sentencia se dictó el 1 de marzo de 2010. [10] [28] [29] [30] El dúo expresó abiertamente su simpatía por el líder de la banda Konstantin Shumkov y por las actividades de la banda en general, en particular, Lytkin incluso creó un grupo en una red social llamado "Banda antibombas de Irkutsk: Magia de Sangre". Además, los adolescentes dedicaron uno de sus álbumes de "Dismembered PugachOva" a la banda de Shumkov bajo el nombre de "Blood Magic", y en la introducción declararon abiertamente su intención de continuar el trabajo de Shumkov: [10] [31]
El grupo "PugachOva desmembrada" continuará el trabajo de "Magia de sangre" no sólo en el sentido musical, sino también en el sentido real. [...] En nuestro grupo no hay lugar para impostores. Sólo se permite la entrada a aquellos que deciden el destino del ganado o que sólo van a emprender acciones serias. Si estás decidido, estás aquí.
Tres meses antes de su detención, los vecinos de Anoufriev empezaron a oír ruidos extraños procedentes de su apartamento. Anoufriev gritaba “¡Odio a todo el mundo!” y “¡Os voy a matar!”, y al mismo tiempo se oían ruidos extraños, como si estuviera golpeando con los puños la pared o arremetiendo contra ella con el cuerpo. Se supone que golpeaba a su madre, porque a veces los vecinos oían a alguien diciéndole que se apartara de ellos. Durante la investigación, Anoufriev admitió con franqueza que su relación con su madre era tan tensa que a veces temía no poder evitar matarla. [1] Lytkin también expresó un agravamiento similar: casi dejó de comunicarse con su familia, su depresión se intensificó y comenzó a sufrir insomnio. [16]
Durante la investigación, Marina Lytkina se declaró culpable [ se necesita aclaración ] por completo de la causa del odio de su hijo, diciendo: "Siempre le he dicho que hay mucha gente buena en el mundo y que hay más gente buena que mala a la que hay que aprender y perdonar. Traté de protegerlo de los problemas mientras pude, y así arruiné su vida. He dejado de ser una autoridad para él, porque yo misma soy sólo una mujer débil que no ha logrado nada en la vida, que sólo ha trabajado de la mañana a la noche para sobrevivir de alguna manera". [32]
Según Anoufriev, la idea de matar fue de Lytkin, argumentando que, a diferencia de Lytkin, matar no le dio la satisfacción o el alivio que esperaba, [1] y solo lo hizo porque "lo puso donde no era necesario". [1] "Solo diré: él es un líder. No influyó, sino que fue un instigador de crímenes", dijo Anoufriev. Durante la investigación, Anoufriev declaró en el testimonio que planeaba mudarse a San Petersburgo en el futuro, donde quería cometer más crímenes, pero luego refutó sus afirmaciones. [10]
Según el investigador Yevgeny Karchevsky, el propio Lytkin admitió que no podría haber cometido los asesinatos solo, ya que "no le interesaba". "Lo hicimos Artyom y yo, me gustó", dijo. [25] En varias entrevistas, Lytkin también declaró que habría seguido matando si no lo hubieran arrestado. [1] [27]
En la audiencia del 6 de marzo de 2013, Lytkin declaró que Anoufriev no le incitaba a cometer delitos, a lo que Anoufriev respondió: "Me volveré loco con esta persona". [10] [33] Después del anuncio de la sentencia, una de las víctimas supervivientes, Nina Kuzmina, dijo: [34]
Nikita no tuvo suerte con un amigo. Era un paria desde quinto grado, no lo aceptaron y, debido a su carácter, pudo soportarlo. Le resultó difícil vivir. Y luego llegó su único amigo. Artyom se unió a los skinheads. Luego se unió a los nacionalsocialistas. Necesitaba aprobarse a sí mismo. A juzgar por la forma en que se comportaba Anoufriev durante las reuniones, es bastante tramposo, muy astuto y arrogante. Nikita estaba a su lado. Esto no justifica en absoluto a Nikita, pero se lo dije durante el debate: "Nikita, no tienes suerte".
Entre los investigadores existía la opinión de que en el dúo “Anoufriev-Lytkin”, Anoufriev era un “think tank” e “inspirador ideológico”, y Lytkin era el “artista”, ya que se estableció que todas las heridas de cuchillo fueron hechas por Lytkin. Pero durante el arresto, Anoufriev llamó a Lytkin líder e instigador en una entrevista con CM Number One. [1] El “Boomer” mencionado anteriormente, en el juicio, dijo que Anoufriev era “demasiado defectuoso” para ser un líder. Según sus palabras, una vez su grupo atacó a un grupo de caucásicos, pero Anoufriev no demostró su valía y huyó. [11] Sin embargo, más tarde se estableció que la mayoría de los primeros golpes fueron hechos por Lytkin. [20] Tras la sentencia, el investigador Maxim Khomyak declaró: "Estos adolescentes están unidos entre sí, porque encajan perfectamente. Anoufriev es un líder que quería hacerse entender a primera vista. Lytkin es un artista que soñaba con la aprobación y el reconocimiento". [15]
Durante la búsqueda de víctimas, Anoufriev y Lytkin recorrían el mismo camino: desde la parada de la "Universidad Estatal" hasta la parada "Akademgorodok" todos los días, de 18 a 22 horas. Dejaban pasar a cinco, diez o veinte personas en busca de una víctima que les fuera adecuada. Sucedió que caminaron así durante una semana y no atacaron a nadie. Como declaró el investigador Yevgeny Karchevsky en el juicio, "éste era el impulso [en el que] escuchaban su voz interior". [20] Para los asesinatos, los Molotochniki optaban por atacar a última hora de la tarde, de noche o de madrugada, aprovechando el hecho de que sus madres trabajaban de noche. [35] Se utilizaron mazos, martillos y bates de béisbol como armas homicidas, así como cuchillos. [25] Durante el interrogatorio, Anoufriev admitió que él había asestado los primeros golpes, mientras que Lytkin empezó a burlarse de los cadáveres. Acabaron juntos con las víctimas, infligiendo entre 15 y 20 golpes. [35] Como Anoufríev y Lytkin siempre atacaban por la espalda, ninguno de los supervivientes de los "Molotochniks" pudo dar a los investigadores detalles concretos que pudieran delatar inmediatamente a los criminales, porque, en el mejor de los casos, sólo los vieron brevemente y ni siquiera recordaban sus voces. Y aunque en el juicio recordaron las mismas señales de los atacantes y reconocieron que Anoufríev y Lytkin se parecían mucho a ellos, no pudieron reconocerlos con certeza. [21]
En octubre de 2012, Vladimir Gusev, de 27 años y oriundo del territorio de Krasnoyarsk , habló en el juicio y confesó que era el "segundo amigo" de Anoufriev, con quien coincidía por sus opiniones extremistas comunes. El joven confesó que en una ocasión Anoufriev le había contado tres asesinatos e incluso lo había llevado dos veces a "cazar", pero ambas veces sin resultado. La primera vez, Vladimir aceptó ir porque no creía que Anoufriev y Lytkin estuvieran detrás de los asesinatos y, cuando se dio cuenta de que no mentían, no lo denunció a la policía porque temía que lo mataran a él y a la chica que vivía al lado de Anoufriev. Vladimir también declaró que unos días antes del asesinato, Lytkin había recibido una citación del ejército en relación con su mayoría de edad, a lo que Anoufriev le dijo casualmente que "habrá que matar a Lytkin para que no lo quemen". [14] [23]
El 6 de marzo de 2013, Lytkin declaró inesperadamente en el juicio que Anoufriev no había participado en cuatro de los crímenes. En particular, no había matado a Olga Pirog, sino que había otra persona allí con Lytkin, con quien cometió dos de los ataques, y en el cuarto se les unió otro cómplice. El acusado mencionó sus nombres, pero la prensa no los reveló; sin embargo, confirmaron que el cómplice del cuarto crimen había sido testigo. [33] [48] La investigación estaba a punto de reanudarse, cuando el 13 de marzo, Lytkin, de nuevo, inesperadamente, admitió que no tenía cómplices. Se negó a decir por qué había calumniado a un inocente, pero los medios sugirieron que de esta manera quería retrasar la investigación. [48] Su madre dijo que lo había hecho para proteger a Anoufriev. En una de sus citas en el centro de detención, Lytkin le dijo una vez a su madre: "¿Por qué hacen de Artyom el diablo y yo soy tan blanca y esponjosa? Ambos tenemos la culpa. Él no es peor ni mejor que yo, cometimos asesinatos juntos". Anoufriev dijo que el investigador había presionado a Lytkin, amenazándolo con transferirlo a una celda de aislamiento. [49] La madre de Lytkin negó una declaración de Anoufriev, diciendo que en esos primeros interrogatorios en los que ella estaba presente, los investigadores nunca habían presionado a su hijo, y que no veía el sentido de que lo presionaran ahora. [48]
Además de los ataques, Anoufriev y Lytkin eran activos en las redes sociales. Sin ocultarse, describían sus crímenes e incluso enmarcaban su gravedad. En sus páginas personales en las redes sociales, Anoufriev escribió: "Somos dioses, decidimos quién vivirá y quién morirá". [50] Los jóvenes también mantuvieron "conversaciones de reclutamiento" con varios usuarios que visitaron sus páginas y grupos. En una correspondencia con un tal Yura Anoufriev, sugirió al interlocutor que intentara matar al conserje para "entrenarlo" y "entrenar la psique"; durante el juicio, Artyom Anoufriev declaró que su cuenta estaba siendo contactada por un conocido que tenía acceso a ella. [9] [10] Más tarde, durante la investigación, cuando se interrogó a todos los usuarios con los que se comunicaron Anoufriev y Lytkin, resultó que la mayoría de ellos simplemente no creían a los criminales, creyendo que se estaban encargando de los asesinatos de otras personas para llamar la atención. La correspondencia completa de Anoufriev, incautada durante la investigación, constaba de 8 volúmenes en forma de 4.600 páginas de texto impreso, que permanecieron clasificados hasta el final del juicio. [47]
El 11 de marzo de 2011, tras el hallazgo del cuerpo de otra víctima de los "Molotochniks", se celebró en Akademgorodok una manifestación sobre las medidas que se debían tomar en relación con los hechos que estaban ocurriendo. En ese momento, ya existía información de que los asesinos tenían entre 16 y 18 años. [15] Anoufriev y Lytkin también asistieron a la reunión, proponiendo ideas y grabándolas en vídeo con un teléfono móvil. [51] Mientras tanto, se llevaron a cabo patrullas constantes en la zona. Se crearon escuadrones especiales y la tasa de criminalidad disminuyó notablemente, [13] pero no condujo a la captura de los asesinos. [52] Mientras tanto, en Akademgorodok cundió el pánico causado por la desinformación sobre los asesinatos, por lo que la versión más extendida entre los ciudadanos era que se trataba de un solo maníaco y que tenía unos 30 años. [53] Anoufriev y Lytkin nunca fueron sospechosos, porque, según las palabras del investigador Maxim Khomyak, "todo el mundo buscaba a extraños. Y estos tipos eran los suyos en Akademgorodok". [15]
Olga Lipchinskaya, periodista de Komsomolskaya Pravda , un mes antes de la detención de los "Molotochniki", cuando, por tanto, nadie podía establecer sus identidades, dio esta descripción del "Maníaco de la Academia": [53]
Los habitantes de Akademovsky creen que temen a un maníaco asesino o a unos adolescentes enganchados a un oficio sangriento. No hay otras versiones sobre el asesino. Y un hombre araña que está sentado frente a un ordenador en su casa se divierte de verdad, sabiendo lo mucho que la gente le teme. De hecho, cientos de personas, precisamente según sus informes sobre las víctimas, se reúnen en las plazas, organizan guardias populares y tienen miedo de salir a la calle. ¡Ah, este hombre se siente un ganador! Estamos en la era de Internet, señores.
El 15 de enero de 2011 [54] , bajo sospecha de haber asesinado a un indigente desconocido, fue detenido Vladimir Bazilevsky, un joven de 19 años que tenía sangre en la ropa. La noche del 1 de enero, Bazilevsky, según sus declaraciones, había estado en un pozo de alcantarillado, pero el agente que lo interrogó empezó a convencerlo de lo contrario a base de palizas. Según Bazilevsky, el investigador literalmente le sacó una confesión de asesinato, obligándolo a escribirla. Bazilevsky dio bajo presión el nombre del asesinado, Andrei, apodado "Taiga": era el nombre de uno de sus amigos. Durante la investigación, Bazilevsky explicó cómo se produjo el asesinato y dónde estaba el cuerpo, y tomó su testimonio ante la cámara. En efecto, basándose en los resultados de un examen biológico, que demostró que la sangre del asesinado coincidía con la sangre en la ropa de Bazilevsky, el juez Andrei Obyskalov condenó a Bazilevsky en abril de 2011 y lo condenó a cuatro años de prisión. Posteriormente, el investigador Yevgeny Karchevsky, al comprobar el testimonio del hombre, descubrió con la ayuda de un investigador de la región de Sverdlovsk que la sangre en la ropa de Bazilevsky no coincidía con la de la víctima. Además, los investigadores descubrieron que Andrei "Taiga" estaba vivo. Pidió a la fiscalía que reconsiderara el caso, pero se lo denegaron. Sin embargo, los abogados de la organización de derechos humanos Public Verdict pronto se enteraron de esto, por lo que la segunda petición de Karchevsky fue aceptada. En mayo de 2012, Bazilevsky, después de un año y medio de prisión, fue puesto en libertad y todos los cargos contra él fueron retirados. El agente que lo presionó nunca fue encontrado. Otro oficial, Yuri Fedorov, fue acusado de falsificar pruebas y despedido del trabajo a finales de julio. [42] El 9 de octubre de 2014, fue condenado a tres años de prisión y dos años de prohibición de ocupar puestos en los servicios estatales y municipales. [54] [55] Fedorov no admitió su culpabilidad y presentó una apelación, tras lo cual en febrero de 2015 su sentencia fue cancelada y enviada para revisión. [56] Por la sentencia ilegal, el abogado de Bazilevsky exigió al estado una indemnización por valor de 3 millones de rublos, pero como resultado, el 19 de noviembre de 2013, el Tribunal de Distrito de Sverdlovsk de Irkutsk ordenó al estado pagar solo 300.000 rublos. [57]
Unos días antes de su arresto, la madre de Lytkin encontró un cuchillo empaquetado en el pasillo (según otras fuentes, encontró el cuchillo en un bolsillo de su chaqueta). [15] Cuando le preguntaron por qué necesitaba un cuchillo, Lytkin respondió que lo tenía para defenderse. Un poco más tarde, le dijo a su abuela: "Pronto estaré perdido". [16] Ambos fueron arrestados el 5 de abril de 2011, después de que las supuestas composiciones faciales se distribuyeran en el Instituto de Química Orgánica, donde trabajaba la abuela de Lytkin en ese momento. Su abuela y el tío de Lytkin, Vladislav, estudiaron las imágenes y, sospechando que algo andaba mal, Vladislav fue a la casa de Lytkin. Nikita Lytkin no estaba en casa en ese momento, pero en ese mismo momento había dejado su cámara, en la que sin darse cuenta dejó una tarjeta flash con una grabación del asesinato de Alevtina Kuydina. [16] Al ver la grabación, Vladislav llevó la cámara a la policía y, después de una hora y media, los dos fueron detenidos por los agentes. Lytkin reaccionó con calma al arresto, mientras los familiares lo persuadían de que se entregara. [15] A medianoche, Lytkin y Anoufriev confesaron a las autoridades cinco de los asesinatos y otros seis ataques. Cuando Anoufriev firmó el protocolo, él, imitando a Pichushkin, le dijo al investigador Yevgeny Karchevsky que: "Como dijo un héroe, dame un vaso de whisky y un cigarro, y aprenderás tantas cosas nuevas sobre esta vida que se te empezará a mover el pelo de la cabeza". [25] Más tarde, el número de crímenes aumentó a seis asesinatos y diez ataques. Anoufriev y Lytkin también añadieron que en la noche de ese día habían planeado otro asesinato. [58] [59]
Durante la investigación se registró el apartamento de "Friedrich Oberschulets" (según el hecho de que mantenía estrechos contactos con Anoufriev a través de Internet), sin que se obtuvieran resultados, pero Lyudmila Begagoina, de Irkutsk Reporter, afirmó que el registro se llevó a cabo demasiado tarde y que también hubo tiempo para ocultar la suciedad. [20] Durante el registro de los apartamentos de los adolescentes se encontró un mazo de 60 mm, cuatro dientes "amarillentos perlados", un sombrero negro con ranuras, una pistola de aire comprimido que Anoufriev había escondido en una estufa eléctrica, [23] navajas, cintas de vídeo y tarjetas de memoria. También había cuadernos con materiales de carácter extremista, que el fiscal apenas leyó durante el juicio, porque todos contenían blasfemias. [20] La madre de Anoufriev destruyó uno de los cuadernos mientras los investigadores registraban el apartamento, ya que incriminaba claramente a Anoufriev; este hecho fue indicado posteriormente por el fiscal durante el anuncio del protocolo de registro. [20]
El 7 de abril de 2011, el Tribunal de Distrito de Sverdlovsk de Irkutsk decidió imponer a Anoufriev y Lytkin una medida cautelar de detención por un período de dos meses. Posteriormente, las condiciones de detención de los "Molotochniks" se fueron ampliando periódicamente: el 6 de junio de 2011, se ampliaron hasta el 6 de octubre [60] debido a la necesidad de un examen psiquiátrico forense , pero el 5 de octubre se supo que las penas de prisión se habían ampliado otros dos meses y medio [61] . El 13 de febrero de 2013, cuando expiraron nuevamente, los abogados de Anoufriev presentaron una petición en la que pedían al tribunal que cambiara las medidas cautelares bajo su propia responsabilidad, y el propio Artyom declaró que ya no representaba un peligro para la sociedad. Lytkin no presentó ninguna petición. El tribunal no estuvo de acuerdo con los argumentos de la defensa y extendió la pena de prisión de ambos hasta marzo de 2013. [9]
El 9 de junio de 2011, los medios de comunicación publicaron un mensaje en vídeo realizado por Anoufriev, donde pidió disculpas a las familias de las víctimas y aconsejó a los padres que vigilaran a sus hijos para evitar crímenes similares en el futuro. [10] [62] [63] Un mes antes, Irina Alekseyevna Antipova, la abuela de Lytkin, publicó una carta abierta en la que acusaba a los medios de comunicación e Internet de promover la violencia. [10]
El 12 de agosto de 2012, el Comité de Investigación transfirió el caso de Anoufriev y Lytkin al Tribunal Regional de Irkutsk. [64] Oficialmente, la investigación judicial del caso duró del 5 de septiembre de 2012 al 11 de febrero de 2013, durante este período fueron interrogados 16 víctimas y más de 50 testigos. [65]
El 5 de septiembre de 2012 se inició el examen del caso, que finalmente ascendió a 49 tomos [66] [67] (según otros datos, 46 y 35 tomos [68] ). En la reunión, el tribunal aceptó la petición de Anoufriev de que otro abogado entrara en el caso, en relación con lo cual la audiencia judicial se pospuso hasta el 10 de septiembre; [67] [69] así, durante el juicio, los acusados estuvieron representados por tres abogados (Lytkin por uno y Anoufriev por dos). [20]
El 10 de septiembre, la reunión comenzó con el anuncio del escrito de acusación, que el fiscal leyó durante una hora y media. [20] [70] En total, Anoufriev y Lytkin fueron acusados de seis asesinatos, [71] nueve intentos de asesinato, tres robos [72] y profanación de los cadáveres. [22] Además de los asesinatos, los "Molotochniki" fueron incriminados en la creación de una comunidad extremista. [73] Por otra parte, Artyom Anoufriev fue acusado de 14 cargos de involucrar a un menor en actividades delictivas (Lytkin tenía 17 años cuando cometió casi todos los asesinatos). [20] Anoufriev se negó a admitir su culpabilidad por la participación, el extremismo, los intentos de asesinato, los robos y la burla de los cadáveres, y de los seis cargos de asesinato contra él, solo estuvo de acuerdo con dos: los asesinatos de Pirog y Kuydina. Lytkin, por el contrario, solo rechazó la acusación de extremismo. [70]
En la prisión preventiva nº 1 de Irkutsk, Anoufriev fue colocado en una celda común y Lytkin en una habitación doble. [1] Aunque el examen psiquiátrico forense determinó que ambos estaban sanos, el SIZO registró a Anoufriev como propenso a la automutilación y al suicidio, y los psicólogos realizaron un trabajo separado con él. [23] Durante el experimento de investigación, los sospechosos fueron acompañados por veinte agentes por temor a que los residentes locales los atacaran. El padre de Danil Semyonov quería estar presente en el experimento, pero no se le permitió en un intento de evitar un juicio por turba. Anoufriev estuvo presente solo en la identificación verbal del experimento, [74] la verificación técnica la llevó a cabo solo Lytkin. [46] Posteriormente, los acusados fueron colocados en celdas de aislamiento diferentes, ya que existía información sobre un asesinato planeado contra ambos. [75]
El proceso fue psicológicamente muy difícil. Debido a la amplia publicidad del caso penal, algunos testigos y víctimas se negaron a declarar, y otros no quisieron recordar la tragedia. Durante el juicio, varias veces el tribunal tuvo que declarar pausas debido a desmayos de los testigos. [47] En el juicio, Anoufriev, al principio, se comportó de manera muy cínica y describió cuidadosamente las entrevistas de los testigos, lo que provocó su descontento, pero en un momento dado perdió el coraje y rompió a llorar dos veces en la sala [47] [76] [77], finalmente dando su testimonio, tratando de culpar a Lytkin de todos los asesinatos, afirmando que solo estuvo presente en el momento del asesinato, pero no hizo nada. [35] El testimonio de Vladimir (que sabía de los crímenes, pero se mantuvo en silencio porque temía que Anoufriev lo matara) provocó la indignación de Anoufriev y lo negó todo, mencionando que Vladimir supuestamente había matado a un caucásico en su época, y al mismo tiempo le ofreció a Anoufriev herir a su novia cuando se peleara con ella. Vladimir, en respuesta, admitió que en realidad mintió sobre el asesinato, para no caer en los ojos de los skinheads (según sus palabras, en el momento del juicio, ya se había apartado de ellos) [23] y negó todas las acusaciones contra Anoufriev quien, [14] [23] al final del juicio, insistió firmemente en que solo estaba involucrado en los asesinatos de Pirog y Kuydina. Lytkin, durante todo el proceso, parecía distante y se comportó de manera inexpresiva. [20] En una ocasión, después de un testimonio de cuatro horas, le dolió la cabeza, por lo que el interrogatorio se pospuso un día más, [35] pero al final del procedimiento comenzó a dar respuestas breves con muchas pausas. [46]
El 16 de octubre de 2012, Anoufriev, mientras estaba en el tribunal, se infligió heridas cortantes en el costado del cuello y se arañó el estómago con una navaja, que llevaba en su calcetín cuando fue llevado de la prisión al tribunal. [78] No pudo explicar por qué lo hizo. Su abogada Svetlana Kukareva consideró que esto fue el resultado de un fuerte arrebato emocional, [77] que fue causado por el hecho de que su madre compareció por primera vez en el tribunal ese día. [23] Los medios de comunicación mencionaron el caso cuando Anoufriev, frente a una de las reuniones, se cortó el cuello con un tornillo, desatornillado del lavabo en la sala del convoy. [10] [47]
El 6 de noviembre de 2012, Anoufriev presentó una denuncia contra los agentes e investigadores de la OP-2 Akademgorodok, acusándolos de tratos psicológicos y físicos crueles durante el arresto y de tratos no menos crueles durante su estancia en la celda. Según él, confesó los asesinatos bajo presión de los agentes de policía y, después del incidente del 16 de octubre en la celda de detención temporal en la que estaba haciendo un descanso durante el juicio, los escoltas lo esposaron a los barrotes de la ventana. Anoufriev también presentó una denuncia por no haber recibido material sobre el caso y por haber estado el 3 de octubre, a través de los guardias, en el mismo compartimento de un coche especial con un par de skinheads que, mientras también estaban detenidos, eran testigos del caso. [79] La inspección sobre el hecho de la automutilación no reveló ninguna irregularidad en las acciones de la policía: se estableció que las esposas fueron aplicadas a Anoufriev de acuerdo con la ley federal "Sobre la policía", y que no había ninguna indicación sobre la necesidad de una manutención separada de los otros prisioneros. [80] Sin embargo, sus abogados señalaron que unos días después de su arresto, el examen registró una abrasión en la región de la coronilla de la cabeza de Anoufriev, infligida por un golpe tangencial de un objeto contundente duro. [81]
A principios de diciembre, en la vista judicial se mostró un vídeo con el testimonio de Anoufriev en el experimento de investigación, tras lo cual el juez preguntó al acusado si lo confirmaba. Sin embargo, Anoufriev desmintió sus palabras sobre el asesinato del vagabundo, cometido la noche del 10 al 11 de marzo. No habría podido entrar en el neumático ni siquiera desde dos escalones, y luego testificó sobre los ataques con cuchillo. Anoufriev afirmó que contó todo esto en el experimento de investigación sólo porque las autoridades se lo ordenaron. Cuando el juez le preguntó por qué guardaba silencio sobre este asunto, Anoufriev respondió que no tenía derecho a voto y que su abogado estaba "sentado como un mueble en su oficina". Luego contó que había sido golpeado y humillado por compañeros de celda en el SIZO y que cuando decidió cambiar de abogado, le dijeron que no valía la pena. [41] También afirmó que el protocolo de verificación de los testimonios sobre el terreno se llevó a cabo el 11 de abril (según otros datos, el 4 de abril [42] ) de 2011, y fue firmado por otra persona en su nombre. A petición del fiscal se ordenó un examen de escritura a mano, que fue encomendado al laboratorio forense de Irkutsk. Esta fue una de las razones de la demora en la investigación judicial. [9] El examen reconoció que la firma de Anoufriev era auténtica, lo que provocó muchas objeciones por parte de este último, que siguió insistiendo en que no había firmado los protocolos. [42] [65]
Desde el comienzo mismo del proceso, Anoufriev insistió firmemente en su no participación en los asesinatos (sólo confesó los asesinatos de Pirog y Kuydina), haciendo referencia al hecho de que su caso nunca fue probado culpable. [81] Cuando Lytkin anunció que Anoufriev no estaba involucrado en los otros cuatro asesinatos, este último comenzó a solicitar que el investigador visitara a Lytkin e interrogara al convoy de servicio. El tribunal lo denegó, pero aceptó la petición de la fiscalía: a partir de ese momento, los asesinos fueron separados de la sala del tribunal, mientras que la comunicación entre ellos quedó excluida. [48]
El 13 de febrero de 2013 se inició un debate judicial sobre el caso de Anoufriev y Lytkin. El primero en intervenir fue el fiscal, quien, teniendo en cuenta todas las pruebas examinadas en la sesión del tribunal y la posición de los acusados, pidió al tribunal que declarara culpables a los acusados y condenara a Anoufriev a cadena perpetua en una colonia penitenciaria de régimen estricto, y a Lytkin a 25 años de prisión cumpliendo la condena en una colonia penitenciaria de régimen estricto. [10] [66] Además, el fiscal finalmente se negó a presentar cargos contra Anoufriev por participación en actividades delictivas siendo menor de edad, justificando su negativa diciendo que la diferencia de edad entre Anoufriev y Lytkin era de solo seis meses. [66]
El 25 de febrero, los abogados de los acusados intervinieron en el debate. Los abogados de Anoufriev pidieron al tribunal que lo absolviera, y no tuvieron en cuenta los dos cargos de asesinato en los que se declaró culpable, haciendo referencia al hecho de que durante el asesinato del vagabundo, Anoufriev estaba grabando con la cámara, y la grabación de audio del asesinato de Pirog era imposible para establecer que él también participó en él. [81] A su vez, el abogado de Lytkin insistió en reducir la pena de este último a 20 años de prisión. [10]
El juicio final de los acusados estaba previsto para el 12 de marzo de 2013, pero no se celebró porque, según ellos, no estaban preparados. Anufriev fue trasladado al día siguiente, pero ni siquiera entonces estaban preparados, por lo que el juicio final tuvo lugar el 18 de marzo. [48] [82] Lytkin se negó a pronunciar su última palabra. [10] [81] Sin interrumpir, Anufriev leyó un texto preparado en el que pedía perdón a las víctimas y rechazaba una vez más las acusaciones contra él: [81] [83]
Gracias a los medios de comunicación, ahora tengo una mancha que no puedo quitarme. Mi abuelo era un veterano de la Gran Guerra Patria y me llaman fascista, los mismos de los que él nos defendió. Los materiales del caso no demostraron mi culpa. Me declaro culpable sólo del asesinato de Olga Pirog y de la burla al cadáver, pero sólo del hecho de haber disparado a la cámara. En todos los demás crímenes no participé. Puede parecer una tontería, pero yo mismo no entiendo por qué lo hice. No sé qué me pasó. Mi más sentido pésame. Creo que no hay gente de nuestra edad que no pueda ser corregida. Se puede corregir a cualquier persona a cualquier edad. Habría un deseo. Yo tengo ese deseo.
El 2 de abril de 2013, el Tribunal Regional de Irkutsk condenó a Anoufriev a cadena perpetua y a pasar el resto en una colonia de régimen especial, a Lytkin a 24 años de prisión, de los cuales cinco años (tres años, ya que tardó dos en que se le tuviera en cuenta la sentencia) los pasaría en prisión, y el resto en una colonia de régimen estricto. [65] Después de la liberación de Lytkin, otro año más estará restringido de movimientos con la prohibición de salir del territorio del lugar y viajar al extranjero. [83] [84] La sentencia, que tenía unas 150 páginas, [34] fue leída durante 8 horas, durante las cuales uno de los presentes en la sala —un hombre que, durante los asesinatos, estaba entre los combatientes que patrullaban Akademgorodok— se desmayó. [10] Anoufriev miraba indiferente al suelo todo el tiempo, y Lytkin estaba visiblemente nervioso pero no bajó la mirada (permaneció en este estado cuando se leyó la sentencia). Anoufriev, por el contrario, al oír el veredicto del juez, se dejó caer en el banquillo y lloró. Tras el anuncio del veredicto, gritó a las familias de las víctimas: "Bueno, ¿están satisfechos?" (Según otras fuentes, sus palabras iban dirigidas al investigador Yevgeny Karchevsky, que dirigió el interrogatorio). [36] En respuesta, la madre de Danil Semyonov, Svetlana, le gritó: "¡Y te alegraste cuando mataron a mi hijo, el niño de 12 años que yacía en el suelo!" Lytkin no respondió al veredicto y no miró a Anoufriev. [83] El veredicto provocó duras críticas por parte de las víctimas, que consideraban que Lytkin merecía una cadena perpetua similar. Svetlana Semyonova presentó una apelación y escribió personalmente una carta a Vladimir Putin . [83] [85] Mientras tanto, una de las víctimas sobrevivientes, Nina Kuzmina, consideró justo el veredicto contra Lytkin, a pesar de que fue él quien la atacó. [34]
En octubre de 2013, los asesinos permanecieron en el centro de detención de Irkutsk. Durante ese tiempo, sus abogados impugnaron la decisión del tribunal regional ante el Tribunal Supremo, donde el 3 de octubre se celebró una vista de apelación en la que, por decisión del Tribunal Supremo, la pena de Lytkin se redujo de 24 a 20 años, ya que se tuvo en cuenta su menor edad en el momento de la mayoría de los asesinatos, y la imposición de una pena de 5 años se consideró infundada. [86] [87] [88] La pena de Anoufriev se mantuvo sin cambios. [86]
En noviembre de 2012, la sobreviviente Yekaterina Karpova demandó a Anoufriev y Lytkin en una demanda civil por un millón de rublos. Luego otras dos personas presentaron una demanda: también una de las víctimas sobrevivientes, que estimó los daños en 800.000 rublos, y el hijo de Alevtina Kuydina, que también estimó los daños en un millón de rublos. [42] [80] Durante el anuncio del veredicto, el Tribunal Regional de Irkutsk dictaminó que la cantidad total de compensación que los criminales tenían que pagar es de 2,75 millones de rublos, [84] de los cuales 500.000 rublos deben ser pagados a Nina Kuzmina. [36] El fiscal estatal Alexander Shkinev dijo que tendrían que pagar con el dinero que ganan en prisión, por lo que es poco probable que alguna vez paguen a sus víctimas. [47]
El 27 de enero de 2014, [89] Anoufriev fue trasladado a Ognenny Ostrov en el óblast de Vologda , donde se convirtió en el prisionero más joven en ese momento. En abril, los periodistas de Komsomolskaya Pravda lo entrevistaron, en la que dejó en claro que no se arrepentía en absoluto, no se consideraba culpable y no estaba de acuerdo con el veredicto. "Tus colegas me ayudaron a llegar aquí. Veo que necesitas algo de mí todo el tiempo", dijo, y agregó que solo hablaría si le pagaran. Agregó que su familia está tomando varias medidas por las cuales puede ser liberado bajo libertad condicional , pero no cuenta con ello. [90] Anoufriev también admitió que estaba escribiendo un libro, sin explicar de qué trataba. [12]
El 21 de abril de 2016, el Tribunal de Irkutsk admitió parcialmente la demanda de indemnización por daños morales de Anoufriev y cobró dinero del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia a su favor. No se informó sobre el monto de la indemnización. [91]
En febrero de 2017, Anoufriev declaró en un informe al programa de información de NTV True Gurnov que estaba estudiando derecho en la Universidad de Letonia . [92]
Lytkin cumplió su condena en una colonia de la región de Irkutsk hasta diciembre de 2013, y luego fue trasladado a la República de Sajá .
En 2015, Lytkin fue trasladado a la colonia correccional nº 41 de Kemerovo , donde se realizó un nuevo examen psicológico y psiquiátrico forense, durante el cual se estableció que padecía un trastorno mental grave .
En agosto de 2016, el Tribunal del Distrito de Zavodskoy de Kemerovo decidió anular su pena de prisión y enviarlo a un hospital psiquiátrico para que recibiera tratamiento obligatorio , pero antes de que esta decisión entrara en vigor, Lytkin atacó a otro recluso (lo golpeó unas ocho veces en la cabeza con un recogedor de metal ), tras lo cual confesó, explicando que quería matar al recluso, con la esperanza de que después de esto fuera condenado a cadena perpetua y trasladado al lugar donde se encontraba detenido Anoufriev. El veredicto del tribunal fue anulado y se realizó un nuevo examen, como resultado del cual el 1 de junio de 2017, Lytkin fue reconocido como un reincidente peligroso, pero como el recluso herido seguía con vida, el tribunal lo condenó a 11 años de prisión.
En 2018, Lytkin fue trasladado a la colonia correccional nº 7 de Angarsk .
El 28 de noviembre de 2021, durante un control matutino, lo encontraron en su celda con cortes en los brazos. El paramédico de turno le brindó los primeros auxilios, tras lo cual lo llevaron al hospital de la ciudad de Angarsk, donde falleció el 30 de noviembre. Uno de los ex compañeros de celda de Lytkin contó al canal de televisión Rusia-24 que éste sufría acoso por parte de otros reclusos y ocupaba una posición extremadamente baja en la jerarquía penitenciaria ; además, según la investigación, poco antes de su muerte amenazó varias veces con suicidarse y exigió suavizar sus condiciones de cumplimiento de la condena. Con base en estos hechos, la investigación anunció que Lytkin, muy probablemente, solo intentó simular un intento de suicidio y "se excedió".
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )