Negligencia jurídica es el término que designa la negligencia , el incumplimiento del deber fiduciario o el incumplimiento de contrato por parte de un abogado durante la prestación de servicios legales que causa daño a un cliente. [1]
Un ejemplo común de negligencia legal implica que el abogado no cumpla con una fecha límite para presentar un documento ante el tribunal o entregar un documento a otra parte, donde ese error es fatal para el caso del cliente o hace que el cliente gaste más dinero para resolver el caso del que gastaría. han sido requeridos de otra manera. [2] Por ejemplo, un abogado puede cometer negligencia al:
La mala praxis también puede producirse como resultado de un incumplimiento del contrato en virtud del cual el cliente está representado por el abogado. [1]
Según la ley estadounidense, para alcanzar un nivel procesable de negligencia (un incumplimiento real de un deber legal de diligencia ), la parte perjudicada debe demostrar que los actos del abogado no fueron simplemente el resultado de una mala estrategia, sino que fueron el resultado de de errores que ningún abogado razonablemente prudente cometería. Si bien los elementos de una causa de acción por negligencia legal pueden variar según el estado, según la ley estatal típica los cuatro elementos de negligencia legal son:
Para satisfacer el tercer elemento, la negligencia legal requiere prueba de lo que habría sucedido si el abogado no hubiera sido negligente; es decir, "salvo por" la negligencia del abogado ( "salvo por" causalidad ). [3] Si el mismo resultado hubiera ocurrido sin negligencia del abogado, no se permitirá ninguna causa de acción . "De no ser por" o la causalidad real puede ser difícil de probar. Si la mala práctica alegada ocurrió en un litigio, el caso de negligencia legal puede resultar en un "juicio dentro de un juicio" que profundiza en los hechos del caso para el cual el cliente contrató originalmente al abogado. [4]
En al menos 11 jurisdicciones, una persona condenada por un delito que luego demanda a su abogado defensor debe primero demostrar que era inocente (en otras palabras, primero debe solicitar y obtener la exoneración del tribunal que lo condenó originalmente antes de presentar la demanda). y que fue condenado únicamente por negligencia de su abogado. [5] Un demandante que ha perdido un caso civil debe demostrar que la negligencia legal denunciada causó la pérdida del caso, de modo que el demandante pueda luego recuperar del abogado negligente los daños y perjuicios que le habrían debido al demandado subyacente. [5]
Algunas jurisdicciones han rechazado o limitado la aplicación del elemento de inocencia real de la regla de exoneración, lo que significa que un acusado penal puede presentar una demanda por negligencia legal contra su abogado sin tener que demostrar primero la inocencia real u obtener reparación posterior a la condena.
La norma puede considerarse inaplicable cuando la cuestión de la culpabilidad es irrelevante para la presunta mala práctica. Por ejemplo, en Iowa, a un acusado que recibió una representación inadecuada en el momento de la sentencia se le permitió presentar una demanda por negligencia sin impugnar también la condena subyacente. [6] En Kansas, se permitió una acción por negligencia legal cuando la entabló un acusado que no alegaba inocencia sino que afirmaba que un error del abogado defensor penal le costó la oportunidad de un acuerdo de culpabilidad más favorable. [7]
Iowa y Kansas han sostenido que la prueba de inocencia no es un elemento separado de una demanda por negligencia legal contra un abogado defensor penal, sino que es un factor que un jurado puede considerar al aplicar los elementos estándar de negligencia legal. [8] [9]
La Corte Suprema de Idaho determinó que exigir que un acusado demuestre inocencia real para poder proceder con un reclamo por negligencia legal contra un abogado defensor penal entraría en conflicto con la presunción de inocencia que un acusado debe disfrutar en el juicio, sin tener en cuenta el daño que pueda resultar a un cliente además de ser condenado, y potencialmente permitir que un abogado defensor eluda sus deberes para con un cliente que el abogado sabe que es culpable. [10]