Mala conducta judicial

La mala conducta judicial ocurre cuando un juez actúa de manera que se considera poco ética o viola de otra manera las obligaciones de conducta imparcial del juez.

Las acciones que pueden clasificarse como mala conducta judicial incluyen: conducta perjudicial para la eficaz y expedita administración de los asuntos de los tribunales (como ejemplo extremo: "falsificación de hechos" en sentencia sumaria ); utilizar la oficina del juez para obtener un trato especial para amigos o familiares; aceptar sobornos , obsequios u otros favores personales relacionados con el cargo judicial; tener conversaciones inapropiadas con las partes o con los abogados de una de las partes en un caso; tratar a litigantes o abogados de manera manifiestamente atroz y hostil; violar otras normas específicas y obligatorias de conducta judicial, como reglas judiciales de procedimiento o evidencia, o aquellas relacionadas con restricciones sobre ingresos externos y requisitos de divulgación financiera; y actuar fuera de la jurisdicción del tribunal, o desempeñar funciones oficiales si la conducta pudiera tener un efecto perjudicial en la administración de los asuntos de los tribunales entre personas razonables. Las normas sobre mala conducta oficial también incluyen normas relativas a la discapacidad, que es una condición temporal o permanente que incapacita a un juez para desempeñar las funciones de un cargo judicial en particular. ^[1]

En India

El juez CS Karnan fue condenado a seis meses de prisión por el Tribunal Supremo de la India, considerándolo culpable de desacato al tribunal. Fue el primer juez del Tribunal Superior de la India en ser enviado a prisión por desacato mientras estaba en el cargo. ^{[2] [3]}

En el Reino Unido

En el Reino Unido, la Oficina de Investigaciones de Conducta Judicial investiga la mala conducta judicial . ^{[ disputado ]}

En los Estados Unidos

Un comité de investigación judicial es un panel de jueces seleccionados para investigar una denuncia de mala conducta judicial contra un juez acusado de mala conducta judicial. Rara vez se nombran comités de investigación judicial. Según las estadísticas de los tribunales estadounidenses, sólo 18 de las 1.484 denuncias de mala conducta judicial presentadas en los tribunales estadounidenses entre septiembre de 2004 y septiembre de 2007 dieron lugar a la formación de comités de investigación judicial. ^[4]

Jueces notables involucrados en acusaciones de mala conducta

• Diane Hathaway , jueza de la Corte Suprema de Michigan ^{[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]}
• El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos , Samuel Chase , que fue absuelto de los artículos de juicio político ^[13]
• Presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore
• Presidente del Tribunal Supremo de New Hampshire, David A. Brock
• Juez de distrito Shelley M. Richmond Joseph
• La jueza de la División de Apelaciones de Nueva Jersey , Carmen H. Alvarez , viuda del juez del condado de Atlantic, Edgar R. Holmes, demandó en el Tribunal Federal de los Estados Unidos por conspirar con la jueza del Tribunal Superior del condado de Mercer, Mary Jacobson , y otros para violar y privar al demandante Jon S. Ehrlich de sus derechos civiles. . Otro acusado, el juez del Tribunal Superior de Camden, Nueva Jersey, Michael J. Kassel, fue posteriormente reprendido por no estar preparado; no mantener la imparcialidad; y actuar de manera poco profesional. La declaración de Kassel sobre su ignorancia de la ley y sus comentarios sobre no leer los documentos, citados en la demanda del ACJC en su contra, ^[14] fueron idénticos a lo que le dijo anteriormente al demandante cuando desestimó un reclamo por negligencia legal contra un abogado negligente, y al mismo tiempo no cumplió con molestarse en pronunciarse sobre 2/3 de los cargos del demandante. ^[15] A pesar de los fracasos de Kassel, como parte de la conspiración para proteger a la corte y a sus colegas corruptos, el juez Álvarez confirmó la decisión de Kassel. Al promover la conspiración, el juez Álvarez confirmó la decisión del juez Jacobson de ignorar la comisión de delitos federales y estatales por parte del juez Dennis McInerney al saquear y disipar los activos de un patrimonio multimillonario después de haber sido nombrado CTA por su amigo cercano, el juez del Tribunal Superior del condado de Burlington, Michael Hogan. , quien actuó en violación directa de varias versiones de la Directiva 11-18 del Tribunal de Nueva Jersey ^[16] y el Código de Conducta Judicial de Nueva Jersey. La demanda federal fue desestimada con una Apelación del Tercer Circuito basada en la Inmunidad Absoluta, una doctrina que ha sido impulsada por jueces para jueces durante cientos de años. ^{[17] [18]}
• Condado de Burlington, Nueva Jersey Juez municipal presidente Dennis P. McInerney - Juez federal critica al tribunal municipal por encarcelar a un hombre que no podía pagar la multa por tirar basura ^{[19] [20]}
• In re James D. Heiple , No. 97 CC 1 (30/4/1997) (El demandado, presidente del Tribunal Supremo de Illinois, fue censurado por conducta que es perjudicial para la administración de justicia y desprestigia el cargo judicial por violando el Código de Conducta Judicial, Reglas 61 y 62(A) de la Corte Suprema de Illinois. Específicamente, el demandado de manera beligerante ofreció voluntariamente información de que era miembro del poder judicial (por ejemplo, "¿Sabe con quién está hablando?" "¿Sabe usted con quién está hablando?" ¿quién soy?") después de ser detenido por la policía que sospechaba que había violado las leyes de tránsito. Además, en tres ocasiones, el demandado mostró una credencial de identificación de juez de la Corte Suprema de Illinois a las autoridades para evitar recibir citaciones de tránsito. El demandado sabía o debería haber sabido que comunicar dicha información probablemente influiría en los agentes que lo estaban investigando y sería percibida por ellos como un intento de utilizar su cargo judicial para impedir que se le acusaran de infracciones de tránsito).

Ver también

• asesinato judicial
• Abuso legal
• Malversación en el cargo
• Corrupción judicial
• Inmunidad judicial

Referencias

1. Reglas de mala conducta judicial - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos
2. Mittal, Priyanka; Vishwanath, Apurva (10 de mayo de 2017). "La Corte Suprema condena al juez CS Karnan a seis meses de prisión". Menta viva. Consultado el 11 de mayo de 2017.
3. Rajagopal, Krishnadas (9 de mayo de 2017). "SC condena al juez Karnan a seis meses de prisión". El hindú. Consultado el 11 de mayo de 2017.
4. De fotos de desnudos a mentiras: jueces federales bajo escrutinio Houston Chronicle, 13 de octubre de 2008
5. "Tendencia preocupante: cuando los jueces de Michigan necesitan disciplina". EE.UU. HOY EN DÍA . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
6. "Ex juez cambiando túnicas por ropa de prisión". El Correo Huffington . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
7. "La ex juez Diane Hathaway condenada a prisión por fraude inmobiliario - AOL Real Estate". Blog de bienes raíces de AOL . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
8. "El abogado de la juez Diane Hathaway sobre su fraude bancario: 'Fue una tontería'". www.deadlinedetroit.com . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
9. "La ex jueza de la Corte Suprema de Michigan, Diane Hathaway, permanecerá en prisión". WDIV . 29 de abril de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
10. "Déjame ir a casa, la ex juez Diane Hathaway suplica al juez desde la prisión". www.deadlinedetroit.com . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
11. "Diane Hathaway, ex juez de la Corte Suprema de Michigan, liberada de una prisión federal". MLive.com . 23 de mayo de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
12. Jones, Ross. "La jueza de la Corte Suprema Diane Hathaway liberada de Camp Cupcake". W X Y Z . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
13. "1801: el Senado juzga al juez de la Corte Suprema". www.senado.gov . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
14. https://www.njcourts.gov/sites/default/files/acjc/MichaelKasselComplaint.pdf
15. Wildstein, David (1 de junio de 2023). "Juez del Tribunal Superior amonestado por conducta poco profesional". Globo de Nueva Jersey . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
16. "Jueces que informan sobre la participación personal o familiar inmediata en un litigio; cambios de jurisdicción | Tribunales de Nueva Jersey". www.njcourts.gov . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
17. "Ehrlich v. Alvarez, No. 21-2342 | Búsqueda de texto de caso + Citador". casetext.com . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
18. "Inmunidad judicial | Encyclopedia.com". www.enciclopedia.com . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
19. "Un juez federal critica al tribunal municipal por encarcelar a un hombre que no podía pagar la multa por tirar basura". Revista ABA . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
20. "Juez superior a los tribunales: no utilice grandes multas para recaudar dinero para las ciudades". Nueva Jersey . 2018-04-19 . Consultado el 13 de febrero de 2024 .

enlaces externos

• Por encima de la ley: mala conducta judicial – Sitio especializado en noticias sobre el tema