El objeto magnetosférico en eterna colapsación ( MECO ) es un modelo alternativo para los agujeros negros propuesto inicialmente por el científico indio Abhas Mitra en 1998 [1] [2] [3] y posteriormente generalizado por los investigadores estadounidenses Darryl J. Leiter y Stanley L. Robertson. [4] Una diferencia observable propuesta entre los MECO y los agujeros negros es que un MECO puede producir su propio campo magnético intrínseco . Un agujero negro sin carga no puede producir su propio campo magnético, aunque su disco de acreción sí puede. [1]
En el modelo teórico, un MECO comienza a formarse de forma muy parecida a un agujero negro , con una gran cantidad de materia colapsando hacia un solo punto. Sin embargo, a medida que se vuelve más pequeño y denso, un MECO no forma un horizonte de sucesos . [5] [6] [7] [8] [9]
A medida que la materia se vuelve más densa y caliente, brilla más intensamente. Finalmente su interior se acerca al límite de Eddington . En este punto, la presión de radiación interna es suficiente para frenar el colapso interno hasta casi detenerlo. [5] [6] [7] [8] [9]
De hecho, el colapso se vuelve cada vez más lento, por lo que una singularidad sólo podría formarse en un futuro infinito. A diferencia de un agujero negro, el MECO nunca colapsa por completo. Más bien, según el modelo se frena y entra en un eterno colapso. [5] [6] [7] [8] [9]
Mitra ofrece una revisión de la evolución de las alternativas a los agujeros negros, incluido su modelo de colapso eterno y los MECO. [10]
El artículo de Mitra que afirma que no existen horizontes de sucesos ni agujeros negros exactos apareció más tarde en Pramana - Journal of Physics . En este artículo, Mitra propone que los llamados agujeros negros están colapsando eternamente, mientras que los agujeros negros de Schwarzschild tienen una masa gravitacional M = 0. [11] Argumentó que todos los agujeros negros propuestos son en cambio agujeros cuasi negros en lugar de agujeros negros exactos y que Durante el colapso gravitacional de un agujero negro, toda la energía de la masa y el momento angular de los objetos que colapsan se irradian antes de que se formen agujeros negros matemáticos exactos. Mitra propone que en su formulación, dado que un agujero negro matemático de masa cero requiere un tiempo adecuado infinito para formarse, el colapso gravitacional continuo se vuelve eterno y los candidatos a agujeros negros observados deben ser, en cambio, objetos en colapso eterno (ECO). Para lograr la realización física de esto, argumentó que en un régimen extremadamente relativista, el colapso continuo debe frenarse hasta casi detenerse mediante la presión de radiación en el límite de Eddington . [5] [6] [7] [8] [9]
Un MECO puede tener propiedades eléctricas y magnéticas, tiene un tamaño finito, puede tener momento angular y girar. [ cita necesaria ]
El astrónomo Rudolph Schild del Centro Smithsonian de Astrofísica de Harvard afirmó en 2006 haber encontrado evidencia consistente con un campo magnético intrínseco del candidato a agujero negro en el cuásar Q0957+561 . [12] [13] Chris Reynolds de la Universidad de Maryland ha criticado la interpretación de MECO, sugiriendo en cambio que el aparente agujero en el disco podría llenarse con gas tenue y muy caliente, que no irradiaría mucho y sería difícil de ver; sin embargo, Leiter a su vez cuestiona la viabilidad de la interpretación de Reynolds. [12]
La hipótesis de Mitra de que los agujeros negros no pueden formarse se basa en parte en el argumento de que para que se forme un agujero negro, la materia en colapso debe viajar más rápido que la velocidad de la luz con respecto a un observador fijo. [2] En 2002, Paulo Crawford e Ismael Tereno citaron esto como un ejemplo de una "visión equivocada y generalizada", y explicaron que para que un marco de referencia sea válido, el observador debe moverse a lo largo de una línea temporal temporal . En el horizonte de sucesos de un agujero negro o dentro de él , no es posible que dicho observador permanezca fijo; Todos los observadores se sienten atraídos hacia el agujero negro. [14] Mitra sostiene que ha demostrado que la línea mundial de una partícula de prueba que cae tendería a ser similar a la luz en el horizonte de sucesos, independientemente de la definición de "velocidad". [3] [15]