stringtranslate.com

Magnetorrecepción

Los experimentos con los petirrojos europeos , que son migratorios , sugieren que su sentido magnético utiliza el mecanismo cuántico de pares radicales .

La magnetorrecepción es un sentido que permite a un organismo detectar el campo magnético de la Tierra . Los animales con este sentido incluyen algunos artrópodos , moluscos y vertebrados (peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos). El sentido se utiliza principalmente para orientación y navegación , pero puede ayudar a algunos animales a formar mapas regionales. Los experimentos con aves migratorias proporcionan evidencia de que utilizan una proteína criptocromo en el ojo, basándose en el mecanismo cuántico de pares de radicales para percibir campos magnéticos. Este efecto es extremadamente sensible a campos magnéticos débiles y fácilmente perturbado por interferencias de radiofrecuencia, a diferencia de una brújula de hierro convencional.

Las aves tienen materiales que contienen hierro en la parte superior del pico. Existe cierta evidencia de que esto proporciona una sensación magnética, mediada por el nervio trigémino , pero se desconoce el mecanismo.

Los peces cartilaginosos , incluidos los tiburones y las mantarrayas , pueden detectar pequeñas variaciones del potencial eléctrico con sus órganos electrorreceptivos , las ampollas de Lorenzini . Estos parecen ser capaces de detectar campos magnéticos por inducción. Existe cierta evidencia de que estos peces utilizan campos magnéticos en la navegación.

Historia

Los biólogos se han preguntado durante mucho tiempo si los animales migratorios , como las aves y las tortugas marinas , tienen una brújula magnética incorporada que les permita navegar utilizando el campo magnético de la Tierra . Hasta finales del siglo XX, la evidencia de esto era esencialmente sólo conductual : muchos experimentos demostraron que los animales podían efectivamente obtener información del campo magnético que los rodeaba, pero no daban ninguna indicación del mecanismo. En 1972, Roswitha y Wolfgang Wiltschko demostraron que las aves migratorias respondían a la dirección e inclinación (inclinación) del campo magnético. En 1977, MM Walker y sus colegas identificaron magnetorreceptores a base de hierro ( magnetita ) en el hocico de la trucha arco iris . En 2003, G. Fleissner y sus colegas encontraron receptores a base de hierro en los picos superiores de las palomas mensajeras, ambos aparentemente conectados al nervio trigémino del animal . Sin embargo, la investigación tomó una dirección diferente en 2000, cuando Thorsten Ritz y sus colegas sugirieron que una proteína fotorreceptora en el ojo, el criptocromo , era un magnetorreceptor que funcionaba a escala molecular mediante entrelazamiento cuántico . [1]

Mecanismos propuestos

en animales

En animales, el mecanismo de la magnetorrecepción aún está bajo investigación. Actualmente se están discutiendo dos hipótesis principales: una que propone una brújula cuántica basada en un mecanismo de pares radicales [2] , la otra que postula una brújula magnética más convencional basada en hierro con partículas de magnetita . [3]

criptocromo

Se ha propuesto el mecanismo de pares radicales para la magnetorrecepción cuántica en aves. Tiene lugar en moléculas de criptocromo en las células de la retina de las aves . [4]

Según el primer modelo, la magnetorrecepción es posible mediante el mecanismo de pares de radicales [5] , que está bien establecido en la química del espín . El mecanismo requiere dos moléculas, cada una con electrones desapareados, a una distancia adecuada entre sí. Cuando estos pueden existir en estados con sus ejes de espín en la misma dirección o en direcciones opuestas, las moléculas oscilan rápidamente entre los dos estados. Esa oscilación es extremadamente sensible a los campos magnéticos. [6] [7] [8] [9] Debido a que el campo magnético de la Tierra es extremadamente débil, a 0,5 gauss , el mecanismo de pares radicales es actualmente la única forma creíble en que el campo magnético de la Tierra podría causar cambios químicos (a diferencia del mecanismo mecánico). fuerzas que se detectarían mediante cristales magnéticos que actúan como la aguja de una brújula). [9]

En 1978, Schulten y sus colegas propusieron que éste era el mecanismo de magnetorrecepción. [10] En 2000, los científicos propusieron que el criptocromo , una flavoproteína en los bastones de los ojos de las aves, era la "molécula magnética" detrás de este efecto. [11] Es la única proteína que se sabe que forma pares de radicales fotoinducidos en animales. [5] La función del criptocromo varía según la especie, pero su mecanismo es siempre el mismo: la exposición a la luz azul excita un electrón en un cromóforo , lo que provoca la formación de un par de radicales cuyos electrones están entrelazados cuánticamente , lo que permite la precisión necesaria para magnetorrecepción. [12] [13]

Muchas líneas de evidencia apuntan al criptocromo y a los pares radicales como el mecanismo de magnetorrecepción en las aves: [4]

Estos hallazgos en conjunto sugieren que el Cry4a de las aves migratorias ha sido seleccionado por su sensibilidad magnética. [4]

Los experimentos de comportamiento con aves migratorias también respaldan esta teoría. Las aves migratorias enjauladas, como los petirrojos, muestran inquietud migratoria, conocida por los etólogos como Zugunruhe , en primavera y otoño: a menudo se orientan en la dirección en la que migrarían. En 2004, Thorsten Ritz demostró que un campo electromagnético de radiofrecuencia débil, elegido para tener la misma frecuencia que la oscilación singlete-triplete de los pares de radicales criptocromo, interfería efectivamente con la orientación de las aves. El campo no habría interferido con una brújula con base de hierro. Además, las aves son incapaces de detectar una inversión de 180 grados del campo magnético, algo que detectarían fácilmente con una brújula de hierro. [4]

Una interferencia de radiofrecuencia muy débil impide que los petirrojos migratorios se orienten correctamente con respecto al campo magnético de la Tierra . Dado que esto no interferiría con una brújula de hierro, los experimentos implican que las aves utilizan un mecanismo de pares radicales. [4]

A partir de 2007, Henrik Mouritsen intentó replicar este experimento. En cambio, descubrió que los petirrojos no podían orientarse en las cabañas de madera que usaba. Ante la sospecha de una interferencia de radiofrecuencia extremadamente débil procedente de otros equipos eléctricos del campus, intentó proteger las cabañas con láminas de aluminio, que bloquean el ruido eléctrico pero no los campos magnéticos. Cuando puso a tierra las láminas, los petirrojos se orientaron correctamente; cuando se quitó la conexión a tierra, los petirrojos se orientaron al azar. Finalmente, cuando los petirrojos fueron probados en una cabaña alejada de equipos eléctricos, las aves se orientaron correctamente. Estos efectos implican una brújula de par radical, no de hierro. [4]

En 2016, Wiltschko y sus colegas demostraron que el criptocromo se puede activar en la oscuridad, eliminando la objeción de que el mecanismo activado por la luz azul no funcionaría cuando las aves migran de noche. Se forma un par de radicales diferente mediante la reoxidación del FADH − completamente reducido . Los experimentos con petirrojos europeos, utilizando luces parpadeantes y un campo magnético apagado cuando la luz estaba encendida, demostraron que los pájaros detectaban el campo sin luz. Las aves no se vieron afectadas por la anestesia local en la parte superior del pico, lo que demuestra que en estas condiciones de prueba la orientación no provenía de los receptores basados ​​en hierro en el pico. En su opinión, el criptocromo y sus pares radicales proporcionan el único modelo que puede explicar la brújula magnética aviar. [12] Se ha propuesto un esquema con tres radicales en lugar de dos como más resistente a la relajación del espín y explica mejor el comportamiento observado. [14]

a base de hierro

El segundo modelo propuesto para la magnetorrecepción se basa en grupos compuestos de hierro , un mineral natural con fuerte magnetismo, utilizado por las bacterias magnetotácticas. Se han observado grupos de hierro en el pico superior de palomas mensajeras [15] y otros taxones. [16] [5] [17] [18] Los sistemas a base de hierro podrían formar una base magnetorreceptiva para muchas especies, incluidas las tortugas. [9] Se desconocen tanto la ubicación exacta como la ultraestructura de los magnetorreceptores que contienen hierro de las aves; se cree que están en la parte superior del pico y que están conectados al cerebro por el nervio trigémino . Este sistema se suma al sistema criptocromo de la retina de las aves. También podrían existir sistemas basados ​​en hierro de función desconocida en otros vertebrados. [19]

Inducción electromagnética

La raya amarilla es capaz de sentir la intensidad y el ángulo de inclinación de un campo magnético . [20]

Otro posible mecanismo de magnetorrecepción en animales es la inducción electromagnética en peces cartilaginosos , concretamente tiburones , rayas y quimeras . Estos peces cuentan con órganos electroreceptivos , las ampollas de Lorenzini , que pueden detectar pequeñas variaciones del potencial eléctrico . Los órganos están llenos de moco y constan de canales que conectan los poros de la piel de la boca y la nariz con pequeños sacos dentro de la carne del animal. Se utilizan para detectar los débiles campos eléctricos de presas y depredadores. Se ha predicho que estos órganos detectan campos magnéticos mediante la ley de inducción de Faraday : cuando un conductor se mueve a través de un campo magnético, se genera un potencial eléctrico. En este caso, el conductor es el animal que se mueve a través de un campo magnético, y el potencial inducido (V ind ) depende de la tasa de flujo magnético (Φ) variable en el tiempo (t) a través del conductor de acuerdo con

Las ampollas de Lorenzini detectan fluctuaciones muy pequeñas en la diferencia de potencial entre el poro y la base del saco electrorreceptor. Un aumento del potencial da como resultado una disminución de la tasa de actividad nerviosa. Esto es análogo al comportamiento de un conductor por el que circula corriente. [21] [22] [23] Se ha demostrado que el tiburón banco de arena , Carcharinus plumbeus , puede detectar campos magnéticos; Los experimentos proporcionaron evidencia no definitiva de que los animales tenían un magnetorreceptor, en lugar de depender de la inducción y los electrorreceptores. [23] La inducción electromagnética no se ha estudiado en animales no acuáticos. [9]

La raya amarilla , Urobatis jamaicensis , es capaz de distinguir entre la intensidad y el ángulo de inclinación de un campo magnético en el laboratorio. Esto sugiere que los peces cartilaginosos pueden utilizar el campo magnético de la Tierra para navegar. [20]

Alineación pasiva en bacterias.

Magnetosomas de magnetita en la cepa Gammaproteobacteria SS-5. (A) Cadena de magnetosomas muy alargados. (B) Parte de una cadena. (C) El magnetosoma en la parte inferior derecha de (B), visto en la dirección, con su transformada de Fourier en la parte inferior derecha. [24]

Las bacterias magnetotácticas de múltiples taxones contienen suficiente material magnético en forma de magnetosomas , partículas de magnetita de tamaño nanométrico , [25] para que el campo magnético de la Tierra las alinee pasivamente, tal como lo hace con la aguja de una brújula. Por lo tanto, las bacterias en realidad no detectan el campo magnético. [26] [27]

Un mecanismo posible pero inexplorado de magnetorrecepción en animales es a través de la endosimbiosis con bacterias magnetotácticas, cuyo ADN está muy extendido en los animales. Esto implicaría que estas bacterias vivan dentro de un animal y que su alineación magnética se utilice como parte de un sistema magnetorreceptivo. [28]

Preguntas sin respuesta

Sigue siendo probable que dos o más mecanismos complementarios desempeñen un papel en la detección de campos magnéticos en animales. Por supuesto, esta teoría potencial del mecanismo dual plantea la cuestión de hasta qué punto cada método es responsable del estímulo y cómo producen una señal en respuesta al débil campo magnético de la Tierra. [9]

Además, es posible que los sentidos magnéticos sean diferentes para diferentes especies. Es posible que algunas especies solo puedan detectar el norte y el sur, mientras que otras solo puedan diferenciar entre el ecuador y los polos. Aunque la capacidad de detectar la dirección es importante en la navegación migratoria, muchos animales tienen la capacidad de detectar pequeñas fluctuaciones en el campo magnético de la Tierra para mapear su posición con una precisión de unos pocos kilómetros. [9] [29]

rango taxonómico

La magnetorrecepción está ampliamente distribuida taxonómicamente. Está presente en muchos de los animales investigados hasta ahora. Estos incluyen artrópodos , moluscos y, entre los vertebrados , peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos. Se desconoce su estatus en otros grupos. [30]

La capacidad de detectar y responder a campos magnéticos puede existir en plantas, posiblemente como en animales, mediada por criptocromo. Experimentos realizados por diferentes científicos han identificado múltiples efectos, incluidos cambios en la tasa de crecimiento, germinación de semillas , estructura mitocondrial y respuestas a la gravedad ( geotropismo ). Los resultados en ocasiones han sido controvertidos y no se ha identificado definitivamente ningún mecanismo. La capacidad puede estar ampliamente distribuida, pero se desconoce su rango taxonómico en las plantas. [31]

en moluscos

La babosa de mar gigante Tochuina gigantea (anteriormente T. tetraquetra ), un molusco , orienta su cuerpo entre el norte y el este antes de la luna llena. [32] Un experimento de 1991 ofreció un giro a la derecha hacia el sur geomagnético y un giro a la izquierda hacia el este geomagnético (un laberinto en forma de Y ). El 80% de Tochuina giró hacia el este magnético. Cuando se invirtió el campo, los animales no mostraron preferencia por ninguno de los turnos. [33] [34] El sistema nervioso de Tochuina está compuesto de neuronas individualmente identificables , cuatro de las cuales son estimuladas por cambios en el campo magnético aplicado y dos que son inhibidas por dichos cambios. [34] Las huellas de especies similares Tritonia exsulans se vuelven más variables en dirección cuando están cerca de fuertes imanes de tierras raras colocados en su hábitat natural, lo que sugiere que el animal usa su sentido magnético continuamente para ayudarlo a viajar en línea recta. [35]

En insectos

La mosca de la fruta Drosophila melanogaster puede orientarse hacia campos magnéticos. En una prueba de elección , se cargaron moscas en un aparato con dos brazos rodeados por bobinas eléctricas. Se pasó corriente a través de cada una de las bobinas, pero sólo una estaba configurada para producir un campo magnético de 5 Gauss (unas diez veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra) a la vez. Las moscas fueron entrenadas para asociar el campo magnético con una recompensa de sacarosa. Las moscas con un criptocromo alterado, como por ejemplo con una mutación antisentido, no eran sensibles a los campos magnéticos. [36]

La magnetorrecepción se ha estudiado en detalle en insectos como abejas , hormigas y termitas . [37] Las hormigas y las abejas navegan utilizando su sentido magnético tanto localmente (cerca de sus nidos) como cuando migran. [38] En particular, la abeja brasileña sin aguijón Schwarziana quadripunctata es capaz de detectar campos magnéticos utilizando los miles de sensillas con forma de pelos en sus antenas. [39] [40]

En vertebrados

en pescado

Los estudios de magnetorrecepción en peces óseos se han realizado principalmente con salmón. Tanto el salmón rojo ( Oncorhynchus nerka ) como el salmón Chinook ( Oncorhynchus tschawytscha ) tienen sentido de la brújula. Esto se demostró en experimentos realizados en la década de 1980 cambiando el eje de un campo magnético alrededor de un tanque circular de peces jóvenes; se reorientaron en línea con el campo. [41] [42]

En anfibios

Algunos de los primeros estudios sobre la magnetorrecepción en anfibios se llevaron a cabo con salamandras de las cavernas ( Eurycea lucifuga ). Los investigadores alojaron grupos de salamandras de las cavernas en corredores alineados con el norte-sur magnético o el este-oeste magnético. En las pruebas, el campo magnético se giró experimentalmente 90° y las salamandras se colocaron en estructuras en forma de cruz (un corredor a lo largo del nuevo eje norte-sur, otro a lo largo del nuevo eje este-oeste). Las salamandras respondieron a la rotación del campo. [43]

Los tritones de manchas rojas ( Notophthalmus viridescens ) responden a los aumentos drásticos de la temperatura del agua dirigiéndose a la tierra. El comportamiento se altera si se modifica experimentalmente el campo magnético, lo que demuestra que los tritones utilizan el campo para orientarse. [44] [45]

Tanto los sapos europeos ( Bufo bufo ) como los sapos corredores ( Epidalea calamita) dependen de la visión y el olfato cuando migran a los sitios de reproducción, pero los campos magnéticos también pueden desempeñar un papel. Cuando se desplazan aleatoriamente a 150 metros (490 pies) de sus lugares de reproducción, estos sapos pueden navegar para regresar, [46] pero esta capacidad puede verse alterada al equiparlos con pequeños imanes. [47]

En reptiles

La magnetorrecepción desempeña un papel en la guía de las crías de tortuga boba hacia el mar [48]

La mayoría de los estudios sobre magnetorrecepción en reptiles involucran a las tortugas. El apoyo inicial a la magnetorrecepción en las tortugas se proporcionó en un estudio de 1991 sobre crías de tortugas bobas que demostró que las tortugas bobas pueden utilizar el campo magnético como brújula para determinar la dirección. [49] Estudios posteriores han demostrado que las tortugas boba y verde también pueden utilizar el campo magnético de la Tierra como mapa, porque los diferentes parámetros del campo magnético de la Tierra varían según la ubicación geográfica. El mapa en las tortugas marinas fue el primero en ser descrito, aunque ahora se han reportado habilidades similares en langostas, peces y aves. [48] ​​La magnetorecepción de las tortugas terrestres se demostró en un experimento de 2010 con Terrapene carolina , una tortuga de caja . Después de enseñar a un grupo de estas tortugas de caja a nadar hacia el extremo este u oeste de un tanque experimental, un fuerte imán interrumpió las rutas aprendidas. [50] [51]

La orientación hacia el mar, como se observa en las crías de tortugas, puede depender en parte de la magnetorrecepción. En las tortugas boba y laúd , la reproducción se lleva a cabo en las playas y, después de nacer, las crías se arrastran rápidamente hacia el mar. Aunque las diferencias en la densidad de la luz parecen impulsar este comportamiento, la alineación magnética parece desempeñar un papel. Por ejemplo, las preferencias direccionales naturales que tienen estas crías (que las llevan de las playas al mar) se invierten tras la inversión experimental de los polos magnéticos. [52]

en aves

Las palomas mensajeras utilizan campos magnéticos como parte de su complejo sistema de navegación . [53] William Keeton demostró que las palomas mensajeras desplazadas en el tiempo (aclimatadas en el laboratorio a una zona horaria diferente) no pueden orientarse correctamente en un día claro y soleado; esto se atribuye a que las palomas en horario diferido no pueden compensar con precisión el movimiento del sol durante el día. Por el contrario, las palomas liberadas en días nublados navegan correctamente, lo que sugiere que las palomas pueden utilizar campos magnéticos para orientarse; esta capacidad se puede alterar con imanes colocados en el lomo de las aves. [54] [55] Las palomas pueden detectar anomalías magnéticas tan débiles como 1,86 gauss . [56]

Durante mucho tiempo, el sistema trigémino fue el lugar sugerido para un magnetorreceptor basado en magnetita en la paloma. Esto se basó en dos hallazgos: en primer lugar, se detectaron células que contenían magnetita en lugares específicos de la parte superior del pico. [57] Sin embargo, las células demostraron ser macrófagos del sistema inmunológico , no neuronas capaces de detectar campos magnéticos. [58] [59] En segundo lugar, la detección del campo magnético de las palomas se ve afectada por la sección del nervio trigémino y por la aplicación de lidocaína , un anestésico, a la mucosa olfatoria. [60] Sin embargo, el tratamiento con lidocaína podría provocar efectos inespecíficos y no representar una interferencia directa con potenciales magnetorreceptores. [59] Como resultado, todavía se debate la participación del sistema trigémino. En la búsqueda de receptores de magnetita, se encontró en el oído interno de las palomas un gran orgánulo que contiene hierro (el cuticulosoma ) de función desconocida. [61] [62] Las áreas del cerebro de la paloma que responden con mayor actividad a los campos magnéticos son los núcleos vestibulares posteriores , el tálamo dorsal , el hipocampo y el hiperpalio visual . [63]

Las gallinas domésticas tienen depósitos de minerales de hierro en las dendritas sensoriales de la parte superior del pico y son capaces de magnetorrecepción. [64] [65] El recorte del pico provoca la pérdida del sentido magnético. [66]

En mamíferos

Algunos mamíferos son capaces de magnetorrecepción. Cuando los ratones de madera son retirados de su área de origen y privados de señales visuales y olfativas, se orientan hacia sus hogares hasta que se aplica un campo magnético invertido a su jaula. [67] Cuando a los mismos ratones se les permite acceder a señales visuales, pueden orientarse hacia casa a pesar de la presencia de campos magnéticos invertidos. Esto indica que los ratones de madera utilizan campos magnéticos para orientarse cuando no hay otras señales disponibles. El sentido magnético de los ratones de madera probablemente se base en un mecanismo de pares de radicales. [68]

La rata topo de Zambia es uno de los varios mamíferos que utilizan campos magnéticos, en su caso para orientar sus nidos. [69]

La rata topo de Zambia , un mamífero subterráneo, utiliza campos magnéticos para ayudar a orientar sus nidos. [70] A diferencia de los ratones de madera, las ratas topo de Zambia no dependen de la magnetorrecepción basada en pares de radicales, tal vez debido a su estilo de vida subterráneo. La exposición experimental a campos magnéticos conduce a un aumento de la actividad neuronal dentro del colículo superior , medida por la expresión genética inmediata . El nivel de actividad de las neuronas dentro de dos niveles del colículo superior, la subcapa externa de la capa gris intermedia y la capa gris profunda, se elevó de manera no específica cuando se expusieron a varios campos magnéticos. Sin embargo, dentro de la subcapa interna de la capa gris intermedia (InGi) había dos o tres grupos de células que responden de una manera más específica. Cuanto más tiempo estuvieron expuestas las ratas topo a un campo magnético, mayor fue la expresión genética temprana inmediata dentro del InGi. [69]

Los murciélagos pueden utilizar campos magnéticos para orientarse. Utilizan la ecolocalización para navegar en distancias cortas. Cuando se sacan grandes murciélagos marrones ( Eptesicus fuscus ) de sus refugios y se los expone a campos magnéticos girados 90 grados desde el norte magnético, se desorientan; No está claro si utilizan el sentido magnético como mapa, brújula o calibrador de brújula. [71] Otra especie de murciélago, el murciélago de orejas de ratón ( Myotis myotis ), parece utilizar el campo magnético de la Tierra para proporcionar su brújula, pero para calibrarla con la dirección de la puesta del sol. [72]

Los zorros rojos ( Vulpes vulpes ) pueden utilizar la magnetorrecepción cuando depredan a pequeños roedores como ratones y topillos. Atacan a este tipo de presas mediante un salto de altura específico, prefiriendo la dirección de la brújula al noreste. Los ataques exitosos se concentran estrechamente hacia el norte. [73]

Se desconoce si los humanos pueden sentir campos magnéticos. [74] El hueso etmoides de la nariz contiene materiales magnéticos. [75] El criptocromo 2 magnetosensible (cry2) está presente en la retina humana. [76] Las ondas cerebrales alfa humanas se ven afectadas por los campos magnéticos, pero no se sabe si el comportamiento se ve afectado. [74] [76]

Ver también

Referencias

  1. ^ Winklhofer, Michael (3 de febrero de 2010). "Magnetorrecepción". Revista de la interfaz de la Royal Society . 7 (suplemento_2): S131-4. doi :10.1098/rsif.2010.0010.focus. PMC  2843998 . PMID  20129954.
  2. ^ Wiltschko, Roswitha; Wiltschko, Wolfgang (27 de septiembre de 2019). "Magnetorrecepción en aves". Revista de la interfaz de la Royal Society . 16 (158): 20190295. doi :10.1098/rsif.2019.0295. PMC 6769297 . PMID  31480921. 
  3. ^ Wiltschko, Wolfgang; Wiltschko, Roswitha (agosto de 2008). "Orientación magnética y magnetorrecepción en aves y otros animales". Revista de fisiología comparada A. 191 (8): 675–693. doi :10.1007/s00359-005-0627-7. PMID  15886990. S2CID  206960525.
  4. ^ abcdefghijk Hore, Peter J .; Mouritsen, Henrik (abril de 2022). "La naturaleza cuántica de la migración de las aves". Científico americano : 24–29.
  5. ^ a b C Hore, Peter J .; Mouritsen, Henrik (5 de julio de 2016). "El mecanismo de magnetorrecepción de pares radicales". Revista Anual de Biofísica . 45 (1): 299–344. doi : 10.1146/annurev-biophys-032116-094545 . PMID  27216936. S2CID  7099782.
  6. ^ Rodgers, Christopher (1 de enero de 2009). "Efectos del campo magnético en sistemas químicos". Química Pura y Aplicada . 81 (1): 19–43. doi : 10.1351/PAC-CON-08-10-18 . S2CID  96850994.
  7. ^ Steiner, Ulrich E.; Ulrich, Thomas (1 de enero de 1989). "Efectos del campo magnético en la cinética química y fenómenos relacionados". Reseñas químicas . 89 (1): 51-147. doi :10.1021/cr00091a003.
  8. ^ Woodward, JR (1 de septiembre de 2002). "Pares de radicales en solución". Progresos en cinética y mecanismo de reacción . 27 (3): 165–207. doi : 10.3184/007967402103165388 . S2CID  197049448.
  9. ^ abcdef Rodgers, CT ; Hore, Peter J. (2009). "Magnetorrecepción química en aves: el mecanismo de par radical". PNAS . 106 (2): 353–360. Código Bib : 2009PNAS..106..353R. doi : 10.1073/pnas.0711968106 . PMC 2626707 . PMID  19129499. 
  10. ^ Schulten, Klaus; Swenberg, Charles E.; Weiler, Albert (1 de enero de 1978). "Un mecanismo sensorial biomagnético basado en un movimiento de giro de electrones coherente modulado por un campo magnético". Zeitschrift für Physikalische Chemie . 111 (1): 1–5. doi :10.1524/zpch.1978.111.1.001. S2CID  124644286.
  11. ^ Solov'yov, Ilia; Schulten, Klaus. "Criptocromo y detección magnética". Grupo de Biofísica Teórica y Computacional, Universidad de Illinois Urbana-Champaign . Consultado el 10 de enero de 2022 .
  12. ^ ab Wiltschko, Roswitha; Ahmad, Margarita; Nießner, Christine; Gehring, Dennis; Wiltschko, Wolfgang (2016). "Magnetorrecepción dependiente de la luz en aves: el paso crucial ocurre en la oscuridad". Revista de la interfaz de la Royal Society . 13 (118): 20151010. doi :10.1098/rsif.2015.1010. PMC 4892254 . PMID  27146685. Un suplemento del artículo resume hipótesis alternativas sobre los mecanismos de las brújulas aviares.
  13. ^ Hiscock, Hamish G.; Peor aún, Susannah; Kattnig, Daniel R.; Novillos, Charlotte; Jin, Ye; Manolopoulos, David E.; Mouritsen, Henrik; Hore, PJ (26 de abril de 2016). "La aguja cuántica de la brújula magnética aviar". PNAS . 113 (17): 4634–4639. Código Bib : 2016PNAS..113.4634H. doi : 10.1073/pnas.1600341113 . PMC 4855607 . PMID  27044102. 
  14. ^ Kattnig, Daniel R. (26 de octubre de 2017). "Magnetorrecepción basada en pares radicales amplificada por eliminación de radicales: resiliencia a la relajación del giro". La Revista de Química Física B. 121 (44): 10215–10227. doi : 10.1021/acs.jpcb.7b07672. hdl : 10871/30371 . PMID  29028342.
  15. ^ Fleissner, Gerta; Holtkamp-Rötzler, Elke; Hanzlik, Marianne; Winklhofer, Michael; Fleissner, Günther; Petersen, Nikolai; Wiltschko, Wolfgang (26 de febrero de 2003). "Análisis ultraestructural de un supuesto magnetorreceptor en el pico de palomas mensajeras". Revista de Neurología Comparada . 458 (4): 350–360. doi :10.1002/cne.10579. PMID  12619070. S2CID  36992055.
  16. ^ Fleissner, Günther; Wellenreuther, Gerd; Heyers, Dominik; et al. (16 de febrero de 2010). "Magnetorrecepción aviar: un elaborado mineral de hierro que contiene dendritas en el pico superior parece ser una característica común de las aves". Más uno . 5 (2): e9231. Código Bib : 2010PLoSO...5.9231F. doi : 10.1371/journal.pone.0009231 . PMC 2821931 . PMID  20169083. 
  17. ^ Solov'yov, Ilia A.; Greiner, Walter (septiembre de 2007). "Análisis teórico de un modelo de magnetorreceptor basado en minerales de hierro en aves". Revista Biofísica . 93 (5): 1493-1509. Código Bib : 2007BpJ....93.1493S. doi : 10.1529/biophysj.107.105098. PMC 1948037 . PMID  17496012. 
  18. ^ Keys, David Anthony ; Shaw, Jeremy; Lythgoe, Marcos; Saunders, Martín; Cadiou, Hervé; Pichler, Paul; Breuss, Martín; Azúcar, Cristina; Edelman, Nathaniel (abril de 2012). "Los grupos de células ricas en hierro en la parte superior del pico de las palomas son macrófagos, no neuronas magnetosensibles". Naturaleza . 484 (7394): 367–370. Código Bib :2012Natur.484..367T. doi : 10.1038/naturaleza11046. PMID  22495303. S2CID  205228624.
  19. ^ Kishkinev, DA; Chernetsov, NS (2015). "Sistemas de magnetorecepción en aves: una revisión de la investigación actual". Reseñas del boletín de biología . 5 (1): 46–62. doi :10.1134/s2079086415010041. S2CID  18229682.
  20. ^ ab Newton, Kyle C.; Gill, Andrés B.; Kajiura, Stephen M. (2020). "Electrorrecepción en peces marinos: condrictios". Revista de biología de peces . 95 (1): 135-154. doi : 10.1111/jfb.14068 . PMID  31169300. S2CID  174812242.
  21. ^ Más rubia, Barbara I.; Alevizon, William S. (1988). "Discriminación de presas y electrorecepción en la mantarraya Dasyatis sabina ". Copeía . 1988 (1): 33–36. doi :10.2307/1445919. JSTOR  1445919.
  22. ^ Kalmijn, AJ (1 de octubre de 1971). "El sentido eléctrico de tiburones y rayas". Revista de biología experimental . 55 (2): 371–383. doi : 10.1242/jeb.55.2.371 . PMID  5114029.
  23. ^ ab Anderson, James M.; Clegg, Tamrynn M.; Veras, Luisa VMVQ; Holanda, Kim N. (8 de septiembre de 2017). "Visión sobre la percepción del campo magnético de los tiburones a partir de observaciones empíricas". Informes científicos . 7 (1): 11042. Código bibliográfico : 2017NatSR...711042A. doi :10.1038/s41598-017-11459-8. PMC 5591188 . PMID  28887553. 
  24. ^ Pósfai, Mihály; Lefèvre, Christopher T.; Trubitsyn, Denis; Bazylinski, Dennis A.; Frankel, Richard B. (2013). "Importancia filogenética de la composición y morfología cristalina de minerales magnetosomas". Fronteras en Microbiología . 4 : 344. doi : 10.3389/fmicb.2013.00344 . PMC 3840360 . PMID  24324461. 
  25. ^ Blakemore, Richard (1975). "Bacterias magnetotácticas". Ciencia . 190 (4212): 377–379. Código bibliográfico : 1975 Ciencia... 190..377B. doi : 10.1126/ciencia.170679. PMID  170679. S2CID  5139699.
  26. ^ Bellini, Salvatore (27 de marzo de 2009). "Sobre un comportamiento único de las bacterias de agua dulce". Revista China de Oceanología y Limnología . 27 (1): 3–5. Código Bib :2009ChJOL..27....3B. doi :10.1007/s00343-009-0003-5. S2CID  86828549.
  27. ^ Bellini, Salvatore (27 de marzo de 2009). "Más estudios sobre las "bacterias magnetosensibles"". Revista China de Oceanología y Limnología . 27 (1): 6–12. Bibcode :2009ChJOL..27....6B. doi :10.1007/s00343-009-0006-2. S2CID  86147382.
  28. ^ Natán, Eviatar; Fitak, Robert Rodgers; Werber, Yuval; Vortman, Yoni (28 de septiembre de 2020). "Detección magnética simbiótica: obtención de pruebas y más allá". Transacciones filosóficas de la Royal Society B. 375 (1808): 20190595. doi : 10.1098/rstb.2019.0595 . PMC 7435164 . PMID  32772668. 
  29. ^ Gould, JL (2008). "Navegación animal: la evolución de la orientación magnética". Biología actual . 18 (11): R482–R48. doi : 10.1016/j.cub.2008.03.052 . PMID  18522823. S2CID  10961495.
  30. ^ Wiltschko, Roswitha; Wiltschko, Wolfgang (2012). "Capítulo 8 - Magnetorrecepción". En Carlos López-Larrea (ed.). Sensación en la naturaleza . Avances en Medicina y Biología Experimentales. vol. 739. Saltador . doi :10.1007/978-1-4614-1704-0. ISBN 978-1-4614-1703-3. S2CID  41131723.
  31. ^ Maffei, Massimo E. (4 de septiembre de 2014). "Efectos del campo magnético sobre el crecimiento, desarrollo y evolución de las plantas". Fronteras en la ciencia vegetal . 5 : 445. doi : 10.3389/fpls.2014.00445 . PMC 4154392 . PMID  25237317. 
  32. ^ Lohmann, KJ; Sauces, AOD (1987). "Orientación geomagnética modulada por la luna por un molusco marino". Ciencia . 235 (4786): 331–334. Código Bib : 1987 Ciencia... 235.. 331L. doi : 10.1126/ciencia.3798115. PMID  3798115.
  33. ^ Lohmann, KJ; Sauces; Pinter, RB (1991). "Una neurona de molusco identificable responde a cambios en los campos magnéticos de la tierra". Revista de biología experimental . 161 : 1–24. doi : 10.1242/jeb.161.1.1 . PMID  1757771.
  34. ^ ab Wang, John H.; Caín, Shaun D.; Lohmann, Kenneth J. (22 de febrero de 2004). "Neuronas identificables inhibidas por estímulos magnéticos de fuerza terrestre en el molusco Tritonia diomedea". Revista de biología experimental . 207 (6): 1043–1049. doi : 10.1242/jeb.00864 . PMID  14766962. S2CID  13439801.
  35. ^ Wyeth, Russell C.; Holden, Theora; Jalala, Hamed; Murray, James A. (1 de abril de 2021). "Los imanes de tierras raras influyen en los patrones de movimiento del nudibranquio magnéticamente sensible Tritonia exsulans en su hábitat natural". El Boletín Biológico . 240 (2): 105-117. doi :10.1086/713663. PMID  33939940. S2CID  233485664.
  36. ^ Gegear, Robert J.; Casselman, Amy; Waddell, Scott; Reppert, Steven M. (agosto de 2008). "El criptocromo media la magnetosensibilidad dependiente de la luz en Drosophila". Naturaleza . 454 (7207): 1014–1018. Código Bib : 2008Natur.454.1014G. doi : 10.1038/naturaleza07183. PMC 2559964 . PMID  18641630. 
  37. ^ Pereira-Bomfim, MDGC; Antonialli-Junior, WF; Acosta-Ávalos, D. (2015). "Efecto del campo magnético sobre el ritmo de alimentación y el comportamiento de la avispa del papel fundadora del enjambre Polybia paulista Ihering (hymenoptera: vespidae)". Sociobiología . 62 (1): 99-104.
  38. ^ Wajnberg, E.; Acosta-Ávalos, D.; Alves, OC; de Oliveira, JF; Srygley, RB; Esquivel, DM (2010). "Magnetorrecepción en insectos eusociales: una actualización". Revista de la interfaz de la Royal Society . 7 (Suplemento 2): S207–S225. doi :10.1098/rsif.2009.0526.focus. PMC 2843992 . PMID  20106876. 
  39. ^ Esquivel, Darci MS; Wajnberg, E.; do Nascimento, FS; Pinho, MB; Lins de Barros, HGP; Eizemberg, R. (2005). "¿Las tormentas magnéticas cambian el comportamiento de la abeja sin aguijón Guiriçu ( Schwarziana quadripunctata )?". Naturwissenschaften . 94 (2): 139-142. doi :10.1007/s00114-006-0169-z. PMID  17028885. S2CID  10746883.
  40. ^ Lucano, MJ; Cernicchiaro, G.; Wajnberg, E.; Esquivel, DMS (2005). "Antenas de abeja sin aguijón: ¿un órgano sensorial magnético?". Biometales . 19 (3): 295–300. doi :10.1007/s10534-005-0520-4. PMID  16799867. S2CID  10162385.
  41. ^ Quinn, Thomas P. (1980). "Evidencia de la orientación celeste y de la brújula magnética en alevines de salmón rojo migratorios del lago". Revista de fisiología comparada A. 137 (3): 243–248. doi :10.1007/bf00657119. S2CID  44036559.
  42. ^ Taylor, PB (mayo de 1986). "Evidencia experimental de la orientación geomagnética en salmón juvenil, Oncorhynchus tschawytscha Walbaum". Revista de biología de peces . 28 (5): 607–623. doi :10.1111/j.1095-8649.1986.tb05196.x.
  43. ^ Phillips, John B. (1977). "Uso del campo magnético terrestre orientando salamandras de cueva (Eurycea lucifuga)". Revista de fisiología comparada . 121 (2): 273–288. doi :10.1007/bf00609616. S2CID  44654348.
  44. ^ Phillips, John B. (1986). "Orientación de la brújula magnética en el tritón de manchas rojas oriental (Notophthalmus viridescens)". Revista de fisiología comparada A. 158 (1): 103–109. doi :10.1007/bf00614524. PMID  3723427. S2CID  25252103.
  45. ^ Phillips, John B. (15 de agosto de 1986). "Dos vías de magnetorrecepción en una salamandra migratoria". Ciencia . 233 (4765): 765–767. Código bibliográfico : 1986 Ciencia... 233..765P. doi : 10.1126/ciencia.3738508. PMID  3738508. S2CID  28292152.
  46. ^ Sinsch, Ulrich (1987). "Comportamiento de orientación de sapos (Bufo bufo) desplazados del lugar de reproducción". Revista de fisiología comparada A. 161 (5): 715–727. doi :10.1007/bf00605013. PMID  3119823. S2CID  26102029.
  47. ^ Sinsch, Ulrich (enero de 1992). "Comportamiento de orientación y fidelidad al sitio con sesgo sexual en sapos corredores reproductivos (Bufo calamita)". Etología Ecología y Evolución . 4 (1): 15–32. doi :10.1080/08927014.1992.9525347.
  48. ^ ab Lohmann, Kenneth J.; Goforth, Kayla M.; Mackiewicz, Alayna G.; Lim, Dana S.; Lohmann, Catherine MF (2022). "Mapas magnéticos en la navegación animal". J Comp Physiol A. 208 (1): 41–67. doi : 10.1007/s00359-021-01529-8 . PMC 8918461 . PMID  34999936. 
  49. ^ Lohmann, KJ (1991). "Orientación magnética de las crías de tortugas bobas (Caretta caretta)". Revista de biología experimental . 155 : 37–49. doi : 10.1242/jeb.155.1.37 . PMID  2016575.
  50. ^ Mathis, Alicia; Moore, Frank R. (26 de abril de 2010). "Geomagnetismo y orientación de regreso a casa de la tortuga de caja, Terrapene Carolina ". Etología . 78 (4): 265–274. doi :10.1111/j.1439-0310.1988.tb00238.x.
  51. ^ Stehli, FG (1996). Biomineralización y magnetorrecepción de magnetita en organismos: un nuevo biomagnetismo . Saltador. ISBN 978-1-4613-0313-8. OCLC  958527742.
  52. ^ Merrill, María W.; Salmón, Michael (30 de septiembre de 2010). "Orientación magnética de crías de tortugas bobas (Caretta caretta) del Golfo de México". Biología Marina . 158 (1): 101-112. doi :10.1007/s00227-010-1545-y. S2CID  84391053.
  53. ^ Walcott, C. (1996). "Paloma mensajera: observaciones, experimentos y confusiones". Revista de biología experimental . 199 (Parte 1): 21–27. doi :10.1242/jeb.199.1.21. PMID  9317262.
  54. ^ Keeton, WT (1971). "Los imanes interfieren con la localización de las palomas". PNAS . 68 (1): 102-106. Código bibliográfico : 1971PNAS...68..102K. doi : 10.1073/pnas.68.1.102 . PMC 391171 . PMID  5276278. 
  55. ^ Gould, JL (1984). "Sensibilidad al campo magnético en animales". Revisión anual de fisiología . 46 : 585–598. doi : 10.1146/annurev.ph.46.030184.003101. PMID  6370118.
  56. ^ Mora, CV; Davison, M.; Salvaje, JM; Walker, MM (2004). "Magnetorrecepción y su mediación trigémino en la paloma mensajera". Naturaleza . 432 (7016): 508–511. Código Bib :2004Natur.432..508M. doi : 10.1038/naturaleza03077. PMID  15565156. S2CID  2485429.
  57. ^ Fleissner, Gerta; Holtkamp-Rötzler, Elke; Hanzlik, Marianne; Winklhofer, Michael; Fleissner, Günther; Petersen, Nikolai; Wiltschko, Wolfgang (26 de febrero de 2003). "Análisis ultraestructural de un supuesto magnetorreceptor en el pico de palomas mensajeras". Revista de Neurología Comparada . 458 (4): 350–360. doi :10.1002/cne.10579. PMID  12619070. S2CID  36992055.
  58. ^ Treiber, Christoph Daniel; Salzer, Marion Claudia; Riegler, Johannes; et al. (11 de abril de 2012). "Los grupos de células ricas en hierro en la parte superior del pico de las palomas son macrófagos, no neuronas magnetosensibles". Naturaleza . 484 (7394): 367–370. Código Bib :2012Natur.484..367T. doi : 10.1038/naturaleza11046. PMID  22495303. S2CID  205228624.
  59. ^ ab Engels, Svenja; Treiber, Christoph Daniel; Salzer, Marion Claudia; et al. (1 de agosto de 2018). "La lidocaína es un tratamiento nocebo para la orientación magnética mediada por el trigémino en aves". Revista de la interfaz de la Royal Society . 15 (145): 20180124. doi :10.1098/rsif.2018.0124. PMC 6127160 . PMID  30089685. 
  60. ^ Wiltschko, Roswitha; Schiffner, Ingo; Fuhrmann, Patrick; Wiltschko, Wolfgang (septiembre de 2010). "El papel de los receptores basados ​​​​en magnetita en el pico en las palomas mensajeras". Biología actual . 20 (17): 1534-1538. Código bibliográfico : 1996CBio....6.1213A. doi : 10.1016/j.cub.2010.06.073 . PMID  20691593. S2CID  15896143.
  61. ^ Lauwers, Mattías; Pichler, Paul; Edelman, Nathaniel Bernard; et al. (Mayo 2013). "Un orgánulo rico en hierro en la placa cuticular de las células ciliadas de las aves". Biología actual . 23 (10): 924–929. Código bibliográfico : 1996CBio....6.1213A. doi : 10.1016/j.cub.2013.04.025 . PMID  23623555. S2CID  9052155.
  62. ^ Nimpf, Simón; Malkemper, Erich Pascal; Lauwers, Mattías; et al. (15 de noviembre de 2017). "El análisis subcelular de células ciliadas de paloma implica el tráfico vesicular en la formación y mantenimiento de cuticulosomas". eVida . 6 . doi : 10.7554/elife.29959 . PMC 5699870 . PMID  29140244. 
  63. ^ Wu, L.-Q.; Dickman, JD (2011). "Magnetorrecepción en un cerebro aviar mediada en parte por lagena del oído interno". Biología actual . 21 (5): 418–23. doi :10.1016/j.cub.2011.01.058. PMC 3062271 . PMID  21353559. 
  64. ^ Falkenberg, G.; Fleissner, G.; Schuchardt, K.; et al. (2010). "Magnetorrecepción aviar: un elaborado mineral de hierro que contiene dendritas en la parte superior del pico parece ser una característica común de las aves". Más uno . 5 (2): e9231. Código Bib : 2010PLoSO...5.9231F. doi : 10.1371/journal.pone.0009231 . PMC 2821931 . PMID  20169083. 
  65. ^ Wiltschko, Wolfgang; Freire, Rafael; Munro, Úrsula; Ritz, Thorsten; Rogers, Lesley; Thalau, Peter; Wiltschko, Roswitha (1 de julio de 2007). "La brújula magnética de las gallinas domésticas, Gallus gallus ". Revista de biología experimental . 210 (13): 2300–2310. doi :10.1242/jeb.004853. hdl : 10453/5735 . PMID  17575035. S2CID  9163408.
  66. ^ Freire, R.; Eastwood, MA; Joyce, M. (2011). "Un pequeño recorte del pico en los pollos provoca la pérdida de mecanorrecepción y magnetorrecepción". Revista de ciencia animal . 89 (4): 1201–1206. doi :10.2527/jas.2010-3129. PMID  21148779.
  67. ^ Mather, JG; Panadero, RR (1981). "Sentido magnético de dirección en ratones de madera para navegación basada en rutas". Naturaleza . 291 (5811): 152-155. Código Bib :1981Natur.291..152M. doi :10.1038/291152a0. S2CID  4262309.
  68. ^ Malkemper, E. Pascal; Eder, Stephan HK; Begall, Sabina; Phillips, John B.; Winklhofer, Michael; Hart, Vlastimil; Burda, Hynek (29 de abril de 2015). "Magnetorrecepción en el ratón de madera (Apodemus sylvaticus): influencia de campos de radiofrecuencia débiles modulados en frecuencia". Informes científicos . 5 (1): 9917. Código bibliográfico : 2015NatSR...4E9917M. doi : 10.1038/srep09917. PMC 4413948 . PMID  25923312. 
  69. ^ ab Nemec, P.; Altmann, J.; Marhold, S.; Burda, H.; Oelschlager, HH (2001). "Neuroanatomía de la magnetorrecepción: el colículo superior implicado en la orientación magnética en un mamífero". Ciencia . 294 (5541): 366–368. Código Bib : 2001 Ciencia... 294..366N. doi : 10.1126/ciencia.1063351. PMID  11598299. S2CID  41104477.
  70. ^ Marhold, S.; Wiltschko, Wolfgang; Burda, H. (1997). "Una brújula de polaridad magnética para encontrar la dirección en un mamífero subterráneo". Naturwissenschaften . 84 (9): 421–423. Código Bib : 1997NW..... 84.. 421M. doi :10.1007/s001140050422. S2CID  44399837.
  71. ^ Holanda, RA; Thorup, K.; Vonhof, MJ; Cochran, WW; Wikelski, M. (2006). "Orientación de los murciélagos utilizando el campo magnético de la Tierra". Naturaleza . 444 (7120): 702. Bibcode :2006Natur.444..702H. doi : 10.1038/444702a . PMID  17151656. S2CID  4379579.
  72. ^ Holanda, Richard A.; Borisov, Ivailo; Siemers, Björn M. (29 de marzo de 2010). "Un mamífero nocturno, el murciélago orejudo, calibra una brújula magnética con el sol". PNAS . 107 (15): 6941–6945. Código Bib : 2010PNAS..107.6941H. doi : 10.1073/pnas.0912477107 . ISSN  0027-8424. PMC 2872435 . PMID  20351296. 
  73. ^ Cressey, Daniel (12 de enero de 2011). "El sentido del 'telémetro' de Fox amplía la colección de animales magnéticos". Grupo Editorial Naturaleza / Macmillan. Archivado desde el original el 24 de junio de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2014 .
  74. ^ ab Wang, Connie X.; Hilburn, Isaac A.; Wu, Daw-An; et al. (2019). "Transducción del campo geomagnético como lo demuestra la actividad de la banda alfa en el cerebro humano". eNeuro . Sociedad de Neurociencia. 6 (2): ENEURO.0483–18.2019. doi :10.1523/eneuro.0483-18.2019. ISSN  2373-2822. PMC 6494972 . PMID  31028046. 
  75. ^ Carrubba, S.; Frilot, C.; Chesson, Alabama; Marino, AA (5 de enero de 2007). "Evidencia de un sentido magnético humano no lineal". Neurociencia . 144 (1): 356–357. doi : 10.1016/j.neuroscience.2006.08.068. PMID  17069982. S2CID  34652156.
  76. ^ ab Foley, Lauren E.; Gegear, Robert J.; Reppert, Steven M. (2011). "El criptocromo humano exhibe magnetosensibilidad dependiente de la luz". Comunicaciones de la naturaleza . 2 : 356. Código Bib : 2011NatCo...2..356F. doi : 10.1038/ncomms1364. PMC 3128388 . PMID  21694704.