-en.svg/1280px-Scheme_female_reproductive_system_(vagina_crop)-en.svg.png)
Las dimensiones y la forma de las vaginas humanas son de gran importancia en medicina y cirugía , además de su relevancia para el placer sexual y el parto ; sin embargo, no parece haber una única manera de caracterizar el tamaño y la forma de la vagina. [1] Además de las variaciones de un individuo a otro, el tamaño y la forma de una vagina en el estado basal pueden variar sustancialmente durante la excitación sexual y las relaciones sexuales . [2]
El hecho de llevar un bebé a término, es decir , la paridad , se asocia con un aumento significativo en la longitud del fórnix vaginal . [1] El efecto potencial de la paridad puede ser el resultado de un estiramiento y elongación del canal de parto en el momento del parto vaginal . [1]
Se han realizado numerosos estudios sobre las dimensiones de la vagina humana, pero no se han investigado tan intensamente como el tamaño del pene humano . [1]
Un estudio de 1996 realizado por Pendergrass et al. que utilizó piezas fundidas de polisiloxano de vinilo extraídas de las vaginas de 39 mujeres caucásicas encontró los siguientes rangos de dimensiones: [3]
Un segundo estudio realizado por el mismo grupo mostró variaciones significativas en el tamaño y la forma entre las vaginas de mujeres de diferentes grupos étnicos. [4] Ambos estudios mostraron una amplia gama de formas vaginales, descritas por los investigadores como "de lados paralelos, cónica, de corazón, [...] de babosa" [3] y "de semilla de calabaza" [4] . Sin embargo, Barnhart et al. no pudieron encontrar ninguna correlación entre la raza y el tamaño de la vagina. Tampoco pudieron caracterizar la forma vaginal como "de corazón, de babosa, de semilla de calabaza o de lados paralelos", como sugerían los estudios anteriores. [1] [5] Un estudio de 2003 realizado por el grupo de Pendergrass et al. También utilizando moldes como método de medición, se midieron áreas de superficie vaginal que iban de 66 a 107 cm2 ( 10,2 a 16,6 pulgadas cuadradas) con una media de 87 cm2 ( 13,5 pulgadas cuadradas) y una desviación estándar de 7,8 cm2 ( 1,21 pulgadas cuadradas) [6]
Una investigación publicada en 2006 por Barnhart et al. arrojó las siguientes dimensiones medias, basadas en imágenes por resonancia magnética de 28 mujeres: [1]
Un estudio estadounidense de 2006 sobre el tamaño de las vaginas mediante imágenes por resonancia magnética (IRM) en 28 voluntarias de entre 18 y 39 años, con alturas que oscilaban entre 1,5 y 1,7 metros (4 pies 11 pulgadas y 5 pies 7 pulgadas) y pesos entre 49,9 y 95,3 kilogramos (110 y 210 libras), reveló una variación superior al 100 por ciento entre la longitud de la vagina más corta (40,8 milímetros (1,61 pulgadas)) y la más larga (95,0 milímetros (3,74 pulgadas)). [7]
Dada la amplia gama de dimensiones vaginales observada en estudios como el mencionado anteriormente, muchos dispositivos vaginales adaptados, por ejemplo los pesarios , no se adhieren al principio de "talla única". [8]
Lawrence, citando Human Sexual Response (Respuesta sexual humana) de Masters y Johnson (1966), afirma que las páginas 73 y 74 de ese libro muestran que la profundidad vaginal típica en las participantes de Masters y Johnson variaba de 7 a 8 cm (2,8 a 3,1 pulgadas) en un estado no estimulado, a 11 a 12 cm (4,3 a 4,7 pulgadas) durante la excitación sexual con un espéculo colocado. [2]