Unidad de energía luminosa derivada del SI
En fotometría , el lumen segundo ( lm⋅s ) es la unidad de energía luminosa del Sistema Internacional de Unidades (SI). Se basa en el lumen , la unidad SI de flujo luminoso , y el segundo , la unidad base del SI de tiempo.
El lumen segundo a veces se denomina talbot (símbolo T ). Este nombre fue acuñado en 1937 por el Comité de Colorimetría de la Sociedad Óptica de Estados Unidos , en honor al primer fotógrafo William Fox Talbot . [1] El talbot es exactamente igual al lumen segundo:
- 1 T = 1 lm⋅s
El uso del símbolo T para Talbots entra en conflicto con T como símbolo del Tesla , la unidad SI de densidad de flujo magnético.
La unidad fotométrica lumerg [1] o lumberg , [2] propuesta por el Comité de Colorimetría en 1937, se correlaciona con la antigua unidad CGS erg de la misma manera que el lumen segundo se correlaciona con la unidad radiométrica joule , de modo que 10 7 lumerg = 1 lm⋅s . [1]
- ^ Los símbolos en esta columna denotan dimensiones ; " L ", " T " y " J " son para longitud, tiempo e intensidad luminosa respectivamente, no los símbolos de las unidades litro, tesla y julio.
- ^ Las organizaciones de normalización recomiendan que las magnitudes fotométricas se denoten con un subíndice "v" (de "visual") para evitar confusiones con magnitudes radiométricas o fotónicas . Por ejemplo: Símbolos de letras estándar de EE. UU. para ingeniería de iluminación USAS Z7.1-1967, Y10.18-1967
- ^ abc Símbolos alternativos que a veces se ven: W para energía luminosa, P o F para flujo luminoso y ρ para eficacia luminosa de una fuente.
Referencias
- ^ abc Loyd Ancile Jones . Colorimetría: borrador preliminar de un informe sobre nomenclatura y definiciones . Journal of the Optical Society of America , Volumen 27, página 211 (junio de 1937): “Refiriéndose nuevamente a la Tabla I, los términos (21) y (22) representan nombres para unidades que el comité votó adoptar. La decisión fue casi unánime en el caso de recomendar talbot como correlato psicofísico de joule . La votación sobre lumerg como correlato psicofísico del erg fue menos unánime”.
- ^ Jerrard, HG; McNeill, DB (2012). Diccionario de unidades científicas: incluye números y escalas adimensionales (6.ª ed.). Springer Science & Business Media. pág. 92. ISBN 9789401122948.
