stringtranslate.com

Bono de democracia

Un voucher democrático es un método de financiación pública de campañas políticas utilizado en las elecciones municipales de Seattle , Washington, Estados Unidos. Fue aprobado en 2015 y debutó durante el ciclo electoral de 2017. El programa proporciona a los residentes de la ciudad cuatro vouchers, cada uno con un valor de $25, que pueden ser prometidos a candidatos elegibles que se postulen para cargos municipales. Se financia con un impuesto a la propiedad y se aplica por orden de llegada .

Implementación

Seattle

Se emite un bono democrático para las elecciones primarias y generales de 2021 en Seattle

El programa de vales para la democracia de Seattle fue aprobado en un referéndum en toda la ciudad en 2015. [1] Las elecciones municipales de 2017 fueron el primer año en que se implementó el programa. [2] [3] Es el primer programa de este tipo en los Estados Unidos. [4]

En virtud del programa, cada votante registrado en Seattle recibió cuatro vales de $25 que podía entregar a cualquier candidato elegible que se presentara a las elecciones municipales (otros residentes de Seattle que normalmente serían elegibles para donar a las campañas también podían solicitar vales). [5] Para ser elegibles, los candidatos deben haber

  1. ya ha recaudado entre $1,500 y $6,000 de un número mínimo de donantes;
  2. aceptó restricciones de financiamiento de campañas, incluyendo no aceptar más de $250 de fondos no provenientes de vales de ningún contribuyente individual (o $500 para candidatos que se postulen para el cargo de alcalde ), y
  3. Se acordó limitar el gasto de campaña a un límite determinado. Además, los candidatos participantes no debían haber recibido ninguna contribución de una persona u organización con contratos de servicios con la ciudad que superaran los 250.000 dólares. También eran elegibles las personas que no eran elegibles para votar, como los residentes permanentes . [2] [6] [7]

Los miembros del Ayuntamiento de Seattle cumplen mandatos de cuatro años y aproximadamente la mitad de los escaños se disputan cada dos años. El programa se financió con un aumento de 3 millones de dólares en el impuesto a la propiedad en toda la ciudad . El sistema funcionaba por orden de llegada y solo se aceptaron 47.000 vales. [4]

Las elecciones de 2021 fueron las primeras elecciones a alcalde en las que se utilizaron vales democráticos. Durante las elecciones primarias, la cantidad de residentes de la ciudad que contribuyeron económicamente a las campañas electorales aumentó del 1,5 por ciento en 2017 al 3,6 por ciento en 2021. [8]

Oakland

En 2022, los votantes de Oakland aprobaron un programa de "dólares para la democracia" con un 74 % de aprobación. Se basó en el programa de Seattle y utilizará dinero del fondo general. [9] La presión presupuestaria retrasó la implementación de 2024 a 2026. [10] [11]

Otros gobiernos

La campaña presidencial de 2020 de Andrew Yang presentó un plan similar : los "dólares de la democracia" de la campaña habrían otorgado a cada votante registrado 100 dólares para invertir en la campaña política de su elección cada año. [12]

En 2016, en una iniciativa de votación estatal, los votantes de Dakota del Sur apoyaron un proyecto de ley que incluía disposiciones para los vales de democracia como parte de un proyecto de ley de reforma ética más amplio llamado " la ley de rendición de cuentas del gobierno y anticorrupción ". La parte de este proyecto de ley relativa a los vales de democracia proporcionaba a los votantes dos vales de 50 dólares para entregar a los candidatos estatales. [13] El proyecto de ley se aprobó con más del 51% de los votos, pero los republicanos de Dakota del Sur lo derogaron a principios de 2017. Se incluyó una "cláusula de emergencia" en la derogación que impedía volver a presentar la iniciativa de votación. [14]

Los defensores de la democracia en otras ciudades han presentado propuestas similares, incluso en Los Ángeles, California. [15] Los defensores de la democracia en Los Ángeles han argumentado que los vales democráticos conducirían a "un grupo más diverso de donantes y un conjunto más representativo de candidatos y funcionarios" si se implementara la política. [16]

Respuesta

Los partidarios argumentan que el programa hace que los donantes de campaña sean más representativos de la población general, [17] permite a los candidatos recaudar fondos para campañas competitivas sin depender de grandes sumas de dinero, [18] y limita la influencia de intereses especiales sobre los funcionarios electos. [4]

Los opositores afirmaron que, como los vales se distribuirían diez meses antes de las elecciones generales y se asignarían por orden de llegada, el programa beneficiaría en gran medida a los candidatos políticos en el poder en lugar de a los contrincantes, porque estos últimos suelen lanzar sus campañas en una fecha posterior a la de los contrincantes. Como resultado, sugirieron que los contrincantes podrían recibir todos los fondos del programa, y ​​que el dinero disponible se agotaría por completo para cuando los contrincantes pudieran organizar sus campañas. [4] Pero un estudio de 2022 encontró disminuciones sustanciales en el éxito electoral de los contrincantes cuando Seattle utilizó vales, en comparación con otras grandes ciudades del oeste. [19]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Restricciones de la ciudad de Seattle sobre financiación de campañas y elecciones, iniciativa de ley n.º 122 (noviembre de 2015)". Ballotpedia . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  2. ^ ab Young, Bob (3 de noviembre de 2015). «Los 'vouchers democráticos' triunfan en Seattle; son los primeros en el país». Seattle Times . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  3. ^ "Los cupones para la democracia llegarán pronto a los buzones de Seattle". KING-TV . 7 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  4. ^ abcd Berman, Russell (10 de noviembre de 2015). «El experimento de Seattle con la financiación de campañas». The Atlantic . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  5. ^ "Información para residentes de Seattle - DemocracyVoucher". www.seattle.gov . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  6. ^ "Programa de vales para la democracia: cómo calificar como candidato" (PDF) . seattle.gov . Ciudad de Seattle . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  7. ^ Ryan, John (25 de octubre de 2016). "$100 en dinero del Monopoly —y tal vez, una mejor democracia— en camino hacia ti, Seattle". KUOW-FM . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  8. ^ Hyde, David; Todd, Gracie (11 de agosto de 2021). "¿Los vales democráticos de Seattle combatieron al 'gran dinero' en las primarias para alcalde de agosto?". KUOW . Consultado el 11 de agosto de 2021 .
  9. ^ "Los votantes de Oakland aprueban el programa 'Democracy Dollars' para impulsar la participación en las elecciones municipales". Sludge . 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  10. ^ Wolfe, Eli (26 de julio de 2023). "Los dólares de la democracia de Oakland se retrasaron, pero no murieron". The Oaklandside . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  11. ^ "Programa de dólares para la democracia | Ley de elecciones justas en Oakland". Ciudad de Oakland . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  12. ^ "La inusual propuesta de Yang genera revuelo en torno al dinero en la política durante el debate - The Fulcrum". thefulcrum.us . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  13. ^ Krieg, Gregory (10 de noviembre de 2015). "Una nueva forma de reformar: 'Vales democráticos' frente a Citizens United". CNN . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  14. ^ Krieg, Gregory (2 de febrero de 2017). "El Partido Republicano de Dakota del Sur utiliza reglas de 'emergencia' para derogar la ley anticorrupción - CNN Politics". CNN . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  15. ^ https://lademocracyvouchers.org/ [ URL básica ]
  16. ^ Comentario, invitado (10 de noviembre de 2021). "Aquí hay una mejor manera para que Los Ángeles maneje el financiamiento de las campañas". Calmatters .
  17. ^ "¿Quién financia a los candidatos políticos de Seattle?". Sightline Institute . 22 de julio de 2015. Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  18. ^ "Red de Políticas de Democracia". democracypolicy.network . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  19. ^ Griffith, Alan; Noonen, Thomas (1 de julio de 2022). "Los efectos de la financiación de las campañas públicas: evidencia del programa de vales para la democracia de Seattle". Revista de economía pública . 211 : 104676. doi :10.1016/j.jpubeco.2022.104676. ISSN  0047-2727.

Enlaces externos