stringtranslate.com

tommotid

Árbol filogenético de los primeros lofóforos.

Los tomotíidos son un grupo extinto de invertebrados del Cámbrico que se cree que fueron los primeros lofóforos (el grupo que contiene a Bryozoa , Brachiopoda y Phoronida ). [3] [4] [5]

La mayoría de los tomotíidos están mineralizados con fosfato de calcio en lugar de carbonato de calcio , [6] aunque los ejemplos silicificados insinúan que algunas especies tenían carbonato o escleritas carbonosas . [7]

Micrina y Paterimitra poseen caparazones bivalvos en sus fases larvarias, que conservan caracteres que podrían ubicarlos en los linajes de tallo Linguliformea ​​y Rhynchonelliformea ​​respectivamente. Esto indicaría que la concha del braquiópodo representa la retención de un carácter larvario. [8]

Durante una gran parte de su historia, los tomotíidos sólo fueron conocidos por conchas desarticuladas: no se había encontrado un organismo completo. El descubrimiento de la Eccentrotheca en 2008 ofreció la primera idea de un organismo completo y permitió una reconstrucción del animal como un animal sésil, con forma de tubo, formado por una espiral de placas superpuestas. [5] [7] Los especímenes articulados de Paterimitra , descubiertos un año después, sugieren una forma y un estilo de vida similares; es posible que muchos tomotíidos necesiten redescribirse como habitantes tubulares sésiles. [9] Eccentrotheca y otros tomotíidos sésiles similares probablemente se alimentaban por filtración , similares a los lofóforos modernos. [10]

Sin embargo, el descubrimiento del camellano articulado Wufengella demostró que era un animal parecido a un gusano de vida libre, lo que sugiere que no era un lofoforato del grupo de la corona , ya que se predijo que el último ancestro común vivo de todos los lofoforatos vivos era sésil . como lo son los briozoos, braquiópodos y forónidos. Esto indica que los tomotíidos son parafiléticos , y algunos tomotíidos están más estrechamente relacionados con briozoos, braquiópodos y forónidos que con otros tomotíidos. [10]

Estos descubrimientos han producido un modelo alternativo para el origen de los braquiópodos ; sugirió que evolucionaron mediante la reducción de organismos sésiles con forma de tubos, hasta que sólo quedaron dos conchas. Esto contrasta con la hipótesis del pliegue de los braquiópodos , que sugiere que se formaron mediante el plegamiento de un organismo similar a un halkiérido . [5]

Taxonomía

Se reconocen cinco familias: [11]

Referencias

  1. ^ ab Skovsted CB, Brock GA, Topper TP, Paterson JR, Holmer LE (2011). "Construcción de escleritomas, biofacies, bioestratigrafía y sistemática del tomotíido Eccentrotheca helenia sp. nov. del Cámbrico temprano de Australia del Sur". Paleontología . 54 (2): 253–286. doi :10.1111/j.1475-4983.2010.01031.x.
  2. ^ Skovsted, cristiano; Bassett-Butt, Lewis (2015). "Descubrimiento del tommotiid más joven conocido del Cámbrico medio (Drumiano) Nelson Limestone de la Antártida". diva .
  3. ^ Holmer LE, Skovsted CB, Brock GA, Valentine JL, Paterson JR (junio de 2008). "El tommotiid Micrina del Cámbrico temprano, un braquiópodo sésil del grupo de tallos bivalvos". Cartas de biología . 4 (6): 724–728. doi : 10.1098/rsbl.2008.0277 . PMC 2614141 . PMID  18577500. 
  4. ^ Taylor, Christopher (27 de junio de 2008). "Regreso al escleritomo - ¡Tommotiids revelados!". Catálogo de Organismos . Consultado el 23 de julio de 2008 .
  5. ^ abc Skovsted CB, Brock GA, Paterson JR, Holmer LE, Budd GE (febrero de 2008). "El escleritoma de Eccentrotheca del Cámbrico Inferior de Australia del Sur: afinidades de lofoforato e implicaciones para la filogenia de tommotiid". Geología . 36 (2): 171-174. Código Bib : 2008Geo....36..171S. doi :10.1130/G24385A.1.
  6. ^ Bengtson, S. (2004). "Primeros fósiles esqueléticos". En Lipps, JH; Waggoner, BM (eds.). Revoluciones biológicas neoproterozoico-cámbricas (PDF) . Los artículos de la sociedad paleontológica. vol. 10. págs. 67–78. doi :10.1017/S1089332600002345. Archivado desde el original (PDF) el 3 de octubre de 2008 . Consultado el 18 de julio de 2008 .
  7. ^ ab Skovsted CB (2016). "Un tomotiido silicificado del Cámbrico inferior de Groenlandia" (PDF) . Boletín de Geociencias . 91 (3): 553–559. doi : 10.3140/bull.geosci.1609 . ISSN  1214-1119.
  8. ^ Holmer LE, Skovsted CB, Larsson C, Brock GA, Zhang Z (2011). "Primer registro de un caparazón de larvas bivalvas en tomotíidos del Cámbrico temprano y su significado filogenético". Paleontología . 54 (2): 235–239. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.01030.x .
  9. ^ Skovsted CB, Holmer LE, Larsson CM, Högström AE, Brock GA, Topper TP, Balthasar U, Stolk SP, Paterson JR (mayo de 2009). "El escleritoma de Paterimitra: un braquiópodo del grupo de tallos del Cámbrico temprano de Australia del Sur". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 276 (1662): 1651–1656. doi :10.1098/rspb.2008.1655. ISSN  0962-8452. PMC 2660981 . PMID  19203919. 
  10. ^ ab Guo, Jin; Parry, Lucas A.; Vinther, Jakob; Edgecombe, Gregorio D.; Wei, Fan; Zhao, junio; Zhao, Yang; Béthoux, Olivier; Lei, Xiangtong; Chen, Ailin; Hou, Xianguang; Chen, Taimin; Cong, Peiyun (septiembre de 2022). "Un tomotiido cámbrico que preserva los tejidos blandos revela la ascendencia metamérica de los lofoforatos". Biología actual . 32 (21): 4769–4778.e2. doi : 10.1016/j.cub.2022.09.011 . S2CID  252564106.
  11. ^ Devaere L, Clausen S, Monceret É, Vizcaïno D, Vachard D, Genge M (2014). "El tommotiid Kelanella y la fauna asociada del Cámbrico temprano del sur de la Montagne Noire (Francia): implicaciones para la filogenia de los camenellanos". Paleontología . 57 (5): 979–1002. doi : 10.1111/pala.12098 . S2CID  129242398.