Los residuos de disparos ( GSR ), también conocidos como residuos de descarga de cartuchos ( CDR ), residuos de disparos ( GFR ) o residuos de descarga de armas de fuego ( FDR ), consisten en todas las partículas que se expulsan de la boca de un arma después de la descarga de una bala. Se compone principalmente de partículas quemadas y no quemadas del cebador explosivo , el propulsor (pólvora), estabilizadores y otros aditivos. [1] El acto de disparar una bala incita una reacción explosiva altamente presurizada que está contenida dentro del cañón del arma de fuego, que expulsa la bala. [1] Esto puede causar que la bala, el cañón o el cartucho se dañen, lo que significa que los residuos de disparos también pueden incluir partículas metálicas de la carcasa del cartucho , la camisa de la bala, así como cualquier otra suciedad o residuo contenido dentro del cañón que pueda haberse desprendido.
Las fuerzas del orden suelen utilizar hisopos, adhesivos y aspiradoras con filtros muy finos para recoger los residuos de disparos. [2] Normalmente, se frota el entrecejo de la mano que no dispara para buscar residuos de disparos si se sospecha que se han disparado ellos mismos o que han estado en contacto cercano con un arma en el momento del disparo. El pelo y la ropa también acumulan residuos de disparos; normalmente se utiliza un adhesivo de doble cara para tomar muestras de las zonas que pueden haber estado expuestas a dichos residuos. También es posible utilizar un hisopo humedecido con ácido nítrico al 5 % para la recogida. [2]
Para determinar si hay GSR presente en un área, se realizan pruebas presuntivas , como la prueba de Griess modificada y la prueba de rodizonato de sodio . Cualquier muestra presuntiva de GSR se recolecta para pruebas de confirmación utilizando instrumentos como la microscopía electrónica de barrido, la espectrometría de rayos X dispersiva ( SEM-EDX ) y la espectrometría de absorción atómica de horno de grafito o llama . [3] Hay componentes tanto inorgánicos como orgánicos en GSR. El GSR orgánico (OGSR) consiste en compuestos orgánicos como la nitroglicerina . [2] Los compuestos orgánicos pueden originarse a partir del cebador, los propelentes, los lubricantes u otros aditivos utilizados por los fabricantes. [3] El análisis de OGSR no se realiza con la misma instrumentación que se indicó anteriormente, en su lugar se utilizan técnicas como la cromatografía de gases-espectrometría de masas . [3]
La detección de nitratos y nitratos para GSR ha existido desde principios de la década de 1900. El primer uso registrado de cera de parafina como medio de elevación lo realizó el Dr. Iturrioz en 1914 y se popularizó en 1933 por Teodoro González del Laboratorio de la Policía de la Ciudad de México. [3] La prueba de parafina, que lleva un nombre muy apropiado, también se conoce como prueba de difenilamina, prueba de nitrato dérmico y prueba de González. Esta prueba consistía en cubrir las manos de un sospechoso con cera de parafina , dejar que se solidificara y despegarla antes de agregar un reactivo de difenilamina / ácido sulfúrico . Se dice que la presencia de manchas de color azul oscuro indica un resultado positivo. [3] Esto ya no se usa en el trabajo de casos debido a la gran cantidad de falsos positivos causados por la similitud de nitratos y nitritos en una variedad de productos mundanos como los fertilizantes. [2]
En 1971, John Boehm presentó unas micrografías de partículas de residuos de disparos halladas durante el examen de los orificios de entrada de las balas mediante un microscopio electrónico de barrido . Si el microscopio electrónico de barrido está equipado con un detector de espectroscopia de rayos X por dispersión de energía , se pueden identificar los elementos químicos presentes en dichas partículas, principalmente plomo , antimonio y bario .
En 1979, Wolten et al. propusieron una clasificación de los residuos de disparos en función de su composición, morfología y tamaño. Se consideraron características cuatro composiciones :
Los autores propusieron algunas reglas sobre los elementos químicos que también podrían estar presentes en estas partículas.
En 1984, Wallace y McQuillan publicaron una nueva clasificación de las partículas de residuos de disparos. Etiquetaron como partículas únicas aquellas que contienen plomo, antimonio y bario, o que contienen antimonio y bario. Wallace y McQuillan también sostuvieron que estas partículas podían contener solo algunos elementos químicos.
El método más definitivo para determinar si una partícula es característica de GSR es por su perfil elemental. GSR se deriva principalmente de sus propelentes y tapa de cebador; que incluye un explosivo , oxidante, combustible, lubricantes, estabilizadores y otros aditivos. [4] Un enfoque para la identificación de partículas características o consistentes con GSR es comparar el perfil elemental de la partícula recuperada con el recolectado de elementos de origen conocido específicos del caso, como el arma recuperada , casquillos de cartucho o elementos relacionados con la víctima cuando sea necesario. Este enfoque fue llamado "caso por caso" por Romolo y Margot en un artículo publicado en 2001. En 2010 Dalby et al. publicaron la última revisión sobre el tema y concluyeron que la adopción de un enfoque "caso por caso" para el análisis de GSR debe considerarse preferible, de acuerdo con Romolo y Margot.
En vista de la existencia de partículas similares producidas a partir de fuentes extrañas, tanto Mosher et al. (1998) como Grima et al. (2012) presentaron evidencia de partículas pirotécnicas que pueden identificarse erróneamente como GSR. Ambas publicaciones destacan que ciertos marcadores de exclusión y referencia a la población general de partículas recolectadas pueden ayudar al experto a designar partículas similares a GSR como provenientes de fuegos artificiales .
El análisis de partículas mediante un microscopio electrónico de barrido equipado con un detector de espectroscopia de rayos X por dispersión de energía es la herramienta forense más poderosa que los investigadores pueden utilizar para determinar la proximidad de un sujeto a un arma de fuego que se está disparando o el contacto con una superficie expuesta a GSR (arma de fuego, casquillo de cartucho usado, orificio de diana). La precisión de las pruebas requiere procedimientos que eviten la transferencia secundaria de residuos de disparos de los agentes de policía a los sujetos o elementos que se van a analizar, y que eviten la contaminación en el laboratorio.
Los dos grupos principales de especialistas actualmente activos en el análisis de residuos de disparos son el Grupo de Trabajo Científico sobre Residuos de Disparos (SWGGSR), con sede en EE. UU., y el Grupo de Trabajo sobre Armas de Fuego/GSR del ENFSI EWG, con sede en Europa. [5]
Un resultado positivo con espectroscopia SEM-EDX generará espectros de rayos X característicos de GSR, que probablemente contengan combinaciones de metales como Pb - Sb - Ba o Sb-Ba. Los espectros también pueden indicar la presencia de Ca , S y Si , pero no siempre son indicativos de GSR. [2] La GSR puede estar presente cuando una persona disparó un arma de fuego o estaba cerca cuando se produjo una descarga. [6] Se ha observado que la GSR sufre transferencias tanto secundarias como terciarias, lo que significa que la presencia de GSR puede atribuirse a la persistencia del residuo y la imprevisibilidad de la interacción humana. [5]
Un resultado negativo en una persona podría significar que estaba cerca de la zona, pero no lo suficientemente cerca como para que los residuos de disparos cayeran sobre ella, o puede significar que los residuos de disparos que se depositaron sobre ella desaparecieron. [a] Los residuos de disparos también se pueden eliminar de las superficies lavándolos, limpiándolos o cepillándolos, por lo que un resultado negativo no puede descartar por completo que el arma no haya sido disparada por el objeto o área examinada. [6] Los residuos de disparos expulsados no viajan muy lejos de la boca del cañón porque las partículas carecen de impulso. Dependiendo del tipo de arma de fuego y munición utilizada, normalmente no viajarán más allá de 3 a 5 pies (0,9 a 1,5 metros) de la boca del cañón del arma. [3]
Si la munición utilizada fue etiquetada específicamente de alguna manera con elementos especiales, es posible conocer el cartucho utilizado para producir el residuo de disparo. La inferencia sobre la fuente del residuo de disparo puede basarse en el examen de las partículas encontradas en un sospechoso y la población de partículas encontradas en la víctima, en el arma de fuego o en el casquillo del cartucho, como lo sugiere la Guía estándar de ASTM para el análisis de residuos de disparos mediante microscopía electrónica de barrido/espectrometría de rayos X de energía dispersiva. Las técnicas analíticas avanzadas, como el análisis de haz de iones (IBA), realizadas después de la microscopía electrónica de barrido, pueden brindar información adicional que permita inferir sobre la fuente de las partículas de residuos de disparos. Christopher et al. demostraron que el comportamiento de agrupamiento de diferentes marcas de munición se puede determinar utilizando análisis multivariante. Las balas se pueden relacionar con un arma utilizando balística comparativa.
La abreviatura OGSR se utiliza a menudo para distinguir los residuos orgánicos que se encuentran después de una descarga. Los residuos orgánicos pueden provenir de propelentes como nitrocelulosa y trinitrotolueno , plastificantes como triacetina , estabilizadores como difenilamina y posibles productos de reacción de dichos compuestos. [2] La persistencia de estos residuos es bastante baja en comparación con los GSR inorgánicos, con muy pocas cantidades de arrastre (si es que hay alguno). La detección de OGSR se vuelve difícil una mera hora después del disparo. [2] La persistencia de OGSR está sujeta a factores ambientales como el viento, así como al sustrato al que se adhiere. [1] Los residuos orgánicos de disparos se pueden analizar utilizando métodos como la electroforesis capilar electrocinética micelar (MEKC), [2] cromatografía líquida de alto rendimiento y cromatografía de gases-espectrometría de masas . [3]
Las pruebas presuntivas siempre preceden al análisis de una muestra cuestionada. La mayoría de las pruebas presuntivas implican una reacción química que da como resultado un cambio de color que se puede detectar a simple vista. Es importante tener en cuenta que se debe realizar una documentación exhaustiva de la escena mediante notas, fotografías, etc. antes de cualquier prueba presuntiva o confirmatoria para mantener la cadena de custodia y evitar la contaminación.
La prueba de Griess y la prueba de Walker son dos pruebas presuntivas que se pueden utilizar para determinar si una muestra en cuestión contiene nitritos. La prueba de Walker se utiliza para determinar el área de GSR en la ropa utilizando papel fotográfico empapado en naftilamina y ácido sulfanílico . La coloración roja aparece cuando hay iones de nitrito presentes. Una variante del reactivo de la prueba de Griess es la sulfanilamida y la naftilamina en un medio ácido. [2] La prueba de Griess modificada detecta compuestos de nitrito, que son un subproducto de la combustión de la pólvora. Los examinadores forenses utilizan esta prueba para determinar la distancia del arma al objetivo. Esta prueba se realiza primero porque no interfiere con la prueba posterior del rodizonato de sodio. [7] La presencia de iones de nitrito es lo que desencadena el cambio de color y, por lo tanto, no consideramos que esta prueba sea indicativa de GSR. [4]
La prueba del rodizonato de sodio puede detectar la presencia de plomo y bario; da como resultado un color rojo o morado cuando hay plomo en el área analizada, [7] y un color marrón rojizo cuando se expone al bario. [2] Es un método extremadamente sensible, específico y eficiente, ya que puede obtener información sobre el origen de los restos de partículas y se puede realizar en superficies u objetos. [8] Esta prueba no puede determinar la distancia precisa del arma al objetivo, sin embargo, a menudo se usa alrededor de los agujeros para determinar si es consistente con el paso de una bala. [8]
El método de Harrison y Gilroy se introdujo en 1959. Es una prueba colorimétrica que se utiliza para verificar la presencia de antimonio, plomo y/o bario. La prueba implica humedecer un paño con ácido clorhídrico (HCl) 0,1 M, frotar el elemento que se está analizando y dejar que se seque antes de someterlo a varios reactivos. [3] La sensibilidad de los reactivos utilizados hace que esta prueba sea muy poco fiable y poco realista para el análisis de la escena del crimen. [4]