A partir de 2024 [actualizar], el aborto es ilegal en Indiana. [1] Solo es legal en casos que involucran anomalías fetales fatales, para preservar la vida y la salud física de la madre, y en casos de violación o incesto hasta las 10 semanas de embarazo. Anteriormente, el aborto en Indiana era legal hasta las 20 semanas; una prohibición casi total que estaba programada para entrar en vigencia el 1 de agosto de 2023, fue suspendida debido a más desafíos legales, [2] pero está programada para entrar en vigencia, después de que la Corte Suprema de Indiana rechazara una apelación de la ACLU , y una vez que certifique un fallo anterior de que una prohibición del aborto no viola la constitución estatal. [3] A raíz del fallo de la Corte Suprema Dobbs de 2022 , el aborto en Indiana siguió siendo legal a pesar de que los legisladores de Indiana votaron a favor de una prohibición casi total del aborto el 5 de agosto de 2022. El gobernador Eric Holcomb firmó este proyecto de ley el mismo día. [ cita requerida ] La nueva ley entró en vigor el 15 de septiembre de 2022. Sin embargo, el 22 de septiembre de 2022, la jueza especial Kelsey B. Hanlon del Tribunal de Circuito del Condado de Monroe otorgó una orden preliminar contra la aplicación de la prohibición. Su fallo permite que la ley de aborto anterior del estado, que permite abortos hasta 20 semanas después de la fertilización con excepciones por violación e incesto, siga vigente. [4]
El 19 de enero de 2023, la Corte Suprema de Indiana escuchó argumentos orales sobre si la prohibición del aborto en el estado viola la constitución estatal . [5] Después de la audiencia, la presidenta del Tribunal Supremo, Loretta Rush, declaró que se emitiría una opinión sobre los argumentos "a su debido tiempo", sin un cronograma claro de cuándo se publicaría. [5]
El 4 de abril de 2024, un tribunal de apelaciones de Indiana falló a favor de un grupo de demandantes que impugnaron la prohibición del aborto en el estado con el argumento de que violaba sus creencias religiosas en virtud de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa del estado . Se espera que el caso llegue a la Corte Suprema de Indiana. [6]
A finales del siglo XIX, todos los estados de la Unión, excepto Luisiana, tenían excepciones terapéuticas en sus prohibiciones legislativas sobre los abortos. [7] En el siglo XIX, las prohibiciones de las legislaturas estatales sobre el aborto tenían como objetivo proteger la vida de la madre dada la cantidad de muertes causadas por abortos; los gobiernos estatales se veían a sí mismos como personas que velaban por la vida de sus ciudadanos. [7] A finales del siglo XIX se produjeron varios casos judiciales relacionados con el estado del aborto, la mayoría centrados en los proveedores en lugar de en las jóvenes afectadas. Un caso que ganó notoriedad a nivel nacional fue el de Eliza Francis Levesay, una joven de una familia pobre en el condado de Decatur, Indiana, ubicado al sureste de la capital del estado, Indianápolis. Levesay tuvo una aventura con un joven de una familia adinerada llamado William Miers, lo que resultó en que ella quedara embarazada y buscara un aborto. Levesay obtuvo un aborto ilegal en el consultorio del Dr. CC Burns, un dentista local. Después del procedimiento, Levesay enfermó y fue tratada por un médico, que informó su caso a las autoridades estatales. Se realizó una investigación exhaustiva de su caso; sin embargo, el jurado no pudo llegar a una decisión unánime y el caso fue desestimado. [8]
En 1950, la legislatura estatal aprobaría una ley que establecía que una mujer que había abortado o había buscado activamente abortar, independientemente de si lo hacía o no, era culpable de un delito penal. [7]
A finales de la década de 1960, Indiana fue testigo de varias reformas a las leyes antiabortistas de la década de 1950, que anteriormente convertían en “un delito de derecho consuetudinario solicitar y/o provocar voluntariamente un aborto” o “terminar voluntariamente un embarazo excepto por operación de la naturaleza”. [9] Para 1967, ningún estado había legalizado completamente el aborto, pero muchos estados habían comenzado el proceso de reforma de las leyes a favor de proteger a la mujer embarazada si se determinaba que su vida estaría en peligro a través de la continuación del embarazo.
En la década de 1960, Indiana relajó un poco sus leyes sobre la interrupción del embarazo para seguir el ejemplo de otros estados, que legalizaban el aborto para salvar la vida de la madre. [9] Algunos estados también permitían el aborto "para salvar la vida del niño". Se cree que esta disposición "pretendía cubrir situaciones en las que la continuación del embarazo seguramente daría como resultado la muerte del [feto] y este se había desarrollado lo suficiente como para sobrevivir de forma independiente si se lo separaba de la madre mediante procedimientos médicos adecuados". [9] Debido a los avances en la ciencia médica, los médicos y otros profesionales avanzados podían predecir con cierta precisión si los niños nacerían con defectos físicos o mentales graves que afectarían significativamente la supervivencia y la calidad de vida del niño. Los profesionales médicos eran conscientes de la posibilidad de que se produjeran defectos congénitos importantes asociados con el uso de talidomida o rubéola durante el embarazo, que se sabía que causaban graves deformidades físicas. [9] Posteriormente se añadieron disposiciones similares a las leyes y están presentes en las leyes actuales sobre el aborto en Indiana, que permiten una excepción para la interrupción tardía del embarazo cuando se detecta una anomalía fetal letal, lo que daría lugar a una certeza razonable de muerte dentro de los tres meses posteriores al nacimiento. [10]
En ese momento, Indiana no tenía estatutos específicos ni decisiones judiciales que apoyaran el derecho al aborto por necesidad médica de la madre o del feto; sin embargo, existían precedentes legales en los que los jueces habían aceptado las tendencias suicidas como fundamento para el aborto en casos en que la continuación de un embarazo presentaría una amenaza significativa para la salud mental de la mujer. [9]
En una declaración redactada por Robert Force, profesor adjunto de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana en Indianápolis, e Irving Rosenbaum Jr., médico, en 1967, las recomendaciones para los cambios propuestos a las leyes de Indiana exigían la protección de la salud mental y física de la mujer embarazada de acuerdo con la evaluación de un médico de todos los factores relacionados con el pronóstico de la mujer si no se le permitía un aborto legal dadas las opciones alternativas de buscar un aborto ilegal. [9] En sus argumentos, Force y Rosenbaum argumentaron a favor de considerar la situación de la mujer en su conjunto, tal como se haría con cualquier otra paciente, en lugar de mirar solo el cuerpo de la mujer o factores socioeconómicos específicos al decidir si un aborto sería o no apropiado para proteger la salud de la madre. [9] Sus enmiendas propuestas exigían que se permitiera el aborto en casos de violación o incesto, así como para las mujeres que describían como "mentalmente defectuosas" porque se las consideraba víctimas de circunstancias o de delitos y, por lo tanto, no se les debería exigir que mantuvieran el embarazo "involuntario". [9]
En la década de 2000, el estado aprobó una ley que prohíbe los abortos después de las 22 semanas basándose en la teoría de que este es el punto del desarrollo después del cual el feto puede sentir dolor. [11] El estado fue uno de los diez estados en 2007 que tenían una disposición de consentimiento informado consuetudinario para los abortos. [12]
Durante la década de 2010, Indiana aprobó 14 proyectos de ley que restringían el aborto. De los ocho que se lograron poner en práctica, se restringió aún más la capacidad de los centros para realizar abortos. Entre 2010 y 2019, cerraron 10 clínicas que brindaban abortos, lo que elevó la densidad de centros de 7,7 a 5,4. [13]
En 2011, el estado fue uno de los seis donde la legislatura presentó un proyecto de ley que habría prohibido el aborto en casi todos los casos. No fue aprobado. [14] En 2013, la Regulación Focalizada de los Proveedores de Abortos (TRAP) del estado tenía disposiciones relacionadas con los privilegios de admisión y la concesión de licencias. Exigía que las clínicas tuvieran privilegios hospitalarios o algún acuerdo similar. [15]
La legislatura estatal aprobó la "Prohibición del aborto por selección de sexo y discapacidad" en 2016. El proyecto de ley prohibía los abortos basados únicamente en el género, la raza, la etnia o la discapacidad detectada del feto, responsabilizando a los médicos que los realizan y exigiendo que las mujeres que se sometan a abortos sean notificadas de ello 18 horas antes de la operación. El proyecto de ley también exigía que los fetos abortados fueran tratados como seres humanos muertos, exigiendo a las clínicas que enterraran o incineraran los cuerpos si la mujer no tomaba el control de esto. El proyecto de ley debía entrar en vigor en julio de 2016, pero los tribunales ordenaron una orden judicial permanente contra las disposiciones del proyecto de ley sobre la base de que violaban el derecho al aborto establecido por Roe v. Wade . La impugnación de las medidas cautelares llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos en mayo de 2019, donde la decisión per curiam de la Corte en el caso Box v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky, Inc. revocó la medida cautelar relativa al aspecto de la eliminación del feto, afirmando que no tenía ningún impacto en el derecho de la mujer a un aborto. La Corte Suprema no se pronunció sobre los méritos de las cláusulas de no discriminación, por lo que dejó en vigor la medida cautelar permanente.
En 2018, el estado fue uno de los once donde la legislatura presentó un proyecto de ley que habría prohibido el aborto en casi todos los casos, pero no tuvo éxito en aprobarlo. [14] A nivel nacional, 2019 fue uno de los años más activos para las legislaturas estatales en términos de intentar aprobar restricciones al derecho al aborto. Los gobiernos estatales con mayorías republicanas comenzaron a impulsar estos proyectos de ley después de que Brett M. Kavanaugh fuera confirmado como juez de la Corte Suprema de los EE. UU., en reemplazo del más liberal Anthony Kennedy . Estos gobiernos estatales generalmente vieron esto como una señal de que las nuevas medidas para restringir el derecho al aborto probablemente enfrentarían menos resistencia por parte de los tribunales. [14] La Legislatura de Indiana aprobó una prohibición del tipo más común de procedimiento de aborto en el segundo trimestre en el estado en abril de 2019. [14] A mediados de mayo de 2019, la ley estatal prohibía el aborto después de la semana 22. [14]
Una ley de Indiana de 2021 exige una ecografía 18 horas o más antes de un aborto. [16]
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Roe v. Wade de 1973 significó que el estado ya no podía regular el aborto en el primer trimestre. [7] Sin embargo, en 2022, la Corte Suprema revocó Roe v. Wade en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , No. 19-1392, 597 U.S. ___ (2022). [17] [18]
En respuesta, Indiana aprobó una ley conocida como "Senate Bill 1" (SB1) [1] (escrita por Susan Glick, patrocinada por Wendy McNamara y Joanne King), que entró en vigor el 15 de septiembre de 2022 y prohibió los abortos con excepciones para ciertos casos de violación, incesto, riesgo para la vida de la madre o anomalías fetales fatales. Sin embargo, el 22 de septiembre de 2022, esta ley fue bloqueada por la jueza especial Kelsey B. Hanlon, devolviendo así efectivamente el estatus de los abortos legales en Indiana a las condiciones previas a la SB1. [4] Las audiencias sobre el estatus de la SB1 comenzaron en enero de 2023 ante la Corte Suprema de Indiana; sin embargo, dado que no se ha publicado una opinión final sobre el fallo, el aborto en Indiana sigue siendo legal en las condiciones previas a la SB1. [5]
A la luz de la opinión de Dobbs , también han surgido desafíos para restringir el acceso a abortos inducidos médicamente a través de las "píldoras abortivas" mifepristona y misoprostol , que también se usan comúnmente en combinación para inducir abortos espontáneos. [19] La mifepristona (marca comercial: Mifeprex) ha sido un medicamento aprobado por la FDA desde 2000, con el producto genérico lanzado en 2019, y es el foco de la mayoría de estos desafíos. El misoprostol nunca ha sido regulado tan estrictamente como la mifepristona y con frecuencia se dispensa en farmacias minoristas para tratar una variedad de afecciones médicas.
El 3 de enero de 2023, la FDA "finalizó un cambio de reglamentación que amplió la disponibilidad de las píldoras abortivas a muchas más farmacias, incluidas las grandes cadenas y las empresas de pedidos por correo". [20] Anteriormente, el medicamento solo había estado disponible para su dispensación a través de consultorios y clínicas especializadas. La FDA, como parte del Programa de Estrategias de Evaluación y Mitigación de Riesgos (REMS) de la mifepristona, exige que las farmacias se registren y obtengan la certificación antes de dispensar el medicamento a las pacientes. [20]
El 1 de febrero de 2023, se informó que los fiscales generales de 20 estados liderados por conservadores, incluido Indiana, firmaron cartas a CVS y Walgreens en las que se les informaba que estarían sujetos a acciones legales si dispensaban mifepristona en esos estados, incluso a través de servicios de pedidos por correo. [20] A principios de marzo de 2023, Walgreens anunció que no dispensaría mifepristona en 21 estados, incluido Indiana, donde el aborto está prohibido o tiene una legislación pendiente para impedir que los farmacéuticos dispensen el medicamento. [21] Otras farmacias importantes, como CVS, Rite Aid y otras empresas minoristas con farmacias, guardaron silencio sobre el tema mientras insistían en que estaban monitoreando la situación.
El 7 de abril de 2023, el juez de distrito de EE. UU. Matthew Kacsmaryk en Amarillo, Texas, emitió una orden judicial preliminar en una demanda presentada por cuatro grupos antiabortistas y médicos para prohibir las ventas de mifepristona, dictaminando que "la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. había ignorado los riesgos al aprobar el medicamento". [22] La administración Biden , el Departamento de Justicia y Danco Laboratories , el distribuidor del medicamento de marca, Mifeprex, argumentaron en contra de esta orden judicial, y el presidente Joe Biden declaró: "En este caso, el Tribunal ha sustituido su juicio por el de la FDA, la agencia experta que aprueba los medicamentos. Si este fallo se mantuviera, entonces prácticamente no habría ninguna receta, aprobada por la FDA, que estuviera a salvo de este tipo de ataques políticos e ideológicos". [22]
El 21 de abril de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió la opinión 598 US ____ (2023), que bloqueó la decisión del 7 de abril del juez Kacsmaryk en una votación de 7 a 2 con los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito conocidos por haber disentido. [23] [24] La decisión de la Corte Suprema permite que la mifepristona siga siendo legal para su uso hasta las 10 semanas de gestación en los estados donde el aborto es legal, incluido Indiana. El caso será escuchado a continuación por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los EE. UU. , y los argumentos orales comenzarán el 17 de mayo de 2023. [24] Después de la decisión en el Quinto Circuito, es probable que el caso sea escuchado para una decisión final de la Corte Suprema en 2024. [24]
El 4 de abril de 2024, un tribunal de apelaciones de Indiana falló a favor de un grupo de demandantes que impugnaron la prohibición del aborto en el estado con el argumento de que violaba sus creencias religiosas en virtud de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (Indiana) del estado . Se espera que el caso llegue a la Corte Suprema de Indiana . [6]
Entre 1982 y 1992, el número de clínicas de aborto en el estado disminuyó en once, pasando de 30 en 1982 a 19 en 1992. [25] En 2014, había nueve clínicas de aborto en el estado. [26] En 2014, el 95% de los condados del estado no tenían una clínica de aborto. Ese año, el 66% de las mujeres del estado de entre 15 y 44 años vivían en un condado sin una clínica de aborto. [27] En marzo de 2016, había 23 clínicas de Planned Parenthood en el estado. [28] En 2017, había 17 clínicas de Planned Parenthood, de las cuales 4 ofrecían servicios de aborto, en un estado con una población de 1.505.980 mujeres de entre 15 y 49 años. [29]
A modo de comparación, en 2019, el 36% de los condados de Indiana no tenían ningún centro de maternidad ni hospital donde las mujeres pudieran dar a luz, y el 17% no tenía ningún hospital. [30]
La División de Registros Vitales del Departamento de Salud de Indiana compila informes anuales de estadísticas asociadas con interrupciones del embarazo de acuerdo con el Código de Indiana 16-34-2. [31] Los médicos que realizan abortos dentro del estado deben informar los datos relacionados con los embarazos interrumpidos al Departamento de Salud de Indiana. La División de Registros Vitales compila los datos en informes estatales, que se publican cada junio del año siguiente. A partir de 2021, los médicos también deben informar las complicaciones del aborto al Departamento de Salud de Indiana de acuerdo con el IC 16-34-2-4.7, que entró en vigencia el 28 de octubre de 2021. [32] Las complicaciones anteriores a esa fecha se incluyeron dentro de los informes generales de interrupción del embarazo.
De los 8.414 embarazos interrumpidos en 2021, 5.729 (68,09 %) se realizaron a las 8 semanas de gestación o antes, y 2.580 (30,67 %) se realizaron entre las 9 y 13 semanas de gestación. 105 (1,24 %) de los embarazos interrumpidos ocurrieron a las 14 semanas de gestación o después. [33]
Indiana ha registrado oficialmente solo una muerte por aborto ilegal, cuando, en 1988, una joven llamada Becky Bell murió a causa de un aborto inseguro en lugar de hablar de su embarazo y su deseo de abortar con sus padres. [34] [35] [36] Después de que Bell descubrió que estaba embarazada, fue a una clínica de Planned Parenthood en Indiana con su amiga Heather Clark, buscando un aborto. [37] Allí le dijeron que la ley requería el consentimiento de sus padres para el procedimiento y que la mayoría de los menores de su área simplemente iban a Louisville , a menos de 100 millas de distancia, para evitar la divulgación de los padres. [38] También tenía la opción de acudir ante un juez para argumentar a favor de una exención del consentimiento de los padres, pero al parecer temía que sus padres se enteraran. [39] Posteriormente, Bell estaba confundida sobre qué hacer, según Clark, alternando entre planes de abortar en Kentucky, llevar el embarazo a término y dar al bebé en adopción, o huir a California. [38] Un sábado por la noche en septiembre de 1988, Bell salió de su casa y les dijo a sus padres que iba a una fiesta. [38] Volvió a casa enferma, despeinada y llorando. [38] Su enfermedad empeoró en los días siguientes, pero no buscó atención médica. [38] Sus padres finalmente la obligaron a ver a su médico de familia, quien le diagnosticó una neumonía grave y la hospitalizó. [38] Murió el 16 de septiembre de 1988. [40]
La autopsia de Bell reveló materia fetal y evidencia de infección en su tracto genital, pero ninguna evidencia de lesión interna o marcas en el cuello uterino. [38] La causa oficial de la muerte se atribuyó a un aborto séptico complicado por neumonía. [41] El forense del condado y el patólogo dijeron más tarde a la prensa que el aborto y la infección probablemente fueron causados por el uso de instrumentos no esterilizados durante un procedimiento de aborto ilegal. [38] [39] Después de la muerte de Bell, sus padres encontraron entre las posesiones de Bell información de contacto de clínicas de aborto en el cercano Kentucky, que no tenían leyes de consentimiento de los padres, pero no había registro de que ella visitara una clínica de Kentucky. [38] No está claro si Bell obtuvo un aborto inducido o se lo indujo ella misma . [38] [42] [43] Dos años después de su muerte, Clark, la amiga que fue a Planned Parenthood con Bell, dijo a los periodistas que no creía que Bell hubiera tenido un aborto inducido. [38]
En marzo de 2015, Purvi Patel fue sentenciada a 20 años de prisión en Indiana por abortar su feto con medicamentos que había pedido por Internet. [44] Sin embargo, su condena fue revocada; si no se hubiera revocado, habría sido la primera mujer en los Estados Unidos en ser acusada, condenada y sentenciada por un cargo de feticidio . [45]
El 12 de octubre de 2023, Taysha Wilkinson-Sobieski, de 26 años, de Auburn, Indiana, murió debido a complicaciones de un embarazo ectópico roto . El hospital local al que la llevaron había cerrado recientemente su unidad de parto y alumbramiento unas semanas antes y no tenía ningún médico que pudiera atenderla en el lugar, lo que provocó su muerte debido a la falta de atención obstétrica inmediata. Los datos muestran que Indiana está viendo menos solicitudes para sus programas de formación de residencia médica en obstetricia y ginecología después de que el estado aprobara su prohibición del aborto, un patrón que se repite en todo el país, según la Asociación de Facultades Médicas de Estados Unidos. [46]
A principios de 2019, se creó el hashtag "#StopTheBans" en respuesta a que seis estados aprobaran leyes que ilegalizarían casi por completo el aborto. Las mujeres querían protestar contra esta actividad mientras otras legislaturas estatales comenzaban a considerar prohibiciones similares como parte de un intento de revocar el caso Roe v. Wade . Al menos una protesta relacionada con el hashtag tuvo lugar en Indiana. [47]
Tras la revocación de Roe v. Wade el 24 de junio de 2022, se celebró una manifestación en el Monument Circle de Indianápolis la noche del 24 de junio. [48] [49] El 25 de junio, más de 1.000 manifestantes a favor del derecho al aborto y 200 en contra del aborto acudieron al Capitolio del estado de Indiana . [50] También se informó de manifestaciones en Bloomington , [51] Evansville , [52] Fort Wayne , [53] Lafayette , [54] y South Bend . [55] El 25 de julio, The Indianapolis Star contó más de 1.000 manifestantes a favor del derecho al aborto y unos 60 activistas en contra del aborto que se manifestaron en el Capitolio del estado de Indiana en Indianápolis . [56]
El 30 y 31 de julio de 2023, cientos de manifestantes a favor del aborto se congregaron en todo Indiana en oposición a la prohibición del aborto en el estado. [57] En Indianápolis , el 14 de noviembre de 2023, el grupo de performance artístico feminista ruso Pussy Riot realizó una manifestación contra la prohibición del aborto en Indiana en las escaleras de la Corte Suprema de Indiana. [58]
El 24 de junio de 2024, en Indianápolis (Indiana) y Hobart (Indiana) , se llevaron a cabo protestas por el derecho al aborto en el segundo aniversario de la revocación del caso Roe v. Wade. [59] [60] En Evansville (Indiana), el 12 de septiembre de 2024, se llevó a cabo una protesta por el derecho al aborto frente a una plaza donde se estaba celebrando un banquete contra el aborto. [61]
El 26 de julio de 2022, cientos de partidarios de Indiana Right to Life se reunieron en la manifestación "Love Them Both" en el Capitolio del estado de Indiana para apoyar la promulgación de una legislación pro vida. Entre los oradores se encontraban Angela Minter, presidenta y fundadora de Sisters for Life, Mike Fichter, presidente y director ejecutivo de Indiana Right to Life, y la senadora Liz Brown . [62]
El 11 de abril de 2013, Benjamin David Curell, de 27 años, causó daños importantes en una clínica de Planned Parenthood en Bloomington, Indiana , destrozándola con un hacha . Curell fue condenado en un tribunal estatal por robo grave y se declaró culpable en un tribunal federal de un cargo de violación de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas . En el caso federal, fue sentenciado a tres años de libertad condicional y se le ordenó pagar una indemnización. [63]
{{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )El 16 de septiembre de 1988, Becky Bell murió a causa de lo que el forense del condado de Marion determinó que era una infección posterior a un aborto y de neumonía.
Becky era una rubia vivaz y de ojos azules cuando murió de una infección tras abortar por sí sola en septiembre de 1988.