Un lugar de votación [1] es el lugar donde los votantes emiten su voto en las elecciones . La frase colegio electoral también se utiliza en inglés americano [1] y en inglés británico , [2] aunque el lugar de votación es el edificio [3] y el colegio electoral es la sala específica [3] (o parte de una sala) donde los votantes emiten sus votos. votos. Un colegio electoral puede contener uno o más colegios electorales. [3] En inglés australiano , se utiliza "lugar de votación".
Dado que las elecciones generalmente se llevan a cabo en un lapso de uno o dos días de forma periódica, a menudo anualmente o durante más tiempo, los lugares de votación generalmente están ubicados en instalaciones utilizadas para otros fines, como escuelas , iglesias , pabellones deportivos , oficinas del gobierno local o incluso casas privadas, y cada una puede atender a un número similar de personas. El área puede conocerse como barrio , distrito electoral , distrito electoral o circunscripción . El lugar de votación cuenta con funcionarios (que pueden denominarse jueces electorales , escrutadores u otros títulos) que supervisan los procedimientos de votación y ayudan a los votantes con el proceso electoral. Los escrutadores (o observadores electorales) son observadores independientes o partidistas que asisten a las elecciones para garantizar la imparcialidad del proceso.
Las instalaciones estarán abiertas entre horas específicas dependiendo del tipo de elección, y la actividad política por parte de quienes aparecen en la boleta o en nombre de ellos generalmente está prohibida dentro del lugar y el área circundante inmediata.
Dentro del lugar de votación habrá un área (generalmente una cabina de votación ) donde el elector podrá seleccionar en secreto al candidato o partido de su preferencia. Si se utiliza una papeleta de voto, ésta se colocará en una urna delante de testigos que no puedan ver por quién se ha emitido el voto. En su lugar, se podrán utilizar máquinas de votación .
Algunos lugares de votación son estructuras temporales. Se puede colocar una cabina portátil especialmente para una elección y retirarla después.
Hay cinco tipos de tecnologías de votación que se utilizan actualmente en los lugares de votación de Estados Unidos. Estos incluyen papeletas de papel contadas a mano, máquinas de palanca mecánica, tarjetas perforadas, papeletas de papel de lectura óptica y máquinas de votación electrónica. [4] Una de las razones de la tendencia hacia la publicación final presenciada o la realización de transacciones en sistemas físicos pero reteniendo el voto secreto es reducir el fraude electoral . [4]
Una cabina de votación o casilla electoral (en inglés británico) [5] es una sala o cabina en un colegio electoral donde los electores pueden emitir su voto en privado para proteger el secreto del voto . [6] [7] Comúnmente la entrada a la cabina de votación es una cortina retráctil. Por lo general, el acceso a la cabina de votación está restringido a una sola persona, con excepciones para los votantes que requieren asistencia. Los puestos no están en todos los estados, pero sí en algunos, ya que otros utilizan una forma de envío por correo.
Las máquinas de votación generalmente utilizan una cabina de votación o alguna otra forma de cubierta de privacidad para ocultar a los votantes de la vista de los demás.
La palabra "encuesta" significa "cuero cabelludo" o "cabeza". Cuando las votaciones se realizaban reuniendo a la gente y contando cabezas, el lugar donde se hacía (a veces un campo abierto) se llamaba "encuestas". [8] [9]
Los lugares de votación utilizados para reunir y contar los votos en las elecciones han cambiado significativamente en los últimos 250 años. [10] Los avances en la tecnología han jugado un papel importante en el cambio de los lugares de votación porque a medida que cambiaba el tipo de papeleta, también cambiaba el lugar en el que se cuentan las papeletas. [10] Una de las principales razones del avance fue poder acceder a los resultados más rápido. Primero fue la palabra boleta, luego vinieron los diferentes tipos de papeletas y, a finales del siglo XX, se introdujeron los sistemas de votación electrónica.
Antes de que existieran las papeletas de voto, la gente simplemente anunciaba su selección en el lugar de votación. Este lugar de votación solía ser el juzgado del condado o el ayuntamiento. [10] A veces estas encuestas se realizaron fuera del lugar de celebración de una manera más informal. Cuando los votantes llegaban al ayuntamiento para anunciar su elección, hacían cola para ver al juez y tomaban juramento. [10] Los votantes hacían un juramento al juez sobre una Biblia y se les permitía emitir un voto por elección. [10] El juez actuó como única forma de identificación de electores y le correspondía poder identificar a las personas que ya habían votado y excluirlos de volver a votar. [10]
El uso de papeletas y papeletas electrónicas ha sido la forma más utilizada de captación de votos en la historia reciente. [10] Cuando se utilizan papeletas o papeletas electrónicas, el lugar de votación debe estar organizado profesionalmente para garantizar que las papeletas no sean manipuladas y se contabilicen con precisión. [10] Estas votaciones se llevan a cabo dentro de un edificio que ha sido instalado en estaciones para ayudar a los votantes. Cuando llegue el votante, se le pedirá que muestre una forma de identificación de votante (se requiere una identificación con fotografía en la mayoría de los países europeos y en algunos estados de EE. UU.). [10] [11] Los votos debidamente identificados irían a una cabina de votación donde se capturan los votos. Una vez capturados todos los votos, los votantes podían examinar la boleta de votación antes de enviarla al trabajador electoral, en una urna o en la boleta computarizada. [10]
El edificio donde se encuentre el lugar de votación puede tener un efecto significativo en los resultados de la votación. [12] Las investigaciones muestran que el lugar de votación puede influir en la forma en que un votante emite su voto. [13] Este sutil factor desconocido puede ser significativo y puede influir en unas elecciones reñidas. [13] Los individuos pueden ser influenciados para que se comporten de cierta manera basándose en señales ambientales, [13] es decir, un objeto o lugar que puede influir en el comportamiento de un votante; [13] por ejemplo, el estado del edificio, el nombre del edificio, el uso habitual del edificio o la decoración del edificio. [13] Los investigadores han dedicado mucho tiempo a considerar qué es lo que hace que la gente vote como lo hace; Han descubierto que los cambios más pequeños pueden tener grandes efectos.
Los tiempos de espera en los lugares de votación también han sido un problema en Estados Unidos. [14] Este se ha convertido en un tema tan controvertido que incluso el presidente Obama en su discurso sobre el estado de la Unión del 12 de febrero de 2013 mencionó la necesidad de reducir los tiempos de espera. [14] Continuó diciendo que es deber de los estadounidenses asegurarse de que todos tengan no sólo el derecho a votar sino también la oportunidad de votar sin tener que esperar varias horas en fila. [14]
El edificio utilizado como lugar de votación tiene un efecto significativo en la forma en que vota un individuo. Por ejemplo, al votar dentro de un edificio escolar, es más probable que un ciudadano vote por aquellos que están a favor de los sistemas escolares y la educación. [13] Esto es especialmente cierto si el edificio escolar en el que usted está votando necesita mejoras generales y/o renovación. [13] Esta señal ambiental puede brindarle al votante conocimiento de primera mano de las necesidades que puede haber en un entorno particular. [13] De manera similar, al votar en una iglesia o salón parroquial, un ciudadano podría tener menos probabilidades de votar a favor de la investigación con células madre. [13] Estas señales le dan a la persona una sensación de satisfacción por votar de una manera u otra en el momento, independientemente de si esa era la forma en que pretendía votar en primer lugar. [13]
El costo de votar influye en si una persona votará o no. Las investigaciones muestran que cuanto más cara es la votación, es menos probable que una persona vote. [15] La distancia al lugar de votación es una de las principales razones por las que el costo puede convertirse en un problema para los votantes. [15] Cambios menores en la distancia desde los hogares de los votantes hasta el lugar de votación pueden cambiar la participación de los votantes, lo que puede cambiar el resultado de una elección reñida. [16] La distancia al lugar de votación es un problema si no todos los votantes tienen acceso a transporte en vehículos. [15] Según la investigación sobre la distancia al lugar de votación realizada por Haspel y Knotts, "Para ilustrar el rango del efecto de la distancia, trazamos nuestras probabilidades predichas en los límites inferior y superior de nuestra variable continua de vehículos disponibles. Cuando no hay nadie posee un automóvil (vehículo disponible = 0), la probabilidad de votar cae de 0,664 a una distancia de 0,01 millas [16 m] a 0,418 a una distancia mediana de 0,69 millas [1110 m]. Cuando los automóviles están universalmente disponibles (vehículo disponible = 1), los votantes son mucho menos sensibles a los cambios de distancia: la probabilidad de votar cae de .444 a .392 en el mismo rango de distancia". [15] Los votantes valoran en última instancia la conveniencia de los lugares de votación. Si el ciudadano tiene acceso a una urna, hará un esfuerzo; si el ciudadano tiene que viajar una larga distancia, la participación electoral disminuye drásticamente". [15]
Si un votante cambia de distrito electoral debido a la redistribución de distritos, entonces disminuyen las posibilidades de que continúe votando en elecciones futuras. [15] La confusión que causa la redistribución de distritos disuadirá al votante de buscar el nuevo distrito electoral donde ahora debería votar. [15] Además, los costos de información asociados con alertar a los votantes sobre su nuevo lugar de votación también afectarán la participación electoral porque es muy poco probable que haya fondos disponibles para asignar para garantizar que cada votante sepa dónde votar. [15] La redistribución de distritos puede ser beneficiosa para proporcionar una ubicación conveniente, pero se debe considerar cuidadosamente antes de tomar tal decisión.
Si a los votantes se les permite votar en cualquiera de los diferentes lugares del condado o distrito, etc., esto aumentará la participación electoral. [4] A veces, el lugar de votación más conveniente para un votante está cerca de su lugar de trabajo, no necesariamente el más cercano a su residencia. [4] Tener una política más abierta que permita múltiples ubicaciones posibles para que una persona vote alentaría a votar a aquellas personas que no pueden viajar de un lado a otro del trabajo, suponiendo que el día de las elecciones no sea un día libre obligatorio. [4] Tener un lugar de votación grande y visible garantizará que los votantes sepan dónde se supone que deben votar. [4] Esto reducirá la señalización innecesaria y eliminará el desorden y la confusión. [4]
En Australia, muchos votantes en lugares remotos (como muchas comunidades indígenas ) reciben sus votos recogidos por "equipos de votación móviles remotos" (RMVT), [17] que viajan a comunidades remotas a través de varias formas de transporte, generalmente en vehículos de cuatro ruedas. ( 4x4 ), pero también en aviones ligeros, helicópteros y, en muchos casos, barcos. [18] Por ejemplo, en la sede federal de Lingiari (la más grande en tamaño (pero la más pequeña en población) de los dos electorados federales en el Territorio del Norte ), donde los pueblos indígenas representan alrededor del 40% de la población, la mayoría de la gente tiene su votos recogidos por los RMVT y, por tanto, hay una baja participación el día de las elecciones en Lingiari. [17] En Lingiari, los lugares de votación habituales generalmente sólo se encuentran en los principales pueblos y ciudades, como Alice Springs , Katherine y Tennant Creek . Por el contrario, en Solomon (la otra sede federal del Territorio del Norte, que incluye Darwin y la mayor parte de Palmerston ), la mayoría de los votantes votan en los lugares de votación debido a su amplia disponibilidad. [17] Sin embargo, los RMVT no son exclusivos de Lingiari o del Territorio del Norte; también se utilizan en menor medida en zonas remotas en las sedes de Durack ( Australia Occidental ), [19] Gray ( Australia Meridional ), [20] Kennedy ( Queensland ), [21] Leichhardt (Queensland), [22] O 'Connor [23] y Parkes ( Nueva Gales del Sur ). [24]
Los RMVT también operan para elecciones estatales y territoriales. En el Territorio del Norte, la mayoría de la gente vota antes del día de las elecciones, pero los que lo hacen viven en electorados remotos (es decir, los que están fuera de Darwin, Palmerston y Alice Springs) reciben su voto en los RMVT, mientras que los de los electorados urbanos (es decir, los de Darwin, Palmerston y Alice Springs) votan en los lugares de votación habituales. En los escaños de Daly , Katherine y Namatjira , la mayoría de los votantes votan en lugares de votación regulares, pero para aquellos en las zonas remotas del electorado, existen RMVT. En Queensland, algunos votantes remotos utilizan los RMVT en la sede de Cook . [25]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )