stringtranslate.com

Ideales democráticos

Ideales democráticos es una expresión utilizada para referirse a cualidades personales o estándares de comportamiento gubernamental que se consideran esenciales para la continuación de una política democrática .

En el siglo XX, TH Marshall propuso lo que creía que eran ideales democráticos centrales en su ensayo fundamental sobre la ciudadanía, citando tres tipos diferentes de derechos: los derechos civiles, que son los pilares básicos de la libertad individual; derechos políticos, que incluyen los derechos de los ciudadanos a participar para ejercer el poder político; y finalmente los derechos sociales, que incluyen el derecho a la seguridad y el bienestar económicos básicos. [1]

La importancia de los derechos humanos a menudo se enumera como un ideal democrático central, además de inculcar en el personal gubernamental militar y civil las actitudes y métodos que impedirán que sus acciones infrinjan esos derechos. [2] [3] [4] La Declaración de Derechos de los Estados Unidos en la Constitución de los Estados Unidos es un ejemplo del ideal democrático de los derechos humanos y las libertades implementados como base de la gobernanza de un país. Estas libertades individuales incluyen la libertad de expresión , la libertad de reunión , la libertad de religión y el derecho a un juicio justo . [5] [6] El derecho al voto de los votantes y la participación política son dos ideales democráticos clave que garantizan la participación de los ciudadanos en la esfera política. Quién tiene derecho al sufragio ha cambiado a lo largo de los siglos y el sufragio universal es necesario para que una nación sea considerada una democracia y no una dictadura . [7]

Estas se parecen a similitudes dentro del sistema del Parlamento británico, [8] donde hay una jerarquía improvisada pero la cámara alta estadounidense tiene más importancia en términos de poder dentro del sistema político. El sistema político británico también está formado por un poder ejecutivo, legislativo y judicial que se extiende por todo el Parlamento de Westminster. El poder ejecutivo está formado por ministros que dirigen el país, son responsables de proponer legislación y desarrollar políticas exteriores internas, encabezados por el Primer Ministro. Todos los ministros del gobierno son miembros del poder legislativo, lo que también refleja el sistema político estadounidense. La Corte Suprema es el tribunal más alto dentro del sistema político de Gran Bretaña, que es donde el poder judicial garantiza que las leyes sean aprobadas, obedecidas y revisadas por un ministro de alto rango. [ cita necesaria ] El Parlamento británico está formado por la Cámara de los Comunes, la Cámara de los Lores y el Monarca. El sistema es bicameral, lo que significa que los Lores son la cámara alta y los Comunes la cámara baja. La Cámara de los Comunes tiene la mayor autoridad sobre todo en la política británica; consta de 650 escaños y cada persona representa una parte diferente del Reino Unido; esto se llama circunscripción.

Otros usos del término

En los textos históricos, la frase se utiliza a menudo para denotar aspiraciones o normas de comportamiento, separadas de una democracia funcional, incluido el igualitarismo , el autogobierno , la autodeterminación y la libertad de conciencia . [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ Óser, Jennifer; Hooghe, Marc (agosto de 2018). "Ideales democráticos y niveles de participación política: el papel de las conceptualizaciones políticas y sociales de la democracia". La Revista Británica de Política y Relaciones Internacionales . 20 (3): 711–730. doi :10.1177/1369148118768140. S2CID  149607518.
  2. ^ Maginnis, Robert L. (12 de septiembre de 1999). "Los fundamentos de los derechos humanos". Pensé que deberías saberlo . {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda ) [ se necesita verificación ]
  3. ^ Powell, Colin L. (17 de mayo de 2004). "Un nuevo informe muestra el trabajo de Estados Unidos por los derechos humanos, dice Powell". Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2004 . Consultado el 3 de julio de 2016 .
  4. ^ Cummings, Briana (mayo de 2004). "¿Una revolución mansa? Explicando la moderación de los soldados hacia los civiles en la Guerra de Independencia de Estados Unidos". Escuela de Graduados en Educación de Harvard. Archivado desde el original el 9 de julio de 2004 . Consultado el 3 de julio de 2016 .[ fuente autoeditada? ]
  5. ^ Amar, Akhil Reed (1991). "La Declaración de Derechos como Constitución". El diario de derecho de Yale . 100 (5): 1131-1210. doi :10.2307/796690. JSTOR  796690.
  6. ^ Hamburguesa, Warren E. (1991). "La Declaración de Derechos de Estados Unidos en sus 200 años". Estudios presidenciales trimestrales . 21 (3): 453–457. JSTOR  27550765.
  7. ^ Warren, Mark E. (2002). "¿Qué puede significar hoy la participación democrática?". Teoría política . 30 (5): 677–701. doi :10.1177/0090591702030005003. JSTOR  3072498. S2CID  145107871.
  8. ^ "Estructura y sistemas políticos de Estados Unidos frente a Gran Bretaña". estudio.com . Consultado el 20 de mayo de 2023 .