stringtranslate.com

Haplorhini

Haplorhini ( / h æ p l ə ˈ r n / ), los haplorrinos ( en griego , "de nariz simple") o los primates de "nariz seca" es un suborden de primates que contiene a los tarseros y a los simios (Simiiformes o antropoides). ), como hermana de los estrepsirrinos ("de nariz húmeda"). El nombre a veces se escribe Haplorrhini . [2] Los simios incluyen a los catarrinos ( monos y simios del Viejo Mundo , incluidos los humanos ) y a los platirrinos ( monos del Nuevo Mundo ).

Haplorhini fue propuesto por Pocock en 1918 cuando se dio cuenta de que los tarseros eran en realidad hermanos de los monos y no de los lémures, siguiendo también los hallazgos de Hugh Cuming 80 años antes y Linneo 160 años antes. [1] [3] Para Linneo, este conjunto de primates constituía un género " Simia ". Por motivos religiosos, Homo constituyó su propio género (que ha permanecido). [ cita necesaria ]

Se cree que los omomíidos extintos , que se consideran los haplorrinos más basales , están más estrechamente relacionados con los tarseros que con otros haplorrinos. La relación exacta aún no está completamente establecida: Williams, Kay y Kirk (2010) prefieren la opinión de que los tarseros y los simios comparten un ancestro común , y que ese ancestro común comparte un ancestro común con los omomíidos, citando evidencia del análisis de Bajpal et al. en 2008; pero también señalan otras dos posibilidades: que los tarseros desciendan directamente de los omomíidos, siendo los simios una línea separada, o que tanto los simios como los tarseros desciendan de los omómídos. [4]

Los haplorrinos comparten una serie de características derivadas que los distinguen de los primates estrepsirrinos de "nariz húmeda" (cuyo nombre griego significa "nariz curva"), el otro suborden de primates del que divergieron hace unos 63 millones de años [ cita necesaria ] . Todos los haplorrinos, incluidos los tarseros, han perdido la función de la enzima terminal que fabrica la vitamina C , mientras que los estrepsirrinos, como la mayoría de los otros órdenes de mamíferos, han conservado esta enzima. [5] Genéticamente, cinco elementos nucleares cortos intercalados (SINE) son comunes a todas las haplorrinas, mientras que están ausentes en las estrepsirrinas. [4] El labio superior haplorrino , que ha reemplazado al rinario ancestral que se encuentra en los estrepsirrinos, no está conectado directamente a la nariz o las encías, lo que permite una amplia gama de expresiones faciales . [6] Su proporción de masa cerebro-cuerpo es significativamente mayor que la de los estrepsirrinos, y su sentido principal es la visión. Los haplorrinos tienen una placa postorbitaria , a diferencia de la barra postorbitaria que se encuentra en los estrepsirrinos. La mayoría de las especies son diurnas (las excepciones son los tarseros y los monos nocturnos ).

Todos los antropoides tienen un útero unicameral ; Los tarseros tienen un útero bicorne como los estrepsirrinos. La mayoría de las especies suelen tener nacimientos únicos, aunque los gemelos y trillizos son comunes en los titíes y tamarinos . A pesar de períodos de gestación similares , los recién nacidos haplorrinos son relativamente mucho más grandes que los recién nacidos estrepsirrinos, pero tienen un período de dependencia más prolongado de su madre. Esta diferencia de tamaño y dependencia se atribuye a la mayor complejidad de su comportamiento e historia natural. [ se necesita aclaración ] [ se necesita cita ]

Etimología

El nombre taxonómico Haplorhini deriva del griego antiguo haploûs ( ἁπλούς , 'único', 'único', 'simple') y rinocerontes ( ῥις ( genitivo ῥινός), 'nariz'). Se refiere a la falta de rinarium o "nariz húmeda", que se encuentra en muchos mamíferos, incluidos los primates estrepsirrinos . [7]

Clasificación y evolución

Las estimaciones moleculares basadas en genomas mitocondriales sugieren que Haplorhini y su clado hermano, Strepsirrhini , divergieron hace 74 millones de años (ma), pero no se conocen fósiles de primates de la corona antes del comienzo del Eoceno , hace 56 millones de años. [8] El mismo análisis molecular sugiere que el infraorden Tarsiiformes , cuya única familia restante es la del tarsero (Tarsiidae), se separó de los otros haplorrinos hace 70 millones de años. [8] El fósil Archicebus puede ser similar al ancestro común más reciente en este momento.

El otro clado principal dentro de Haplorhini, los simios (o antropoides), se divide en dos parvorders: Platyrrhini (los monos del Nuevo Mundo ) y Catarrhini (los monos y simios del Viejo Mundo ). Los monos del Nuevo Mundo se separaron de los catarrinos hace unos 35 a 40 millones de años [9] y tienen origen africano, [10] mientras que los simios ( Hominoidea ) divergieron de los monos del Viejo Mundo ( Cercopithecoidea ) hace unos 25 millones de años. [11] La evidencia fósil disponible indica que tanto el clado hominoide como el cercopitecoide se originaron en África. [10]

La siguiente es la lista de las familias haplorinas vivas y su ubicación en la Orden Primates: [12] [13]

Ubicación incierta de las primeras haplorrinas extintas

La ubicación exacta de las primeras familias de haplorrinas es incierta debido a la evidencia limitada. A continuación se establece un posible orden elaborado por Williams, Kay y Kirk en 2010, basado en cladogramas elaborados por Seiffert et al. (2005), Marivaux (2006) y Bajpai et al. (2008), y no debe considerarse definitivo. No incluyen Propliopithecoidea ya que los clasifican como catarrinos tempranos. [4] También se incluyen Archicebidae, cuyo descubrimiento fue anunciado por Ni et al. en 2013. [14] (pero consulte las notas a continuación sobre la ubicación).

Sigé et al. (1990) describen a Altiatlasius como un Omomyiform, pero también afirman que podría ser un antropoide temprano, siendo esta última opinión apoyada por Godinot (1994) y Bajpai et al. (2008). [4]

Kay y col. (2004) señalan que se puede argumentar que los Amphipithecidae se ubican como adaptapiformes (es decir, estrepsirrinos tempranos) o como antropoides tempranos, señalando en particular que tuvieron una larga evolución separados de otros grupos, y que partes clave de su anatomía son desaparecido del registro fósil. Concluyen que cualquiera de las dos posibilidades es igualmente plausible. [15]

Kay y Williams (2013, editado por Feagle y Kay), analizan posibles hipótesis sobre cómo los oligopitas, parapitas y propliopitas se relacionan entre sí y con los catarrinos y platirrinos:
- que los parapitas y propliopitas están estrechamente relacionados, con su ancestro común relacionado con los oligopitas. , y el ancestro común de los tres está relacionado con los platirrinos y los catarrinos existentes (es decir, cercopithecoidea y hominoidea ) descienden de los propliopites;
- o que los parapitas y propliopitas están estrechamente relacionados pero su ancestro común está estrechamente relacionado con los platirrinos y el ancestro común de los tres está relacionado con los oligopitas, siendo los catarrinos existentes nuevamente descendientes de los propliopitas;
- o que los propliopitas y oligopitas están estrechamente relacionados, y los parapitas están relacionados con el ancestro común de ambos y el ancestro común de los tres está relacionado con los platirrinos, siendo los cercopithecoidea descendientes de los parapitas y los hominoideos descienden de los propliopitas.
- finalmente, también consideran la hipótesis de que los oligopitas son adaptapiformes (es decir, estrepsirrinos tempranos en lugar de haplorrinos tempranos) [16]

Ni et al., al anunciar Archicebus achilles en 2013 como lo que describen como el primate más antiguo conocido con restos tan detallados, lo ubican de manera algo diferente a lo anterior, ya que ubican a los Omomyids dentro de Tarsiiformes, con Omomyids y Tarsiidae compartiendo un ancestro común, y que ancestro común que comparte un ancestro tarsiiforme común con los Archicebidae. [14]

Los posibles tallos de Haplorrhini son algunas especies que generalmente se consideran Strepsirrhini , como Notharctidae , [17] y Darwinius . [18]

Referencias

  1. ^ ab Pocock, Rhode Island (5 de marzo de 1918). "Sobre los personajes externos de los lémures y de Tarsius". Actas de la Sociedad Zoológica de Londres . 88 (1–2): 19–53. doi :10.1111/j.1096-3642.1918.tb02076.x. ISSN  0370-2774.
  2. ^ "Haplorrinos". Sistema Integrado de Información Taxonómica . Consultado el 2 de enero de 2017 .
  3. ^ Sociedad (Londres), Zoológica (1838). Actas de la Sociedad Zoológica de Londres. pag. 67.
  4. ^ abcd Williams, BA; Kay, RF; Kirk, EC (2010). "Nuevas perspectivas sobre los orígenes de los antropoides". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (11): 4797–804. Código Bib : 2010PNAS..107.4797W. doi : 10.1073/pnas.0908320107 . PMC 2841917 . PMID  20212104. 
  5. ^ Pollock, JI; Mullin, RJ (1987). "Biosíntesis de vitamina C en prosimios: evidencia de la afinidad antropoide de Tarsius ". Revista Estadounidense de Antropología Física . 73 (1): 65–70. doi :10.1002/ajpa.1330730106. PMID  3113259.
  6. ^ Rossie, James B; Smith, Timothy D; Barba, K Christopher; Godinot, Marc; Rowe, Timothy B (2018). "Anatomía nasolagrimal y orígenes de la haplorina". Revista de evolución humana . 114 : 176–183. doi : 10.1016/j.jhevol.2017.11.004 . PMID  29447758.
  7. ^ Ankel-Simons 2007, págs. 394–395.
  8. ^ ab Pozzi, Luca; Hdgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (28 de febrero de 2014). "Relaciones filogenéticas de primates y fechas de divergencia inferidas de genomas mitocondriales completos". Filogenética molecular y evolución . 75 : 165–183. doi :10.1016/j.ympev.2014.02.023. PMC 4059600 . PMID  24583291. 
  9. ^ Schrago, CG (27 de junio de 2003). "Sincronización del origen de los monos del Nuevo Mundo". Biología Molecular y Evolución . 20 (10): 1620-1625. doi : 10.1093/molbev/msg172 . ISSN  0737-4038. PMID  12832653.
  10. ^ ab Bond, Mariano; Tejedor, Marcelo F.; Campbell, Kenneth E.; Chornogubsky, Laura; Novo, Nelson; Goin, Francisco (abril de 2015). "Primates del Eoceno de América del Sur y los orígenes africanos de los monos del Nuevo Mundo". Naturaleza . 520 (7548): 538–541. Código Bib :2015Natur.520..538B. doi : 10.1038/naturaleza14120. hdl : 11336/79088 . ISSN  1476-4687. PMID  25652825. S2CID  4456556.
  11. ^ Palmer, Chris (15 de mayo de 2013). "Los fósiles indican un ancestro común de dos grupos de primates". Naturaleza : naturaleza.2013.12997. doi : 10.1038/naturaleza.2013.12997 . ISSN  0028-0836. S2CID  87688481.
  12. ^ Arboledas, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 127–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494.
  13. ^ Rylands AB, Mittermeier RA (2009). "La diversidad de los primates del nuevo mundo (Platyrrhini)". En Garber PA, Estrada A, Bicca-Marques JC, Heymann EW, Strier KB (eds.). Primates sudamericanos: perspectivas comparadas en el estudio del comportamiento, la ecología y la conservación . Saltador. ISBN 978-0-387-78704-6.
  14. ^ ab Ni, Xijun; Gebo, Daniel L; Dagosto, Marian; Meng, Jin; Tafforeau, Paul; Flynn, John J; Barba, K. Christopher (2013). "El esqueleto de primate más antiguo conocido y la evolución haplorrina temprana". Naturaleza . 498 (7452): 60–4. Código Bib :2013Natur.498...60N. doi : 10.1038/naturaleza12200. PMID  23739424. S2CID  4321956.
  15. ^ Callum F Ross, Richard F. Kay Orígenes antropoides: nuevas visiones , Springer, 2004, ISBN 978-1-4419-8873-7 p. 114 
  16. ^ Richard F. Kay, Blythe A Williams Orígenes antropoides: nuevas visiones (Desarrollos en primatología: progreso y perspectivas) , Springer, 2013, ISBN 978-1461347002 p. 365 
  17. ^ Jaeger, JJ-J.; Seín, C.; Gebo, DL; Chaimanee, Y.; Nyein, MT; Oh, TZ; Aung, MM; Suraprasit, K.; Rugbumrung, M.; Lazzari, V.; Soe, AN (11 de noviembre de 2020). "Los primates anfipitecos son antropoides de tallo: evidencia craneal y poscraneal". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 287 (1938): 20202129. doi :10.1098/rspb.2020.2129. ISSN  0962-8452. PMC 7735260 . PMID  33171091. 
  18. ^ Gingerich, Philip D. (28 de junio de 2012). "Primates en el Eoceno". Paleobiodiversidad y Paleoambientes . 92 (4): 649–663. doi :10.1007/s12549-012-0093-5. ISSN  1867-1594. S2CID  84871434.

Literatura citada