Los enfrentamientos entre las comunidades Jat y musulmana en el distrito de Muzaffarnagar de Uttar Pradesh , India [3] dejaron 93 heridos y más de 50.000 desplazados. [6] [7] [8] [9] El 17 de septiembre, se levantó el toque de queda en todas las zonas afectadas por los disturbios y también se retiró el ejército. [10]
El motín ha sido descrito como "la peor violencia en Uttar Pradesh en la historia reciente", y como resultado, el ejército fue desplegado en el estado por primera vez en los últimos 20 años. [11] El Tribunal Supremo de la India , al escuchar peticiones en relación con los disturbios, declaró al Partido Samajwadi liderado por Akhilesh Yadav culpable prima facie de negligencia en la prevención de la violencia y le ordenó detener inmediatamente a todos los acusados, independientemente de su afiliación política. El Tribunal también culpó al gobierno central por no proporcionar información de inteligencia al gobierno estatal gobernado por el Partido Samajwadi a tiempo para ayudar a hacer sonar las alertas. [12] En 2021, un tribunal local permitió al gobierno del BJP liderado por Yogi Adityanath retirar un caso de incitación a la violencia contra 12 líderes del BJP involucrados en los disturbios. [13]
En 2022, el diputado del BJP Vikram Singh Saini y otras 11 personas fueron condenados a dos años de prisión por un tribunal especial que los declaró culpables de disturbios y otros delitos. [14]
El 21 de agosto de 2013, se informó de enfrentamientos comunales en Muzaffarnagar y la policía registró casos contra 150 personas y 14 personas fueron detenidas. Los enfrentamientos entre dos comunidades, jats y musulmanes, en Shamli y Muzaffarnagar, aumentaron el 27 de agosto de 2013. La causa original de los disturbios es controvertida. [15] En este caso, la causa de estos disturbios alterna entre un accidente de tráfico y un incidente de acoso callejero . Según la primera versión, la causa fue un accidente de tráfico menor en el que estaban involucrados algunos jóvenes que luego se salió de control cuando finalmente adquirió connotaciones religiosas. [16] En la segunda versión, una niña de la comunidad hindú jat fue presuntamente acosada en un incidente de acoso callejero por un joven musulmán en la aldea de Kawal . [17] [18] En represalia, los parientes Jat de la niña en cuestión, Sachin Singh y Gaurav Singh, [19] [20] mataron al joven llamado Shahnawaz Qureshi. [21] Los dos hermanos fueron linchados por una turba musulmana cuando intentaron escapar. [20] La policía arrestó a once miembros de la familia de la niña por matar al joven musulmán. [18] Según el informe de Zee News de algunos lugareños, la policía no actuó contra los asesinos de los hermanos hindúes. [18] Según los registros policiales, Gaurav y Sachin se pelearon con Shahnawaz por un accidente de motocicleta. Si bien se ha informado ampliamente de que la pelea se desató cuando Shahnawaz acosó a la prima hermana de Gaurav y Sachin, el FIR en el asesinato no menciona acoso sexual o abuso sexual. [16] Según la otra versión, la muchacha que supuestamente fue acosada por Shahnawaz comentó que no había ido a Kawal y que no conocía a nadie llamado Shahnawaz. [22]
En el FIR registrado por la muerte de Shahnawaz, cinco personas junto con Sachin y Gaurav fueron nombradas como responsables de su muerte. Los informes mencionan que los siete hombres entraron en la casa de Shahnawaz, lo sacaron y lo mataron con espadas y cuchillos; murió de camino al hospital. [22] En los registros FIR por la muerte de Sachin y Gaurav, se informó que otros siete hombres fueron responsables; ese episodio fue provocado por un altercado después de que Mujassim y Gaurav se vieron involucrados en un accidente de bicicleta. [22] Después de que se difundiera la noticia de los asesinatos, los miembros de ambas comunidades se atacaron entre sí. La policía tomó posesión de los tres cadáveres y controló temporalmente la situación. Las autoridades también desplegaron personal de la Policía Armada Provincial en Kawal. [23]
En septiembre de 2013, estallaron nuevos disturbios y alrededor de 11 personas, incluido el periodista de televisión Rajesh Verma, murieron y más de 34 resultaron heridas, tras lo cual se impuso un toque de queda indefinido y se desplegó el ejército para ayudar a mantener la ley y el orden. [24]
Los asesinatos en la aldea de Kawal empezaron a resonar en todo el distrito. El 30 de agosto, dos días después del incidente, a pesar de la prohibición de reuniones multitudinarias, los líderes religiosos musulmanes se reunieron después de las oraciones del viernes y los líderes locales del Partido Bahujan Samaj (BSP) y del Congreso secuestraron la reunión musulmana exigiendo justicia por el incidente de Kawal y pronunciaron discursos incendiarios. [25] [26] Además, los líderes locales del Partido Bharatiya Janata (BJP) supuestamente pronunciaron un discurso incendiario instigando a los agricultores hindúes el 31 de agosto. Se ha presentado un Informe de Primera Información (FIR) contra todos los líderes. Después de la reunión, los agricultores fueron atacados y asesinados cuando se dirigían a sus casas por una turba con rifles de asalto y armas. [27] [25]
Los enfrentamientos entre las dos comunidades se produjeron con poca frecuencia durante las dos semanas siguientes. El Beti Bachao Mahapanchayat, al que asistieron cientos de personas, resultó ser incendiario , ya que la administración del distrito permitió que se celebrara, a pesar de la imposición de 144 Crpc en la zona. Alrededor de 2.000 hindúes que regresaban del Panchayat fueron emboscados por una turba musulmana [28] armada con rifles de asalto y otras armas sofisticadas cerca del canal de Jauli el 7 de septiembre. [27] Las turbas habían prendido fuego a 18 tractores y 3 motocicletas. Según el relato de un testigo ocular, los cuerpos fueron arrojados al canal . [27] Aunque se recuperaron seis cuerpos, se rumoreaba que cientos estaban desaparecidos. [27] Se encontraron los cuerpos de tres jats en el lugar de la violencia y se sacaron los cuerpos de tres hindúes del canal de Jauli. [29] El magistrado del distrito estuvo de acuerdo en que muchas personas estaban desaparecidas, pero expresó dudas sobre si habían sido asesinadas o habían huido. [27]
Los supervivientes del incidente del canal de Jauli añadieron que los policías que estaban observando el asalto no ayudaron a las víctimas, ya que la policía dijo que "no tienen órdenes de actuar". [28] Este incidente del canal de Jauli provocó que los jats se descontrolaran contra los musulmanes, ya que estos últimos eran los responsables de los asesinatos. [27] Esto condujo a los disturbios, en los que murieron alrededor de 42 musulmanes y 20 jats (incluido un periodista y un fotógrafo). [3] [30] Las víctimas se produjeron antes de que se desplegara el ejército y se impusiera un toque de queda en Muzaffarnagar y su distrito circundante de Shamli.
Incluso con el toque de queda y el uso del ejército, los enfrentamientos continuaron durante los tres días siguientes, y el número de víctimas aumentó a 43 el 12 de septiembre de 2013. Un funcionario del Departamento del Interior del estado dijo que 38 personas murieron en Muzaffarnagar, 3 en Baghpat y una en Saharanpur y Meerut. [31]
El primer caso de violación en grupo se registró tras los disturbios en la aldea de Fugana, en Jogiya Kheda. [32] Más tarde, en octubre, se registraron dos casos más de violación. [33] El 15 de noviembre de 2013 se informó de que en los dos últimos meses de disturbios se habían registrado un total de 13 casos de violación y acoso sexual, y el informe mencionaba a 111 personas implicadas en los incidentes, pero hasta ese momento no se había producido ninguna detención. [34]
El 29 de septiembre de 2013 se celebró en Khera, Sardhana, un Mahapanchayat (gran consejo) de 40 aldeas para protestar contra la acusación del gobierno de Uttar Pradesh contra el diputado local del BJP Sangeet Singh Som en virtud de la Ley de Seguridad Nacional . La multitud se puso violenta cuando la policía empezó a blandir palos. La situación se tensó cuando se difundió el rumor de que un joven herido en una acción policial había muerto. La multitud prendió fuego a los jeeps de la policía y otros vehículos. [35]
El 30 de octubre, tres personas murieron y una resultó herida tras un enfrentamiento entre dos comunidades en la aldea de Mohammadpur Raisingh, en el distrito de Muzaffarnagar. Se desplegaron fuerzas policiales y se dio la alerta en todo el distrito. El incidente se considera en general una repercusión de la violencia de septiembre. [36] El 4 de julio de 2014, un tribunal local registró la declaración de un testigo y aplazó hasta el 16 de julio la audiencia en el caso del asesinato de Kawal. [37]
Se desplegaron aproximadamente 1.000 tropas del ejército y se impuso el toque de queda en las zonas afectadas por la violencia. Se desplegaron 10.000 efectivos de la Policía Armada Provincial (PAC), 1.300 soldados de la Fuerza de Policía de Reserva Central (CRPF) y 1.200 efectivos de la Fuerza de Acción Rápida (RAF) para controlar la situación. [38] La policía realizó entre 10.000 y 12.000 arrestos preventivos hasta el 11 de septiembre de 2013. Cancelaron 2.300 licencias de armas, confiscaron 2.000 armas y presentaron siete casos en virtud de la Ley de Seguridad Nacional . [4] Aproximadamente 50.000 personas han sido desplazadas. [10] Algunas de ellas se refugiaron en diez campamentos de socorro estatales. [4]
Hasta el 31 de agosto de 2013, se habían registrado cinco denuncias relacionadas con el caso y hasta el momento se había detenido y procesado a once personas por diversos cargos, incluidos los de disturbios y asesinato. La policía detuvo a varios dirigentes del Partido Bhartiya Janta por incitar a la violencia comunitaria, entre ellos Sangeet Som , el líder del Rashtriya Lok Dal Dharamvir Baliyan, el presidente del distrito del partido Ajit Rathi y otros diez activistas políticos cuando intentaron visitar la aldea de Kawal, en el distrito de Muzaffarnagar, afectada por la violencia comunitaria. [39]
Se han presentado diecisiete denuncias contra dirigentes, incluida una contra el Mahapanchayat (gran consejo), organizado por los dirigentes de la Bharatiya Kisan Union. [5] [40] El 9 de septiembre de 2013, el Gobierno de Uttar Pradesh anunció la creación de una comisión judicial unipersonal compuesta por el juez Vishnu Sahay, juez retirado del Tribunal Superior de Allahabad . Se ha pedido a la comisión que presente un informe sobre la violencia en el plazo de dos meses. [41] El Gobierno de Uttar Pradesh también destituyó a cinco altos funcionarios de la policía y de la administración de Muzaffarnagar por su mala gestión de la situación. [42]
El magistrado judicial jefe emitió órdenes de arresto sin fianza contra 16 políticos. El 20 de agosto de 2013, el diputado del BSP Kadir Rana fue detenido por su presunto discurso de odio en la zona de Khalapar de la ciudad. Estaba prófugo, pero se entregó el 17 de diciembre de 2013 y fue puesto bajo custodia judicial. [43] El diputado del BJP Sangeet Som fue detenido por haber subido supuestamente un vídeo falso que muestra a una turba musulmana asesinando brutalmente a un joven hindú y pronunciando discursos provocadores. [44] [45] [46] [47]
Una operación encubierta realizada por Headlines Today reveló que el Ministro del Gabinete de Uttar Pradesh, Azam Khan, había ordenado a los oficiales de policía que liberaran a los musulmanes y no tomaran medidas contra ellos. [48] [49] Khan negó las acusaciones. [50]
En 2022, el diputado del BJP Vikram Singh Saini y otras 11 personas fueron condenados a dos años de prisión por un tribunal especial que los declaró culpables de disturbios y otros delitos. [14] El 9 de mayo de 2023, un tribunal de primera instancia de Muzaffarnagar condenó a dos hombres por violación en grupo de una mujer musulmana y los condenó a 20 años de prisión rigurosa y a una multa de 10 000 rupias . [51]
Partidos políticos como el Bahujan Samaj Party , [52] Bharatiya Janata Party , [53] Rashtriya Lok Dal [54] y organizaciones musulmanas como Jamiat Ulama-i-Hind [55] exigieron la destitución del gobierno del gobernante Partido Samajwadi y la imposición del gobierno del Presidente en el estado. Según un informe en The Caravan , una razón para la vacilación puede haber sido la respuesta a una directiva de ley y orden semanas antes de los disturbios. A pesar de la prohibición de las actividades de Vishwa Hindu Parishad, muchos de los activistas de las organizaciones lograron llegar a Ayodhya para una campaña. El gobierno de Akhilesh puede haber temido un debilitamiento similar de su autoridad si trataban de prohibir la reunión de Mahapanchayat [56] .
El Ministro del Interior, Sushilkumar Shinde, informó a la prensa que ya había advertido al gobierno de Uttar Pradesh sobre las crecientes tensiones comunales allí, para lo cual Akhilesh Yadav había prometido medidas preventivas. [57]
El líder del Partido Samajwadi y Ministro de Bienestar de las Minorías, Azam Khan, no asistió a la reunión ejecutiva nacional del partido que se celebró en Agra . Al parecer, no está satisfecho con la forma en que la administración del distrito manejó la situación en Muzaffarnagar. [58]
Sompal Shastri , que era candidato del Partido Samajwadi de Baghpat , se negó a presentarse a las elecciones Loksabha de 2014. [ 59]
En un litigio de interés público presentado, entre otros, por una supuesta víctima de la violencia (Mohammed Haroon) ante la Corte Suprema, el número de muertes se estimó en más de 200. [56]
El Gobierno estatal ha organizado campamentos de socorro en los distritos de Muzaffarnagar y Shamli para las víctimas de los disturbios de 9.000 familias, con más de 50.000 miembros. [60] Según los magistrados de distrito de Muzaffarnagar y Shamli , 3.500 familias compuestas por más de 23.000 miembros en Muzaffarnagar y 3.000 familias compuestas por más de 15.000 personas se encuentran en campamentos en Shamli. [60]
En Muzaffarnagar hay tres campamentos de socorro en los que se han refugiado unas 1.000 personas de una comunidad, mientras que unas 3.200 familias de otra comunidad se encuentran en otros dos campamentos. En Shamli hay 14 campamentos de socorro en los que se proporciona a las familias cereales, leche y agua. [60]
El 22 de octubre de 2013, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó de que se habían producido siete muertes en el campamento de refugiados de Loi tras los disturbios del mes pasado en Muzaffarnagar, mientras que los organizadores del campamento de Malakpur, en el distrito de Shamli, admitieron que ocho bebés habían muerto en el campamento. En el campamento de Joula, de los 30 partos que se habían producido en el campamento, habían muerto tres bebés. [61] En diciembre, Al Jazeera English informó de que otros 30 niños habían "muerto debido al frío intenso ". [62]
El documental de Nakul Singh Sawhney, 'Muzaffarnagar Baaqi Hai/Muzaffarnagar Finally', analiza en profundidad los disturbios. La película se proyectó en 200 universidades de Canadá, Estados Unidos, Europa y la India. El cineasta fue atacado por el partido nacionalista hindú ABVP durante la proyección de la película en la Universidad de Delhi. Como resultado, hubo cientos de proyecciones de protesta en la India un mes después. Rohith Vemula , un estudiante de la Universidad Central de Hyderabad, también fue sancionado por organizar la proyección de la película que exponía el papel de los fundamentalistas hindúes de derecha en la planificación de los disturbios para obtener dividendos electorales en las elecciones generales de 2014 que tuvieron lugar seis meses después de los disturbios.
El libro Living Apart: Communal violence and forced deviation in Muzaffarnagar and Shamli (Vivir separados: violencia comunitaria y desplazamiento forzado en Muzaffarnagar y Shamli) , basado en un informe de campo realizado entre marzo y julio de 2016, narra las vidas de las víctimas de los disturbios de Muzaffarnagar y reflexiona sobre la violencia que se produjo. El libro también ofrece críticas por la aparente apatía del gobierno estatal hacia las víctimas. [63] [64] [65] [66]
La novela En nombre de la blasfemia , escrita por Neeraj Agnihotri, también se desarrolla en el contexto de los disturbios de Muzaffarnagar y habla principalmente sobre el sufrimiento y la brutalidad causados por los disturbios en nombre de la religión. [67]
Un informe elaborado por un equipo de seis miembros del Centro de Análisis Político, que incluye a Harsh Mander , Kamal Chenoy, John Dayal , Seema Mustafa , Sukumar Muralidharan y EN Rammohan, censuró a los miembros del Partido Samajwadi (SP) y del Partido Bharatiya Janata (BJP) por su papel en la violencia. Según el informe, la violencia fue
visto como un espectáculo coreografiado en el que el SP y el BJP crearían una marcada polarización sobre bases comunales, obligando al electorado a elegir entre ellos y desplazando a otros partidos que han estado obteniendo porcentajes significativos del voto popular. [68]
La comisión del juez Vishnu Sahai, que investigó los disturbios de Muzaffarnagar en 2013, culpó a miembros del SP y del BJP de estar involucrados en la violencia. La comisión también culpó a altos funcionarios policiales y administrativos por errores que llevaron a la escalada de violencia. [69]
El 12 de octubre de 2022, el diputado del BJP Vikram Singh Saini fue declarado culpable y condenado a dos años de prisión por el caso de los disturbios. [70] [71] Saini, junto con otras 11 personas, fueron condenadas a dos años de prisión por un tribunal especial de diputados y diputados que los condenó por disturbios y otros delitos y también les impuso una multa de 10.000 rupias a cada uno. [72] [73]
La violencia estalló después de que una niña perteneciente a la comunidad dominante Jat fuera objeto de acoso callejero por parte de algunos jóvenes musulmanes en la aldea de Kawal. El incidente provocó enfrentamientos entre Jats y musulmanes en la aldea en los que murieron tres personas.