stringtranslate.com

Ejércitos verdes

Los Ejércitos Verdes ( en ruso : Зеленоармейцы ), también conocidos como Ejército Verde (Зелёная Армия) o Verdes (Зелёные), eran grupos campesinos armados que lucharon contra todos los gobiernos en la Guerra Civil Rusa de 1918 a 1922. Los Ejércitos Verdes eran milicias locales semiorganizadas que se oponían a los bolcheviques , los blancos y los intervencionistas extranjeros , y luchaban para proteger a sus comunidades de las requisas o represalias llevadas a cabo por terceros. [1] Los Ejércitos Verdes eran política e ideológicamente neutrales, pero a veces se asociaban con el Partido Socialista Revolucionario . Los Ejércitos Verdes tenían al menos un apoyo tácito en gran parte de Rusia. Sin embargo, su base principal, el campesinado, se mostró en gran medida reacio a emprender una campaña activa durante la Guerra Civil Rusa y, ante la inminente victoria bolchevique, se disolvió en 1922. [2]

Fondo

Mapa de la República Popular de Ucrania entre mayo y noviembre de 1918, bajo el Hetmanato (verde claro). Los círculos naranjas marcan las ubicaciones de las principales rebeliones campesinas. Crimea y Kuban están bajo el control del Ejército Blanco . Los principales puertos del Mar Negro están ocupados por la intervención francesa .
El mapa representa la Segunda República Polaca y sus ofensivas en el oeste de Ucrania (azul oscuro), la República Popular Bielorrusa (azul claro), la República Popular Ucraniana Occidental (verde limón), el Reino de Rumania y sus intentos expansionistas hacia el oeste (marrón), el Imperio Austrohúngaro al borde del colapso (amarillo), la República Socialista Federativa Soviética de Rusia con sus ataques desde el norte (rojo), Lituania (rosa) y los cosacos del Don (verde oscuro). Se han superpuesto las fronteras actuales.

El campesinado ruso vivió dos guerras contra el Estado ruso, producto de revoluciones que terminaron con victoria estatal: 1905-1907 y 1917-1922 . [3] A principios de 1918 el Partido Bolchevique sólo controlaba unas pocas ciudades, "islotes bolcheviques únicos en medio de un océano campesino" reacios a entregar los frutos de su trabajo y someterse a cualquier autoridad externa. [4]

El conflicto entre las ciudades y el campo fue una de las principales aristas de la guerra civil. [5] Esta resistencia fue interpretada por muchos como una mera expresión de la “anarquía social” que existía en el país. [6] La influencia comunista sobre los campesinos y los obreros fue insignificante. Los bolcheviques controlaban algunos soviets , pero sin poder coercitivo sobre la mayoría de la población, que se les oponía de forma pasiva y desorganizada. [7]

Entre finales de 1917 y principios de 1918 no hubo oposición seria a los bolcheviques, que controlaban el centro de Rusia , Bakú y Tashkent . La única fuerza de oposición era el Ejército Voluntario (en ruso: Добровольческая армия ), de apenas 3.000 hombres, todavía organizado en el sur de Rusia . [8] Todas las esperanzas del movimiento blanco estaban puestas en ganarse a los cosacos del Don y del Kubán , que inicialmente estaban más interesados ​​en obtener su propia independencia. Por su parte, Ucrania y Finlandia estaban en proceso de independizarse, pero los blancos se negaban a reconocer su secesión. [9] Sólo la violenta represión bolchevique de los cosacos a principios de 1918 permitió ganarlos para la causa blanca. [10]

Después de la Revolución de Octubre , las nuevas autoridades bolcheviques promulgaron una política de comunismo de guerra . Este sistema buscaba abolir toda la empresa privada , maximizar el control estatal sobre la distribución y el mercado exterior, nacionalizar toda la industria pesada, requisar el excedente agrícola e imponer un sistema de racionamiento universal para centrar toda la economía en apoyar el esfuerzo bélico. [11] Era una forma de luchar contra sus oponentes en el "frente interno". [12] Entre las nuevas medidas estaba el envío de funcionarios a las granjas de Rusia central para recoger suministros para el Ejército Rojo y comenzar la construcción de la economía socialista, por cualquier medio necesario. [13] El objetivo era requisar grano , ganado y caballos , reclutar jóvenes para el ejército y castigar a las aldeas sospechosas de albergar desertores. [14]

La primera reacción de los campesinos fue enterrar su grano, dárselo de comer al ganado o destilarlo clandestinamente para convertirlo en alcohol . [15] En respuesta, los bolcheviques organizaron un «ejército de suministros» de 80.000 hombres encargados de requisar por la fuerza los excedentes de grano. La mitad eran trabajadores desempleados de Petrogrado que buscaban un salario fijo y quedarse con parte del botín. [16] El resto eran delincuentes, otros desempleados y ex soldados. Formaron tropas indisciplinadas, conocidas como prodotriady ( en ruso : продотряды ), que no dudaban en robar reservas vitales, semillas y otras posesiones de los campesinos. [17] Los prodotriady fueron asesinados a un ritmo cada vez mayor: 2.000 en 1918, 5.000 en 1919 y 8.000 en 1920. [15] Los bolcheviques respondieron quemando aldeas, confiscando ganado y ejecutando a cientos de campesinos. Muchos fueron acusados ​​de ser kulaks , pero la mayoría eran campesinos pobres, los más vulnerables a las malas cosechas. La gente huyó a los bosques sin nada que perder y se unió a los rebeldes [18] para defender la "revolución campesina local". [19] Así, lo que en la mayoría de los casos comenzó como pequeñas revueltas contra las requisas, la respuesta incompetente y brutal de los comunistas locales se convirtió en grandes rebeliones. [15]

Las primeras colectivizaciones también generaron una gran resistencia debido a los traslados forzosos y a las nuevas formas de vida que se impusieron. Muchas unidades e inspectores se excedieron en sus poderes, saqueando casas y asesinando a los aldeanos. Reprimieron duramente cualquier signo de resistencia. Todo ello contribuyó a un resentimiento generalizado contra el nuevo régimen. [20] Los bolcheviques comprendieron que debían controlar el suministro de grano y, para no depender de los pequeños agricultores, intentaron fundar koljoses (cooperativas) y sovjoses (granjas estatales). [21] Otra fuente del rechazo del campesinado a los bolcheviques fue la abolición de los Comités de Campesinos Pobres o komitety bednoty ( en ruso : Комитеты Бедноты ) en diciembre de 1918, pero Lenin había previsto una resistencia feroz y aumentó tanto el tamaño de la prodotriady como la exigencia de impuestos. [22] En la temporada siguiente se requisaron unos 242 millones de pud de grano. [23]

Objetivos

Al estallar la Revolución de Febrero , los partidos políticos más importantes eran el Partido Social Revolucionario , los mencheviques y los kadetes . Los dos primeros controlaban la mayoría de los soviets del país , excepto los de Petrogrado y Moscú ; los terceros eran liberales con el apoyo de sectores moderados que querían mantener las libertades conquistadas con la revolución. Los mencheviques perdieron rápidamente el apoyo de muchos soviets, excepto en el Cáucaso , y especialmente en la República Democrática de Georgia , mientras que la influencia bolchevique creció rápidamente. Los campesinos estaban abrumadoramente a favor del SR. [24] En algunos casos, como en Siberia Occidental en 1920-1921, los campesinos rebeldes comenzaron sus revueltas sin ninguna propuesta o plan más complejo que derrocar a los bolcheviques (en consecuencia, los bolcheviques que cayeron en sus manos fueron asesinados y los edificios del gobierno o del Partido arrasados). Solo cuando algunos movimientos exitosos se volvieron más complejos y territorialmente amplios, los Verdes presentaron un programa político, una adaptación de las ideas del SR. [25]

Rusia se polarizó rápidamente durante 1917. Muy pronto, grandes masas de la población estaban a favor de grupos revolucionarios más pequeños y menos organizados que los bolcheviques, los anarquistas y los socialrevolucionarios de izquierda . [26] La Gran Guerra había alentado a los campesinos y trabajadores a seguir un camino revolucionario, [27] por lo que Lenin propuso convertir la "guerra imperialista" en una "guerra civil". [28]

Distribución agrícola

Los verdes estaban impulsados ​​por el ideal de la "división negra" de los SR, [29] "una división de todas las tierras según el número de bocas que se alimentarían en cada familia", [5] no por la nacionalización y colectivización más amplia de las tierras como lo proponían los bolcheviques. [29] A los ojos de Lenin no había nada socialista en esta medida, ya que creía que el plan de los SR sería establecer el capitalismo en el campo. Esto se consideraba como una forma de evitar una política socialista concreta, instituyendo programas básicos como mejoras en la calidad de vida de los campesinos y el fin de la esclavitud. [30] Según él, no era más que un eslogan burgués, al igual que " tierra y libertad ", para apelar al campesinado desesperado de la Rusia rural. [31] Otra fuente de oposición de la población hacia los bolcheviques era el "estilo de vida del sistema feudal de los líderes comunistas", con los excesos de los líderes bolcheviques en contraste con los horrores de la guerra civil que producían resentimiento en el campesinado empobrecido y desgarrado por la guerra. [32]

La ideología de los Verdes era muy uniforme y representaba las aspiraciones y objetivos comunes de las revoluciones campesinas en Rusia y Ucrania. Querían recuperar el autogobierno mantenido hasta 1918, [33] apoderarse de las tierras de la nobleza, mantener las economías rurales de mercado y gobernar sus comunidades con soviets elegidos por ellos. [34] Los campesinos rechazaron la creciente autoridad que estaba ganando el nuevo Estado. [35] Cuatro años después de la Revolución, vieron cómo el Estado soviético se centralizaba y la autonomía de sus soviets se integraba en los crecientes órganos del Estado. Sus propias pequeñas propiedades agrícolas fueron reemplazadas por grandes colectivizaciones estatales, con el producto producido en sus granjas requisado y la tierra prometida a ellos en la Revolución ocupada por el Estado. [36] Con estas preocupaciones y temores crecientes, comenzaron a aceptar las propuestas de los socialrevolucionarios: el fin del gobierno bolchevique, la redistribución de la tierra y el fin de la guerra civil. [37] Su oposición a los bolcheviques se debía, más que a un plan político o una alternativa nacional, a un deseo de proteger y preservar sus tierras comunales. [38] Interesados ​​en defender los intereses locales, [39] estos movimientos adoptaron una postura defensiva: incapaces y poco dispuestos a marchar sobre Moscú, esperaban eliminar la influencia central del estado bolchevique. [33]

Rechazo de los blancos

Mapa de Europa en 1919. Después de los tratados de Brest-Litovsk y Versalles . Antes de los tratados de Trianón , Riga y Kars . Territorios independientes de Polonia , Ucrania , los Estados bálticos , Bielorrusia , Finlandia , Armenia , Georgia , Azerbaiyán y las repúblicas cosacas del Don , Kuban y Terek .

Los verdes siempre fueron hostiles a los blancos, por lo que sus levantamientos contra los rojos sólo se hicieron masivos después de asegurar la derrota de los blancos. [40] Muchos oficiales blancos eran miembros de la antigua nobleza zarista y habían perdido la tierra que tenían o podían heredar en la revolución campesina de 1917. Con un clasismo profundamente arraigado contra los campesinos sobre los que alguna vez gobernaron, los blancos buscaron hacer retroceder el tiempo y vengarse de cada símbolo de cambio. Nunca reconocerían nuevas realidades nacionales ni los intentos de revolución agraria. [41]

Una de las principales causas de la derrota de los blancos fue la identificación del pueblo con la restauración del antiguo régimen, señalada por el trato que sus oficiales y funcionarios dieron a los campesinos. [42] Con sus posiciones profundamente reaccionarias [43] deseo de restaurar el antiguo orden social y económico zarista [44] represión agresiva y rechazo de la base campesina [45] y negativa a llevar a cabo incluso las reformas básicas exigidas por las circunstancias [46] Los blancos no pudieron aprovechar la vacilación del campo hacia los rojos y ganarlo para su causa. [47] Se negaron a reformar la propiedad de la tierra, avivando los temores de la mayoría rural contra el régimen anterior y fallando en tomar la ventaja posiblemente decisiva del apoyo rural. [48] ​​Por eso muchos campesinos temían que los blancos restauraran los derechos de la nobleza rural sobre la tierra, destruyendo la autonomía y la representación local que habían ganado en la Revolución de 1917. [49] Ante este miedo, muchos campesinos se unieron a los rojos cuando los blancos avanzaron sobre los distritos de Orel y Moscú en 1919. Ellos habían sido, a través de sus esfuerzos, los que habían asegurado la mayor parte de la tierra de la nobleza. [50] Según los políticos SR, si Alexander Kolchak no hubiera restaurado los derechos de los terratenientes, habría ganado un mayor apoyo de los agricultores en los Urales y el Volga . [51]

Los robos y masacres a manos de la caballería cosaca también contribuyeron a poner al campo en contra del avance blanco en 1919. [52] Denikin se mostró incapaz de contener la violencia. [53] Las mejores tropas blancas eran del Kuban, el Don y el Cáucaso, [54] ya que los cosacos eran la principal fuente de hombres y recursos para los blancos. Cuando se dieron cuenta de que Denikin estaba derrotado, quisieron regresar a sus hogares en masa, viendo un mayor beneficio en negociar su propia autonomía con los comunistas. [55] A pesar de todo, Denikin tomó medidas enérgicas contra los derechos de los sindicatos y devolvió las fábricas a sus antiguos propietarios, lo que desató el odio y la resistencia de los trabajadores. Los blancos, incapaces de contener eficazmente el malestar, recurrieron a una mayor represión y terror. [56] Al igual que Kolchak, [57] Denikin no logró crear su propia estructura de gobierno local, recurriendo a la represión para tratar de movilizar a la población y sus recursos bajo su control. Como estos eran elementos decisivos en cualquier guerra civil o total moderna, [58] intentó aprovechar estos posibles recursos [59] pero el terror no fue suficiente para despojarlos de los territorios que controlaban. Además, no pudo contrarrestar el crítico despilfarro y sangrado de los suministros ya existentes. [60] Cuando se redujo la ayuda militar de sus aliados occidentales, los soldados blancos tuvieron que saquear para conseguir suministros, lo que solo avivó aún más la rabia y el miedo de la población local. [53]

Finalmente, no supieron aprovechar adecuadamente el frente propagandístico. [61] Para los blancos, los campesinos tenían el deber de servir en sus ejércitos, basándose principalmente en la vieja estructura del régimen zarista. Debido a esto, no veían ninguna razón para convencer o alinear a aquellos que reclutaban. [57] Por otro lado, los bolcheviques sabían cómo utilizar el simbolismo de la revolución, proclamándose defensores del campesinado y de los pequeños agricultores. [62] Paradójicamente, muchos comandantes blancos esperaban un levantamiento popular contra los bolcheviques para obtener la victoria, [63] pero por lo general la mayoría de la población era hostil a ambos bandos e indiferente a quién ganara la guerra. [64] Wrangel fue el único general blanco que se dio cuenta del error. Sabía que la guerra no se ganaría sin ganar con éxito a los campesinos, los trabajadores y las minorías nacionales para su lado. [65] A pesar de esto, sus subordinados en Crimea se comportaron como un ejército de ocupación, perpetrando todo tipo de arbitrariedades e institucionalizando la corrupción. [66]

Cooperación con otros grupos

Los Verdes colaboraron varias veces con otros grupos de oposición, como anarquistas y socialrevolucionarios, [67] en un esfuerzo más estratégico que ideológico contra los Rojos. [68] Los desertores blancos se unieron a su causa y llegaron a liderar bandas de campesinos, lo que sirvió de pretexto a los bolcheviques para exagerar las relaciones entre ambos elementos. [69] Más propensos a seguir una retórica agresiva y promesas de venganza violenta, los campesinos tendían a rechazar a los líderes con objetivos puramente políticos o más moderados, es decir, a cualquiera cercano al Gobierno Provisional Ruso de 1917. “Prefieren luchar una guerra desesperada y solitaria por su cuenta, en lugar de ayudar a los opresores del pasado [los blancos] a derrotar a los opresores del presente [los rojos]”. [70]

Organización

En los pueblos surgió una red sindical que reemplazó a los Soviets y ayudó a proporcionar suministros a los rebeldes. [71] Cada pueblo era responsable de movilizar, alimentar y equipar a sus propias unidades. [72] La Iglesia y los SR locales, principalmente de izquierda, fueron clave en la organización de los movimientos. [33] Por ejemplo, en Siberia Occidental los SR lideraron las revueltas y aunque había una autoridad central en Tobolsk , tenía poco o ningún control del territorio libre de bolcheviques. Debido a esto, esencialmente cada volost era autogobernado. En contraste, el movimiento siberiano demostró un alto nivel de organización e incluso instaló una administración en las ciudades que capturó (las guerrillas de Tambov no pudieron apoderarse de las ciudades pero también crearon una red administrativa compleja en el campo); por el contrario, los makhnovistas estaban presentes tanto en el campo como en las ciudades, manteniendo una administración laxa y autónoma en línea con la ideología anarquista. [25]

A principios de 1920, cuando la victoria roja estaba prácticamente asegurada después de la derrota de los ejércitos de Anton Denikin , Nikolai Yudenich y Aleksandr Kolchak , [73] las requisas continuas comenzaron a ser vistas como cada vez más injustificables. [74] Numerosos contingentes de soldados campesinos, generalmente con conexiones y simpatías con el campesinado, se negaron a reprimir los levantamientos verdes y desertaron, formando sus propias guerrillas "verdes" en los bosques. [75] En 1919-1921 la mayoría de las guerrillas eran desertores, [76] incluidos los líderes, y muchos de los que ocupaban puestos de liderazgo eran veteranos de la lucha contra los blancos. [77] Junto a esto, los remanentes blancos descritos como "pequeños incursiones blancas" continuaron luchando hasta 1922, sin embargo fueron descritos como "más como un obstáculo permanente que como una amenaza real". [73] Oficialmente, dos millones y medio de soldados fueron desmovilizados en 1921, y muchos regresaron a sus hogares y se unieron a los Verdes, empeorando la situación para el gobierno central, [78] ya que había 250.000 solo en Tambov. [79]

Sin embargo, en ese momento, tanto los Verdes como los Negros sólo podían soñar con dañar al Ejército Rojo, cuya experiencia y tamaño lo convertían en un verdadero "gigante militar", [73] aunque sus fuerzas armadas (minas por las deserciones) nunca alcanzaron cifras oficiales. Afirmaban; [80] los bolcheviques habían tratado de hacer realidad el ideal revolucionario francés de una "nación en armas" y fracasaron. [81] Había poco más de un millón de soldados rojos a fines de 1918, [82] 3 millones en 1919, [83] 5 millones a fines de 1920, [83] y 6 millones en 1921. [81] Eran principalmente campesinos reclutados a la fuerza. [84] Hubo resistencia entre los comunistas al reclutamiento masivo de campesinos. Para muchos, su ejército de trabajadores leales se convertiría en una fuerza compuesta en gran parte por un elemento que les era ajeno y hostil, un posible enemigo. [85] Según el historiador británico Orlando Figes , en el clímax de la guerra civil, Lenin aprovechó pragmáticamente las ventajas del Ejército Rojo, en forma de un ejército mejor organizado pero más pequeño. Óptimamente disciplinado, equipado y abastecido, la fuerza ejercía menos presión sobre las áreas rurales al exigir menos requisas o levas y causar menos rebeliones campesinas. También ejercerían menos presión sobre los trabajadores de las fábricas. Además, no estaría compuesto principalmente por campesinos sino más bien por trabajadores, más leales y motivados para luchar por los rojos. [86]

La deserción masiva como fenómeno que afectó a todo el Ejército Rojo indica que el campesinado dudaba en servir en él. [87] Como muchos aún tenían granjas rurales o aldeas a las que regresar, muchos desertaron durante los períodos de cosecha, con picos de deserción indicados por la estación. [88] Durante 1918 desertaron más de un millón de soldados, [19] el año siguiente la cifra aumentó a 2 millones, [88] y en 1921 hubo casi 4 millones. [19] Entre 1919 y 1920 desertaron 3 millones de hombres. [75] En 1919, estos "desertores verdes" fugitivos sumaban más de un millón solo en el territorio bajo control bolchevique, [89] y aunque cantidades mínimas terminaron sirviendo con los blancos, la mayoría luchó en áreas densamente boscosas cerca de sus propios hogares contra las autoridades de ambos lados. [90] Se enviaron destacamentos a las aldeas cercanas al frente de batalla y las familias sospechosas de albergar desertores fueron castigadas con multas, confiscación de ganado y tierras, toma de rehenes, ejecución de líderes comunitarios e incluso quema de aldeas enteras. [19] Las comisiones especiales ordenadas por la Cheka para perseguirlos capturaron a 500.000 desertores en 1919 y entre 600.000 y 800.000 en 1920. Miles fueron fusilados y sus familias deportadas, pero entre 1,5 y 2 millones evitaron ser capturados. [91]

Las deserciones masivas comenzaron mucho antes. Desde la Ofensiva Kerenski hasta la Revolución de Octubre, dos millones de soldados abandonaron sus posiciones y regresaron a sus hogares. [92] El ejército zarista, que contaba con 10.000.000 de efectivos, había sido derrotado por la moral destrozada en sus filas y la debilidad de sus instituciones, [93] y millones regresaron a sus granjas. [94] Ese mismo año, 1917, se decretó una desmovilización masiva. [81] Muchos de estos desertores eran campesinos, [95] “el Ejército Imperial era un ejército campesino”, [96] que se llamaban a sí mismos marxistas, a pesar de carecer de conocimiento o comprensión de la ideología. [97] Sus “ trincheras bolcheviques reflejaban sobre todo una aspiración a la paz, compartida por los combatientes de todos los países involucrados durante tres años en las guerras más mortíferas y totales”. [29] Más de 2 millones de sus camaradas habían perecido luchando contra las Potencias Centrales . [98] Muchos apoyaron a los bolcheviques en 1917 porque prometían una paz asegurada, [99] pero debido al estallido de la guerra civil, los campesinos eran muy reacios a ser reclutados. [88] Durante la guerra civil, el deseo de paz frente a la devastación llevó a muchas comunidades a declararse "repúblicas neutrales" para evitar que los ejércitos rojo o blanco entraran en sus territorios. [88]

Es posible que los rojos nunca reunieran más de medio millón de "soldados equipados" en ningún momento. [100] Después de capturar Kazán en una lucha de cinco días, los bolcheviques dejaron de retirarse y comenzaron a cosechar éxitos gracias a la consolidada centralización del mando y a una oleada masiva de reclutas. Rápidamente tuvieron que hacer frente a deserciones masivas entre junio de 1919 y junio de 1920. Se reclutaron alrededor de 2.700.000 hombres, y casi la totalidad de esta cifra desertó, excepto 60.000 tropas. En agosto de 1920 , los rojos no tenían más de 700.000 combatientes, menos de 500.000 activos, con 2.250.000 como reservistas en formación, 391.000 en unidades de reserva y 159.000 en unidades de trabajo, heridos, enfermos o desertores. Los verdes siempre fueron más numerosos que los blancos. [101] En cifras concretas, Yudenich comandaba 30.000 blancos, Kolchak 120.000 y Denikin alrededor de 150.000; en comparación, los Verdes sumaban más de medio millón durante 1919. [102] Según los servicios de inteligencia occidentales, en septiembre de ese año los bolcheviques resistían con 120.000 soldados en los Urales (frente oriental), 180.000 en la región de Chernozem (frente sur), 35.000 en Pskov (frente norte) y 130.000 en Bielorrusia (frente occidental). [ 103] En julio de 1918, había entre 40 y 50 mil "combatientes internacionales", compuestos por izquierdistas chinos , rumanos , polacos , checos y austrohúngaros , sin incluir a los fusileros letones . [104]

Las fuerzas bolcheviques eran militarmente frágiles, como se demostró después de la batalla de Varsovia , [106] donde el proyecto de Lenin de expandir la revolución a Berlín o Budapest y luego más al oeste mediante una invasión militar fue finalmente infructuoso. [107] Los occidentales querían rodear a Rusia con un cinturón que impidiera una mayor propagación del fervor marxista e izquierdista, siendo una Polonia fuerte e independiente clave en ese plan y actuando como una de las causas de la guerra polaco-soviética : primero alentando el expansionismo polaco hacia el este, [108] después avivando el nacionalismo ruso que los bolcheviques supieron aprovechar, [109] y finalmente motivando a Lenin para tratar de romper este cinturón y abrumar al nuevo orden fundado en Versalles . [110] Los soldados rojos fueron incapaces de derrotar al recién nacido ejército polaco, lo que aseguró que no podrían competir con los establecidos y poderosos países industriales de Europa central y occidental. [106] El fracaso en difundir la Revolución por toda Europa provocaría un debate interno dentro de los bolcheviques, y Bujarin y Stalin formularían más tarde la teoría dominante del socialismo en un solo país .

Dentro de este Ejército Rojo, destacaron las unidades especiales de la Cheka y las "tropas de defensa interior de la República", con 200.000 miembros en 1921. A raíz de la Revolución, fueron los principales órganos represivos del incipiente Estado soviético. [80] Debido al reducido número de soldados regulares a disposición de todos los bandos, los ejércitos que se encontraban en los campos de batalla rusos eran muy pequeños -decenas de miles en las batallas más grandes- en comparación con los utilizados en la Primera Guerra Mundial . [111] Los voluntarios eran escasos e indisciplinados, lo que obligaba a los comandantes soviéticos a reclutar a campesinos, un grupo social que la dirección militar soviética consideraba poco fiable. [85] A esto se sumó una mayor presión hacia las requisas, [88] lo que sólo contribuyó a la formación de nuevas guerrillas campesinas. [83]

Liderazgo

Aparte de los registros soviéticos de su actividad opositora, hay muy poca información personal sobre los líderes verdes, descritos como "hombres que actuaban y no escribían" debido al analfabetismo generalizado y la naturaleza espontánea de su movimiento [112] (el 85% de la población era analfabeta en 1917). [96] Para construir fuerzas sustanciales, un individuo motivado conducía a un grupo de soldados a través del campo, alistando a los habitantes de las aldeas y a los desertores del Ejército Rojo en el camino. Los líderes entraban en una aldea y hacían un anuncio, empleando mensajes simples y objetivos vagos y reaccionarios en su retórica para despertar el entusiasmo. A menudo exageraban la debilidad bolchevique y las victorias de la oposición como un medio para convencer a los oyentes de unirse. Al mantener los objetivos simples, el reclutamiento indiscriminado y el ánimo optimista, los líderes verdes lograron provocar entre los campesinos la sensación de que podían hacer una mella significativa en el poder bolchevique. [113] También consiguieron el apoyo de los trabajadores urbanos y ferroviarios desilusionados , que habían "huido de nuevo a los pueblos" e informaron a los campesinos sobre las horrendas condiciones de trabajo de la industria en desarrollo. [114] Entre estos atamanes estaban Aleksandr Antonov , Nykyfor Hryhoriv , ​​Danylo Terpylo y Nestor Makhno . [79]

Constituyentes, liderazgo y objetivos

A pesar de los intentos soviéticos de asociar a los ejércitos verdes con el liderazgo blanco , tal designación enfatiza demasiado los aspectos políticos del movimiento. En un sentido amplio, los ejércitos verdes fueron manifestaciones espontáneas del descontento campesino más que de una ideología específica. En 1920, los bolcheviques habían asegurado la victoria sobre los blancos. Los soldados campesinos del Ejército Rojo, indignados ante la perspectiva de continuar oprimiendo violentamente a su propia clase en interés del nuevo gobierno, desertaron y se consolidaron en grupos en los bosques , lo que finalmente llevó a su designación de "verdes". Si bien estos grupos se opusieron principalmente a los bolcheviques, a menudo lo hicieron sin un plan o una forma alternativa de gobierno en mente; más bien, simplemente querían librar al campo de la influencia bolchevique por cualquier medio necesario. [115]

Guerras campesinas

Las revueltas variaban mucho entre sí, sin embargo, los Soviets tendían a clasificarlas en dos categorías principales: bunt , una revuelta específica, breve, con pocos participantes; y vostante , una insurrección de miles de campesinos, capaz de conquistar ciudades y darse un programa político coherente, [67] generalmente de tipo social-revolucionario, como en Tambov, [74] o anarquista, como los ejércitos campesinos de Makhno. [116]

Primeras revueltas

Entre los movimientos iniciales estaría la rebelión de Livny , fácilmente sofocada durante agosto de 1918. También se incluye el Levantamiento de Izhevsk-Votkinsk de ese año y lo que se considera la primera verdadera vostante , la rebelión de Chapan , que estalló en las orillas del Volga, en los distritos de Karsun , Syzran , Sengilei y Stavropol en 1919.

Cabe mencionar que los cosacos del Kubán y del Don y las tribus del Cáucaso se sublevaron en 1920, formando sus propias guerrillas campesinas. [15] Estas últimas llegaron a contar con más de 30.000 rebeldes en armas. [15] Se mantuvieron muy activos hasta el verano del año siguiente, cuando serán definitivamente derrotados, aunque pequeños partidos verdes en el Kubán, el Don y Siberia Occidental se mantuvieron activos hasta 1923. [117] Más tarde, en 1924 , se produciría una última revuelta en Georgia . Fue reprimida rápida y duramente. [118]

Atamanes ucranianos

Danylo Ilkovych Terpylo encabezó un levantamiento campesino nacionalista ucraniano caracterizado por pogromos antisemitas . Llegó a controlar el campo de la provincia de Kiev , pero no las grandes ciudades, y tenía 20.000 seguidores armados. [119]

Otro movimiento verde fue la breve rebelión de Nykyfor Hryhoriv , ​​atamán de Kherson , y Yuriy Tyutyunnyk . Hryhoriv era un líder oportunista que sabía cómo cambiar de bando cuando le convenía. [120]

Rebeliones siberianas

Mapa de la Rusia europea entre 1918 y 1921. En amarillo el límite de las zonas controladas por los bolcheviques en noviembre de 1918; en azul los avances máximos de los blancos durante 1919; y en rojo las fronteras soviéticas de 1921.

El almirante Kolchak cometió el error fatal de ganarse la animosidad de los campesinos ansiosos por una reforma agraria al restaurar los derechos de los terratenientes. [121] El problema empeoró a principios de 1919. [122] Kolchak recurrió al terror para apaciguarlos. [123] Con su retaguardia debilitada por el desgaste de las guerrillas, [122] el régimen blanco no pudo detener el avance bolchevique, que por otra parte, sabía cómo agregar partisanos locales a sus fuerzas dondequiera que avanzaba. [124]

A principios de 1920 estalló el « levantamiento de las Horcas », dirigido por el «Ejército de las Águilas Negras» y se extendió por los campos de Kazán , Simbirsk y Ufá . [125] Sin embargo, la rápida reacción bolchevique provocó su aniquilación al mes siguiente. [126]

Entre principios de 1921 y finales de 1922 tuvo lugar la rebelión de Siberia Occidental , el mayor levantamiento verde, y quizás el menos estudiado, [15] tanto en número de rebeldes como en tamaño geográfico. [127]

Revolución makhnovista

Uno de los movimientos más conocidos y mejor organizados fue la Revolución makhnovista liderada por los anarquistas ucranianos Néstor Makhno , Fedir Shchus y Semen Karetnyk . [128] Su movimiento solo fue comparable al de Tambov debido a su magnitud y organización. [129] En pocos años los partisanos makhnovistas lucharon contra alemanes y austrohúngaros , los nacionalistas de Petliura , una intervención liderada por los franceses en Berdyansk , y fueron objetivos de Denikin, Wrangel y los bolcheviques. [130]

Rebelión de Tambov

Probablemente el movimiento verde más conocido es la rebelión que estalló el 19 de agosto de 1920 en la pequeña ciudad de Khitrovo, como rechazo a las requisas de alimentos en el óblast de Tambov y que se extendió rápidamente a Penza , Saratov y Voronezh . [126] Esta fue derrotada en junio de 1922 con la muerte de su líder, Aleksandr Antonov . [131]

Táctica

Aunque puede resultar difícil distinguir a los ejércitos verdes de otras formas de agitación campesina, se caracterizaron por un liderazgo concentrado y unidades diferenciadas, mostrando un nivel de organización más alto que la mayoría de los levantamientos campesinos. Por ejemplo, el ejército verde de Aleksandr Antonov en Tambov tenía un personal médico, brigadas de refuerzo y un complejo sistema de comunicación e inteligencia que empleaba a mujeres, niños y ancianos. [132] También se desarrollaron movimientos verdes notables en las regiones de Nóvgorod , Tula , Riazán , Tver , Vorónezh , Kostromá , Syzran , Gómel , Kursk , Bryansk y Oriol , entre muchas otras. [133] Las estimaciones de las fuerzas verdes oscilaban entre unos pocos cientos y 50.000 combatientes. Aparte de las armas que los desertores rojos trajeron consigo, los verdes robaron material de guerra de los soldados bolcheviques derrotados, de los edificios de suministros bolcheviques y de las guarniciones abandonadas del antiguo Ejército Imperial Ruso . Incitaron a la resistencia armada a las instituciones bolcheviques en los pueblos y ciudades cercanas, alardeando de las victorias campesinas y reclutando nuevos soldados, a veces por la fuerza. Formaron bandas guerrilleras, que llevaron a cabo una guerra de guerrillas de gran movilidad , atacando los sistemas de comunicación bolcheviques, molinos , ferrocarriles y fábricas. También organizaron destacamentos numéricamente comparables a los rojos, [134] en Siberia occidental incluso fueron capaces de enfrentarse a ellos en campo abierto. [135] Los campesinos necesitaban permanentemente fusiles y ametralladoras modernas, decisivos para la guerra, viéndose obligados a obtenerlos de todos modos. [25] Las multitudes asaltaron las ciudades, saqueando y quemando las oficinas del Partido, el Soviet local, puestos de policía, tribunales y centros de propaganda. Las granjas colectivas fueron destruidas. Se redistribuyeron herramientas, ganado, grano requisado, molinos, fábricas, cervecerías y panaderías. [136] Esta reivindicación de propiedad popular sirvió a los Verdes para ganar el apoyo de la población. [137] Si los campesinos lograban aplastar a los bolcheviques, castigaban cruelmente a los soldados y funcionarios, a menudo mutilando cuerpos, torturando familias o enterrando vivas a las víctimas . [138]

En las primeras batallas entre los blancos de Lavr Kornilov y los rojos de Rudolf Sivers no lucharon más que 6.000 hombres, distribuidos uniformemente . Debido al pequeño número de hombres involucrados y al minúsculo territorio afectado, es difícil llamar a esto siquiera una guerra civil. [139] Durante todo el primer año de la guerra solo hubo escaramuzas y duelos de artillería con pequeños ejércitos o fuerzas partisanas, más preocupadas por obtener suministros. El territorio cambiaba continuamente de manos, no había líneas de frente ni posiciones fijas. [140] En las batallas decisivas de 1919, movilizaron al campesinado por la fuerza, para luchar en grandes ejércitos con cientos de miles de hombres enfrentándose en frentes de cientos de kilómetros y apoyados con armas pesadas. [141]

Sus actividades favoritas incluían volar puentes, cortar líneas telegráficas y levantar ferrocarriles en un intento de paralizar las comunicaciones y movimientos de los rojos. [142] Preferían merodear durante el día, vigilando a sus enemigos y atacando por la noche. Se negaban permanentemente a luchar al aire libre, ocultándose en colinas y bosques para emboscar y retirarse rápidamente. Su mayor movilidad compensaba su total ausencia de artillería. [33] En Siberia occidental y Rusia central, sus tácticas de guerrilla se vieron ayudadas por el terreno boscoso de la taiga . [143] Cuando eran derrotados se mezclaban con la población civil o huían en caballos proporcionados por los lugareños. [33]

Los Verdes utilizaron a menudo banderas rojas [71]

Los Verdes formaban multitudes de campesinos con zuecos hechos de corteza de tilo , se armaban con lo que encontraban: palos , horcas , tridentes , picas , azadas , hachas y garrotes . [144] En menor medida, también armas de fuego como escopetas , carabinas , rifles de caza , pistolas y fusiles . [145] También muchos verdes luchaban bajo banderas rojas, símbolos de la revolución luego apropiados por los comunistas. [71]

Las primeras pequeñas unidades enviadas por los bolcheviques para someterlos fueron fácilmente derrotadas y prácticamente no hicieron más que darles más armas. [33] Muchas unidades bolcheviques, especialmente en 1918, carecían de entrenamiento y disciplina, dispersándose tras los primeros disparos. [146] Por cada soldado rojo en combate, otros ocho estaban inactivos por enfermedad o falta de entrenamiento, ropa o munición. Los blancos eran más disciplinados y numerosos y estaban mejor entrenados. [147] Cuando los bolcheviques se veían obligados a retirarse de una región por el acoso guerrillero tendían a tomar rehenes en pueblos y ciudades y ejecutarlos una vez que estaban a salvo en territorio bajo su dominio. [25] Por otro lado, los rojos no dudaban en reprimirlos con ametralladoras , tanques , carros blindados , trenes blindados , cañones pesados , aviones de observación y gases venenosos sobrantes de los arsenales de la Gran Guerra . Además de inundar las zonas rebeldes con tropas y propaganda. [148] Los comunistas aprendieron rápidamente que: "Los ejércitos convencionales, por bien armados que estén, están mal equipados para luchar contra un ejército campesino bien apoyado". Una lección que volverían a aprender mucho más tarde en Afganistán . [72]

Respuesta bolchevique

El gobierno bolchevique intentó crear una imagen antirrevolucionaria y anticomunista de los Ejércitos Verdes. Los funcionarios comunistas provinciales anunciaron a los habitantes locales que los Ejércitos Verdes eran una subsección del malvado movimiento blanco, a pesar de que los Ejércitos Verdes eran en general tan hostiles a los blancos como a los rojos. Los bolcheviques también exageraron la influencia de los kulaks en los Ejércitos Verdes, que sin duda estaban involucrados, [149] pero no eran la fuerza impulsora del movimiento. [150]

Estos levantamientos masivos, que sacudieron el poder soviético en Ucrania oriental , Tambov y Siberia en 1919-1921, involucraron a más de 100.000 guerrilleros y millones de campesinos partidarios. [151] En palabras de Vladimir Lenin , fue una "gran crisis política interna", la primera en la historia soviética . Estas rebeliones fueron reconocidas por Lenin como "mucho más peligrosas que todas las fuerzas de Denikin , Yudenich y Kolchak juntas", [152] como proclamó el 8 de marzo de 1921, en su discurso inaugural en el X Congreso del Partido . [137]

La guerra civil en Rusia ha sido generalmente analizada como un conflicto entre los rojos ( bolcheviques ) y los blancos ( monárquicos ). En realidad, más allá de los enfrentamientos militares entre el Ejército Rojo y las diversas unidades que componían un ejército blanco bastante heteróclito , lo más importante fue lo que ocurrió en la retaguardia de las líneas del frente más importantes. [121]

Los bolcheviques creyeron inicialmente que podían derrotar fácilmente a los Verdes, tratándolos como una causa perdida tanto en su propaganda como en sus estrategias militares. En lugar de centrar la atención armada en los Verdes en su conjunto, los Rojos trataron a cada ejército campesino como una instancia específica de malestar, reprimiendo duramente y enfureciendo aún más a la población campesina. [153] Para cuando Vladimir Lenin y los bolcheviques se dieron cuenta de la fuerza del movimiento Verde, este se había convertido en una seria amenaza social y militar para el poder bolchevique. [154] Las pequeñas unidades enviadas para someterlos muchas veces desertaron desmoralizadas, [33] por lo que fueron reemplazadas por una combinación de terror masivo, propaganda e inundación de áreas rebeldes con tropas. [155] Algunos académicos atribuyen al movimiento Verde el mérito de obligar indirectamente al Partido Comunista a cambiar su estrategia económica en 1921 (véase Nueva política económica ), y sin embargo, aunque los Verdes ciertamente contribuyeron a los cambios en la política bolchevique, el alcance de su influencia está abierto al debate. Es mucho menos discutible que la Nueva Política Económica –junto con el aumento de las precipitaciones– sofocó el movimiento verde al mejorar las condiciones rurales y, por lo tanto, dañó la base de los ejércitos verdes para un reclutamiento exitoso: el descontento campesino. En el verano de 1922, cuando los bolcheviques estaban asegurando su victoria en la guerra civil, las tropas verdes prácticamente habían desaparecido. [154] La desaparición de estos movimientos fue causada en gran parte por la hambruna de 1921-1922 , [126] que afectó a 29 millones de personas en total y mató a unos cinco millones, siendo la principal arma del régimen para recuperar el control sobre muchas provincias. [156] El terror despiadado jugó su papel en la supresión de las revueltas, pero el arma principal fue el hambre. [155]

En opinión de los anarquistas: “El rasgo psicológico básico del bolchevismo es la realización de su voluntad mediante la eliminación violenta de todas las demás voluntades, la destrucción absoluta de toda individualidad, hasta el punto en que se convierte en un objeto inanimado.” [157] Muchos funcionarios comunistas locales vieron que las órdenes de requisición mataban de hambre a su propia gente, pero “el buen camarada hizo lo que se le dijo; estaba contento de dejar todo pensamiento crítico al Comité Central.” Esa era la disciplina que el Partido defendía. [158] Irónicamente, muchos oficiales bolcheviques eran hijos de campesinos educados en escuelas militares zaristas. Con la mente abierta al salir del estrecho mundo rural, rechazaron la mentalidad de sus padres y abuelos y no dudaron en reprimir a su propia gente. [159]

La resistencia de los cosacos condujo a una feroz campaña de descosacazización , [126] de 1919 a 1920, [160] en la que fueron reprimidos con la clara intención de eliminarlos "como grupo social" -la primera de muchas represiones en la historia soviética. [161] Los hombres fueron fusilados, las mujeres y los niños deportados, sus casas quemadas y sus tierras repobladas con colonos no cosacos. [162] Durante los gobiernos de Lenin y Stalin, para desarrollar económicamente territorios y castigar a los pueblos potencialmente separatistas, numerosas comunidades fueron hambrientas, deportadas y reemplazadas por colonos rusos. [163] De ahí que la resistencia y el genocidio de los cosacos fueran llamados por los propios dirigentes bolcheviques como la "Vendée soviética". [164] Lenin admitió haber imitado la táctica ideada por François Babeuf , inventor del comunismo moderno , que planeó el «populicidio» de Vendée , [165] que encontró su clímax en las « columnas infernales ».

El Terror Rojo fue mucho más sistemático, extendido y efectivo que el Terror Blanco . [166] Cualquier oposición, real o potencial, era reprimida sin piedad, marcando la pauta para las futuras guerras civiles del siglo XX. [167] La ​​población carcelaria de las Chekas eran «una versión reducida de la sociedad misma», incluían a todo tipo de personas y no había familia que no hubiera sufrido la detención o desaparición de algún miembro. [168] El terror contra los obreros había comenzado en 1918 y alcanzó su clímax en 1921, con la subyugación de Kronstadt . [169] Según varios de los dirigentes bolcheviques, el terror iniciado por Lenin fue la consecuencia natural de la toma violenta del poder y su rechazo a la democracia. [170] Los únicos aliados de los bolcheviques fueron los SR de izquierda , aunque sólo al principio porque después también fueron reprimidos a raíz del Levantamiento de los SR de Izquierda . [171] Según los anarquistas, ambos buscaban subyugar al pueblo a través del Estado. [172]

Lenin también ordenó depurar el propio Partido Bolchevique para deshacerse de elementos potencialmente injustos o inútiles. Al mismo tiempo, se produjo un crecimiento exorbitante del Partido, que alejó a las bases de sus dirigentes. La primera purga tuvo lugar en el verano de 1918, la segunda en la primavera de 1919 y la tercera en el verano de 1920, centrándose en los camaradas de origen campesino o no ruso. El Partido no inspiraba lealtad [173] y la gente lo abandonaba voluntariamente en oleadas. [71]

Razones del fracaso

Aparte de la respuesta bolchevique, varios aspectos internos del movimiento verde llevaron a su fracaso. La actividad verde a menudo equivalía a la violencia sin un objetivo real más allá de matar comunistas e interrumpir su actividad económica y política. Por lo tanto, los ejércitos rara vez se movían fuera de su región geográfica original. [174] Cuando los verdes conquistaban ciudades o pueblos, no se instalaban políticamente, dejando el territorio para que fuera recuperado más tarde por los bolcheviques. [175] Al mismo tiempo, muchas milicias campesinas estaban organizadas de manera vaga y carecían de una mayor coordinación militar o política entre ellas, lo que dificultaba aprovechar el descontento generalizado, impidiendo que "la mayor parte o la totalidad de la Rusia campesina bulliera de rebelión" para derrocar al nuevo régimen. [101] Además, había mucha tensión dentro de los grupos, que a menudo incluían campesinos agrarios, kulaks, trabajadores y blancos, muchos con resentimiento preexistente entre ellos. Los ejércitos verdes carecían de fondos y suministros suficientes y estaban en desventaja respecto del Ejército Rojo (que, a pesar de sus defectos, tenía una mejor organización y moral como resultado de victorias mayores y más frecuentes). [174]

La guerra civil causó más de diez millones de muertos por combates, terror, pestes y principalmente hambruna, que se llevó aproximadamente la mitad, y otro par de millones emigraron, afectando sobre todo a hombres adultos. Otros diez millones de personas no nacieron como resultado de la caída de la tasa de natalidad según estimaciones demográficas. [176] Según el demógrafo estadounidense Frank Lorimer, entre 1914 y 1926 murieron unos dos millones de militares y catorce millones de civiles, de los cuales entre nueve y diez millones fueron víctimas directas o indirectas de la revolución. Su homólogo soviético, Boris Tsezarévich Urlanis, habló de ocho millones. [177] Murieron más soldados rojos por viruela , cólera , fiebre tifoidea y enfermedades venéreas que en combate. [178] Según Urlanis, 300.000 rojos, blancos y polacos murieron en combate, pero más de 450.000 por enfermedades. [179] Según el historiador Evan Mawdsley las epidemias diezmaron la población rusa. En 1917 se contabilizaron 63.000 muertos por tifus y fiebre tifoidea , en 1919 fueron 890.000 y en 1920 otros 1.044.000. A esto se suma la cuota en vidas que se llevaron la disentería , el cólera y la gripe española en 1918-1919, por lo que la cifra probablemente superó los tres millones según los datos de una elevadísima mortalidad infantil. [177] Cerca de siete millones de huérfanos quedaron vagando por las calles, viviendo de limosnas, robos y prostitución. [180] Muchos fueron reclutados posteriormente en el ejército para convertirse en los soldados y represores del estalinismo . Irónicamente, así fue como recibieron educación, ropa y comida, y establecieron relaciones padre-hijo con sus oficiales. [181]

Nueva política económica

Escasa de alimentos y combustible, Petrogrado fue abandonada por la mayor parte de su población. De sus 2 millones de habitantes en 1918, apenas quedaban 500.000 en 1920. [182] Millones volvieron al campo para conseguir alimentos, abarrotando las estaciones de ferrocarril. [183] ​​La escasez de combustible, la crisis económica y la imposibilidad de reparar los vagones hicieron que estos transportes colapsaran. [184] Los primeros en hacerlo fueron aquellos campesinos que habían llegado a las ciudades hacía unos años o los que aún tenían estrechos vínculos con sus pueblos natales. Por su parte, los aldeanos recibían a los migrantes con lazos de parentesco o que conocían algún oficio (carpinteros o herreros), pero no al resto. [185] Muchos eran obreros cuyas fábricas habían cerrado, [186] otros solo migraban para intercambiar objetos manufacturados por alimentos y regresar a las ciudades, iban en brigadas armadas en trenes robados, volviéndose incontrolables para las autoridades bolcheviques. [185] Además, muchos funcionarios ferroviarios eran muy corruptos; Los trenes que salían de las granjas cargados de alimentos eran saqueados por multitudes hambrientas hasta que se vaciaban antes de llegar a las ciudades. [184] Esto sólo contribuyó a sumir al transporte en el caos y paralizar la industria, [187] con la mayoría de los trabajadores pasando la mayor parte de su tiempo fabricando sus propios productos y luego yendo a intercambiarlos por comida en largos viajes. [188]

Así, en 1920 la mayor parte de la Rusia rural estaba en poder de pequeños propietarios campesinos rebeldes, mientras que las autoridades bolcheviques sólo controlaban las ciudades con volost . [189] Al año siguiente, los comunistas encerrados en las ciudades vieron interrumpidas las comunicaciones y la industria paralizada porque los obreros se declararon en huelga debido al nulo suministro de grano a las ciudades. [190] Como no tenían alimentos que les animaran a trabajar, los bolcheviques respondieron privándoles de las pocas raciones que recibían, encarcelándolos o incluso fusilándolos si no cumplían con las cuotas de producción. [191] Grandes protestas obreras estallaron en Petrogrado , Moscú y otras ciudades, en «un último intento desesperado por derribarla», [191] desatando la rebelión de Kronstadt . [192] Su posterior sometimiento condujo a la feroz represión de los eseristas y mencheviques, partidos muy vinculados a la organización de las protestas. [193]

Al final, esta fue la causa del abandono del comunismo de guerra y la adopción de la Nueva Política Económica (NEP): “Después de derrotar a los blancos, que estaban respaldados por no menos de ocho potencias occidentales, los bolcheviques se rindieron al campesinado”. [194] El comunismo de guerra había traído deserciones masivas y el bloqueo de suministros por parte del campesinado, [83] y estaba claro que “la cuestión nacional era también ipso facto la cuestión campesina”, [195] después de todo, el 85% de los rusos vivían en áreas rurales. [96] Este cambio no fue más que una “desviación temporal” en la mente de todos, posiblemente más de una década en la mente de Lenin, y con el único propósito de reconstruir Rusia. [193] El mercado siempre estaría regulado y sería gradualmente socializado por el Estado. [193]

Los bolcheviques buscaron una forma de acabar con el apoyo popular a los Verdes. Se ofreció sal y productos manufacturados a los pueblos que aprobaran una resolución declarando a los rebeldes "bandidos", sabiendo que éstos los atacarían en represalia. [117] Los propios guerrilleros los ayudaron en su trabajo. Muchos criminales se unieron a ellos y se dedicaron al saqueo y la violación, ganándose el odio del pueblo. [72]

Al final de la guerra, las grandes poblaciones urbanas se desintegraron y la industria casi había desaparecido, quedando sólo los pequeños propietarios rurales. [196] En 1921, decidida la guerra civil, las repúblicas soviéticas contaban con 75 millones de rusos étnicos y 65 millones de otras personas, incluidos 30 millones de hablantes de lenguas turcas o iraníes . De ellos, 112 millones eran campesinos , es decir, era un país predominantemente rural. [195]

Hambruna

El año 1921 en el campo ruso se caracterizó por sequías, heladas extremas y fuertes vientos primaverales que arrancaron la capa superficial del suelo y arruinaron las incipientes cosechas. Para colmo, siguieron plagas de langostas y ratones y la cosecha de la temporada anterior había sido pésima, tanto que sabían que si entregaban todo lo que exigía la prodotriad sabían que morirían de hambre, viéndose obligados a rebelarse. [197] Sin embargo, el comunismo de guerra tuvo su parte en el desastre. Ante las requisas, los campesinos prefirieron cultivar menos tierra, sólo la necesaria para sobrevivir. [198] Ante la casi inexistencia de excedentes, los bolcheviques comenzaron a quitarles sus reservas vitales, argumentando que tenían más escondidas. [199] Estaban acostumbrados a las malas cosechas y las superaban guardando reservas comunales, pero para evitar las requisas redujeron su producción a la mera supervivencia, dejándolos extremadamente vulnerables a las malas condiciones climáticas. [200] Así, las regiones más afectadas por la hambruna de 1921-1922 habían sufrido más las requisas de 1918-1921. [201] Las regiones más disputadas en la guerra, con constantes cambios de frente, quedaron aún más arruinadas. [51]

El hambre les hizo comer hierba, malas hierbas, hojas, musgo, corteza de árboles, cubiertas de techos y harina hecha de bellotas, serrín, barro y estiércol de caballo. Devoraban su ganado y cazaban perros, gatos y roedores. [200] Muchos cayeron en el canibalismo, comiendo la carne de personas que ya habían muerto. [202] Muchos incluso se comieron a sus hijos y familiares muertos. [203] Mientras la hambruna exterminaba lentamente a los habitantes de las cuencas de los ríos Volga , Kama y Don , de los Urales , Bashkortostán , Kazajstán , Siberia occidental y el sur de Ucrania , [200] las autoridades bolcheviques ordenaron que los miles que intentaron salvarse huyendo a las ciudades fueran obligados a regresar a los campos, alegando que llevaban consigo enfermedades contagiosas. [204] También ordenaron la exportación de una gran cantidad de grano de Ucrania al Volga , alimentando a una región afectada y dañando aún más a otra. La intención era castigar al campesinado ucraniano por su resistencia al nuevo régimen, como lo hizo Stalin nuevamente en la década de 1930. [205]

Mapa de la zona afectada por la hambruna rusa de 1921-22 .

Por vergüenza, el gobierno bolchevique no reconoció la hambruna hasta julio de 1921. [203] A petición de Máximo Gorki , uno de los escritores rusos más respetados de su tiempo, Herbert Hoover organizó la ayuda internacional a través de la American Relief Administration (ARA). Gorki organizó el Pomgol (Помгол), abreviatura de Помощь голодающим, «Alivio de la hambruna». Las condiciones del ARA eran la liberación de todos los ciudadanos estadounidenses en las cárceles bolcheviques y la no interferencia de las autoridades comunistas en la entrega de ayuda. Moscú aceptó. Una vez asegurada la ayuda internacional, Lenin ordenó el arresto de todos los miembros del Pomgol el 27 de agosto , con la excepción de miembros destacados como Gorki, acusados ​​de ser contrarrevolucionarios . Muchos fueron exiliados o desterrados a zonas de acceso restringido en el interior de Rusia. [206]

En el verano de 1922 el ARA alimentaba a once millones de personas al día y llevaba medicinas, ropa, herramientas y semillas que fueron esenciales para lograr dos grandes cosechas de 1922 y 1923, sacando a Rusia de la hambruna. [207] En contraste, la corrupta e ineficiente comisión central creada por Lenin ayudó a menos de tres millones. [208] La gratitud del gobierno bolchevique se tradujo en acusaciones al ARA de intentar desacreditarlos, espiarlos y acribillarlos, interferir en sus operaciones, registrar sus convoyes, detener sus trenes, robar suministros y detener a miembros de los equipos de asistencia. [206] Sin embargo, la ayuda estadounidense no fue cancelada hasta que se hizo público que en plena hambruna el gobierno comunista seguía exportando millones de toneladas de sus propios cereales al extranjero, excusándose de comprar equipo industrial y agrícola. El ARA terminó sus operaciones en junio de 1923 . [209] Sólo los bolcheviques escribieron una breve nota formal de agradecimiento; Gorki se mostró mucho más agradecido en una larga carta a Hoover. [210]

A pesar de los esfuerzos, murieron unos cinco millones de personas. La hambruna marcó el fin de la revolución . [211]

Colectivización y reinicio del conflicto

Incapaces de gobernar pacíficamente el campo o de producir bienes manufacturados para comerciar, los bolcheviques recurrieron al terror y a tomar por la fuerza los frutos de su trabajo. Esto inició una "guerra civil oculta" entre el campesinado y el naciente Estado bolchevique, [212] caracterizada por miles de revueltas y disturbios grandes y pequeños. [213] Después de que el conflicto terminó, hubo una tensa tregua entre el campesinado y el Estado, pero el Estado luego regresó con la colectivización . [214]

El 10 de marzo de 1923, Lenin sufrió su tercer ataque cerebral. A partir de entonces, y especialmente tras su muerte el 24 de enero siguiente, se intensificó la lucha por sucederlo como líder indiscutible de la URSS . [215] Esto impidió brevemente que el régimen se centrara en reprimir y explotar al campesinado. Así, los campesinos pudieron redistribuir sus tierras, ser libres de consumir y comerciar con el fruto de su trabajo. Reconstruyeron las redes comerciales que se habían roto desde 1914 y se autogobernaron según las tradiciones de cada aldea. La presencia del Estado se redujo al mínimo. [215] Sin embargo, esta calma solo enmascaró la tensión entre el Estado represivo y la sociedad en general. [216] En esos años, el terrorismo de Estado tendió a concentrarse en las zonas periféricas de la URSS, como el Cáucaso y Asia Central , zonas recientemente sometidas de cultura no rusa y con una larga tradición de resistencia a Moscú. [217]

Los primeros etnógrafos soviéticos que visitaron los pueblos de los alrededores de Moscú sintieron que iban al Amazonas . Había gente que "vivía como si estuviera atrapada en la Edad Media". Una sociedad de vida arcaica y patriarcal, donde se creía en la brujería, el tiempo estaba dividido por estaciones y fiestas religiosas en lugar de meses, con rituales paganos y supersticiones, palizas a las esposas, ley tumultuosa, peleas a puñetazos y días de borrachera. [218] Desde antes de la revolución las élites urbanas veían el campo como un entorno "particularmente oscurantista" donde la magia, los ritos religiosos y las costumbres daban terror y consuelo a la gente. [96] Medio millón de soldados se unieron al Partido Comunista después de la guerra, llevando la ideología comunista a sus pueblos durante la década de 1920. [219] Los bolcheviques y la NEP modernizaron la vida del pueblo con líneas eléctricas , hospitales , teatros , cines y bibliotecas . [196] También trajeron fertilizantes químicos, semillas cruzadas y herramientas modernas. Se generalizaron la producción lechera y los cultivos exclusivos para el mercado, que antes de la revolución eran actividades exclusivas de la nobleza. Se produjo un mayor intercambio de productos, herramientas y ganado con las ciudades, además del crédito. También crecieron las cooperativas entre campesinos: [220] "con sus instintos minifundistas, supersticiones y apego a la tradición, sería abolida por estas granjas socialistas". [21] Entre el campesinado nació una juventud alfabetizada que era mucho más ambiciosa que sus padres, desafiante ante la autoridad de los mayores y la religión, eran más individualistas. El Partido basó en ellos su influencia en el campo. [220] Muchos jóvenes buscaron en él la manera de escapar de la aburrida vida en el campo y ayudaron a organizar la colectivización estalinista, todo ello con el fin de romper con las viejas formas de vida. [221] Los pueblos no se dividían entre ricos y pobres, como creían los bolcheviques, sino entre viejos y jóvenes. [220]

A finales de la década los bolcheviques intentaron centralizar el poder. Recurrieron a la reducción del número de Soviets rurales, pero esto dejó a muchas aldeas sin ninguna autoridad en 1929, [214] haciendo imposible recaudar impuestos o hacer cumplir las leyes. [222] Los pequeños propietarios rurales habían sido decisivamente fortalecidos por la revolución y como consecuencia de la guerra civil, la mayoría de las aldeas estaban gobernadas por su propia comunidad. El Estado sólo llegaba a las ciudades con volost . [223] Stalin se dio cuenta de que cuanto más duraba la NPE, más crecía la distancia entre los planes del régimen y su impotencia ante el campesinado, hasta que éste no pudo hacer nada contra el " kulak ", es decir, los pequeños y medianos propietarios. Era mejor seguir adelante y reiniciar la guerra civil con ventaja. [224] Recién en 1927, tras desterrar, desplazar o eliminar a sus principales oponentes y mantenerse a salvo como jefe, [225] Stalin puso fin a la "utopía campesina" basada en la "eserovschina" o "mentalidad socialista revolucionaria". [226] Ese año se inició una mayor intervención estatal sobre la producción agrícola con una fuerte represión política , pese al temor de algunos dirigentes a una nueva guerra. Esto hizo caer la producción, provocando una "crisis de las cosechas", que sirvió de pretexto a Stalin para iniciar la colectivización. [227]

No hubo resistencia por parte del campesinado hasta los enfrentamientos contra la colectivización estalinista, la expropiación del ganado y los cierres de iglesias. Esto golpeó particularmente duro en 1930, con dos millones y medio de aldeanos participando en 14.000 revueltas, disturbios y manifestaciones masivas ese año. Estas afectaron principalmente a Chernozem , el Cáucaso Norte y Ucrania Occidental (especialmente las zonas fronterizas con Polonia y Rumania ), regiones que pasaron a estar fuera del control gubernamental. [228] Unos cinco millones huyeron de los koljoses en las regiones antes mencionadas y Kazajstán. [229] Pero este nuevo movimiento no pudo federarse ni organizarse como el anterior, no tenía líderes capaces ni cuadros políticos (diezmados durante la guerra civil), tuvo que luchar con horcas y hachas (las armas de fuego fueron requisadas progresivamente durante la década de 1920) y el régimen reaccionó demasiado rápido. [230]

Véase también

Referencias

  1. ^ Figes 1996, págs. 626, 653–654, 722; Werth 1999, págs. 89, 100, 112.
  2. ^ Avrich 2014, pag. 15; Brovkin 2015, págs. 129, 145; Figuras 1996, págs. 818, 820; Khvostov 1997, pág. 39; Werth 1999, págs. 111-113, 118, 130.
  3. ^ Safonov 1998.
  4. ^ Werth 1999, págs. 56, 80.
  5. ^ desde Werth 1999, pág. 56.
  6. ^ Werth 1999, pág. 80.
  7. ^ Arshinov 1974, pág. 47.
  8. ^ Figes 1996, págs. 616-617; Werth 1999, pág. 76.
  9. ^ Figes 1996, págs. 626–627, 725, 733; Werth 1999, pág. 76.
  10. ^ Figes 1996, págs. 621–622.
  11. ^ Figes 1996, págs. 597, 612–613.
  12. ^ Figes 1996, pág. 672.
  13. ^ Werth 1999, págs. 112, 130.
  14. ^ Brovkin 2015, pag. 145; Figuras 1996, págs. 653–654, 722.
  15. ^ abcdef Figes 1996, pág. 819.
  16. ^ Werth 1999, pág. 83.
  17. ^ Figes 1996, págs. 677–678.
  18. ^ Figes 1996, págs. 818, 820.
  19. ^ abcd Figes 1996, pág. 657.
  20. ^ Brovkin 2015, págs. 130-154.
  21. ^ desde Figes 1996, pág. 793.
  22. ^ Brovkin 2015, pág. 130.
  23. ^ Brovkin 2015, pág. 132.
  24. ^ Brovkin 2015, pag. 129; Vidal 2005, pág. 36.
  25. ^ abcd Brovkin 2015, pág. 380.
  26. ^ Lehning 2004, pág. 104.
  27. ^ Arshinov 1974, pág. 70.
  28. ^ Lenin 1915, pág. 345.
  29. ^ abc Werth 1999, pág. 63.
  30. ^ Lenin 1906, pág. 93.
  31. ^ Lenin 1905, pág. 46.
  32. ^ Figes 1996, pág. 838.
  33. ^ abcdefg Figes 1996, pág. 822.
  34. ^ Figes 1996, págs. 822–823.
  35. ^ Figes 1996, pág. 817.
  36. ^ Figes 1996, págs. 817–818, 823.
  37. ^ Brovkin 2015, pág. 140.
  38. ^ Figes 1991, págs. 319–320.
  39. ^ Brovkin 2015, pág. 145.
  40. ^ Figes 1996, págs. 742, 823.
  41. ^ Figes 1996, págs. 612, 627, 742, 780.
  42. ^ Figes 1996, págs. 615, 716, 779.
  43. ^ Figes 1996, pág. 616.
  44. ^ Figes 1996, pág. 742.
  45. ^ Figes 1996, págs. 620, 780.
  46. ^ Figes 1996, pág. 628.
  47. ^ Figes 1996, págs. 626, 742.
  48. ^ Figes 1996, pág. 629.
  49. ^ Figes 1996, págs. 729, 742; Mayer 2013, pág. 421.
  50. ^ Figes 1996, pág. 729.
  51. ^ desde Brovkin 2015, pág. 144.
  52. ^ Figes 1996, págs. 628, 726, 781.
  53. ^ desde Figes 1996, pág. 726.
  54. ^ Arshinov 1974, pág. 113.
  55. ^ Figes 1996, págs. 781–782.
  56. ^ Figes 1996, págs. 725–726.
  57. ^ desde Figes 1996, pág. 717.
  58. ^ Figes 1996, págs. 626, 637, 723, 725–726.
  59. ^ Figes 1996, pág. 725.
  60. ^ Figes 1996, pág. 626.
  61. ^ Figes 1996, págs. 625, 637, 781.
  62. ^ Figes 1996, págs. 728, 793.
  63. ^ Figes 1996, págs. 710, 723–724.
  64. ^ Figes 1996, págs. 626, 728.
  65. ^ Figes 1996, págs. 779–781.
  66. ^ Figes 1996, pág. 780.
  67. ^ desde Werth 1999, pág. 113.
  68. ^ Radkey 1976, págs. 84, 142.
  69. ^ Raleigh 2002, pág. 382.
  70. ^ Radkey 1976, págs. 407–408.
  71. ^ abcd Figes 1996, pág. 820.
  72. ^ abc Figes 1996, pág. 821.
  73. ^ abc Bolinaga Irasuegui 2010, p. 220.
  74. ^ desde Bookchin 2004, pág. 327.
  75. ^ desde Werth 1999, pág. 112.
  76. ^ Bookchin 2004, pág. 329; Brovkin 2015, pág. 146; Figes 1996, pág. 657; Werth 1999, pág. 113.
  77. ^ Figes 1996, págs. 821, 823.
  78. ^ Bookchin 2004, pág. 329.
  79. ^ ab Conquest 1987, pág. 53.
  80. ^ desde Werth 1999, pág. 98.
  81. ^ abc Sondhaus 2006, pág. 31.
  82. ^ Kenez 1971, pág. 166.
  83. ^ abcd Figes 1996, pág. 654.
  84. ^ Figes 1996, págs. 653–654.
  85. ^ desde Figes 1996, pág. 652.
  86. ^ Figes 1996, pág. 655.
  87. ^ desde Brovkin 2015, pág. 147.
  88. ^ abcde Figes 1996, pág. 653.
  89. ^ Brovkin 2015, pág. 148.
  90. Brovkin 2015, págs. 148-149; Werth 1999, pág. 112.
  91. ^ Powell 2007, pág. 206; Werth 1999, pág. 112.
  92. ^ Werth 1999, pág. 61.
  93. ^ Werth 1999, pág. 60.
  94. ^ Brovkin 2015, pág. 129.
  95. ^ Brovkin 2015, pág. 143; Werth 1999, pág. 64.
  96. ^ abcd Mayer 2013, pág. 419.
  97. ^ Werth 1999, págs. 64-65.
  98. ^ Mawdsley 2007, pág. 286.
  99. ^ Brovkin 2015, págs. 143-144.
  100. ^ Dowling 2015, pág. 63; Werth 1999, pág. 98.
  101. ^Ab Mayer 2013, pág. 421.
  102. ^ Brovkin 2015, pág. 146.
  103. ^ Brovkin 2015, págs. 146-147.
  104. ^ Bullock 2012a, pág. 9.
  105. ^ Soviet Union Review . Vol. VII, No. 4. Abril de 1929. Washington DC: Soviet Union Information Bureau, págs. 63. En inglés.
  106. ^ desde Figes 1996, pág. 765.
  107. ^ Figes 1996, págs. 762–763.
  108. ^ Figes 1996, págs. 759–760.
  109. ^ Figes 1996, págs. 760–761.
  110. ^ Figes 1996, pág. 764.
  111. ^ Kenez 1971, pág. 278.
  112. ^ Radkey 1976, pág. 48.
  113. ^ Radkey 1976, págs. 70–94.
  114. ^ Gill 1979, pág. 185.
  115. ^ Figes 1996, págs. 319-20.
  116. ^ Werth 1999, pág. 102.
  117. ^ desde Figes 1996, pág. 836.
  118. ^ Figes 1996, pág. 778; Werth 1999, pág. 163.
  119. ^ Werth 1999, pág. 116.
  120. ^ Arshinov 1974, pág. 127.
  121. ^ desde Werth 1999, pág. 100.
  122. ^ desde Bullock 2012b, pág. 33.
  123. ^ Figes 1996, págs. 717, 719.
  124. ^ Naumov 2006, pag. 174; Nenarókov 1968, pág. 138.
  125. ^ Werth 1999, pág. 117.
  126. ^ abcd Werth 1999, pág. 118.
  127. ^ Shishkin 2001, pág. 137.
  128. ^ Arshinov 1974, págs. 197, 202, 206.
  129. ^ Reese 2000, pág. 50.
  130. ^ Arshinov 1974, pág. 187.
  131. ^ Landis 2008, pág. 1.
  132. ^ Radkey 1976, págs. 139-147.
  133. ^ Brovkin 2015, págs. 155-162.
  134. ^ Radkey 1976, págs. 139-174; Raleigh 2002, págs. 337-341.
  135. ^ Avrich 2014, pág. 15.
  136. ^ Figes 1996, págs. 653–654, 657–658, 823–824.
  137. ^ desde Figes 1996, pág. 824.
  138. ^ Radkey 1976, págs. 319–321.
  139. ^ Werth 1999, pág. 76.
  140. ^ Figes 1996, pág. 730.
  141. ^ Figes 1996, págs. 626, 730.
  142. ^ Figes 1996, págs. 657–658, 822.
  143. ^ Brovkin 2015, pag. 146; Figuras 1996, pág. 718.
  144. Arshinov 1974, pág. 120; Avrich 2014, pág. 15; Figes 1996, págs. 820-821; Smele 2015, pág. 873; Werth 1999, pág. 118.
  145. Arshinov 1974, pág. 120; Avrich 2014, pág. 15; Figes 1996, pág. 820.
  146. ^ Figes 1996, pág. 634.
  147. ^ Figes 1996, pág. 635.
  148. ^ Figes 1996, págs. 730, 835.
  149. ^ Khvostov 1997, pág. 39.
  150. ^ Radkey 1976, págs. 78–80, 104–7, 407.
  151. ^ Statiev 2010, págs. 15-16.
  152. ^ Figes 1996, pág. 821; Statiev 2010, págs. 15-16.
  153. ^ Brovkin 2015, pág. 318.
  154. ^ desde Raleigh 2002, págs. 354–387.
  155. ^ desde Figes 1996, pág. 835.
  156. ^ Werth 1999, págs. 132, 146.
  157. ^ Arshinov 1974, pág. 71.
  158. ^ Figes 1996, pág. 754.
  159. ^ Figes 1996, pág. 658.
  160. ^ Figes 1996, pág. 721; Werth 1999, págs. 22, 119.
  161. ^ Werth 1999, pág. 119.
  162. ^ Werth 1999, pág. 22.
  163. ^ Werth 1999, págs. 272-274; Yergin 1993, pág. 221.
  164. ^ Werth 1999, págs. 22, 119.
  165. ^ Werth 1999, págs. 22-23.
  166. ^ Figes 1996, pág. 728; Werth 1999, pág. 101.
  167. ^ Werth 1999, pág. 96.
  168. ^ Figes 1996, pág. 702.
  169. ^ Werth 1999, pág. 104.
  170. ^ Figes 1996, pág. 689.
  171. ^ Figes 1996, pág. 694.
  172. ^ Arshinov 1974, pág. 108.
  173. ^ Figes 1996, pág. 755.
  174. ^ desde Radkey 1976, págs. 49–59.
  175. ^ Brovkin 2015, págs. 319–321.
  176. ^ Figes 1996, págs. 841, 843.
  177. ^Ab Mawdsley 2007, pág. 287.
  178. ^ Figes 1996, pág. 656.
  179. ^ Mawdsley 2007, pág. 285.
  180. ^ Figes 1996, pág. 849; Mawdsley 2007, pág. 287.
  181. ^ Figes 1996, pág. 851.
  182. ^ Figes 1996, pág. 661.
  183. ^ Figes 1996, pág. 667.
  184. ^ desde Figes 1996, pág. 666.
  185. ^ desde Figes 1996, pág. 669.
  186. ^ Figes 1996, pág. 668.
  187. ^ Figes 1996, págs. 669–670.
  188. ^ Figes 1996, pág. 670.
  189. ^ Figes 1996, págs. 819, 861.
  190. ^ Figes 1996, págs. 819, 824.
  191. ^ desde Figes 1996, pág. 825.
  192. ^ Figes 1996, pág. 829.
  193. ^ abc Figes 1996, pág. 837.
  194. ^ Figes 1996, págs. 824–825.
  195. ^ desde Kotkin 2014, pág. 344.
  196. ^ desde Figes 1996, pág. 858.
  197. ^ Figes 1996, págs. 818, 820, 843–844.
  198. ^ Werth 1999, pág. 167.
  199. ^ Figes 1996, págs. 818, 844.
  200. ^ abc Figes 1996, pág. 844.
  201. ^ Figes 1996, pág. 818.
  202. ^ Figes 1996, págs. 845–846.
  203. ^ desde Figes 1996, pág. 846.
  204. ^ Figes 1996, pág. 845.
  205. ^ Figes 1996, pág. 847.
  206. ^ desde Figes 1996, pág. 848.
  207. ^ Figes 1996, pág. 848; Werth 1999, pág. 146.
  208. ^ Werth 1999, pág. 146.
  209. ^ Figes 1996, págs. 848–849.
  210. ^ Figes 1996, pág. 849.
  211. ^ Figes 1996, pág. 843; Mawdsley 2007, pág. 287; Werth 1999, pág. 146.
  212. ^ Figes 1996, págs. 793, 861; Werth 1999, pág. 72.
  213. ^ Werth 1999, pág. 84.
  214. ^ desde Figes 1996, pág. 861.
  215. ^ desde Werth 1999, pág. 155.
  216. ^ Werth 1999, pág. 156.
  217. ^ Werth 1999, pág. 162.
  218. ^ Figes 1996, pág. 857.
  219. ^ Figes 1996, pág. 660.
  220. ^ abc Figes 1996, pág. 859.
  221. ^ Figes 1996, pág. 860.
  222. ^ Figes 1996, págs. 861–862.
  223. ^ Figes 1996, págs. 857–858, 861.
  224. ^ Figes 1996, pág. 862.
  225. ^ Werth 1999, pág. 165.
  226. ^ Figes 1996, pág. 837; Werth 1999, pág. 155.
  227. ^ Werth 1999, pág. 166.
  228. ^ Werth 1999, págs. 174-175.
  229. ^ Werth 1999, pág. 174.
  230. ^ Werth 1999, pág. 175.

Bibliografía

Enlaces externos