En el negocio pesquero , un dispositivo de reducción de captura incidental es una herramienta diseñada para minimizar la captura no intencionada de animales marinos, para reducir los efectos adversos de la pesca en el ecosistema .
Para minimizar la captura accidental de animales marinos, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) desarrolló y probó dispositivos de reducción de captura incidental (BRD, por sus siglas en inglés). Estos dispositivos son aberturas en las redes de arrastre de camarones que permiten que los peces u otros animales acuáticos no deseados escapen, mientras que la especie objetivo, el camarón , se dirige hacia la bolsa de cola o el extremo de la red. La colocación y el diseño se han desarrollado en conjunto con las prácticas normales de arrastre de fondo , utilizando redes de arrastre equipadas con un dispositivo excluidor de tortugas . [1] Los BRD son necesarios en las redes de arrastre de camarones que trabajan en las aguas federales de las regiones del Golfo de México y del Atlántico Sur .
Se informó que un dispositivo de mitigación de captura incidental de tiburones y rayas basado en campos eléctricos pulsados , SharkGuard, redujo la captura incidental de tiburón azul en un 91% y de rayas en un 71% con artes de pesca comerciales en una pesquería de atún con palangre francesa en el Mediterráneo. [2] [3]
Oficialmente, la Norma Nacional 9 se agregó a la Ley Magnuson-Stevens de Conservación y Gestión de la Pesca en 1996 para abordar la necesidad de controlar la magnitud de la captura incidental. La norma exige minimizar la captura incidental en la medida de lo posible y minimizar la mortalidad de la captura incidental inevitable. [4] El Congreso aumentó los requisitos para proteger esta captura en la Ley de Protección de Mamíferos Marinos y la Ley de Especies en Peligro de Extinción . En respuesta a estos mandatos, NOAA Fisheries (Servicio Nacional de Pesca Marina) desarrolló un plan continuo de captura incidental y publicó la Enmienda 10 [5] al Plan de Gestión Pesquera del Consejo de Gestión Pesquera del Golfo de México.
Junto con el plan, la NOAA y otras agencias recopilan datos para monitorear la magnitud y el tipo de captura incidental en todas las regiones pesqueras de los Estados Unidos. El plan de investigación asociado para las pesquerías del Golfo de México y el Atlántico Sur está disponible en línea. Una parte del sitio web de Sea Grant está dedicada a brindar información y un archivo de artículos sobre los esfuerzos de conservación de los camaroneros comerciales asociados con el uso de dispositivos de retención de captura en las regiones del Golfo de México y el Atlántico Sur.
Entre 1990 y 1996, las investigaciones realizadas en las pesquerías de arrastre de camarón del Golfo de México y del Atlántico Sur examinaron las proporciones de capturas y capturas incidentales en peso. Los datos indicaron que las capturas en el Golfo consistían en aproximadamente un 67 por ciento de peces con aletas, un 16 por ciento de camarones comerciales, un 13 por ciento de camarones no comerciales y un 4 por ciento de otros invertebrados. En el Atlántico Sur, la captura promedió un 51 por ciento de peces con aletas, un 18 por ciento de camarones comerciales, un 13 por ciento de camarones y crustáceos no comerciales y un 18 por ciento de invertebrados no crustáceos (en peso).
Después de la inserción de varios tipos de dispositivos de retención de peces en las redes de arrastre de camarón, se observaron reducciones significativas para la carite escocés , la corvina , la corvina real y la corvina común en la región del Atlántico Sur, y para la corvina del Atlántico, la carite real , la carite escocés y el pargo rojo en la región del Golfo. La conservación del pargo rojo es una de las principales razones del interés del Consejo de Gestión Pesquera del Golfo de México en los dispositivos de retención de peces.
Durante 1997 y 1998, las redes de arrastre en aguas federales de las regiones del Golfo de México y del Atlántico Sur debían insertar y utilizar un dispositivo de retención de arrastre (BRD) en sus redes. Este dispositivo se instala en el copo de una red de arrastre de camarón con el fin de excluir a los peces de aleta de la red. Desde entonces, las pesquerías de la NOAA han certificado tres tipos de BRD para su uso en la región del Golfo de México: el Gulf Fisheye, el Jones-Davis y el Fisheye BRD; y cinco para la región del Atlántico Sur: el Extended Funnel, el Expanded Mesh, el Fisheye, el Gulf Fisheye y el Jones-Davis BRD.
Según las investigaciones realizadas durante 2003-2004, se determinó que el BRD de embudo extendido y el BRD de malla expandida tenían éxito en el Atlántico Sur, mientras que el BRD de ojo de pez de 12” por 5” tuvo éxito tanto en las aguas del Atlántico Sur como en las del Golfo de México. Estas conclusiones están sujetas a investigaciones continuas.