Un impuesto de lujo en los deportes profesionales es un recargo que se aplica a la nómina agregada de un equipo en la medida en que excede un nivel guía predeterminado establecido por la liga. El objetivo aparente de este "impuesto" es evitar que los equipos de los principales mercados con altos ingresos contraten a casi todos los jugadores más talentosos y, por tanto, destruyan el equilibrio competitivo necesario para que un deporte mantenga el interés de los aficionados. El dinero derivado del "impuesto" se divide entre los equipos que juegan en los mercados más pequeños, presumiblemente para permitirles tener más ingresos para dedicar a los contratos de jugadores de alta calidad, [1] o en el caso de las Grandes Ligas. Béisbol, utilizado por la liga para otros fines predefinidos.
En América del Norte , la Major League Baseball ha implementado el sistema de impuesto al lujo. La Asociación Nacional de Baloncesto también tiene una disposición sobre el impuesto de lujo ; su utilidad está algo limitada por el hecho de que la liga también tiene una disposición sobre tope salarial . El tope salarial "duro" de la Liga Nacional de Fútbol y de la Liga Nacional de Hockey ha impedido cualquier necesidad de un acuerdo sobre el impuesto al lujo. [2]
En las cuatro grandes ligas deportivas de América del Norte (Major League Baseball (MLB), National Basketball Association (NBA), National Football League (NFL) y National Hockey League (NHL)), se emplean tres métodos diferentes para limitar la nómina de los equipos individuales. : tope salarial estricto, tope salarial blando con impuesto al lujo e impuesto al lujo.
Un tope salarial estricto es aquel en el que la liga establece una cantidad máxima de dinero permitida para los salarios de los jugadores, y ningún equipo puede exceder ese límite.
Un tope salarial suave tiene un límite establecido para los salarios de los jugadores, pero existen varias excepciones importantes que permiten a los equipos exceder el tope salarial. Por ejemplo, en el caso de la NBA, los equipos pueden superar el tope salarial al mantener a jugadores que ya están en el equipo.
Un sistema de impuesto al lujo no tiene un límite en cuanto a la cantidad de dinero que se puede gastar en salarios de los jugadores. Sin embargo, existe un impuesto que se aplica al dinero gastado por encima de un umbral establecido por el Convenio Colectivo (CBA) entre el sindicato de jugadores y los propietarios. Por cada dólar que un equipo gasta por encima del umbral impositivo, también debe pagar una fracción a la liga. Este sistema se utiliza para disuadir a los equipos de superar con creces el umbral fiscal, con el objetivo de garantizar la paridad entre los equipos de mercado grandes y pequeños.
Como explica Fangraphs: "Técnicamente llamado 'Impuesto al Equilibrio Competitivo', el Impuesto al Lujo es el castigo que reciben los equipos de los grandes mercados por gastar demasiado dinero. Si bien la MLB no tiene un tope salarial establecido, el impuesto al lujo cobra a los equipos con nóminas altas. una cantidad considerable de dinero, dando a los equipos amplias razones para querer mantener sus nóminas por debajo de ese nivel". [3]
El nivel umbral para el impuesto al lujo será de $189 millones en 2014 (frente a $178 millones entre 2011 y 2013) y se mantendrá en $189 millones hasta 2016. De 2012 a 2016, los equipos que excedan el umbral por primera vez deberán pagar el 17,5%. del monto que superen , el 30% por segundo año consecutivo superior, el 40% por tercer año consecutivo superior y el 50% por cuatro o más años consecutivos superior al tope. [4]
Sólo ocho equipos han superado el umbral del impuesto de lujo: los Gigantes de San Francisco , los Medias Rojas de Boston , los Angelinos de Anaheim de Los Ángeles , los Tigres de Detroit , los Dodgers de Los Ángeles , los Yankees de Nueva York y los Cachorros de Chicago por primera vez en 2016 y los Nacionales de Washington por primera vez en 2018. Sólo los Medias Rojas, Dodgers y Yankees lo han superado más de una vez. Los LA Dodgers lo han superado cuatro veces. Boston lo ha superado seis veces. Nueva York lo ha superado catorce veces, o cada año desde que entró en vigor. En total, los Yankees han pagado unos $325.00 MM, el 73.78% del total de multas impuestas desde que comenzó el impuesto al lujo.
En 2016, la MLB impuso el impuesto de lujo a un récord de seis equipos. Los Dodgers de Los Ángeles ($31,8 millones), los Yankees de Nueva York ($27,4 millones), los Medias Rojas de Boston ($4,5 millones), los Tigres de Detroit ($4 millones), los Gigantes de San Francisco ($3,4 millones) y los Cachorros de Chicago ($2,96 millones) ). [5]
En 2017, la MLB aplicó el impuesto de lujo a los mismos seis equipos de 2016. Contra el umbral de $195 millones + $13 millones para beneficios de jugadores, las nóminas de Los Angeles Dodgers ($244 millones), New York Yankees ($209,3 millones), Boston Red Sox ($187,9 millones), Detroit Tigers ($190,4 millones), San Francisco Giants ( $186,4 millones) y los Cachorros de Chicago ($199,5 millones) sobraron. Este fue el decimoquinto año consecutivo que los Yankees de Nueva York pagaron el impuesto al lujo. [6]
En 2018, solo dos equipos cumplieron con el impuesto de lujo por parte de la MLB: los Boston Red Sox ($9,4 millones) y los Washington Nationals ($1,2 millones). Varios equipos estuvieron justo por debajo del umbral fiscal de 197 millones de dólares: los Gigantes de San Francisco (196,66 millones de dólares), los Cachorros de Chicago (183,9 millones de dólares), los Astros de Houston (182,4 millones de dólares), los Dodgers de Los Ángeles (181,99 millones de dólares) y los Yankees de Nueva York (178,8 millones de dólares). . [7]
El impuesto al lujo es independiente del reparto de ingresos, que es un sistema para equilibrar la distribución de ingresos entre equipos de mercado grandes y pequeños dividiendo el dinero de las ventas de mercancías y los contratos de medios. El dinero generado por el impuesto al lujo no se distribuye al resto de la liga, como ocurre con la NBA, sino que se utiliza para otros fines. Los primeros $2,375,400 y el 50% del total restante se utilizan para financiar los beneficios de los jugadores, el 25% se destina al Fondo de Crecimiento de la Industria y el 25% restante se utiliza para sufragar las obligaciones de financiación de los equipos con los beneficios de los jugadores. [8]
La NBA utiliza un tope salarial suave, lo que significa que hay un tope salarial, pero hay una variedad de excepciones que permiten a los equipos exceder ese tope. Por ejemplo, los equipos pueden volver a contratar a jugadores que ya están en el equipo por una cantidad hasta el salario máximo permitido por la liga por hasta cinco años, independientemente de dónde se encuentre su nómina en relación con el tope. Esta disposición se conoce como la excepción "Larry Bird" , llamada así en honor al ex jugador de los Boston Celtics que fue retenido por ese equipo hasta su retiro bajo las disposiciones de esta regla. El resultado es que la mayoría de los equipos superan el límite en un momento dado.
Además del límite flexible, la NBA utiliza un sistema de impuesto de lujo que se aplica si la nómina del equipo excede un umbral separado superior al límite salarial. Estos equipos pagan una multa por cada dólar que el salario de su equipo excede el nivel impositivo. De 2002 a 2013, si un equipo excedía el umbral del impuesto de lujo, debía pagar un dólar a la liga por cada dólar que excediera el límite. Para la temporada 2013-14 en adelante, los equipos pagaron una tarifa incremental basada en el salario del equipo. También tienen que pagar una tasa de reincidencia, que es un dólar adicional por cada dólar de más. Para 2014-15, los equipos pagan la tasa de repetición si también fueron contribuyentes en las tres temporadas anteriores. Para 2015-16 y todas las temporadas posteriores, los equipos pagan la tasa de repetición si fueron contribuyentes en al menos tres de las cuatro temporadas anteriores. La tabla de tarifas se muestra a continuación.
El total resultante luego se distribuye a los equipos restantes que están por debajo del umbral impositivo.
No se implementó ningún impuesto de lujo en la temporada 2004-2005 debido a ingresos insuficientes relacionados con el baloncesto. [ cita necesaria ]
La Liga Canadiense de Fútbol tiene un impuesto de lujo. Las sanciones para los equipos que incumplan las normas del tope salarial son:
[22]
La Liga Nacional de Fútbol (NFL) y la Liga Nacional de Hockey (NHL) tienen límites salariales estrictos, lo que hace innecesario utilizar el impuesto al lujo.
Varias otras ligas en Estados Unidos y en el extranjero utilizan topes salariales, pero el impuesto al lujo es poco común.
