Jimbo Wales ha expresado sus opiniones sobre las casillas de usuario en varias ocasiones; dado que estas son citadas por varias partes en el debate sobre el tema, puede ser útil tenerlas en un solo lugar.
Por favor, agregue cualquier declaración omitida, en su totalidad, con diferencia.
"Me pregunto si podrían considerar simplemente eliminar sus casillas de usuario políticas/religiosas/etc. y pedirle a los demás que hagan lo mismo. Esta me parece la mejor manera de terminar rápida y fácilmente con las guerras de casillas de usuario".
"Los buzones de usuario de naturaleza política o, más ampliamente, polémica, son perjudiciales para el proyecto. Son atractivos para el tipo de personas equivocado y dan a los visitantes una idea equivocada de lo que significa ser un wikipedista".
"Creo que en lugar de tener que pasar por una eliminación masiva (que es lo que probablemente ocurrirá si la moda de las casillas de usuario no desaparece), será mejor simplemente cambiar la cultura, una persona a la vez". --Jimbo Wales 10:53, 21 de enero de 2006 (UTC)
Para cualquier plantilla que no sea candidata a una eliminación rápida, utilice Wikipedia:Plantillas para eliminación
04:17, 6 de febrero de 2006 rvt de WP:CSD a esta edición con comentario a continuación en la página de discusión de CSD.
"Al menos por un momento, les aconsejo a todos que se relajen al respecto. Tomémonos un tiempo para reflexionar sobre este tema como comunidad. Eso significa: no creen casillas de usuario locas diseñadas para intentar saltarse esta regla y no se lancen a borrar las que ya existen.
“Un proceso reflexivo de cambio es importante”.
"Y, hagas lo que hagas, NO hagas guerra por esto." --Jimbo Wales 07:04, 6 febrero 2006 (UTC)
"Creo que es un tanto problemático que los usuarios peguen fragmentos de basura en sus páginas de usuario que los hagan parecer que están comprometidos con Wikipedia como activistas de un punto de vista en particular. Creo que los usuarios deberían darse cuenta de que tener ese tipo de basura en sus páginas de usuario disminuirá, con toda razón, el respeto de otras personas por ti y tu trabajo. Pero, sea como sea, si la gente quiere hacerlo, no veo razón para ser absolutamente draconiano al respecto. Sin embargo... La situación actual con estas cosas en el espacio de nombres principal de Template, y promovidas como algo sano y normal en el espacio de nombres de Wikipedia, es que están dañando nuestra cultura. Están atrayendo al tipo equivocado de gente, y dando a los recién llegados la idea equivocada de lo que significa ser un wikipedista". --Jimbo Wales 20 de febrero de 2006 19:34:13 UTC
"El hecho es que en todo este conflicto de userbox, en realidad no he hecho absolutamente nada. No he emitido decretos, no se han producido eliminaciones masivas, nada más que un intento serio de entablar un debate serio con una amplia variedad de personas". --Jimbo Wales 19:58, 20 de febrero de 2006 (UTC)
*g* Es gracioso, ¿no? Sigo encontrando páginas que despotrican contra mi venganza irracional y la prohibición de las casillas de usuario, cuando básicamente lo que estoy diciendo es: " Todos, por favor, relájense un poco" . --Jimbo Wales 02:35, 24 de febrero de 2006 (UTC)
==Una modificación que espero que sea constructiva==
Parece que la cuestión de los espacios de nombres separados no prosperará. Y creo que es así porque creo que no aborda el meollo del asunto, que es si las páginas oficiales de Wikipedia y/o los espacios de nombres deberían o no fomentar el faccionalismo.
Pero parece que la propuesta de espacio de nombres va un poco más allá de lo que se necesita para lograr lo que se quiere lograr. Permítame citarle algo: "El texto de WP:UPP está lleno de lo que se puede y no se puede decir, específicamente, todas las plantillas de casilla de usuario que muestran un punto de vista o que no están directamente relacionadas con Wikipedia se eliminarán después de un período de tiempo. Tenga en cuenta que una subpágina de usuario que se transcluye sin sustitución por varios usuarios se considera una 'plantilla' . Esto es como decir: "Puede tener panfletos, pero no puede imprimirlos y distribuirlos mecánicamente. Esto no es una infracción de la libertad de expresión". Para decirlo amablemente, esto es contra-intuitivo".
Supongamos que omitimos la parte sobre las subpáginas de usuario transcluidas sin sustitución. Si lo hacemos, entonces se puede realizar una cierta cantidad de userboxing sin problemas, pero fuera de los espacios oficialmente sancionados. Esto respeta nuestra larga tradición de permitir una amplia latitud en cuestiones de espacio de usuario, mientras que al mismo tiempo se mantienen estos userboxes fuera de las áreas oficialmente sancionadas, lo que sugeriría a los nuevos usuarios que se trata de algo oficial que uno debería estar haciendo. Seguiría habiendo restricciones en el rango de posibles userboxes, por supuesto, pero esto no es diferente de la restricción sobre todo tipo de cosas que la gente podría poner en sus páginas de usuario ya. -- Jimbo Wales 12:34, 17 de marzo de 2006 (UTC) [1]
Yo diría lo mismo que Cyde, pero de una forma ligeramente diferente. El problema con las páginas de usuario es que la gente no debería usarlas para defender o en contra de la energía verde o de cualquier otra cosa. En realidad somos extremadamente tolerantes con esto y no veo ninguna razón para que cambiemos eso. Sin embargo, el problema con las páginas de usuario es que son plantillas y, como tales, están categorizadas y son fáciles de replicar y de usar para hacer campañas, etc., y por eso convierten el comportamiento de defensa individual, que ya es bastante malo, en campañas grupales. Las páginas que enumeran las páginas de usuario, en el espacio de nombres de la plantilla, hacen que parezca que poner estas cosas en las páginas de usuario es un comportamiento normal y aceptado por la comunidad, cuando en realidad no lo es.
Estoy de acuerdo en que hay un punto intermedio. El punto intermedio es dejar que la gente haga lo que quiera en el espacio de usuario y simplemente usar la razón y el argumento para enseñar a la gente, con el tiempo, por qué no se deben usar las páginas de usuario de Wikipedia para campañas políticas o de otro tipo... mientras que al mismo tiempo se dice que no, en serio, el espacio de nombres de plantilla no es para eso, que no aprobamos ese comportamiento. Esta es la solución que los alemanes han puesto en práctica con grandes resultados. --Jimbo Wales 02:07, 28 de mayo de 2006 (UTC)
En relación con la Wikipedia: encuesta de política de Userbox de mayo :
Esta política no es aceptable y no ha logrado el nivel de consenso necesario. Lo más importante que se debe hacer es eliminar un espacio oficial centralizado para las casillas de usuario. Un espacio de nombres para casillas de usuario es exactamente la respuesta incorrecta. --Jimbo Wales 10:16, 6 de junio de 2006 (UTC)