" Canadienses de conveniencia " es un término peyorativo que se refiere a personas con ciudadanía canadiense que viven permanentemente fuera de Canadá sin "lazos sustanciales" con Canadá. [1] Algunas definiciones utilizan el término para referirse a personas que emigran a Canadá, cumplen con el requisito de residencia para convertirse en ciudadanos naturalizados y luego regresan a vivir en su país de origen mientras mantienen su ciudadanía canadiense. [2] El término implica que estos ciudadanos solo adquieren o mantienen su ciudadanía para beneficio personal o para beneficiarse de Canadá de alguna otra manera. Por ejemplo, para poder recurrir al gobierno canadiense en busca de protección en caso de una emergencia o para poder viajar internacionalmente con un pasaporte canadiense . [3]
El término fue popularizado en 2006 por el político canadiense Garth Turner en respuesta a la evacuación de ciudadanos canadienses del Líbano durante la Guerra del Líbano de 2006. [ 4] No hay estadísticas ni análisis disponibles sobre la distinción entre los evacuados que eran residentes de largo plazo del Líbano y los que no lo eran y sobre cuántos de los residentes de largo plazo habían regresado al Líbano inmediatamente después de adquirir su ciudadanía canadiense.
Aunque el término fue utilizado anteriormente por otros (como Peter Worthington del Toronto Sun ), [5] se hizo más prominente durante el conflicto en el Líbano a través de publicaciones de Garth Turner , entonces diputado conservador por Halton , en su blog oficial . [6] Turner cuestionó la justicia de pagar 75.000 dólares canadienses por cada evacuado libanés , diciendo, entre otras cosas, "es una gran cantidad de dinero para donar a personas que no viven aquí, no pagan impuestos aquí y tal vez nunca vuelvan aquí en sus vidas". [7] (El costo real por cada evacuado sería de aproximadamente 6.300 dólares; o 94 millones de dólares para 15.000 personas). [8] [9]
El National Post afirmó más tarde en 2006 que, de las 15.000 personas evacuadas, unas 7.000 podrían haber regresado al Líbano dentro del mes siguiente a su evacuación. [10]
Algunos criticaron a Turner por sugerir que hay dos clases de ciudadanos canadienses. [11]
Otros editoriales apoyaron el uso de la frase "canadienses de conveniencia", argumentando que muchos inmigrantes cumplen con el requisito mínimo de residencia para obtener la ciudadanía canadiense (que, desde 1977 , esencialmente nunca puede revocarse), abandonan el país y solo invocan su ciudadanía canadiense nuevamente cuando necesitan la atención médica de Canadá (que está financiada con fondos públicos ) o una evacuación de emergencia de una zona de guerra . [12] Según The Economist : "De los 5,5 millones de canadienses nacidos en el extranjero, 560.000 declararon en el censo más reciente que poseen pasaportes de otro país". [4]
Canadá permite la ciudadanía múltiple . La política oficial del gobierno canadiense es que la doble ciudadanía es responsabilidad del gobierno extranjero cuando se vive en ese país extranjero. Sin embargo, en la práctica, Canadá por lo general no distingue entre canadienses con ciudadanías múltiples y aquellos con ciudadanías singulares, como fue el caso durante la evacuación del Líbano en 2006. El Primer Ministro Stephen Harper dijo en 2006 que planeaba revisar el asunto. [3]
Para los ciudadanos de países que no permiten la ciudadanía múltiple (como India , China o Singapur ), quienes se convierten en ciudadanos canadienses a menudo pierden su ciudadanía original si el país de origen se entera de la ciudadanía canadiense, después de lo cual generalmente se requiere que el individuo renuncie a su ciudadanía canadiense para poder naturalizarse en ese país. [13]
El descontento público por los ciudadanos canadienses evacuados del Líbano durante el conflicto entre Israel y el Líbano de 2006 impulsó la aprobación del proyecto de ley C-37, que modificaba la Ley de ciudadanía . Hasta ese momento, los ciudadanos canadienses podían transmitir su ciudadanía a un sinfín de generaciones nacidas fuera de Canadá.
El 17 de abril de 2009 entró en vigor una nueva ley que, entre otras cosas, establece la "limitación de la primera generación". Para limitar el número de personas que podrían optar a la ciudadanía canadiense en el futuro, la ciudadanía por descendencia en virtud de la nueva ley se limitaría (con algunas excepciones) a una generación nacida fuera de Canadá. [14]
El 10 de junio de 2010, en la Cámara de los Comunes , el entonces Ministro de Ciudadanía, Inmigración y Multiculturalismo, Jason Kenney , dijo:
La ciudadanía es mucho más que el derecho a portar un pasaporte o a votar. Define quiénes somos como canadienses, incluidas nuestras responsabilidades mutuas y un compromiso compartido con los valores que están arraigados en nuestra historia, como la libertad, la unidad y la lealtad. Por eso debemos proteger los valores de la ciudadanía canadiense y tomar medidas contra quienes quieran devaluarla. Reforzaremos la nueva limitación a la capacidad de adquirir la ciudadanía para la segunda generación nacida en el extranjero. [15]
La nueva ley sólo conferiría la ciudadanía canadiense a aquellos que nacieron de un padre canadiense que, a su vez, nació en Canadá o se convirtió en ciudadano canadiense por naturalización , es decir, inmigrando a Canadá como residente permanente y obteniendo posteriormente la ciudadanía.
Una de las consecuencias de las nuevas reglas ha sido la negación de la ciudadanía a los hijos de expatriados canadienses , si los padres también nacieron fuera de Canadá. [16] [17]
El 19 de julio de 2011, a través del Ministro de Inmigración Jason Kenney , el Gobierno canadiense anunció su intención de revocar la ciudadanía a 1.800 personas que, según creía, habían obtenido su estatus por medios fraudulentos. Se preveía que los objetivos de esta medida provendrían principalmente de Oriente Medio, el Golfo Pérsico y China. [18]
El 9 de septiembre de 2012, el gobierno elevó esta cifra a 3.100 y comenzó a enviar cartas detallando el proceso de revocación y apelación. [19] [20] El Ministro de Inmigración del año siguiente, Chris Alexander , anunció que 27 de las investigaciones habían conducido a la revocación de ciudadanías. [21] Esto representa la mayor revocación de ciudadanías canadienses de la historia. En comparación, se revocaron menos de 70 ciudadanías entre la aprobación de la Ley de Ciudadanía en 1947 y 2011. [ cita requerida ]