El gráfico no se corresponde con los números del gráfico, ya que este se detiene en los préstamos bancarios K, lo que hace que todo el ejemplo sea confuso. El gráfico debería modificarse para indicar en algún lugar que, en teoría, el tamaño total del depósito llega a 500, en lugar de detenerse en 457.
"Este vínculo obsoleto suele estar vinculado al concepto de "multiplicador monetario", que se basa en una explicación obsoleta de cómo opera la Reserva Federal e influye en los bancos". https://files.stlouisfed.org/files/htdocs/publications/page1-econ/2021/09/17/teaching-the-linkage-between-banks-and-the-fed-rip-money-multiplier_SE.pdf
La afirmación inicial de que la banca de reserva fraccionaria es dominante es errónea. La banca de reserva fraccionaria no se utiliza ampliamente en las economías avanzadas. Los bancos modernos se rigen por el principio de suficiencia de capital sensible al riesgo, según el cual deben mantener capital líquido como protección contra posibles pérdidas derivadas de sus préstamos e inversiones en la emisión de dinero. Una notable excepción a esto son los bancos más pequeños de los Estados Unidos. — Comentario anterior sin firmar añadido por 84.212.157.63 (discusión) 11:56, 22 de agosto de 2022 (UTC)
Hola SPECIFICO ,
¿qué te parece esto?
¿Quizás te guste?
Vale, bueno, es trivial,
pero si necesitas...
Saludos, CGB 41.66.96.108 (discusión) 15:56 29 ago 2023 (UTC)
En los últimos días, en los resúmenes de las ediciones, se ha producido un cierto intercambio de opiniones sobre la redacción de la primera frase definitoria del encabezamiento. Avatar317 ha realizado esta modificación parcial, que no me parece del todo satisfactoria. Sin embargo, creo que se podría llegar a un consenso en cuanto a una reformulación.
Creo que la formulación actual es simplemente errónea, y el problema es la última parte de la definición: que los bancos están obligados a mantener una determinada proporción de sus depósitos como reservas. Esto no es cierto en "casi todos" los países actuales, ya que un número considerable de países, incluidos algunos de los económicamente más importantes, no imponen tal requisito. Sin embargo, no creo que esta última parte sea una parte necesaria de la definición. Mankiw 2022, por ejemplo, dice simplemente que un sistema de la Reserva Federal es aquel en el que los bancos mantienen sólo una fracción de sus depósitos en reserva. Esto es claramente cierto en países como Estados Unidos y Dinamarca, sólo que la fracción no la determinan directamente las autoridades monetarias, sino las políticas comerciales de los propios bancos comerciales. Sugiero que simplifiquemos la primera frase para reflejar esto, lo que haría que la afirmación de "casi todos los países" fuera cierta (de hecho, creo que es cierta para todos los países hoy en día). También recomiendo que mencionemos la alternativa hipotética, la banca con reserva total, explícitamente en el prólogo, para aclarar cuál es la alternativa a la Reserva Federal, y mencionar explícitamente algunos de los países que no imponen un requisito, principalmente toda la anglosfera central . Y luego recomiendo que eliminemos las referencias del prólogo por completo, agregando algunas oraciones referenciadas en el texto principal con el mismo mensaje del que se puede extraer el prólogo, de modo que el prólogo no presente declaraciones que no estén cubiertas en el texto principal. Økonom ( discusión ) 08:29 10 nov 2023 (UTC)
Esa es una ventaja MUCHO mejor de lo que era, ¡GRACIAS! --- Avatar317 (discusión) 06:26 15 nov 2023 (UTC)