La Asociación Autonomista ( en italiano : Associazione Autonoma, Partito Autonomo ; en croata : Autonomna stranka, Autonomaška stranka ) fue un partido político de Fiume que existió de forma continua desde 1896 hasta 1914. Su objetivo era mantener la autonomía del corpus separatum de Fiume dentro del Reino de Hungría .
Es muy difícil rastrear los orígenes del partido, ya que apareció como una agrupación política organizada solo en 1896. Sin embargo, ya en las elecciones municipales de 1887 apareció un partido llamado Partito Autonomo, pero nada se sabe sobre su composición interna y objetivos. Además, reivindicaciones muy similares ya existían en la década de 1860, cuando la prioridad era ganar la autonomía de Croacia. En su forma madura, los autonomistas fiuman se centraron en asegurar una mayor autonomía para Fiume dentro de las Tierras de la Corona de San Esteban , desde la década de 1880 hasta 1914.
En 1896, Michele Maylender , que reclamaba una mayor autonomía respecto del ejecutivo húngaro centralista de Dezső Bánffy , fundó el Partido Autonomista. La iniciativa tuvo éxito y en 1897 Maylender fue elegido alcalde, sucediendo al fallecido Giovanni de Ciotta , que ocupó el cargo de forma continuada entre 1872 y 1897. La elección de Maylender fue la señal decisiva del cambio político en curso en Fiume. Culminó con la disolución del consejo municipal de Fiume y su sustitución por un comisario real, el consejero ministerial Antonio de Valentsits en 1898. Después de eso, Maylender inició una revista semanal, La Difesa, en la que se explicitaban las reivindicaciones autonomistas. La Difesa , el periódico oficial del partido de la Associazione Autonoma , fue el primer periódico de un partido político moderno en Fiume, dirigido y fundado por Maylender, que probablemente también era el propietario. El periódico comenzó a publicarse el 1 de enero de 1899 en Sušak , en el lado croata, donde estaban en vigor las leyes croatas (austriacas) sobre la prensa.
La Difesa representó, en primer lugar, un movimiento defensivo –como lo indica el título de su artículo, que significa defensa . La interpretación autonomista del estado húngaro tenía como objetivo principal reducir la soberanía húngara y la subjetividad política : el gobierno húngaro era una autoridad temporal, ya que la ciudad no era parte integral de Hungría. Aunque Hungría aseguraba la prosperidad a la ciudad, en la interpretación de los autonomistas, el gobierno húngaro era provisional en el sentido de que siempre podría haber sido retirado. Como croatas, negaron la existencia de un estado húngaro unitario, pero en cambio era la " Santa Corona de las Tierras de San Esteban ", unidas bajo el cetro de la Casa de Habsburgo . Fiume era una de las Tierras que constituían el estado húngaro, junto con el Reino de Hungría y el Reino Trino de Croacia, Eslavonia y Dalmacia . La propia ciudad de Fiume fue anexada a Hungría por la fuerza del diploma de María Teresa . [1]
En cuanto a la soberanía, ni Hungría ni Croacia, que reivindicaban su soberanía sobre Fiume, eran estados soberanos ni sujetos de derecho internacional; ese estatus sólo correspondía a Austria, es decir, a la monarquía de los Habsburgo . El Compromiso austrohúngaro de 1867 era un acuerdo administrativo interno, en el que Croacia estaba igualmente relacionada con Hungría. En el análisis realizado por La Difesa y publicado en varios artículos, era inadmisible que Fiume fuera tratada como una colonia, ya que su estatus dentro del Imperio de los Habsburgo o del Reino Húngaro era comparable al de Hungría.
La Difesa analiza la situación de las ciudades con un estatus comparable al de Fiume. Trieste y la posición privilegiada que disfrutaba en Austria es el ejemplo más claro. Alemania, durante el proceso de unificación, a la que los húngaros se refieren con frecuencia como modelo, proporciona otro paralelo interesante. Mientras que las ciudades libres continentales perdieron sus derechos y privilegios "desapareciendo políticamente", no sucedió lo mismo con las de la liga hanseática como Lübeck , Bremen y Hamburgo . Los Estados que fomentan el desarrollo económico a través del comercio marítimo otorgan a los puertos francos amplias libertades sancionadas por estatutos para dejarles libres, con sus conexiones internacionales, conocimientos y experiencia. Así, el modelo institucional adecuado para Fiume fue el "modelo hanseático". [2]
Pero ¿qué pasa con la nacionalidad de los autonomistas? Maylender definió la "nacionalidad fiumana" como una nacionalidad específica: si los fiumanos hubieran tenido que cambiar de nacionalidad en función de sus soberanos, habrían cambiado al menos siete nacionalidades desde 1509: su respuesta fue que nadie se adaptaba perfectamente a ellos, por lo tanto eran nacionales.
Cuando en 1901 Kálmán Széll sucedió a Dezső Bánffy como primer ministro húngaro, intentó seriamente restablecer un clima positivo en la ciudad y Maylender fue elegido de nuevo alcalde. Mientras tanto, el mandato del diputado de Fiuman en el parlamento húngaro estaba a punto de expirar. En el nuevo clima, la mayoría del Partido Autonomista pensó que "era el momento de enviar a un italiano" (el cargo lo ocupaba el conde Lajos Batthyány) y se dirigió a Maylender. Maylender se negó y Luigi Ossoinack decidió presentar la candidatura del joven Riccardo Zanella .
Maylender fue expulsado de la vida pública y el Partido Autonomista reemplazó a su líder por Francesco Vio, quien fue elegido podestá para reemplazar a Maylender el 10 de enero de 1902. Vio era un representante de la corriente moderada dentro de la Associazione Autonoma, pero el hombre detrás de escena era sin duda todavía Luigi Ossoinack , quien continuó financiando el partido.
Aunque Batthyany (apoyado públicamente por Maylender) convenció a Zanella, Maylender dimitió pocos meses después y se retiró de la política, dedicándose oficialmente a los estudios históricos y comenzando la monumental "Historia de las Academias de Italia", obra, publicada póstumamente, de alcance todavía inigualable. [3]
Zanella entraba en escena. Educado en las escuelas húngaras de Fiume y licenciado en la Academia Comercial de Budapest, poseía la combinación adecuada de características: buen dominio del húngaro y de otros idiomas, una red de amigos, conocimientos de administración e inferioridad intelectual y psicológica en comparación con sus patrocinadores. [4] Conseguiría convertirse en el dirigente político de Fiume más popular de todos los tiempos.
Pero también hubo un cambio más sustancial: mientras Maylender era (como Ciotta lo había sido anteriormente) el hombre del Partido de Gobierno que es el Partido Liberal de Deak y Tisza, Zanella se sentía mucho más cercano a la corriente kossuthiana dentro de la escena política húngara. El choque entre liberalismo y radicalismo en Hungría , desde la década de 1850, se reflejó también en Fiume con Gaspare Matcovich como líder local de los kossuthistas y Giovanni de Ciotta de la facción deákista.
En las filas de los autonomistas se produjo una revolución silenciosa. El 4 de abril de 1902, en el artículo "Metamorfosi di un partito" de su Voce del popolo , Zanella, en un análisis de la situación política en Hungría, describió al Partido Liberal Húngaro como una expresión aristocrática de los sentimientos nacionales húngaros, mientras que el "Partido de 1848" era la forma popular y democrática del mismo. No había diferencias en los contenidos ni en el proyecto político, sólo cambiaba la manifestación visual externa, siguiendo la evolución de la sociedad húngara.
Zanella adaptó los argumentos del populismo kossuthiano a la situación de Fiume: al afirmar que en Fiume la economía y la sociedad estaban cada vez más controladas por los húngaros, reflejó las afirmaciones kossuthianas sobre el dominio austriaco sobre Hungría. [5] Desde el principio recurrirá a una retórica prestada del nacionalismo y el irredentismo italianos, anticipada ya por su primera proclama electoral.
Zanella, escribiendo en 1905, afirmó que existía una nacionalidad e identidad fiumanas genuinas que comprendía también elementos italianos, croatas y húngaros, y que era leal al Estado (multinacional) de la Corona de San Esteban , no a Hungría (que era una nación). Zanella afirmó que era ofensivo que el gobierno húngaro etiquetara a los fiumanos como "italianos". Según Zanella, los habitantes de Fiume se llaman fiumanos pero están compuestos por "tres nacionalidades": los italianos, es decir, los autonomistas que fueron durante siglos los "antiguos dominadores de la tierra", pero también los croatas y los húngaros. Zanella cambió el paradigma: Hungría tenía su derecho estatal dentro del Imperio, ya que era la tierra de la nación magiar. Del mismo modo, Croacia conservó su autonomía y su derecho estatal debido a su especificidad histórica y nacional. Lo mismo ocurrió en Fiume: mientras el kossuthismo y el Partido de la Independencia y 1848 proclamaban la independencia nacional como el objetivo político último de los húngaros, en Fiume tanto Frano Supilo como Zanella iniciaron sus políticas de "Nuevo rumbo". Ambos caminos eran básicamente secesionistas y estaban dispuestos a buscar nuevos aliados (los serbios para Supilo, con la consiguiente Resolución de Fiume) y los croatas para Zanella, que ayudó a Supilo a proporcionarle los contactos necesarios con la facción kossuthiana en Hungría. [5]
La división entre los deákistas y los kossuthistas en Fiume no tardó en reaparecer. Andrea Ossoinack, hijo de Luigi (que se suicidó en 1902), anunció la separación del Partido Autonomista, destacando que todas las nacionalidades (y por tanto también la croata) de Fiume tenían derecho a estar representadas y la necesidad de una colaboración más estrecha con Hungría, condición previa para el desarrollo económico de la ciudad portuaria. [6] Así, en las elecciones de 1905 para representante de Fiume en el parlamento húngaro, Andrea Ossoinack recibió el apoyo público del gobernador Ervin báró Roszner. Contra él se presentó Zanella, candidato de un "comité de ciudadanos" dirigido por el antiguo kossuthista Antonio Walluschnig. [7] Andrea Ossoinack ayudó a Zanella y apoyó económicamente su periódico La Voce del Popolo . Ahora, en 1905, se oponían entre sí. Andrea Ossoinack, que era un defensor de los autonomistas militantes (como lo fue su padre), se irá posicionando poco a poco como un socio político fiable para los húngaros contra la deriva kossuthista. Pero, el 29 de enero de 1905, Riccardo Zanella ganó y fue elegido representante de Fiuman en el parlamento húngaro. 1905 fue la única vez que el partido de la Independencia y 1848 ganó las elecciones, pero el rey Francisco José rechazó el resultado. La Cámara había sido disuelta por la fuerza militar (19 de febrero de 1906), y un coronel uniformado leyó un decreto real disolviéndola. Géza Fejérváry , ex ministro de Defensa Nacional, fue nombrado primer ministro en un gobierno de burócratas. La antigua "oposición unida" (con la que Zanella se puso del lado) fue autorizada a formar gobierno sólo después de que renunciara a sus principales demandas de un ejército húngaro independiente y un sistema arancelario. [8]
La inestabilidad política que se produjo a raíz de la crisis constitucional húngara de 1903-1907 se hizo sentir también en Fiume, donde los gobernadores sufrieron frecuentes cambios. El pacto firmado el 8 de abril de 1906 entre la Coalición y la Corona allanó el camino para el Acuerdo, alcanzado en octubre de 1907 gracias sobre todo a la calma que supuso para la opinión húngara una grave crisis económica. En Fiume, ya el 28 de junio de 1907, con 45 votos de los 52 electores, la Rappresentanza cívica eligió a Francesco Vio como alcalde de Fiume. Zanella obtuvo sólo 6 votos y su extremismo no fue recompensado por el electorado. El 15 de junio de 1908 se celebró un congreso de la Asociación Autonomista en el que, tras la derrota, Zanella fue marginado.
Durante los años 1908 y 1909 la vida en Fiume parecía tranquila: además de la creciente polarización nacional de los italianos con los croatas, las relaciones con el gobierno húngaro parecían mejorar. El 15 de junio de 1909, el Congreso de la Asociación Autonomista elige una "Directoria Provisional" con la tarea de reorganizar el partido para el próximo congreso extraordinario.
El 25 de junio de 1909, el gobernador Sándor gróf Nákó de Nagyszentmiklós dimitió y en su lugar fue sustituido por el vicegobernador István gróf Wickenburg de Capelló, heredero de la nobleza austroveneciana. En enero de 1910 se produjo un gran cambio político en Hungría: el Partido Liberal Húngaro se reorganizó y apareció con el nuevo nombre de Partido Nacional del Trabajo, cuyo líder seguía siendo el conde István Tisza . Las elecciones municipales se celebraron el 13 de abril de 1910; el Partido Autonomista ganó las elecciones de forma convincente en la ciudad con 718 votos de los 845 votantes, pero lo más importante fue que Maylender volvió a la política activa después de casi una década de exilio, dedicada a terminar su monumental Storia delle Accademia d'Italia. El 8 de junio de 1910, en las nuevas elecciones para el Parlamento húngaro, Maylender gana de forma convincente con 970 votos frente a Zanella, que obtiene 566 de un total de 2.337 electores. [7]
Károly Khuen-Héderváry , un líder político consumado, que como Ban (título) había gobernado Croacia durante veinte años desde 1883 hasta 1903, ahora el 17 de enero de 1910, se convirtió en jefe del ejecutivo húngaro. Gobernaría Hungría durante dos años hasta el 22 de abril de 1912, y como en Croacia, demostraría ser muy eficiente en aplastar la oposición también en Fiume. El 15 de junio de 1910, después de la derrota, se eligió la nueva dirección del Partido Autonomista (la Associazione autonoma): Zanella fue nombrado presidente. El Partido Autonomista ahora estaba dividido de facto en dos facciones, ya que ambos candidatos eran oficialmente autonomistas. El 23 de junio de 1910, en la Rappresentanza Civica, Zanella se pronunció contra las persecuciones de las que son víctimas los italianos en Fiume y concluyó que Hungría estaba a punto de perder Fiume si continuaba con esta política discriminatoria contra la población local. El 26 de junio de 1910, el podestá Francesco Vio dimite alegando motivos de salud. Se produce, pues, un conflicto creciente: entre los húngaros de Khuen y Wickenburg y la oposición local encabezada por Zanella y Baccich, que se vuelve cada vez más agresiva. El podestá provisional es ahora Corossacz, aliado de Zanella. [7]
El 30 de noviembre de 1910, István gróf Wickenburg de Capelló asumió el cargo de gobernador interino, pero la ceremonia oficial, que se celebró en el ayuntamiento, se celebró en la iglesia catedral. El evento infringió la tradición y se debatió incluso en el parlamento húngaro, el 9 de diciembre de 1910. Maylender, que apoyaba al gobernador, fue atacado por Tivadar Batthyány con el argumento de que, dado que fue Maylender quien creó el autonomismo y abanderó la lucha contra Banffy, debería haber sido uno de los primeros en reaccionar. Albert Appony afirmó que la preservación de la autonomía de Fiuman era un interés estratégico de Hungría, ya que cualquier acción en la dirección opuesta habría dado mayores posibilidades de éxito a la propaganda croata. [7]
Las reacciones en Fiume no se hicieron esperar: el 16 de diciembre de 1910, durante la sesión de la Rappresentanza, Zanella aprovechó la situación y atacó ferozmente a Maylender con un largo discurso. Posiblemente relacionado con este ataque, el 9 de febrero de 1911 Maylender murió repentinamente en el parlamento húngaro en Budapest, de un ataque al corazón.
La división existente en el seno de los autonomistas, infiltrados con éxito por las autoridades húngaras, produjo sus efectos: el 2 de abril de 1911 se formó un nuevo partido llamado Lega autonoma, encabezado por el ex podestà Francesco Vio. La estrategia de la Lega no se basaba tanto en la explotación de la opinión pública en ningún sentido o dirección. Sus representantes eran, de hecho, empresarios destacados (pensemos en Ossoinack y en la fuertemente subvencionada Adria) que vivían y prosperaban gracias a la economía húngara.
Ambos grupos jugaron de forma oportunista. El grupo de Zanella (Associazione Autonoma) siguió a diario la política húngara, intentando cortar todas las alianzas posibles. Vio parece mantener las distancias con Zanella, condenando abiertamente su postura conflictiva hacia las autoridades húngaras que "hicieron mucho daño a la ciudad". Zanella atacó a los leghisti, como se les llamaba, por su actitud desvergonzada de compromiso con los húngaros.
El 5 de mayo de 1911, tras la muerte de Maylender, se celebran elecciones en las que Zanella vuelve a ser el campeón de la oposición kossuthista de Fiuman (y de Hungría) para sustituir al representante de Fiuman en el parlamento húngaro. Antonio Vio hijo es candidato de la «Lega autonoma» y del partido obrero húngaro, encabezado por el conde Istvan Tisza. Vio se impone a Zanella y el 8 de junio de 1911 la «Lega autonoma» hace público su programa y los candidatos. Varios antiguos miembros de la Asociación Autónoma se unen a sus filas: entre ellos Vio, Ossoinack, Mohovich y otros que se alinean con el gobernador Wickemburg y Khuen-Hedervary. El 20 de junio de 1911, en las elecciones municipales, la Lega Autonoma de Vio derrota a la Asociación Autónoma de Zanella por tan sólo 46 votos. Sin embargo, algunos miembros de la Asociación Autónoma participan en la Rappresentanza. [7]
En los años anteriores al estallido de la Gran Guerra, es evidente que el gobierno húngaro, bajo la dirección de Khuen, que había logrado poner bajo control a Croacia, intentó hacer lo mismo en Fiume. Y, como en Croacia, Khuen tuvo éxito en Fiume, logrando una victoria completa para el gobierno húngaro. Zanella se vio empujado ahora hacia el irredentismo italiano.
El gobierno central, con Khuen como primer ministro de Hungría, consiguió poner bajo control total la política de los fiumanos, y esto ya antes de que estallara la Gran Guerra. Obviamente, las posibilidades de los fiumanos de influir en la política local se redujeron considerablemente, limitándose a la defensa de la italianidad municipal .
La administración del pequeño corpus separatum pasó a manos de la Giunta governoriale amministrativa , un órgano administrativo cuyos miembros eran designados por el gobernador húngaro en Fiume. La policía municipal pasó a estar al lado de la policía estatal húngara, el poder judicial tenía sus tribunales de apelación en Budapest y también existía un tribunal administrativo en Fiume que, al igual que el tribunal, estaba firmemente bajo control húngaro. El número de escuelas húngaras aumentaba continuamente, así como la proporción de las que se impartían en italiano, donde cada vez se impartían más clases en húngaro. Finalmente, en 1912 se instituyó una "Academia Comercial Superior" en Fiume, un primer paso para una universidad húngara planificada. Por lo tanto, el conflicto en curso con el gobierno húngaro alcanzó su punto álgido en un momento de máxima prosperidad y desarrollo económico de la "joya de la corona húngara".
El 20 de junio de 1913 el gobernador suspende la Rappresentanza por "oposición a las leyes del Estado" y por "perturbación" del "orden constituido". En Fiume el clima político era muy tenso y todas las fracciones políticas de la ciudad se oponían a las medidas gubernamentales. La desilusión era el sentimiento dominante en Fiume en 1914, alimentado por la prensa. Pero las elecciones mostraron una vez más la fractura existente dentro de la política fiumana. La Lega renunció a nominar a sus candidatos y Zanella fue elegido fácilmente como nuevo alcalde.
Aunque Zanella mostró una clara voluntad de compromiso con los húngaros, esencialmente de manera anticroata, el rey Francisco José rechazó explícitamente su elección como podestá de Fiume el 10 de abril de 1914. El 18 de abril de 1914 Francesco Gilberto Corrosacz fue elegido nuevo podestá de Fiume. La frustración fue creciendo, alimentada por aquellos fiumani que dentro del Giovine Fiume ya abrazaban el irredentismo, cuestionando la estrategia tradicional de la política fiumana, jugando entre los dos grandes partidos húngaros. [9]
Con la declaración de guerra austrohúngara a Serbia, la mayor parte de la industria de Fiume se reorganizó para la producción militar. El puerto quedó paralizado por la guerra y redujo considerablemente su actividad. La prensa local, ahora sujeta a la censura de guerra, pasó a estar bajo la supervisión directa de las oficinas del gobernador húngaro (procura). Al principio, en el primer año de guerra, la monarquía estaba en guerra con Serbia mientras que Italia era neutral. Por lo tanto, incluso por los nacionalistas italianos, en Fiume los croatas y los serbios fueron los más duramente presionados por las autoridades militares y policiales, no los italianos. [10]
El 23 de mayo de 1915, Italia, al declarar la guerra a la monarquía austrohúngara, entró en la guerra del lado de la Entente. Para entonces, muchos inmigrantes italianos en Fiume ya habían abandonado la ciudad, seguidos pronto por los bancos y empresas comerciales húngaras que se mudaron de nuevo a Budapest. La guerra en sí no golpeó a Fiume, la ciudad informó de un solo ataque aéreo realizado por un Zeppelin italiano ( Città di Ferrara ), que bombardeó las fábricas de torpedos y algunas instalaciones portuarias. Los fiumani (de unos 12-14.000 movilizados) experimentaron un número notablemente bajo de bajas, supuestamente debido a su tasa masiva de deserciones. [11] La Rappresentanza formalmente continuó reuniéndose, pero la guerra obligó a muchos de sus miembros a prestar servicio militar o al exilio. El gobierno comunal tuvo que aplicar las ordenanzas ministeriales. Los periódicos que marcaron la época como el Voce del Popolo de Zanella y el Novi List de Supilo cesaron sus publicaciones ya que ambos editores estaban ahora en el exilio.
El 5 de junio de 1915, la Rappresentanza se disolvió con el pretencioso motivo de una disputa entre los concejales. Francesco Gilberto Corrosacz, podestà de Fiume, fue destituido. La Liga Autónoma, el partido aliado del gobierno, ganó rápidamente el poder. Su representante, Antonio Vio, en aquel momento diputado de Fiume en el parlamento húngaro, fue nombrado podestà. Tras la dimisión de Vio del cargo de diputado de Fiume en el parlamento húngaro, Andrea Ossoinack, antiguo adversario de Zanella y jefe de la Liga Autónoma, fue elegido "por aclamación" el 10 de octubre de 1915 diputado de Fiume en el parlamento húngaro. Por primera vez, la Rappresentanza electa contaba con 12 concejales húngaros impuestos por el gobierno húngaro.
Tras la derrota italiana en la batalla de Caporetto , el 12 de septiembre de 1917, el grupo de húngaros designados para la Rappresentanza se reunió para discutir cómo poner remedio a las "injusticias que la comunidad húngara sufría por parte de los ciudadanos de Fiume". Dada la delicadeza de la tarea, la reunión se mantuvo en secreto. El grupo elaboró también un documento programático sobre cómo debía reorganizarse Fiume tras la esperada victoria. El informe se organizó según varios puntos prioritarios: el primero era la cuestión lingüística: el húngaro debía convertirse en lengua oficial en el gobierno municipal, ya que era la lengua del Estado. La Rappresentanza debía utilizar también el húngaro y el vicepresidente debía ser húngaro; había que aumentar el número de húngaros implicados en los asuntos municipales.
Las conclusiones del informe ofrecen una interesante valoración del alcance real de la autonomía: la posición política de Fiume en el Provisorio era el resultado de la lucha entre italianos y eslavos por la posesión de la ciudad. Fue sólo el gobierno municipal de Fiume el que resistió estos intentos y, por lo tanto, la italianidad del municipio tuvo que ser preservada en lo que parece un acuerdo estratégico entre los fiumanos y los húngaros. La autonomía era sólo una ficción enmascarada por la insistencia en la lengua y la cultura italianas, la italianidad , que se consideraba la manera de hacer realidad los planes húngaros para Fiume, después de la Gran Guerra. [12]