stringtranslate.com

Idiomas lolo-birmanos

Las lenguas lolo-birmanas (también lenguas birmanas ) de Birmania y el sur de China forman una rama coherente de la familia sino-tibetana .

Nombres

Hasta ca. En 1950, el endónimo Lolo se escribió con caracteres despectivos en chino y, por esta razón, en ocasiones se ha evitado. Shafer (1966-1974) utilizó el término "burmico" para las lenguas lolo-birmanas. El término chino es Mian-Yi , después del nombre chino para birmano y una de varias palabras para Tai, reasignado para reemplazar a Lolo por el gobierno chino después de 1950. [1]

Idiomas posibles

La posición de Naxi (Moso) dentro de la familia no está clara y, a menudo, se la deja como una tercera rama además de los loloish y los birmanos. Lama (2012) lo considera una rama del loloish, mientras que Guillaume Jacques ha sugerido que es una lengua qiangic .

La lengua pyu que precedió al birmano en Birmania a veces está vinculada a la familia lolo-birmana, pero no hay pruebas sólidas para ninguna clasificación en particular, y es mejor dejarla sin clasificar dentro del sino-tibetano.

Löffler (1966) y Bradley (1997) consideran que el idioma mru está estrechamente relacionado o es parte del lolo-birmano, [2] [3] mientras que Matisoff incluye al mruic en el grupo regional del noreste de la India . [4]

Según los informes, tres canciones de Bailang se grabaron en caracteres chinos en el siglo I y sobreviven entre citas del siglo VII. La transmisión a través del chino dificulta la interpretación, pero la mayoría de los autores creen que el idioma es lolo-birmano o un pariente cercano. [5]

Relaciones externas

Guillaume Jacques y Alexis Michaud (2011) [6] abogan por una rama birmano-qiangic con dos subramas principales, Na- Qiangic (es decir, Naxi-Qiangic) y Lolo-birmano. De manera similar, David Bradley (2008) [7] también propone una rama tibeto-birmana oriental que incluye las dos subramas de Burmic ( también conocido como Lolo-birmano) y Qiangic.

Clasificación interna

Bradley (1997, citado en Peiros 1997) ofrece la siguiente clasificación para las lenguas lolo-birmanas. En publicaciones posteriores, en lugar de Loloish , David Bradley utiliza el término Ngwi basado en un autónimo conservador en el idioma Sanie . [8]

Lama (2012), en un estudio de 36 idiomas, encuentra que el grupo Mondzish ( Mondzi – Maang , Mantsi – Mo'ang) es divergente. No incluyó a Mru ni a Ugong.

Lama (2012) reconoce nueve grupos coherentes e inequívocos de lenguas lolo-birmanas, mientras que Bradley considera que hay cinco grupos (birmano, ngwi del sur, ngwi del norte, ngwi del sureste y ngwi central).

  1. Mondzish
  2. birmano
  3. Hanoísta
  4. Lahoish
  5. naxista
  6. nusoish
  7. Kazhuoish
  8. lisoish
  9. nisoish

Ver también

Referencias

  1. ^ Bradley, David (2012). "Las características de la familia birmana tibeto-birmana" (PDF) . Lengua y Lingüística . 13 (1): 171-192.
  2. ^ Löffler, Lorenz G. (1966). "La contribución de Mru a la lingüística chino-tibetana". Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft . 116 (1): 118-159. JSTOR  43369896.
  3. ^ Bradley, David (1997). "Clasificación y lenguas tibeto-birmanas" (PDF) . Lenguas tibeto-birmanas del Himalaya, artículos sobre lingüística del sudeste asiático . Canberra: Lingüística del Pacífico. págs. 1–71.
  4. ^ Matisoff, James A. (2003). Manual de prototibeto-birmano: sistema y filosofía de la reconstrucción chino-tibetana. Berkeley: Prensa de la Universidad de California . pag. 6.ISBN​ 978-0-520-09843-5.
  5. ^ Coblin, W. South (1979), "Un nuevo estudio de las canciones de Pai-lang" (PDF) , Revista de estudios chinos Tsing Hua , 12 : 179–216.
  6. ^ Jacques, Guillaume; Michaud, Alexis (2011). "Acercándonos a la fonología histórica de tres lenguas sino-tibetanas altamente erosionadas". Diacrónica . 28 : 468–498. doi : 10.1075/dia.28.4.02jac.additional .
  7. ^ Bradley, David. 2008. La posición de Namuyi en tibeto-birmano .
  8. ^ Bradley, David (2005). "Sanie y la pérdida del idioma en China". Revista Internacional de Sociología del Lenguaje . 2005 (173): 159-176. doi :10.1515/ijsl.2005.2005.173.159.

Bibliografía