El lobby armenio estadounidense es la coalición diversa de quienes, como individuos y como grupos, buscan influir en la política exterior de los Estados Unidos en apoyo de Armenia , los armenios o las políticas armenias. Uno de sus objetivos principales es que Estados Unidos reconozca el genocidio armenio , pero el lobby turco , hasta hace poco, ha presionado con éxito contra esto.
El lobby armenio está formado casi exclusivamente por organizaciones nacionales como el Comité Nacional Armenio de América y la Asamblea Armenia de América , lo que deja al gobierno armenio en gran medida fuera del proceso de lobby. Las dos organizaciones tienen objetivos de lobby similares, que giran principalmente en torno a mejorar las relaciones de Estados Unidos con Armenia en términos de ayuda, bloquear la ayuda a Turquía y Azerbaiyán, así como su objetivo final de reconocimiento del genocidio armenio . Sin embargo, los dos grupos ofrecen enfoques diferentes para promover la causa armenia. La ANCA se centra principalmente en iniciativas de base para movilizar a un electorado armenio altamente concentrado. Por otro lado, la AAA se centra en retener grandes donaciones de armenios influyentes en Estados Unidos. [1] La AAA se basa en el modelo AIPAC , que se centra en gran medida en influir en la política exterior. [2] La competencia entre estos dos grupos crea una "hipermovilización" de recursos en la comunidad armenia, porque las dos organizaciones también tienen objetivos similares. [3]
La fuerza del lobby armenio puede derivarse de su concentración en unos pocos distritos electorales, como el distrito 30 del Congreso de California . [4] En el censo de 2000, un tercio de la comunidad armenio-estadounidense vivía en sólo 5 distritos del 106º Congreso . La mitad de todos los armenios-estadounidenses vivían en sólo 20 distritos del Congreso. [5] Esta alta concentración de población permite a la comunidad armenia influir en gran medida en los votos, especialmente en una época de baja participación electoral. Un caso de estudio de esto es cuando el retador demócrata y actual congresista Adam Schiff ganó contra el titular republicano Jim Rogan . Schiff capturó efectivamente gran parte del voto armenio y ahora defiende las cuestiones armenias en el Congreso. La comunidad armenia también puede aprovechar su poder de asimilación parcial: no está tan asimilada como grupos étnicos como los estadounidenses de origen alemán , pero ha tenido presencia en Estados Unidos desde principios del siglo XX. [6]
Si bien el lobby armenio había sido eficaz en varias campañas de relaciones públicas a finales del siglo XX, ahora está casi completamente eclipsado por el lobby turco, que exageró la influencia del lobby armenio para aumentar sus propios esfuerzos de lobby. [7]
Algunos de sus logros en la segunda mitad del siglo XX fueron 90 millones de dólares en ayuda anual para Armenia, la continuación de la Sección 907 de la Ley de Apoyo a la Libertad que bloqueaba la ayuda a Azerbaiyán, el éxito en detener un acuerdo de armas con Turquía durante la década de 1970 y la reconocimiento del genocidio armenio . Armenia recibió la segunda mayor ayuda estadounidense per cápita detrás de Israel . [8] [ necesita actualización ]
No logró disuadir a Estados Unidos de reducir su ayuda financiera a Armenia y al mismo tiempo aumentar la ayuda a Azerbaiyán, en un momento en que Armenia envió soldados a Irak y anunció que enviaría soldados a Afganistán en apoyo de la campaña encabezada por Estados Unidos. Además, los diplomáticos estadounidenses han afirmado repetidamente que Armenia tiene que demostrar flexibilidad con respecto al conflicto de Nagorno-Karabaj antes de que Turquía pueda involucrarse. [7]
El lobby armenio ha sido dominado por los lobbys turco y azerbaiyano. A diferencia del lobby armenio, el lobby turco pasa principalmente a través de su gobierno. Un estudio sobre los lobbys étnicos y su efecto en la política exterior estadounidense indicó que la embajada turca es más activa que las organizaciones turco-estadounidenses a la hora de intentar influir en la política exterior regional estadounidense. [9] Debido a que la República de Turquía no puede financiar campañas legalmente, depende de contratar empresas de lobby de Washington y contactar a miembros del Congreso y su personal. En 2008, el gobierno turco gastó 3.524.632 dólares en actividades de lobby en Washington y contactó a miembros del Congreso 2.268 veces. Utilizando importantes firmas de lobby como Livingston Group , que ha representado a otros clientes de Medio Oriente como Egipto y Libia, el gobierno turco obtuvo recursos invaluables de Washington. [10]
