El Partido Libertario de Luisiana (LPL) es la filial en Luisiana del Partido Libertario . La presidenta estatal es Heide Alejandro-Smith. Es el tercer partido más grande de Luisiana y uno de los cinco partidos oficialmente reconocidos en el estado. El LPL tiene dos logros legislativos en su haber: uno, una ley de acceso a las urnas más amigable aprobada en 2004, y el otro, la derrota de un proyecto de ley que habría redefinido a cualquier partido con menos de 40.000 votantes registrados como un partido "menor" y no merecedor de las elecciones primarias federales. [2] El partido está organizando parroquias individuales con sus propios comités de partido y está presentando candidatos en las elecciones estatales y locales.
En 2022, el número de miembros del partido es de 16.035 libertarios registrados en el estado de Luisiana, frente a enero de 2017, cuando había 14.414 votantes registrados en todo el estado. La afiliación al partido sigue aumentando desde que el reconocimiento oficial aumentó el conocimiento sobre el libertarismo y entre quienes buscan una alternativa a los partidos más antiguos que actualmente están en el poder.
Para hacerse miembro del Partido Libertario en Luisiana, uno simplemente debe registrarse como "libertario" en su formulario de inscripción de votante marcando con un círculo "LBT", o pedirle al registrador de votantes de su parroquia que cambie su afiliación partidaria a "libertario". Esto ahora se puede hacer en línea en el sitio web del Secretario de Estado de Luisiana: GeauxVote.com
Los libertarios registrados que también pagan cuotas anuales quedan automáticamente registrados para la Convención Estatal, pueden postularse a un cargo en el partido y pueden votar en la convención sobre asuntos del partido. El partido actualmente ofrece las siguientes membresías anuales: $25 – Sustentable, $50 – Bronce, $100 – Plata, $250 – Oro, $500 – Libertad, $1000 – Pelícano. [3]
Si el partido logra aumentar su número hasta los 40.000 miembros, el Estado de Luisiana celebrará una primaria de preferencia presidencial para el Partido Libertario de acuerdo con la ley estatal (LA RS 18:1280.21.A). [4] Alcanzar este objetivo también evitaría futuros intentos de relegar al LPL a la condición de "partido minoritario", como se intentó en la sesión legislativa de la primavera de 2009.
El Partido se está organizando a nivel parroquial, tal como lo exige la ley estatal, de manera similar a la que utilizan los partidos Demócrata y Republicano, que son más grandes. Este consiste en un Comité Ejecutivo Parroquial (PEC, por sus siglas en inglés) compuesto por un número de miembros igual al del órgano de gobierno de la parroquia (jurado policial o consejo parroquial). Si no hay puestos generales disponibles en el órgano de gobierno, cada parroquia puede tener hasta dos de ellos. De entre ellos, el Comité selecciona un Presidente Parroquial, un Secretario, un Tesorero, un Funcionario de Membresía, un Funcionario Electoral y un Coordinador del Campus. Estos funcionarios son elegidos cada cuatro años por un grupo de miembros del partido en la parroquia (se utilizarán elecciones estatales si el partido tiene más del 5% de los votantes registrados en el estado, lo que equivale aproximadamente a 144.000 votantes en junio de 2012).
Los comités de coordinación de parroquias (PEC) son la unidad organizativa principal de la LPL y son responsables de la afiliación, la recaudación de fondos, la campaña electoral y la difusión pública dentro de su parroquia. También son responsables de implementar y supervisar el programa de enlace gubernamental de la LPL. Además, solo las parroquias organizadas controlan la selección de delegados a la Convención Nacional Libertaria.
A partir de julio de 2022, hay 12 afiliados parroquiales organizados enumerados por orden de libertarios registrados.
Parroquias en proceso de organización:
El LPL está gobernado por un Comité Central Estatal que actúa como la Junta Directiva del partido. Este comité se elige cada dos años en una Convención Estatal. Sus miembros incluyen: Presidente del Partido, Vicepresidente, Secretario, Tesorero, Oficial de Membresía, Oficial de Comunicaciones y Oficial de Elecciones. (Los partidos más grandes en Luisiana deben elegir Comités Centrales Estatales en función de los distritos de la Cámara de Representantes del Estado). Además de los funcionarios ejecutivos, los representantes de los distritos del Congreso y las parroquias organizadas tienen un asiento en el Comité Central Estatal.
La LPL es uno de los cinco partidos oficialmente reconocidos en Luisiana y, como tal, sus miembros se designan con "LBT" en las tarjetas de registro de votantes en lugar de "other" (otro), y sus candidatos tienen la palabra "libertario" impresa junto a sus nombres en la boleta. Al ser un partido reconocido, solo se requiere que se incluyan en la boleta las tasas de presentación dictadas por la ley; no se necesitan firmas para la petición (aunque siempre se puede optar por entregar firmas en lugar de las tasas de presentación).
Luisiana tiene una de las leyes de acceso a las papeletas electorales más liberales del país, debido en gran parte a los esfuerzos de la LPL en 2004. La LPL se acercó a los miembros independientes de la legislatura estatal y los instó a apoyar una legislación que reconocería formalmente a los partidos adicionales y distinguiría a sus candidatos en la papeleta de otros partidos y de los independientes. La medida fue aprobada y actualmente un partido puede elegir dos métodos de reconocimiento: método A) registrar 1.000 votantes, pagar una tarifa de $1.000 y registrarse con el Secretario de Estado de Luisiana; o B) lograr al menos el 5% del total de votos en cualquier elección estatal. Para conservar el acceso a las papeletas electorales, un partido debe mantener al menos 1.000 inscritos y presentar un candidato estatal al menos una vez cada cuatro años si elige la opción A, o repetir el total de votos del 5% o más si califica por el método B. La LPL eligió el método A y ha mantenido ese estatus y ha presentado candidatos estatales todos los años desde entonces.
Debido a los problemas derivados del huracán Gustav, que cerró las oficinas estatales durante el período de calificación de 2008, y otras cuestiones, la LPL no cumplió con el plazo de presentación de solicitudes para incluir al candidato presidencial del Partido Libertario, Bob Barr, en la papeleta de noviembre. La ley estatal de ese momento permitía un "período de gracia" de 72 horas durante el cual un partido nacional podía conseguir una línea de votación para su candidato, en caso de que el partido estatal no lo hubiera hecho. El LNC presentó su documentación dentro de las 72 horas posteriores a que el partido estatal no cumpliera con el plazo, pero el Secretario de Estado, Jay Dardenne, se negó a añadir el nombre de Barr a la papeleta. El litigio comenzó con la primera ronda en el tribunal de distrito de EE. UU. que fue al LP; sin embargo, el juez aceptó una suspensión de dos días de su orden de reimprimir las papeletas en espera de la apelación del Estado. Dardenne ganó las dos rondas siguientes tanto en el quinto circuito como en la Corte Suprema de EE. UU., por lo que Barr no apareció en la papeleta de Luisiana de 2008. Cabe destacar que ni el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito ni la Corte Suprema abordaron la cuestión de que un Secretario de Estado o un Gobernador alterara los plazos de calificación establecidos por la Legislatura como una violación del Artículo 1 de la Constitución de los Estados Unidos al emitir su decisión. En cambio, ambos tribunales se centraron en la cuestión de que la LPL no cumplió por su propia cuenta con el plazo de presentación (lo que nunca se cuestionó) y ambos utilizaron la lógica circular de que el acto del Estado de imprimir las papeletas incorrectas precipitó una dificultad para el Estado al tener que reimprimirlas y que los votantes en el extranjero, militares y ausentes se "confundirían" innecesariamente al recibir una segunda papeleta. Ambos tribunales tampoco reconocieron las conclusiones del tribunal de distrito de que el Estado había recibido la presentación del LNC (partido nacional) antes de que la copia de "prueba" de la papeleta fuera devuelta de la imprenta para su aprobación final, y que el Estado podría haber impreso las papeletas correctamente sin esta confusión o dificultad. [5]
Si bien en el pasado Luisiana ha experimentado con primarias partidarias cerradas, en la actualidad no existe un sistema de ese tipo. Hay elecciones primarias abiertas en las que todos los candidatos, independientemente de cuántos sean de cada partido, se incluyen en la papeleta para cada cargo. Esto significa que puede haber cualquier cantidad de personas de cualquier partido, oficialmente reconocido o no, así como independientes, todos compitiendo por el mismo cargo. Si no hay un ganador claro después de las primarias (se necesita una mayoría para los cargos de un solo escaño), entonces los dos candidatos que reciben la mayor cantidad de votos compiten solos en la "Elección General", que esencialmente es una elección de segunda vuelta, que generalmente se lleva a cabo un mes después.
La única primaria cerrada de un partido en Luisiana es la primaria de preferencia presidencial, que consiste básicamente en una votación informal no vinculante sobre la preferencia de los miembros del partido por su candidato a presidente. No se trata de una verdadera primaria para ningún cargo en el sentido tradicional, ya que los perdedores pueden acabar siendo los candidatos y los ganadores, no. Como se ha señalado anteriormente, en este momento, el Partido Libertario de Luisiana aún no reúne los requisitos para participar en una primaria de este tipo.
Se puede encontrar un registro de los candidatos anteriores de LPL y sus votos en LPedia.org.
Adoptado en convención el 7 de abril de 2018:
Preámbulo
Como libertarios, buscamos un mundo de libertad; un mundo en el que todos los individuos sean soberanos sobre sus propias vidas y nadie esté obligado a sacrificar sus valores en beneficio de los demás.
Creemos que el respeto de los derechos individuales es la condición esencial para un mundo libre y próspero, que la fuerza y el fraude deben ser desterrados de las relaciones humanas y que sólo a través de la libertad pueden lograrse la paz y la prosperidad.
Por consiguiente, defendemos el derecho de cada persona a participar en cualquier actividad que sea pacífica y honesta, y acogemos con agrado la diversidad que trae consigo la libertad. El mundo que buscamos construir es uno en el que las personas sean libres de seguir sus propios sueños a su manera, sin interferencias del gobierno ni de ningún poder autoritario.
En las páginas siguientes exponemos nuestros principios básicos y enumeramos diversas posturas políticas derivadas de esos principios.
Sin embargo, estas políticas específicas no son nuestro objetivo. Nuestro objetivo no es ni más ni menos que un mundo libre durante nuestra vida, y es con ese fin que adoptamos estas posiciones.
Declaración de principios
Nosotros, los miembros del Partido Libertario de Luisiana, desafiamos el culto al estado omnipotente y defendemos los derechos del individuo.
Sostenemos que todos los individuos tienen derecho a ejercer dominio exclusivo sobre sus propias vidas y a vivir de la manera que elijan, siempre que no interfieran por la fuerza con el derecho igual de los demás a vivir de la manera que elijan.
A lo largo de la historia, los gobiernos han actuado con regularidad según el principio opuesto: el de que el Estado tiene derecho a disponer de las vidas de los individuos y de los frutos de su trabajo. Incluso dentro de los Estados Unidos, todos los partidos políticos, excepto el nuestro, conceden al gobierno el derecho a regular las vidas de los individuos y a apropiarse de los frutos de su trabajo sin su consentimiento.
Nosotros, por el contrario, negamos el derecho de cualquier gobierno a hacer estas cosas, y sostenemos que donde existen gobiernos, no deben violar los derechos de ningún individuo: a saber, (1) el derecho a la vida; en consecuencia, apoyamos la prohibición del inicio de la fuerza física contra otros; (2) el derecho a la libertad de expresión y acción; en consecuencia, nos oponemos a todos los intentos del gobierno de limitar la libertad de expresión y de prensa, así como a la censura gubernamental en cualquier forma; y (3) el derecho a la propiedad; en consecuencia, nos oponemos a toda interferencia del gobierno en la propiedad privada, como la confiscación, la nacionalización y el dominio eminente, y apoyamos la prohibición del robo, la intrusión, el fraude y la tergiversación.
Como los gobiernos, cuando se instituyen, no deben violar los derechos individuales, nos oponemos a toda interferencia gubernamental en las áreas de relaciones voluntarias y contractuales entre individuos. No se debe obligar a las personas a sacrificar sus vidas y sus propiedades en beneficio de otros. El gobierno debe dejarles libertad para tratarse entre sí como comerciantes libres; y el sistema económico resultante, el único compatible con la protección de los derechos individuales, es el libre mercado.
1.0 Libertad personal
Las personas deben tener la libertad de tomar sus propias decisiones y deben aceptar la responsabilidad por las consecuencias de las decisiones que toman. Nuestro apoyo al derecho de las personas a tomar decisiones en la vida no significa necesariamente que aprobemos o desaprobemos esas decisiones. Ningún individuo, grupo o gobierno puede iniciar un uso de la fuerza contra otro individuo, grupo o gobierno.
1.1 Autopropiedad
Los individuos son dueños de sus cuerpos y tienen derechos sobre ellos que otros individuos, grupos y gobiernos no pueden violar. Los individuos tienen la libertad y la responsabilidad de decidir qué consumen consciente y voluntariamente y qué riesgos aceptan para su propia salud, finanzas, seguridad o vida.
1.2 Expresión y comunicación
Apoyamos la plena libertad de expresión y nos oponemos a la censura, regulación o control gubernamental de los medios de comunicación y la tecnología. Estamos a favor de la libertad de participar o abstenerse de cualquier actividad religiosa que no viole los derechos de los demás. Nos oponemos a las acciones gubernamentales que ayuden o ataquen a cualquier religión.
1.3 Privacidad
Los libertarios abogamos por la privacidad individual y la transparencia gubernamental. Estamos comprometidos a poner fin a la práctica gubernamental de espiar a todo el mundo. Apoyamos los derechos reconocidos por la Cuarta Enmienda a la seguridad de nuestras personas, hogares, propiedades y comunicaciones. La protección contra registros e incautaciones irrazonables debe incluir los registros en poder de terceros, como los registros de correo electrónico, médicos y de bibliotecas.
1.4 Relaciones personales
La orientación sexual, la preferencia, el género o la identidad de género no deberían tener ningún impacto en el trato que el gobierno da a las personas, como en las leyes actuales sobre matrimonio, custodia de los hijos, adopción, inmigración o servicio militar. El gobierno no tiene autoridad para definir, autorizar o restringir las relaciones personales. Los adultos que consienten deben tener la libertad de elegir sus propias prácticas sexuales y relaciones personales.
1.5 Aborto
Reconociendo que el aborto es un tema delicado y que las personas pueden tener opiniones de buena fe sobre todos los temas, creemos que el gobierno debe mantenerse al margen del asunto, dejando la cuestión a cada persona para su consideración consciente.
No apoyamos la financiación fiscal de los proveedores de abortos. Es especialmente duro obligar a alguien que cree que el aborto es un asesinato a pagar el aborto de otra persona.
1.6 Derechos de los padres
Los padres u otros tutores tienen derecho a criar a sus hijos según sus propias normas y creencias. Exigimos la privatización del sistema de acogida. Esta declaración no debe interpretarse como una condonación del abuso o el abandono de menores.
1.7 Crimen y justicia
La función prescrita del gobierno es proteger los derechos de cada individuo, incluido el derecho a la vida, la libertad y la propiedad.
Las leyes penales deberían limitar su aplicación a las violaciones de los derechos de terceros mediante la fuerza o el fraude, o a las acciones deliberadas que ponen a otras personas en riesgo de sufrir daños de forma involuntaria. Por lo tanto, pedimos la derogación de todas las leyes sobre delitos sin víctimas, como el uso de drogas con fines medicinales o recreativos, y pedimos la liberación inmediata de estas personas y la eliminación de los antecedentes penales creados por esos delitos.
Apoyamos la restitución a la víctima en la mayor medida posible a expensas del criminal o del infractor negligente. Deben preservarse los derechos constitucionales de los acusados penalmente, incluidos el debido proceso, un juicio rápido, asistencia jurídica, juicio por jurado y la presunción legal de inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad. Afirmamos el derecho consuetudinario de los jurados a juzgar no sólo los hechos sino también la justicia de la ley.
Exigimos la plena restitución de los derechos, incluido el derecho a votar y a presentarse a cargos públicos, para quienes hayan cumplido su condena. Exigimos además el fin inmediato de la práctica de encarcelamiento masivo en Luisiana.
1.8 Pena de muerte
Nos oponemos a la administración de la pena de muerte en todos los niveles de gobierno.
1.9 Autodefensa
El único uso legítimo de la fuerza es en defensa de los derechos individuales: la vida, la libertad y la propiedad adquirida justamente contra la agresión. Este derecho es inherente al individuo, que puede aceptar recibir ayuda de cualquier otro individuo o grupo. Afirmamos el derecho individual reconocido por la Segunda Enmienda a poseer y portar armas, y nos oponemos al procesamiento de individuos por ejercer su derecho a la legítima defensa. Los propietarios de propiedades privadas deben tener la libertad de establecer sus propias condiciones con respecto a la presencia de armas de defensa personal en su propiedad. Nos oponemos a todas las leyes en cualquier nivel de gobierno que restrinjan, registren o supervisen la propiedad, fabricación o transferencia de armas de fuego o municiones.
1.10 Guerra contra las drogas
Exigimos el fin de la guerra contra las drogas. Nuestro apoyo no se limita a la mera legalización del cannabis. Animamos a la gente a rechazar la propaganda de guerra que rodea al consumo de drogas.
1.11 Derechos de las trabajadoras sexuales
Nos oponemos a la regulación y prohibición de cualquier área de esta industria cuando se practica con consentimiento de adultos. Apoyamos la derogación de todas las leyes que regulan o prohíben la posesión, uso, venta, producción o distribución de material sexualmente explícito que involucra a adultos que consienten en participar. Rechazamos la vinculación de la trata de personas con el trabajo sexual y reconocemos que al relegar a la sombra lo que podría ser una industria lucrativa para millones de estadounidenses, son quienes se oponen a ella los que alimentan la trata de personas.
2.0 Libertad económica
Los libertarios quieren que todos los miembros de la sociedad tengan abundantes oportunidades para alcanzar el éxito económico. Un mercado libre y competitivo asigna los recursos de la manera más eficiente. Cada persona tiene derecho a ofrecer bienes y servicios a otras en el mercado libre. El único papel posible del gobierno, si es que tiene alguno, en el ámbito económico es proteger los derechos de propiedad, resolver disputas y proporcionar un marco legal en el que se proteja el comercio voluntario. Todos los esfuerzos del gobierno por redistribuir la riqueza o controlar o gestionar el comercio son inadecuados en una sociedad libre.
2.1 Propiedad y contrato
Como el respeto por los derechos de propiedad es fundamental para mantener una sociedad libre y próspera, se desprende de ello que también debe respetarse la libertad de contratar para obtener, conservar, aprovechar, administrar o disponer de la propiedad propia. Los libertarios liberarían a los propietarios de las restricciones gubernamentales a sus derechos de control y disfrute de su propiedad, siempre que sus decisiones no dañen o infrinjan los derechos de otros. El dominio eminente, la confiscación civil de bienes, los límites gubernamentales a las ganancias, los mandatos gubernamentales de producción y los controles gubernamentales sobre los precios de los bienes y servicios (incluidos los salarios, las rentas y los intereses) son restricciones a esos derechos fundamentales. En el caso de las transacciones voluntarias entre entidades privadas, las partes deberían tener la libertad de elegir con quién comercian y establecer los términos comerciales que sean mutuamente aceptables.
2.2 Medio ambiente
Los mercados libres competitivos y los derechos de propiedad estimulan las innovaciones tecnológicas y los cambios de conducta necesarios para proteger nuestro medio ambiente y nuestros ecosistemas. Los propietarios privados de tierras y los grupos conservacionistas tienen un interés personal en mantener los recursos naturales. Los gobiernos no rinden cuentas por los daños causados a nuestro medio ambiente y tienen un historial terrible en lo que respecta a la protección del medio ambiente. La protección del medio ambiente requiere una definición clara y la aplicación de los derechos y responsabilidades individuales en relación con recursos como la tierra, el agua, el aire y la vida silvestre. Cuando los daños se pueden probar y cuantificar en un tribunal de justicia, se debe exigir la restitución a las partes perjudicadas.
2.3 Energía y recursos
Si bien la energía es necesaria para alimentar a una sociedad moderna, el gobierno no debería subsidiar ninguna forma particular de energía. Nos oponemos a todo control gubernamental sobre los precios, la asignación y la producción de energía.
2.4 Finanzas y gasto público
Todas las personas tienen derecho a conservar los frutos de su trabajo. Pedimos la derogación del impuesto sobre la renta, la abolición del Servicio de Impuestos Internos y todos los programas y servicios federales que no están exigidos por la Constitución de los Estados Unidos. Nos oponemos a cualquier requisito legal que obligue a los empleadores a actuar como recaudadores de impuestos. El gobierno no debe contraer deudas que afecten a las generaciones futuras sin su consentimiento. Apoyamos la aprobación de una "Enmienda de Presupuesto Equilibrado" a la Constitución de los Estados Unidos, siempre que el presupuesto se equilibre exclusivamente mediante la reducción de gastos y no mediante el aumento de impuestos.
2.5 Empleados del gobierno
Estamos a favor de derogar cualquier requisito que obligue a afiliarse a un sindicato o a pagar cuotas a un sindicato como condición para trabajar en el gobierno. Abogamos por reemplazar las pensiones de beneficio definido por planes de contribución definida, como los que se ofrecen comúnmente en el sector privado, para no imponer deuda a las generaciones futuras sin su consentimiento. Pedimos la eliminación de puestos gubernamentales siempre que sea posible.
2.6 Dinero y mercados financieros
Estamos a favor de la banca de libre mercado, con competencia irrestricta entre bancos e instituciones de depósito de todo tipo. Los mercados no son realmente libres a menos que se combata enérgicamente el fraude, como la banca de reserva fraccionaria. Quienes disfrutan de la posibilidad de obtener ganancias no deben imponer riesgos de pérdidas a otros, como por ejemplo a través de garantías gubernamentales o rescates financieros. Las personas que participan en intercambios voluntarios deben tener la libertad de utilizar como dinero cualquier mercancía, artículo o criptomoneda que sea mutuamente aceptable. Apoyamos el cese de las políticas monetarias inflacionarias y de las leyes inconstitucionales de curso legal.
2.7 Libertad en el mercado
Los libertarios apoyamos el libre mercado. Defendemos el derecho de los individuos a formar corporaciones, cooperativas y otros tipos de entidades basadas en la asociación voluntaria. Nos oponemos a todas las formas de subsidios gubernamentales y rescates a empresas, trabajadores o cualquier otro interés especial. El gobierno no debe competir con la empresa privada. Afirmamos que la tecnología disruptiva de la cadena de bloques debe seguir siendo soberana y libre de regulación como herramientas cibernéticas globales que apuntan a combatir la corrupción mediante la descentralización. La tecnología no violenta del ciberespacio debe permanecer sin obstáculos.
2.8 Mercados laborales
Los acuerdos de empleo y remuneración entre empleadores privados y empleados están fuera del ámbito de competencia del gobierno, y estos contratos no deberían verse obstaculizados por prestaciones impuestas por el gobierno o ingeniería social. Apoyamos el derecho de los empleadores privados y los empleados a elegir si quieren o no negociar entre sí a través de un sindicato. La negociación debería estar libre de interferencias gubernamentales, como el arbitraje obligatorio o la imposición de una obligación de negociar.
2.9 Educación
La mejor manera de impartir educación es mediante el libre mercado, que permite lograr una mayor calidad, rendición de cuentas y eficiencia con una mayor diversidad de opciones. Reconociendo que la educación de los hijos es una responsabilidad de los padres, queremos devolverles la autoridad para que determinen la educación de sus hijos, sin interferencias del gobierno. Los padres deberían tener el control y la responsabilidad de todos los fondos que se gastan en la educación de sus hijos. Pedimos que se introduzca gradualmente la privatización total del sistema educativo.
2.10 Atención sanitaria
Exigimos un sistema de salud de libre mercado. Reconocemos la libertad de las personas para determinar el nivel de seguro médico que desean (si lo desean), el nivel de atención médica que desean, los proveedores de atención que desean, los medicamentos y tratamientos que utilizarán y todos los demás aspectos de su atención médica, incluidas las decisiones sobre el final de la vida. Las personas deben tener la libertad de comprar un seguro médico en cualquier estado. El gobierno no tiene ningún papel válido en la emisión, subvención o exigencia de seguros.
2.11 Jubilación y seguridad de ingresos
La planificación de la jubilación y de la seguridad de los ingresos es responsabilidad del individuo, no del gobierno. Los libertarios eliminarían gradualmente el actual sistema de seguridad social patrocinado por el gobierno y pasarían a un sistema voluntario privado. La fuente adecuada y más eficaz de ayuda para los pobres son los esfuerzos voluntarios de grupos privados e individuos. Creemos que los miembros de la sociedad se volverán aún más caritativos y la sociedad civil se fortalecerá a medida que el gobierno reduzca su actividad en este ámbito. Exigimos que se ponga fin a todas las formas de asistencia social involuntaria.
2.12 Impuestos
Usted es dueño de sí mismo y de los frutos de su trabajo y, como nos oponemos al uso de la fuerza, sostenemos que los impuestos son un robo.
3.0 Protección militar
La protección de los derechos individuales es el único objetivo posible del gobierno, si es que lo hay. El gobierno está limitado constitucionalmente para evitar que el propio gobierno viole los derechos individuales. El principio de no iniciar el uso de la fuerza debería guiar las relaciones entre individuos, grupos y gobiernos.
3.1 Defensa nacional
Apoyamos el mantenimiento de un ejército suficiente para defender a Estados Unidos contra agresiones. Estados Unidos debe evitar enredarse en alianzas y abandonar sus intentos de actuar como policía del mundo. Nos oponemos a cualquier forma de servicio nacional obligatorio.
3.2 Seguridad interna y derechos individuales
La defensa del país exige que tengamos la inteligencia adecuada para detectar y contrarrestar las amenazas a la seguridad interna. Este requisito no debe tener prioridad sobre el mantenimiento de las libertades civiles de nuestros ciudadanos. La Constitución y la Carta de Derechos no deben suspenderse ni siquiera en tiempos de guerra. Las agencias de inteligencia que legítimamente buscan preservar la seguridad de la nación deben estar sujetas a supervisión y transparencia. Nos oponemos al uso por parte del gobierno de clasificaciones secretas para ocultar al público información que debería tener, especialmente aquella que demuestra que el gobierno ha violado la ley.
3.3 Asuntos internacionales
La política exterior estadounidense debe procurar que Estados Unidos esté en paz con el mundo. Nuestra política exterior debe hacer hincapié en la defensa contra ataques externos y aumentar la probabilidad de paz evitando enredos externos. Pondríamos fin a la actual política de intervención extranjera del gobierno estadounidense, incluida la ayuda militar y económica. Reconocemos el derecho de todos los pueblos a resistir la tiranía y a defenderse a sí mismos y sus derechos. Condenamos el uso de la fuerza, y especialmente el uso del terrorismo, contra los inocentes, independientemente de que esos actos sean cometidos por gobiernos o por grupos políticos o revolucionarios.
3.4 Libre comercio y migración
Apoyamos la eliminación de los impedimentos gubernamentales al libre comercio. La libertad política y la liberación de la tiranía exigen que los individuos no sean restringidos irrazonablemente por el gobierno en el cruce de fronteras políticas. La libertad económica exige el movimiento sin restricciones del capital humano y financiero a través de las fronteras nacionales.
3.5 Derechos y discriminación
Los libertarios adoptamos el concepto de que todas las personas nacen con ciertos derechos inherentes. Rechazamos la idea de que un derecho natural pueda imponer a los demás la obligación de cumplir con ese "derecho". Condenamos el colectivismo, como el racismo o el sexismo, por irracional y repugnante. El gobierno no debe negar ni limitar un derecho humano basado en el sexo, la riqueza, la etnia, el credo, la edad, el origen nacional, los hábitos personales, la preferencia política o la orientación sexual. Los miembros de organizaciones privadas conservan su derecho a establecer los estándares de asociación que consideren apropiados, y los individuos son libres de responder con el ostracismo, el boicot y otras soluciones de libre mercado.
3.6 Gobierno representativo
En caso de que existan gobiernos, apoyamos sistemas electorales que sean más representativos del electorado a nivel federal, estatal y local. Como grupos voluntarios privados, los partidos políticos deberían tener libertad para establecer sus propias reglas para los procedimientos de nominación, las primarias y las convenciones. Exigimos que se ponga fin a los subsidios financiados con impuestos a candidatos o partidos y que se deroguen todas las leyes que restrinjan la financiación voluntaria de las campañas electorales. Nos oponemos a las leyes que excluyen de hecho a candidatos y partidos alternativos, niegan el acceso a las urnas, manipulan los distritos electorales o niegan a los votantes su derecho a considerar todas las alternativas legítimas. Abogamos por la iniciativa, el referéndum, la revocación y la derogación cuando se utilicen como controles populares del gobierno.
3.7 Autodeterminación
Siempre que cualquier forma de gobierno se torna destructiva de la libertad individual, es derecho del pueblo alterarla o abolirla y aceptar el nuevo gobierno que a su juicio tenga más probabilidades de proteger su libertad.
4.0 OMISIONES
Nuestro silencio sobre cualquier otra ley, regulación, ordenanza, directiva, edicto, control, agencia reguladora, actividad o maquinación gubernamental en particular no debe interpretarse como una implicación de aprobación.
5.0 Plataforma del Partido Nacional
Afirmamos y estamos de acuerdo con los puntos de la Plataforma del Partido Libertario y su Declaración de Principios.
[6]
El Partido Libertario de Luisiana ha tenido cierto éxito en las elecciones. En las elecciones de 2006 para el 6.º Distrito del Congreso de Luisiana, el candidato libertario Richard Fontanesi recibió poco más del 17% del total de votos, o 19.648 votos. Aunque recibió solo el 10,5% de los votos, Rufus Holt Craig Jr. ostenta actualmente el título de mayor número de votos en el Distrito 6, con los 32.200 que obtuvo en noviembre de 2012. Se trata de resultados muy sólidos para candidatos que recaudaron relativamente poco dinero. El porcentaje más alto en una carrera por la Cámara de Representantes de Estados Unidos es el 24,87% obtenido por Randall Lord en el 4.º Distrito en noviembre de 2012. También ostenta el récord de mayor número de votos en una carrera por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, con 61.586 votos. En 2006, SBA Zaitoon recibió el 11% de los votos en una elección especial para Comisionado de Seguros, obteniendo 60.182 votos, este es el mayor número para cualquier candidato libertario de Luisiana en una carrera estatal tanto en porcentaje como en total de votos recibidos.
En noviembre de 2012, los electores de Gary Johnson para presidente recibieron 17.975 votos, aproximadamente el 0,92% a nivel estatal, lo que representa más del doble de los votos recibidos por los electores de Ed Clark en 1980 y casi el doble de lo que recibieron los electores de Ron Paul en 2008.
En las elecciones legislativas estatales, el mayor número de votos recibidos fue de 3.995 por Richard Fontenesi en su candidatura de 2007 para el Senado estatal, y el mayor porcentaje fue el 21,9% obtenido por William David Chance en su candidatura de 2011 para la Cámara estatal.
En 2012, la LPL logró sus primeras victorias electorales cuando Randall Todd Hayes se postuló para el cargo de concejal de la localidad de Atlanta y Michael Riffe se postuló para el cargo de concejal de la localidad de Sykes, ambos en la parroquia de Winn. Para cada cargo, se elegían tres candidatos. En Atlanta, solo se presentaron tres candidatos y en Sykes, solo se presentaron dos, por lo que todos se consideran "electos" y asumirán el cargo el 1 de enero de 2013. Riffe es un titular que recientemente cambió su afiliación al Partido Libertario.
En 2009, el partido fue decisivo en la derrota de la ley HB 776 de Luisiana, que habría hecho que los candidatos al Congreso reformistas, verdes y libertarios aparecieran solo en la papeleta de las elecciones generales, sin importar cuántos hubiera de cada uno, y sin el beneficio de una primaria partidaria. Esta cuestión ha quedado sin efecto desde que entró en vigor la derogación de las primarias partidarias después de las elecciones generales de noviembre de 2010.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)